Tolna Megyei Népújság, 1965. május (15. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-08 / 107. szám

TOLNA MEGYEI NEPÜJ8ÄÖ ' 19C5. május 8. OIIT Jó küzdelemben az angyalföldi sportiskolások győztek Tolna megye leány tornászai ellen Az ünnepi sportműsor ked­ves színfoltja volt az angyalföl­di sportiskolások párosversenye, Tolna megye leánytomászcsapa- tával. A Tolna megyeiek azt vall­ják, hogy a Jobbtól kikapni soha­sem szégyen és a jobb képességű és nagyobb tudású versenyzőktől sohasem szégyen tanulni. Ezért választották ellenfelül az angyal­földi sportiskolásokat, akik ko­moly szerepet játszanak az ország tornasportjában. Közülük Fekete Erzsébet, országos bajnokságot is nyert már, de a csapat többi tagja is az átlagosnál lényegesen na­gyobb erőt képvisel. A versenyre vasárnap délelőtt, a gimnázium tornatermében ke­rült sor. A két csapat között a Verseny során szoros küzdelem alakult ki és a vendégcsapat mindössze 1,8 pontos különbség­gel nyerte a három szeren (fele­máskorláton, gerendán és mű­szabadgyakorlatban) megrendezett összecsapást. Különösen felemás­korláton szerepeltek a vártnál job­ban a Tolna megyei lányok, akik egy tizeddel győztesként kerül­tek ki az összecsapásból. A másik két szeren azonban a vendégek bizonyultak Jobbnak. Az egyéni versenyben a buda­pesti Fekete Erzsébet szerepelt a legjobban. De a második helyezett már Szües Erika volt. A harma­dik helyen is szekszárdi tornász végzett, Dési Éva személyében. A Tolna megyei lányok teljesítmé­nye annál is értékesebb, mert Dési és Stróbl személyében két olyan versenyzője is volt a csa­patnak, akik még csak serdülő korban vannak. Vereségük elle­nére is dicséretet érdemelnek a hazaiak, és reméljük, hogy sokat tanultak a verseny során, amely­nek eredményeit az alábbiakban ismertetjük. Csapatversenyben: Angyalföldi Sportiskola—Tolna megye válogatott 135,6:133,8. A Tolna megyei együttest Rácz Aranka, Rózsavölgyi Eszter, Vas­tag Sarolta, Stróbl Ildikó, Dési Éva és Szűcs Erika alkotta. Egyéni versenyben: 1. Fekete Erzsébet (Angyalföldi Sport­iskola) 28,7 pont, 2. Szűcs Erika (Tolna megye) 27,9 pont, 3. Dési Éva (Tolna megye) 27,8 pont, 4. Novák Andrea (Angyalföldi Sport­iskola) 27,5 pont, 5. Stróbl Ildikó (Tolna megye) 27,1 pont, 6. Fizli Júlia (Angyalföldi Sportiskola) 26,9 pont. Lelkiismeretlen em berek A tavaszi verőfényes nap me­legéből még nem sokat érez­tünk. Eddig csak látogatóba érkezett hozzánk, de most már mindinkább kicsalogatja a gyer­mekeket a szabadba. A fák lombosodnak, s a madarak a zöld levelek alatt mindjobban meglelik igazi otthonukat. Itt a csúzliszezon. Az iskolában megkezdődik a csereberélés, ki csúzligumit, ki ágast kínál, „fu­tószalagon” készülnek a mada­rak rémei. A csúzlivadászatokat, az utóbbi időben egyre gyakrab­ban a város közvilágítása is megsínyli. Az elmúlt hét egyik napsütéses délutánján a Per- czel Mór utcában volt dolgom. Három „csúzlivadász" tárgyalt az egyik villanyoszlop alatt. Azon vitatkoztak, ki tudja egy lövéssel eltalálni a villanyégőt. A vitába két felnőtt is bekap­csolódott, a fogadásban a mecé­nás szerepét vállalták. — Na srácok, aki egy lövés­ből talál, kap egy kétforintos fagyit! — jelentette ki az egyik felnőtt. Mondanom sem kell az első lövésre megszületett a találat és a kis csoport a következő villanyoszlop alá bandukolt. A csúzligumik újból megfeszül­tek, de egy erélyes hang „meg­bénította" a következő lövése­ket. Mire odaértem, idősebb ember vitatkozott a felnőttek­kel. Éppen p irongatta őket, hogy nem szégyellik magukat, még biztatják a gyerekeket a rendetlenség elkövetésére. — Gyere, hagyd a vén bo­londot — vetett véget a vitá­nak az egyik mecénás. Karon - fogta barátját, s faképnél hagy­ta az öreget. A csínytevő gyerekek az utca sarkáról lesték a vitát, érezték, rosszat cselekedtek. Csak a két felnőttben nem szólalt meg a lelkiismeret, mégis ha a szek­szárdi sötét utcákon esténként néha-néha megbotlanak nem saját magukat szidják, hanem a DÉDÁSZ dolgozóit. fe- mi­Meg kezdődött a megyei tekebajnokság Vasárnapi sportműsor Miért nincs... ? Május 1-én megkezdődött Tol­na megye 1965. évi tekebajnok­sága. Az, első forduló minden kü­lönösebb meglepetés nélkül zaj­lott le. Esetleg a Dombóvári Spartacus és a Szekszárdi Gép­javító imponáló győzelmét és jó faeredményét kell megemlíteni, ami sejteti, hogy az idei bajnoki címért a két csapat között nagy küzdelem lesz mindvégig. Eredmények: Bajai Spartacus— Bonyhádi Spartacus 7:1 (2044:1494) Legjobb dobók: Nyilas 397, Ga­lamb 356, Csicskó 336, illetve Gung] 372, Nagy 304. Sebestvén 296. Dombóvári Spartacus—Dombó­vári VSE 7:1 (2299:2088) Ld: Ár­vái 404, Kálozdi 403, Köbli 402, illetve Kovács 384, Soós 369, Hegyháti 360. Szekszárdi Gépjavító—Szekszár­di Spartacus 7,5:0,5 (2366:2234) Ld: Nyirati 414, Streer 407, Föl- desi 404, illetve Radó 4C0, Szabó 390, Leipold 384. A hét válogatottja: Nyirati Já­nos (Szekszárdi Gépjavító) 414, Streer Ádám (Szekszárdi Gépja­vító) 407. Földesi József (Szek­szárdi Gépjavító) 404, Árvái Já­nos (Dombóvári Spartacus) 404, Kálozdi József (Dombóvári Spar­tacus) 403, Kőbli Sándor (Dom­bóvári Spartacus) 402. KOSÁRLABDA: NB II-es csapata­ink Budapesten szerepelnek. Megye- bajnokság: Bonyhádi Cipő—Szekszárdi Petői! n (női) 1,45 óra, Bonyhádi Va­sas-Szekszárdi Petőfi II (férfi) 11.00, Dombóvári Gőgös Gimnázium—Bajai Ruha (női) 11,00, Dombóvári VSE— Bajai Vízügy (férfi) 13,15, Bajai Bács­ka II—Bátaszéki VSK (férfi) 11.00, Bajai MTE II—Bátaszéki VSK (női) 12.15. KÉZILABDA: NB II-es csapataink közül a tolnai lányok otthonukban játszanak 14 órakor a Csornai MED08Z ellen. A Simontornyai BTC csapata Budapesten lép pályára. Megyebaj­nokság: Tolnai Vörös Lobogó—Mözs (férfi) 15,00, Tolnai Vörös Lobogó II —Mözs (női) 13,00, Tolnai Gimnázium —Dunaföldvár (férfi) 9,30, Nagydorog II—Dunaföldvár (női) 14,00, szekszárdi Honvéd—Bonyhádi Cipő (férfi) 10,30, Szekszárdi Bőrdíszmű—Bonyhádi Cipő (női) 9,00. Szedres—Fadd (férfi) 8,30, Szedres—Bonyhádi Spartacus (női) 9,30, Máj OS—Nagydorog I (női) 10,00, Simontomya II—Kurd (férfi) 11,00, Si- montornye—Kurd (női) 10.00, Dombó­vári Spartacus—Kocsola (férfi) 14,30, Nak—Kocsola (női) 10,00, Kisdorog— SzakCS (női) lO.So, Máza-Szászvár— Nagymányok (férfi) 11.00, Máza-Szász­vár— Hőgyész (női) io,oo. RÖPLABDA: Megyénk női és férfi­válogatottja Székesfehérvárott, Fejér Megtudtam, hogy ki vagyok Őszintén megmon­dom, nagyot csalód­tam magamban. Azt hittem, hogy én egy ember vagyok, aki szereti a családját, tiszteli embertársait. Ezt hittem. De kiderült, hogy én egy egészen más ember vagyok. Tudják, valamikor azt olvastam, hogy: Heine mann-ruha te­szi az embert. Ez nem igaz. Nemcsak Hei- némann-ruha teszi az embert. Más em­berré tehet valakit egn más ruha is. Ez így egy kicsit homályos. Dehát hooy is tudtam én meg, ki is vagyok valóban? Egyszerű a dolog. Miután elvégeztem ti játékvezetői tan­folyamot, vettem ma­gamnak eav játékve­zetői mezt, cívőt sí­pot elmentem a mérkőzésre. Kiabált. taosn’* <1 nép. Fűt*'ültem és — mintha szugeráltam volna az embereket — ők is fütyültek. Ekkor jöttem rá, hogy szuggerálni is tudok. Rájöttem még sok mindenre. Rájöttem arra, hogy én szemétláda vagyok Jól megnéztem ma­gam, de ennek sem­mi jelét ném láttam. De — gondoltam az a sok ember nem té­vedhet. Ha ők mond­ják, biztosan igaz is. Pupák is vagyok. Azt még nem sike­rült megfejteni, hogy mit jelent a Pupák, mindenesetre ezt jó lesz észben tartani, mert esetleg valami­lyen állás betöltésé­nél előnyömre válik. Vak is vagyok. Kia­báltak is „szemüve­get a bírónak." Iga­zuk van. Veszek egy szemüveget. Elvégre inaven adják. Meg izompacsirta is vagyok. Ezt kia­bálták: „Mit ugrálsz te izompacsirta!” Ilyet is mondtak: „Te vadbarom!" Meg ilyet is: „Te futball- analfabéta!" Meg: „Gurigapeti!" Meg: „Te családszégyene!” Meg: „Te anyaszomo- rító!” Meg: ,Te hat- Ökörr Meg... őszintén megmon­dom. hogy sok min­dent nem jegyeztem. És ezt őszintén saj­nálom is. Sebaj, a többit majd megtudom va­sárnap. Akkor ismét részt veszek egy kol­lektív káderezésen. Mindenkinek aján­lom: öltözzön be egyszer, menjen a labdarúgópályára és mindjárt megtudja M is ő. Biztos va- gttok benne, hogy utána átírná az ön­életrajzát. Mint ahogy én is átírom. Csak még vá­rok egy-két hetet. Addigra tisztább ké­pet kapok magamról. SZAGAI JÁNOS megye válogatottja ellen játszik TEKE: Dombóvári Spartacus—Decs 6,45, Dombóvári Spartacus—Dombó­vári VSE 8,00. ATLÉTIKA: Tolna megye 1965. évi serdülő pálya-bajnoksága Bátaszéken délelőtt 11 ófai kezdettel. LABDARÜQO NB III: Dombóvári VSE—Dombóvári Spartacus 16,30, V: SZécsi, Szekszárdi Dózsa—Mohácsi TE 17,00, V: Hermann, Nagymányoki Brikett—Kaposvári Vasas 16,30 V: Pó- lái. LABDARtJGÓ MEGYEBAJNOKSAG: Szekszárdi Petőfi—Máza-Szászvár 10,30 V: Kleiber, Bogyiszló—Tamási 16,30 V: Pethő, Bonyhád—Paks 16,30 V: Nagy I. Kisdorog—Sz. Gépjavító 16,30 V: Váradi, Fornád—Dunaföldvár 16,30 V: Eretnek, Simontornya—Clkó 16,30 V: Szabó, Hátaszék—Tolna 16,30 V: Magyar, Fadd—Sz. Honvéd 16.30 V: Schnierer. LABDARÜGÓ-BAJNOKSAp me­gyei B-CSOPORT: öcsény—Sióagérd 16.00 V: Atkári, Kanacs—Oerjen 16,00 V: Varga, Nagydorog—Báta 16.00 V: Csordás, Tengelic—Decs 16,00 V: Biha­ri, Szedres—Dunaszentgyörgy 16,00 V: Bencze, Hőgyész—Győré 16,00 V: Ber­tha, Szakcs—Iregszemcse 16,00 V: Né* meth, Gyönk—Tevel 16,00 V: Andorka. Szakáiy—Zomba 16,00 V: Baráth. LABDARÜGÓ JÁRÁSI BAJNOK­SÁG: Kéty—Váralja 14,00 V: Kiss. Závod—Izmény 16,00 V: Paczolai, Fel- sőnána—Mucsfa 16,00 V: Meixner, Magyvej ke—Bonyhádi Petőfi 16,00 V: Pozsgai, Aparhant—Majos 16,00 V: Antal, Murga—Kakasd 16,00 V: Bőté, Alsóhidvég—Szekszárd-Szőlőhégy V: Horváth, Várdomb—Kajmád 16,00 V: Pinke, Sárpilis—Alsónána 16,00 V: Benke, Diósberény—Belecska 13,30 V: Rlttlinger, Miszla—Regöly 16,00 V: Pintér, Udvari—Szárazd 16,00 V: Ba­ráth, II. Bölcske—Pusztahencse 16,00 V: Hajdú, Pálfa—Kajdacs 16,00 V: Ba­ll, Madocsa—Bikács 16,00 V: Lendvai, Nagyszokoly—Pincehely 16,00 V: Ne­mes, Nagykónyi—Ozora 15,00 V: Schönfeld. Magyarkeszi—Ujireg 16.00 V: Hábel. A megyei röplabda­bajnokság állása Hűvös, esős az idén a tavasz. Ilyenkor öltöztetik az anyukák mackónadrág helyett harisnya- nadrágba a gyerekeket, mert a térdzokni még korai lenne. Idén nem sikerült a „babadivat”, hiánycikk a harisnyanadrág. Visinger Sebestyénné, a 109- es Népbolt vezetője így véleke­dik: — Valóban fájó pontunk ez, de ennél is kellemetlenebb az igényeseknek. Jóformán min­den második vásárlónk szeret­ne harisnyanadrágot venni. Va­lamennyi nagyságból soha nem volt elég. A 4—5—6-os számú­ból aztán egy hónapja végképp kifogytunk. A tavaszi szezon­ban, ha hetente számonként 60 —80 darabot kapnánk, az is el­fogyna. Ezzel szemben egy hó­napja kaptunk 80-al. Főként fehéret keresnek, de drappból is sok kéne. Május 1-e előtt két kis tanulólányunk ment el sze­mélyesen a Textil- és Felső- ruházati Nagykereskedelmi Vál­lalathoz, hogy ki ne maradjunk az elosztásból, de üres kézzel jöttele vissza ezúttal is. Az üzlet tehát nem hibázott a megrendelésében Visingerné megszokott kedves hangján, de nagyon határozottan csak eny- nyit mond: — Valahol másutt kéne a hibát megtalálni. A bolt a Déldunántúli Textil- és Felsőruházati Nagykereske­delmi Vállalat kötöttárurész­legétől kapja az árut. Kérdé­sünkkel Mészáros Józsefet, a részleg vezetőjét is felkerestük: — Miben látja ő a hiányosság okát? — Én számokra szeretnék hi­vatkozni. azok mindenkor bizo­nyítanak. 1963-ban az egész évi szükségletet 3700 darabból ki tudtuk elégíteni. 1964-ben is csak 3600 fogyott el összesen a hozzánk tartozó Tolna, Somogy és Baranya megyében. 1965-ben már az első negyedévi kere­tünk is 2300 volt, és egész évi viszonylatban ez megnégysze­reződik. A harisnyanadrág „kor­szakában” mégis ez a legkriti­kusabb éviink. A számok a gyártás arányának folyamatos növekedését bizonyítják, mivel azonban az utóbbi időben ez a praktikus cikk „divatcikk" lett, iparunk termelési kapacitása nem teszi lehetővé az ugrássze­rű kereslet-növekedés arányos gyártási-növelését. Ehelvett egyelőre csak a raktárunkban lévő patentharisnyákat ajánl­hatjuk. Vásárlóinkat szeretnénk még­is megnyugtatni: A betervezett patentban snya-gyártást a kö­vetkező szezonra már csökken­tik. Heluette is harisnyanadrá­gokat készítenek majd. (H.) 1. Sióagárd 3 3 — 9:1 6 2. Hőgyész 3 1 2 3:6 4 3. Varsád 2 1 1 4:3 3 4. Bogyiszló 2 1 1 3:3 *! 5. Käk&sd 2 1 1 3:5 li 6. Dömbóvár 3 — 3 2:9 3: 7. Clkó Férfiak: 1 1 3:0 2 1. Dombóvár 3 3 — 9:0 6 2. öcsény 3 3 — 9:3 6 3. Sz. Bőrdíszmű 3 2 1 6:4 5 4. Hőgyész 3 1 2 4:7 4 5. Máza-Szászvár 3 1 2 3:7 4 6. Pálfá 2 1 1 4:3 3 7. Clkó 3 — 3 0:9 3 8. Gyönk fc — 2 3:0 2 Családi ház központi fűtéséhez (vízfűtés) 1.5 m2 fűtőfelületű „vinyisztó" tagoskazánra megrendelést felveszünk. A szükséges radiátormennyiséget biztosítjuk Kérjen díjtalan műszaki leírást. 9. sz. Vasbólt, Pécs, Kos­suth Lajos u. 9. sz. (71)

Next

/
Thumbnails
Contents