Tolna Megyei Népújság, 1965. április (15. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-24 / 96. szám

4 TOLNA MEGYEI NPPOISAG 1665. április 24. fZEQQEL AAEO KEZDŐDŐIT A JAKOK KA'i-UA'E/AOA. A MÉAAET 'í LAS/V1 ESTEEKEK - AAL/T ORECHS­LÉG KALAUZOLT - SEUOGYSEAA TETSZETTEK^ A SZE&ás/VES AAtys/KA'jCXtrHOAfOK. -\ amerikai doKum w.nuinríporl az FBl-ről Az FBI* ARC NÉLKÜL 4. A HISZTÉRIA URALKODÁSA 1912-ben a szocialista párt 897 000 szavazatot gyűjtött elnök­jelöltje, Eugen Debs számára és 1914-ben 12 állam választmányai­ban 30 képviselővel rendelkezett. Ezen felül a pártnak kb. 1000 tagja foglalt el különféle álláso­kat a központi kormányzat szer­veiben. Kezdve attól, hogy 1914- ben Európában kitört a háború, a párt az emberiség ellen elkö­vetett bűncselekményként ítélte el a háborút. Amerika háborúba lépése nem változtatta meg a szocialistáknak ezt az alapvető álláspontját. Továbbá a megtorló törvényhozást úgy ítélték meg, mint „a legnagyobb győzelmet, melyet az amerikai plutokrácia aratott az amerikai demokrácia fölött”, és ez a megítélés jelen­tette egyben a pusztulásukat is. A megrettent közvélemény és a hazafias gőztől elvakult funkcio­náriusok a szocialisták ellen for­dultak. Elmarasztaló ítéletekkel és börtönbüntetésekkel végződő perek sorozata után, Amerika szocialista pártja összeomlott és sohasem gyógyult föl olyan mér­tékben, hogy jelentős politikai erőt képviselhetett volna. Az akkori idők forrongásához jelentős mértékben járult hozzá a munkásság is. A háború súlyos inflációt hozott és ez a szervezett munkásságot érintette. A háború folyamán ideiglenes megegyezés jött létre a munkavállalók és munkáltatók között, mert fönn kellett tartani a termelést, de amint a háború véget ért, felrúg­ták az együttműködést biztosító megállapodást. A nemzeti hisztéria színpadá­nak függönyét a Seattle-i álta­lános sztrájk húzta fel. 1919. ja­nuár 21-én Seattle-ben 35 000 hajógyári munkás lépett sztrájk­ba a munkaidő csökkentésért és a bérek emeléséért. Seattle meg­bénult. de sehol nem került sor erőszakoskodásra. Az egész sztrájk folyamán senkit sem tar­tóztattak le. A legnagyobb forrongás kellős közepén jelent meg Öle Hanson polgármester, az a politikus, aki a helyzetnek megfelelően repub­likánus, haladó, vagy demokrata volt. A hatalmas amerikai lobogó­val díszített gépkocsin érkező Hanson polgármester körülbelül 1500 katonát vezetett „saját” megszállott városába. E csapato­kat mintegy 1500 rendőrrel meg­erősítve, ultimátumot nyújtott át a sztrájkbizottságnak. Vagy fel­függesztik a sztrájkot, vagy majd ő erőszakkal megtöri. A he­lyi szakszervezetek letették a fegyvert e frontális támadás lát­tán (február 10.-én) és az ősi „amerikanizmus” győzedelmes­kedett. A tőkés sajtó egyik napról a másikra szinte nemzeti hőssé avatta Hansont. Természetesen akadtak szélső­ségesek, akik nem csodálták Han- sont olyan mértékben, mint a lapok vezércikkírói. Ez bizonyo­sodott be 1919. április 28-án, ami. kor egy Hanson polgármesternek címzett csomagban bombát fe­deztek fel, amely maga ugyan nem robbant, de a robbanások láncreakcióját idézte elő ország­szerte. A legnevezetesebb merényletet Washingtonban kísérelték meg 1919. június 2-án este. 11.15 óra körül, amikor Mitchel Palmer igazságügyminiszter háza előtt bomba robbant. Az utca túloldalán Franklin Delano Roosevelt, akkor a hadi- I tengerészeti miniszter helyettese, \ kinyitotta házának kapuját, át- | haladt az üvegtörmeléken és 1 majdnem átesett a bomba által szétszaggatott merénylő holttes­tén. Más senki nem sebesült meg. E merénylet volt hivatott be­bizonyítani, hogy a „bolsevikek” forradalomra készülnek és át akarják venni a hatalmat. Pal­mer 48 óra leforgása alatt csele­kedett: William J. Flynnt, a tit­kosszolgálat volt főnökét nevezte ki az FBI igazgatójává és fel­hatalmazta, hogy a helyzetet ..sa­ját belátása szerint” tisztázza. Palmer ugyanakkor létrehozta a „General Intelligence Division”-t azzal a feladattal, hogy tanulmá­nyozza a felforgató tevékenysé­get, állapítsa meg annak mére­teit és döntse el, milyen intéz­kedéseket foganatosít ellene. Flynnek az FBI-t kellett vezet­nie, mialatt a GID bizonyos faj­ta felső szerv volt, amelyhez az FBI-nak el kellett juttatnia ér­tesüléseit. A radikálisok elleni központ parancsnokságát Palmer 1919. augusztus 1-én átadta a 24 éves J. Edgar Hoovemek, aki mindössze két év alatt „zsebre tette” az igazságügyminisztérium hierarchiáját. Már divattá vált, hogy Hoovert semmi másért nem teszik felelős­sé, csakis az FBI tevékenységéért. Aki azonban veszi a fáradtságot és áttanulmányozza e korszak lapjelentéseit és bírósági levél­tárait, az rájöhet, hogy Hoover a legfőbb és legtekintélyesebb vádló volt, de ugyanakkor a leg­főbb védője is annak a tevékeny­ségnek, amely később a „hiszté­ria uralkodása” vagy .,Palmer-féle terror” néven vált ismeretessé. Az 1919 vége felé és 1920 ele­jén bekövetkezett eseményekre nyilván csak egy olyan ország­ban kerülhetett sor, amelynek nem volt valóságos vezetése. Woodrow Wilson a Népszövetség elismeréséért küzdve, fizikai ere­jének végére érkezett és halálos betegen feküdt a Fehér Házban; képtelen volt az elnöki hatalmat gyakorolni. Az állam hajója ka­pitányi utasítások híján, gya­korlatilag kormányzás nélkül úszott a kisebb és szemérmetle­nül dicsőséget hajhászó emberek vágyai szerint. MINDEN ESZKÖZZEL A „RADIKÁLISOK" ELLEN E törekvő férfiak között leg­kiemelkedőbb A. M. Palmer igazságügyminiszter volt, aki az ellene elkövetett merénylet után hajlamos volt mindenben a „bol­sevisták” kezét látni. Bizonyíté­kok is vannak rá, hogy Flynn, az FBI akkori főnöke és Hoover, mint a GBI vezetője (a „szub- verzív elemek ellen küzdő csúcs­szerv”) szándékosan szították az igazságügyminiszter rettegését, hogy ezáltal növeljék az Iroda hatalmát Hoover különjelentéseket készí­tett a legfőbb baloldali szerveze­tekről és mind mélyebb lett a meggyőződése, hogy a kommu­nizmus nem csupán egyike a po­litikai mozgalmaknak, hanem óriási — összeesküvés. Hoover részlege összefogott, hogy fan­tasztikus képet fessen részére. Az általános képet — melyet több mint négy évtizeden át gon. dósán rejtegettek — oly mérték­ben eltorzították, hogy már sem­mi köze sem volt a valósághoz. Rengeteg energiát pazaroltak az amerikai „radikálisok”-ról szóló óriási archívum összeállítására. Nem egészen világos, milyen kritériumokat alkalmaztak, hiszen nyilvánvaló, hogy amit az egyik ember „radikalizmusnak” ítél, a másik számára aligha liberális, sőt megint másik konzervatívnak is tekintheti. Hoover a GBI-ban hatalmas kartotékot rendszeresí­tett a „radikálisokról”. Jelenté­sében hangsúlyozta, hogy ez a kartoték százezer ember adatait őrzi. Néhány hónappal később már 250 000-en szerepeltek ben­ne és még egy évvel később 450 000-en. Tekintettel arra, hogy a „radikalizmus” — legalábbis Hoover kartotékjában — valósá­gos hadsereggé duzzadt, a 450 000 név közül kiválasztottak 60 000 embert, akikről külön életrajzi dossziékat fektettek fel- Hoover szervezete már az alapvető em­beri jogokat sértette, mert még az akkori idők légkörére hivat­kozva sem emelhetett volna az igazságügyminisztérium — a kül­földiekről szóló törvénnyel élve — vádat néhány száznál több ember ellen. Hoover túlszárnyalta a kato­naszökevények tömeges összefog- dosásának 1918. évi hadjáratát, (amely dicstelenül végződött), midőn 1920 januárjában 33 ame­rikai városban tömegesen tartóz­tatta le a kommunistákat A had­járatot Hoover szervezete tervez­te és hangolta össze és besúgói, valamint provokátorai óriási sze­repet játszottak benne. GYANŰS HALÁLESETEK ÉS ÖNGYILKOSSÁGOK Amikor a csapda bezárult — a szenátus későbbi becslései szerint — mintegy 10 000 áldozat esett bele. Körülbelül 800 személyt tar­tóztattak le a bostoni rajtaütés során és ezeknek kb. a felét a bostoni kikötőben levő Deer Is- landra szállították. A letartózta­tottak egyike sem léphetett érint­kezésbe sem ügyvédekkel, sem a hozzátartozókkal. A későbbi vizsgálatok kétséget kizáróan ki­mutatták, hogy a letartóztatottak többsége klubhelyiségekben, vagy termekben gyülekezett, olyan ösz- szejövetelekre. melyeknek sem­mi közük sem volt a felforgató tevékenységhez. Sokan közülük bevándorlók voltak, akik honfi­társaikkal találkoztak, vagy tan­folyamokon az angol nyelvet és amerikai történelmet tanulták. Ilyenek voltak tehát a „Palmer- féle rajtaütések a vörösökön”. A későbbiekben egy szenátusi bizottság bejelentést készített, mely szerint a városokban száza­lékarányban 97—100 személyt tartóztattak le szabályos letartóz­tatása parancs nélkül, kb. 6500 személyt bocsátottak szabadon vádemelés nélkül és a bíróság elé állítottak nagy többségét felmen­tették. A kor dokumentumaiból kitűnik, hogy mindebben a leg­döntőbb szerepet — kezdve a le­tartóztatástól a kivégzésig — Edgar G. Hoover játszotta. 1947- es kísérlete, hogy kezeit mossa, kijelentvén, hogy „elítéli” a raj­taütések módszerét, — ellentétes a tényekkel. ö ellenezte például, hogy a le­tartóztatottak beszélhessenek ügyvédeikkel, vagy érintkezhesse­nek bárkivel kihallgatásuk előtt. Erre vonatkozóan írásbeli utasí­tást adott. A legnagyobb tiltako­zást azonban azzal váltotta ki Hoover, hogy mindenáron okolni akart valakit a Palmer ellen el­követett merényletért. A bomba robbanásának helyén — a bomba magát a merénylőt is szétszag­gatta — az FBI egy röpiratfosz- lányt talált. Egy besúgó bejelen­tése szerint a röplapot New York Brooklyn negyedének egyik nyom­dájában szedték. A nyomozók 1920. február 25-én letartóztatták Robert Elia nyomdászt, március 7-én pedig Andrea Salsedo sze­dőt. Az Iroda állítása szerint a nyomdában a röplappal azonos papírt és betűket találtak. Ennek ellenére semmiféle bizonyíték nem állt rendelkezésre, amelynek alapján letartóztatásuk foganato­sítható lett volna, sőt a fennálló törvény kizárt minden erre vo­natkozó felhatalmazást. Ez azon­ban csupán „technikai kérdés” volt és nem okozott fejfájást a3 Irodának. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents