Tolna Megyei Népújság, 1965. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-12 / 36. szám

t A ' TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 1SSS. február Í2. Dughagynafelszetf és halászlé az óceánban KÉTSÉGTELENÜL nem lenne megvetendő dolog, ha a világten­gerek halászai nyomban főtt ál­lapotban emelnék hálójukba a halakat. Só már úgy is van az óceánokban, csak a többi fűszer­ről kellene gondoskodni és At- lanti-óceái|nyi katlanokban To­tyoghatna a halászlé. Az ötlet — szerzője számára — bizonyára komoly volt, épp úgy. mint ahogy az alábbiak szerzői sem sajnálták a százhúsz forintos illetékbélye­get és benyújtották elmeszüle­ményeiket az Országos Találmá­nyi Hivatalnak. Az óceánokban főzni szánt halászlé megvalósí­tása egyszerű Csak a Föld bel­sejébe kell í efúrni, egészen az izzó magmáig és a többit elinté­zi az energiabőségben levő ter­mészet. A visegrádi vízierőművet is létre lehetne hozni jóval olcsób­ban. Két szemben levő hegy kö­zött kell megerősíteni a függesz­tett óriásturbina tengelyét és máris kezdődhet az áramterme­lés. Szerepel még az ötletek közt turbómegbajtásos kerékpár, „ta­lálmány” a sűrűbb fizetésemelé­sek megoldására, a táncközbeni lekérés megszüntetésére, a tege- ződés általánossá tételére és akad egy szellemesnek vélt mód­szer, mely lebeszélné a selyem­hernyót a begubózásról. Ehelyett leszúrt pálcikák közt sétáltatná és ilyesformán a hernyó maga szőné meg a selyemkelmét. Csak a pálcikákat kellene kihuzigálni és ott a kész selyem. A találmányi hivatal szakemberei magas hozzáértésű tudományos dolgozók. Az emlí­tettekhez hasonló ötletek termé­szetesen csak derűt fakasztanak, nem nehéz meggyőződni tarthatat­lanságukról. Az ilyesmi azonban csak tört része a ténylegesen fel­dolgozott anyagnak, melyek elbí­rálásához sűrűn hívnak meg kül­ső szakembereket, neves egyetemi tanárokat, műszaki kiválóságo­kat. Az emberek gondolkodási készsége az, hogy jobbat, töb­bet, hasznosabbat akarnak, min­denhogyan becsülendő. A múlt esztendőben 2046 találmányi be­jelentés érkezett a hivatalhoz és ezeknek kereken egyharmadát el­fogadták, mert hasznos, valami­lyen módon előbbre viszi a ter­melést vagy fejlődést jelent az előző állapotokhoz mérten. Néhány a legközelebbi múlt el­fogadott találmányaiból: Vavra Imre bányamérnök új­rendszerű, önmentőikészülékhez tartozó légzőszerkezet leírását nyújtotta be, mely szelepek nél­kül üzembiztosán működik és független a környező légtér oxi­géntartalmától. Dr. Györbíró Ká­roly, nyugalmazott műszaki aka­démiai tanár, kulcsnélküli zárat szerkesztett. Nyitása a távbeszélő tárcsázásához hasonló módon tör­ténik. Egyformán felszerelhető aj­tókra, de gépkocsikra is Utóbbi esetben a kormány rögzítődik, a motor gyújtási áramköre meg­szakad, ilyesformán az esetleges au tó tol vajnak legalábbis darús- kocsival kell rendelkeznie ahhoz, hogy a járművet helyéből ki­mozdítsa. A tárcsa számkombi­nációjának lehetősége felmérhe­tetlen variációkat kínál. A ven­déglátóipar és a palacsintakedve­lők egyformán örülhetnek a pa­lacsintasütő gép feltalálásának. A Váradi—Hanyi—Gyopáros trió félautomatikus gépet szerkesztett, mellyel nagymennyiségű, kifogás­talan minőségű palacsinta süthe­tő. Ezt az élelmiszeripari gépé­szeknek idáig nem sikerült meg- oldaniok A kertészet — így me­gyénk kertészkedő termelőszö­vetkezetei részére is — nagy- jelentőségű a dughagymafelszedő- gép. Feltalálói Bruder János és Kovács Mihály, a rövid hetek alatt jelentkező és rendkívül nagymértékben kézierő-igényes munkacsúcsokat akarták eltün­tetni. Szerkezetük ásókorongja egyenletes munkamélységben, kel­lő biztonsággal dolgozik. A NÉGY EMLÍTETT találmány mindegyikének szabadalmát en­gedélyezte az Országos Találmá­nyi Hivatal. Ez azonban csak engedély, nem megvalósulás, amit a feltalálók sokszor igen keserűen tapasztalnak a maguk bőrén (nem egy cikk foglalkozott már ezzel a hazai lapokban), de tudniok kell azoknak is, akik esetleg Tolna megyéből fordul­nak ötleteikkel a Találmányi Hi-. vatalhoz. (ordas) Ezerhalszáz forint értékű könyvet vásároltak nyolc nap alatt a könyvesbolt becsületasztaláról Szekszárdim. 4. A levél megérkezésekor a gyer­mekekkel együtt nevelőjük, egy fiatal teológus is jelen volt. Nem vette le szemét könnyező úrnőjé­ről. A grófné intésére kivezette a gyermekeket. — Beszélni valóm van önnel, kedves Briancourt — szólt hozzá, amikor magukra maradtak. Amióta a birtokon tartózkod­tak, a grófnénak gyakran volt beszélni valója a fiatal teológus­sal. S a beszélgetések rendsze­rint a késő éjszakai órákig tar­tottak... Briancourt nem is sejtette, mi­lyen pokoli élvezetet szerzett a grófnénak egy papnövendék el­csábítása. Szótlanul sétáltak a parkban. Végül is a grófné törte meg a csendet. — Nagyon sokáig tartott... — Szegények, bizonyára sokat szenvedtek — mondta a teológus részvétteljesen. — Nem érdemeltek jobb sor­sot. Briancourt megállt. Tekintete a grófné szemét kereste. Marié Madeleine nyugodtan állta a te­kintett. — Megmérgezték őket Briancourt később bevallotta a bíróságon, hogy már akkor sej­tette, ki mérgezte meg a d’ Aub- ray testvéreket. Mégis még egy álló évig a grófné szolgálatában maradt, mint gyermeknevelő, ud­varmester és — szerető. A két d’ Aubray holttestét fel­boncolták. — Mérgezés. — állapították meg a boncoló orvosok. Azonban a gyanúnak még az árnyéka sem vetődött Brinvilliers grófnéra. Fivéreinek temetése után a grófné visszaköltözött Párizsba. Tüntetőén meggyászolta fivéreit, de ez nem gátolta meg abban, hogy palotájában rendszeresen fogadja Sainte-Croix-t. Briancourt természetesen nem nézte ezt jó szemmel. Közben férjével is szá­molnia kellett a grófnénak. Ugyanis Brinvilliers márki, aki évekig mit sem törődött felesé­gével és családjával, most várat­lanul megváltozott, igen egysze­rű okból: pazarló életmódjával teljesen nyakára hágott a vagyo­nának, felesége viszont tekinté­lyes vagyont örökölt. Rendszerint négyen ültek az asztalnál: a grófné az asztalfőn, jobbján Sainte-Croix, balján a férje, szemben vele Briancourt. A gróf maga választotta azt a he­lyet, mert így közelebb volt a tálalóasztalhoz és megfigyelhet­te az ételek tálalását. Minden étkezés előtt és után zsebéből egy ezüstszelencét vett elő és egy csipetnyit bevett a tar­talmából. A szelence növényki­vonatot tartalmazott, amelyről az a hír járta, hogy hatékony ellen­szere minden méregnek. Sejtett-e valamit a gróf felesé­ge gonosztetteiről? Ez a kérdés sohasem tisztázó­dott. Később, a tárgyaláson tisz­tázta magát minden gyanú alól. A bíróság felmentette. De a jelek szerint mégis a legnagyobb go­noszságra is képesnek tartotta fe­leségét. És nem is tévedett. Marie Ma­deleine ugyanis valóban szeretett volna megszabadulni férjétől, hogy házasságot köthessen Sainte- Croix kapitánnyal. A tárgyaláson be is vallotta, hogy öt vagy hat ízben mérget adott be férjének. — Azonban megbántam tette­met. Gondosan ápoltam, úgy­hogy meggyógyult... Brinvilliers gróf nem felesége gondos ápolása folytán kerülte el a halált, hanem éppen vetélytár- sának köszönhette életét. Ugyanis Sainte-Croix visszarettent még a gondolattól is, hogy feleségül ve­gye az apa- és testvérgyilkos gróf­nőt. Gondosan ügyelt arra, hogy a grófnak ne történhessen baja. Talán ellenszert adott be neki, vagy pedig ártatlan szereket adott a grófnénak mérgek helyett. Bár­miképpen is történt a dolog, Brinvilliers gróf életben maradt. Nem sokkal később, egy éj­szakai együttlétük alatt a grófné újabb titokba avatta be a teoló­gust. — Még nem vagyok egészen készen... Briancourt rögtön tisztában volt hogy ez csak egyet jelenthet: a grófné sógornőit is meg akarja mérgezni, hogy megkaparintsa az egész családi vagyont. — Ne tegye az istenért. — kiál­tott fel a teológus. Ezt nem en­gedhetem meg. — Szóval önben nem bízhatom. A teológus könnybe lábadt szemmel kérlelte a grófnőt, te­kintsen el szándékától, és erősen fogadkozott, hogy addigi tetteit nem árulja el. De nem bírta ki tovább a palota légkörét. Megszö-* kött, elmenekült, kolostorba vo­nult. SAINTE-CROIX HALÁLA 1672. július 30-án Picard pári­zsi rendőrbiztost Jean Baptiste Sainte-Croix lakására hívták. A kapitány — tisztázatlan körül­mények között — váratlanul meg­halt. Mivel tetemes adósságot hagyott hátra, Picard azt a meg­bízást kapta, írja össze a hagya­tékot. Picard az egyik asztalon egy lepecsételt vastag borítékot talált Bűneim felirattal. — Bűneid az istenre tartoznak! — jegyezte meg, és felbontatla­nul elégette a borítékot. Egy lezárt fiókos szekrény te­tején a következő írást találta a rendőrbiztos. „Krisztusra kérem a hatósá­gokat, ne nyissák ki a fiókokat, hanem a zárt szekrényt szolgál­tassák ki Brinvilliers grófnénak.” A halottnak ezt a kívánságát már nem teljesítette, hanem a fiókos szekrényt is lajstromozta és lepecsételtette. # — Istenem, a fiókos szekrény! Ezzel a felkiáltással reagált a grófné szeretője halálának híré­re. Minden követ megmozgatott, hogy a szekrényt kiszolgáltassák neki — de hiába. A rendőrség ragaszkodott ahhoz, hogy a szek­rényt a hagyatéki tárgyaláson bírósági felügyelet alatt nyissák ki. Nem mintha már ekkor mé­regre és mérgezésre gyanakodott volna, hanem azért, mert azt hitte, hogy Sainte-Croix érték­tárgyakat tartott a fiókokban és kj akarja játszani hitelezőit. A hagyatéki tárgyalás előtt Sainte-Croix egykori lakája, La Chaussee is megjelent a rendőr­ségen. Bejelentette, hogy a kapi­tány neki is tartozott. Picard jegyzőkönyvbe vette az adatokat. — Legjobb lesz, ha eljön a hagyatéki tárgyalásra — mondta. — Pénzt nem találtunk Sainte- Croix úr lakásán. Lehetséges, hogy pénzét abban a lezárt fió­kos szekrényben tartotta, amelyet csak a hagyatéki tárgyaláson nyit ki a bíróság. Mihelyt a fiókos szekrényről hallott, La Chaussee sarkonfor- dult, s úgy eltűnt, mintha nem is járt volna ott. A hagyatéki tárgyaláson sem jelent meg. De a grófné sem. A szekrény fiókjaiból először egy csomó levél került elő. A le­veleket Brinvilliers grófné írta sze­retőjének. Egy másik fiókban két kötelezvény volt a grófné aláírá­sával. Az egyik 30 000, a másik 25 000 aranyra szólt. A többi fiókból kisebb-nagyobb csomagokat emeltek ki a bírósági szolgák. A legnagyobbikban szín­telen, szagtalan, kristályos por volt. A hagyatéki tárgyalást ve­zető bíró sürgősen gyógyszerészt hivatott. Az rövid vizsgálat után megállapította, hogy a színtelen por nem egyéb, mint szublimált mercuriusnak nevezett erős mé­reg. A csomagban lévő mennyiség akár négyezer ember megmérge- zésére is elegendő. A többi csomag tartalmát is megvizsgálták. Mindegyikben mé­reg volt, köztük addig teljesen is­meretlen mérgek. Picard rendőrbiztos legszíveseb­ben arculütötte volna magát, hogy olyan könnyelműen elégette a halott kapitány vallomását tar­talmazó borítékot. — Kerítsétek elő La Chaussee-t — utasította embereit. A kapitány egykori lakájának azonban nyoma veszett. Csak négy hét múlva akadtak nyo­mára, letartóztatták és Picard elé vezették. A rendőrbiztos egyelőre nem tért ki a mérgekre, hanem azt szerette volna tudni, milyen kö­vetelése van La Chaussee-nak egykori urátóh La Chaussee nem tudott kielé­gítő magyarázatot adni. — Meg tudná-e mondani, hogy a grófné milyen címen tartozott Sainte-Croix-nak 55 000 arannyal? A lakáj vállat vonva kijelen­tette, hogy ura nem avatta be titkaiba; — De azt bizonyára tudta, hogy Brinvilliers grófné a megmérge­zett d’ Aubray testvérek húga? — Sejtelmem Sem volt róla — válaszolta La Chaussee és ezzel végzetes hibát követett el. — Egy évig szolgált a d’ Aubray uraságnál, és nem tudott erről a rokoni kapcsolatról? Ez roppant gyanús. Rögtön letartóztatta Sainte- Croix volt lakáját. Picard most már szilárdan meg volt győződve, hogy a grófné tud valamit fivérei megmérgezéséről. Egyik legjobb emberét, Régnier hadnagyot bízta meg a grófné ki­hallgatásával; Marie Madeleine grófné köz­ben elhagyta Párizst, vidéki bir­tokára költözött, Régnier ott ke­reste fel. A grófné alig észrevehetően megrezzent, amikor Regnier kö­zölte vele La Chausse letartózta­tását. Egyébként — mondotta —, szegény fivérei halálának körül­ményeiről semmit sem tud, mert akkoriban nem tartózkodott Pá­rizsban. Könnyek buggyantak ki a sze­méből és színészkedésével telje­sen félrevezette a fiatal rendőr­tisztet. Régnier azzal a meggyő­ződéssel indult vissza Párizsba, hogy Marie Madeleine grófnét ár­tatlanul gyanúsítják. Párizsba menet útba ejtette azt a kolostort, ahol Briancourt teo­lógus, a grófné szeretője és gyer­mekeinek egykori nevelője tartóz­kodott. — La Chaussee-t letartóztatták — közölte vele. — Akkor a grófné is elveszett! — Kiáltott fel Brincourt. Régnier most rájött, hogy sú­lyos mulasztást követett el. Visz- szafordult Dél-Franciaországba, hogy letartóztassa a grófnét, de a birtokon már hült helyét találta. Gyermekeit a cselédség gondjaira bízta, ő maga pedig nyomtalanul eltűnt. Négy évig bujkált, rejtőzködött Marie Madeleine Brinvilliers grófné Angliában, 1674 végén el­hagyta a szigetországot, Liégebe költözött. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents