Tolna Megyei Népújság, 1965. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-05 / 3. szám

1965. január 5. TOLNA MEGYEI NEPÜJSÄG 5 Gépesített libatömés Ember a periférián NfiHéZ egy emberről írni, ha n Slicc személyesen sohasem Még nyelni sem kell, mindent elvégez a gép. Ä parasztház istállójában lu- dak tanyáznak a lovak helyén. Mégpedig nem is kevés, pontosan háromszáz nagy testű, rajnai lúd. Ennyi biztosan legyőzné azt a bi­zonyos disznót. Más dolguk nincs is, mint hogy időnként belemárt­sák csőrükét a ketrec mellett levő vályúba és főleg, hogy kiló­ban szorgalmasan gyarapodjanak. Az evésre nincs gondjuk, mesrt a nap meghatározott órájában reg­gel és este néhány asszony gon-, doskodik arról, hogy kukoricá­val teljen meg a bögyük. Ma­gyarán megtömik őket. Sok háziasszony csodálkozhat, hogyan bír néhány asszony na­ponta kétszer megtömni három­száz libát. Hiszen a libának „fo­ga” van, és bizony kisebesedik a tömőasszony ujja, ha csak néhá­nyat töm is naponta: Itt nem fo­rog ilyen veszélyben az asszo­nyok ujja, pedig egy perc alatt kettőt-hármat is jóllakatnak. Valóságos rejtély, hogy hogyan csinálják mindezt. A zon - 'nyomban kiderül, ami­kor Horváth Gyulámé és Berta Jánosné az istálló sötét zugából ki gördít egy kerekeken guruló al­kalmatosságot. A ládaformájú szerkezetből kivezető kábel csat­lakozóját a fali konnektorba dugaszolják. Egyik kapcsolóval a gépre szerelt lámpa gyullad fel, egy másik elfordításóval a motor kezd duruzsolni. Egyik asszony a garatba felönt egy vödör megáztatott kukoricát, de előbb még egy féldecit is rá­önt — étolajból — és megfűszere­zi a phylapolivit nevű tápszerrel. A másik meg kiemel két libát a ketrecből és hevederrel a gép forgatható zsámolyára rögzíti, ne­hogy esetleg kedvük támadhas­son leszállni. A többi már szinte futószalag­szerűen megy. Egyik liba nyakát a kinyúló vékony csőre húzzák, amelyen keresztül a gép a begyé­be nyomja a kukoricát. Amint megtelt, a következő kerül sorra. A tömés így gyors, kényelmes, és ami kézitömésnél előfordul, itt nem megy félre kukoricaszem, nem kell idő előtt a késhez nyúl­ni. — A tömés kezdetén egy perc alatt hármat is megtörnünk így — mondják az asszonyok —. de Ez a liba még a „fejadagra” vár... ilyenkor, a hízlalási idő végén már csak kettőt. Részben, mert nyolc-tíz kilós libákat nem olyan könnyű kiemelgetni, visszatevés- nél meg vigyázni kell, nehogy ütődés érje őket. — Mennyi a hízlalási dő? — Előetetés után két-három hét. De ha közvetlenül a legelő­ről hozzák be a libákat, akkor négy-öt hét. A nagyüzemi libatenyésztéshez nagyüzemi hizlalás kell. E kettő együtt van a szakályi termelő- szövetkezetben. Kétezer-háromszá­zat neveltek fel. Ezer megmarad törzslibának, a többit meghízlal- ták, illetve hizlalják. — Tavaly kacsatenyésztéssel foglalkozott a szövetkezet de a hizlalás, a tömés nagyon sok időt, fáradságot vett igénybe. A libahízlaláshoz már két tömő­gépet kaptunk — mondják az I asszonyok. Eldicsekednek azzal, is, hogy hatvan ilyen gép van i ielenleg az országban — a Tata- ! bányai Vasipari Ktsz gyártmá­nya — ezekből kettő itt, Sza kály­hán. Hát így felvitte az isten a szakályi libák dolgát... gép eteti "két. Igaz, hogy utána aztán a "vakukra teszik a kést De ha már egyszer ilyen a libasors... találkoztunk. Mégis, sokszor a körülményekből, az illető mun­kájából, tetteiből sokkal élesebb kép rajzolódik, mint amennyit a telületes ismeretség adhat. így voltam Péntek Józseffel is. Döbröközön lakott, mindenki úgy ismerte: szegény ember. Döbrökö­zön ez különösen kitűnt mert a szorgalmas munka biztos jólétet teremtett mindenkinek, akár a termelőszövetkezetben dolgozott, akár másutt. Péntek József szegény volt a ..gazdag faluban”. Érdekesnek ígérkezett vizsgálni, vajon mi az oka, hogy nem tud boldogulni, miért kell viselnie a manapság egyre ritkábban hallható szegény jelzőt. Először a tanácselnöki helyette­se, Törő Gyula beszélt róla. Nem túl szívesen, érződött a szavaiból, nekik is kevesebb gondjuk lenne, ha ez az ember nincs a faluban. 1964. nyarán már az idejövetele körül huzavona volt. A tanács először nem engedélyezte a le­telepedést, aztán azzal a feltétel­lel. hogy lakást szerez, mégis jó­váhagyták. Honnan jöttek Döb- röközre, azt pontosan nem lehet tudni. Tulajdonképpen Várpalo­táról jelentkeztek ki, de nem i Döbröközre, hanem Kapospulára. I Azt aztán megint nem lehet tud- j ni, hogy egyáltalán jártak-e Ott. i Annyi biztos, hogy valamilyen i okból meggondolták magukat és mégsem Kapospulára, hanem Döbröközre mentek. Puszta vélet­lenből választották-e éppen ezt a községet vagy sem, ezt megint nehéz eldönteni. ' A foglalkozása nem indokolta, hogy ideköltözzön. A legutóbbi időben bányában dolgozott Várpalotán. Előtte Kom­lón szintén bányában, rövid ideig Pécsett. Egyáltalán mindenütt csak rövid időt töltött. Amikor a tanácselnök megkér­dezte tőle, hogy miért ‘jött el; egyik vagy másik helyről, csak vállrándítás volt a válasz, vagy legfeljebb annyi: „Mert ott nem tetszett.” Pedig három gyerekkel nagyon meg kell gondolni a helyváltoztatást. Nlegyedik gyerek is lett, az már Döbröközön szü­letett. Felelőtlen embernek kell lenni ahhoz, hogy ilyennek tegye ki a családot, különösen, ha sem­mi kényszerítő ok nem indokol­ja. A költözés után rövid idővel Törő Gyula az elnökhelyettes meglátogatta őket a helybeli vé­dőnővel együtt. így írták le a helyszínt: A ház, ahol az öreg­hegy utcában laktak, legalább kétszáz éves. nádfedeles épület. A bútorzat annyira szegényes, hogy egyetlen széket sem talál­tak a házban, ahova leülhettek volna. Ezenkívül egy szekrény — a belsejét nem látták —, két ágy, egyiken szalmazsák, a másik rossz ruhákkal takarva, néhány apróbb bútordarab. Ebben a he­lyiségben laktak hatan, közöttük egy néhány hónapos csecsemővel. Hihetetlen hogy még nyet nnieicucii_ ,s találni_ Rossz emléknek tűnik inkább, mint kéz­zelfogható valóságnak. Szinte el­képzelhetetlen, így is él még em­ber, ilyen minimális igénnyel, helyesebben, teljes igénytelenség­gel. Amikor a tanács vezetői megkérdezték, miért lakik ilyen rossz körülmények között, ennyi volt a válasz: „Nem tudok kijön­ni a fizetésemből”. Nehezen hi­hető érv, mert a vezetők tudo­mása szerint havi fizetése a csa­ládi pótlékkal együtt 1700—1900 forint körül ingadozott. Kétség­telen, hogy ebből a fizetésből nem tud kocsit venni.. Arra viszont elég. hogy jó beosztással, szépen, emberi körülmények között éljen családjával. Világos tehát, hogy Péntek József szegénységének nagyon is emberi okai lehetnek. Egyik talán az. hogy a falubeliek tanúsága szerint nem egyszer lát­ták részegen, a védőnő pedig el­mondta, hogy neki hasonló álla­potban fizetni akart. így valóban kevés a pénz, pontosabban: ke­vés jut a családnak, a gyerekek­nek. A tanács tudomása szerint a legutóbbi időben Dombóváron, a vasútnál dolgozott. Hogy med­dig, nem tudni. Fiatal ember, néhány évvel van csak túl a har­mincon. Azt mondják, hogy a katonaidő alatt valamivel operál­ták és nem gyógyult meg telje­sen. Most kérvényeket ír a Hon­védelmi Minisztériumnak, kü­lönböző kérésekkel. Halomnyira tehető már a levelezés, de a vá­lasz ritkán találja meg: addigra már máshová költözött. Lehet, hogy valóban nem gyógyult meg teljesen, senki sem vonja kétség­be. De dolgozni tud, ha könnyű munkán is, mint ahogy jelenleg is dolgozik. Meg tudna élni a ke­resetéből, ehelyett arra vár, hogy majd mások segítenek rajta. így is sok segítséget kap, mert nem .mindegy, mi lesz az apró gyerme­kek sorsa. Mások törődnek azzal, ami neki lenne elsődleges embe­ri kötelessége. Péntek József valahol a társa­dalom perifériáján él. néhányad- magával, elszigetelten, de nem magárahagyatottan. A tár­sadalom törődik vele, most már csak neki kellene „törődni” a társadalommal és megérteni vég­re. hogy azért, amit tesz, már nemcsak önmagának, a családjá­nak, az embereknek is felelősség­gel tartozik. I Szerettem volna személ,ye­sen talál­kozni vele. A tanácsnál készség­gel megmutatták, hol lakik, még­sem találkoztunk. A szomszédok­tól tudtam meg. hogy elköltözött. Dombóvárra talán, vagy Vár­palotára. ők sem tudják pontosan. Kónya József Korunk tudománya címmel új sorozatot indít az Akadémia Kiadó Ennek pedig már tele a begye. Bognár—Túri Ezekben a napokban került a köny­vesboltokba Szabó Imre Társadalom és jog c. munkája. A kb. 150 olda­las könyvecske népszerű formában foglalkozik az állampolgároknak a joghoz való viszonyával, vagyis a jog­tól való idegenkedés okaival, a jog­szabályok ismerésének kötelezettsé­gével, a szocialista jogfejlődés ellent­mondásaival, az állampolgári maga­tartás követelményeivel, a kényszer és az önkéntesség szerepével, a jog és az erkölcs kapcsolatával. A Társada­lom és jog első kötete az Akadémiai Kiadó Korunk tudománya c. új Is­meretterjesztő sorozatának, amely a tudomány egy-egy területének mai állását és várható fejlődésének irá­nyát kívánja bemutatni a nagyközön­ségnek, A sorozat meg fog ingatni bizonyos még elég közkeletű, de el­avult nézeteket, s rámutat azokra az igényekre, amelyeket a tudomány ro­hamos fejlődése támaszt a tudósokkal és a különböző szakterületek dolgo­zóival szemben. A soron következő kötetek közt szerepel Sós József Táp­lálkozás, egészség, betegség, Erdey- Gruz Tibor A világ anyagi szerkeze­te. Rónyi Alfréd Párbeszédek a ma­tematikáról és Sőtér István Alom a történelemről (a Madách-probléma) c. munkája, amelyek előreláthatólag ne­gyedéves időközönként fognak meg­jelenni. A sorozat külön érdekessége, hogy tudósok, akadémikusok Írják, tehát kielégíti azt a jogos igényt, hogy a tudomány leghivatottabb mű­velői maguk tájékoztassák a nagykö­zönséget tudományáguk legújabb eredményeiről.

Next

/
Thumbnails
Contents