Tolna Megyei Népújság, 1964. szeptember (14. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-20 / 221. szám

8 TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 1964. szeptember 20. Szekszárdi Gépjavító— Simon tornyai BTC 1:0 (0:0) Szombaton délután került leját- a hazaiaknak is voltak helyzetei, szásra a két csapat közötti baj- de gól már nem esett, noki mérkőzés, melyet 200 néző Közepes színvonalú,, de élénk előtt Váradi vezetett. A két csa- iramú mérkőzést vívott egymás- pat a következő összeállításban sal a két csapat, ahol a hazaiak játszott: Sz. Gépjavító: Kovács jobban rászolgálták a győzelemre. — Tóth, Antal, Hegedűs Séf- Kitűntek: Ódor (a mezőny leg- fer Ódor — Vörös, Sajgó Sallai Jobbja) Tótb Marosi. Míg a ven- Szucs, Marosi. Simontornyai BTC: ’ Halbaksz — Király, Szabó, Ka- dégcsapat edzője — Baun Karoly ra — Bakó, Gahó — Baranyai, — valamennyi játékosának tel- Beidek, László, Barócsai, Pén- jesítményével elégedetlen volt. zes. A hazai csapat lelkes játék-­-------------------------------------------------­k ai magához ragadta a mérkő­zés irányítását, bár az első fél­időben gólhelyzet nem alakult ki egyik kapu előtt sem. A második 45. perc vendégtá­madásokkal kezdődött, majd ké­sőbb kiegyensúlyozott lett a já­ték. A mérkőzés egyetlen gólja a 21. percben esett. Lábról-lábra vándorolt a labda, majd Sallai 20 méterről küldött éles lövését, mely a léc alá tartott, a vendégkapus nem tudta hárítani. 1:0. A hátra­lévő időben Simontornya kísérle­tezett az egyenlítéssel, miközben 15-ös mezőny marad az olimpiai labdarugó-tornán A Lengyel Labdarúgó Szövet­ség levélben bejelentette a FIFÁ nak. ;hogy nem hajlandó Olasz­ország helyett részt venni a to­kiói. 18. nyári olimpiai játékok .labdarúgó-tornáján. Marad tehát a 15-ös mezőny. A Nemzetközi Labdarúgó Szö­vetség ugyanis — miután Olasz­ország bejelentette visszalépését — felkérte Lengyelországot, hogy „ugorjon be” az olaszok helyére, tekintve, hogy a selejtező utolsó fordulójában a lengyelek legyőz­ték Olaszországot. Mai labdarúgóműsor NB III. v.: Szilvás!, Pécsszabolcsi Bá­Nagymányoki Brikett—Máza- nyász Kalocsai Kinizsi 16.00, v.: Szászvári Bányász elmarad. Dom- Besenyei. bóvári VSE— Szekszárdi Petőfi MEGYEBAJNOKSÄG: 16.C0 óra, v.: Gyökér, -Szekszár- _ . „ di Dózsa—Mohácsi TE 16.00, v.: Tölna—TamasilÖOO, v.: Bencze Tegzes, Kaposvári Kinizsi-Nagy- icon V"* kanizsai Dózsa 15.30, v.: Simon- CIíl.0—^aks.íf-00.’ v::ft ®erta’ ®ata' fai, Kalocsai Honvéd-Taszári ^ék7?“naí“ldV“r !6'P?’ Honvéd 16.00, v.: Mozsgai, Nagy­Dombóvár—Sz. Honvéd 16.00, v.: kanizsai *VTE—Bajai”~MTE ‘isTsO. N6meth’ Hőgyész-Dunaszent­gyorgy 16.00, v.: Szabó, Kisdorog —Bonyhád 16.00, v.: Schnierer. MEGYEI II. OSZTÁLY: Gyönk—Döbrököz 15.00, v.: Ko­vács, Závod—Kurd 15.00, v.: Paczolai, Kéty—Iregszemcse (Zom- bán) 15.00, v.: Benke, Téve!—Sza- káiy 15.00, v.: Pogány, Szakcs— HAT ALAIRASSAL... Kérelem érkezett a megyei labdarúgó-szövetség fegyelmi bi­zottságához: Fenyvesi József, a faddi sportkör kapuvédője kérte, hogy háromhónapos büntetését engedjék el. A kérelmet nem kevesebben, mint hatan írták alá Faddon. Nem szurkolók, hanem komoly pozíciót betöltő funkcionáriusok. Mi is’történt tulajdonképpen? A Bonyhád elleni mérkőzésen Eornád 10.00, v.: Nyakas. Fenyvesi az egyik bonyhádi csatárt — amikor a labda már távol volt — kíméletlenül megrúgta. Ezért került a kiállítás sorsára. A tárgyaláson, figyelembe véve, hogy Fenyvesi még csak 17 éves, mindössze három hónap eltiltást kapott. A fegyelmi bizottság jóin- Magyar, Nagykónyi—Szárazd 15.00 dulatulag kezelte az ügyet (a szabálykönyv szerint Fenyvesi csele­kedetéért három hónaptól egy évig terjedő eltiltás jár), de nem így 15.00, v.: Pech, Fürgéd—Diósbe­Fcnyvesi, aki — miután közölték vele az eltiltást, a fegyelmi bi­zottság tagjait nyomdafestéket nem tűrő jelzőkkel illette, majd kri- Koppányszántó 15.00, v.: Burányi,' tikán aluli magatartása után ajtóbecsapással távozott. Lehet, hogy Faddon minderről nem tudnak azok, akik Fenyvesi Nagymányolti ITSK—Zomba 10.00, kérelmét aláírták. De minden bizonnyal látták azt a kíméletlen és .. .. ­sportpályára nem illő jelenetet, mellyel a bonyhádi játékostársát harcképtelenné tette. Ennek ellenére kiállnak az eltiltott játékos mellett, és nemcsak nevüket írják a kérelem alá, hanem azt még bélyegzőjükkel is „szentesítik”. A labdarúgó-szövetség nem az aláírások és a bélyegzők számát, hanem a játékos magatartását nézi. így talán érthető, hogy Fenyvesi kérelmét elutasították. JÁRÁSI BAJNOKSÁG: Sz.-Szőlőhegy—Kölesd 10.00, v.: v.: Bíró, Magyarkeszi—Miszla rény 15.00, v.: Eretnek, Varsád— Belecska—Ujireg 15.00, v.: Saári, v.: Pethő, Nagyvejke—Mucsfa 15.00, v.: Pintér, Izmény—Len­gyel 15.00, v.: Khizi, Aparhant— Felsőnána 15.00, v.: Pozsgai, Né­metkér—Pálfa 15.00, v.: Meixer, Kanacs—Pusztahencse 10.00, v.: Haracsi, Madocsa—Kajdacs 15.00, v.: Attkári. — Honnan jön? — Az ökölvívók edzé­sein voltam. — És mit látott? Jó formában vannak ököl­vívóink? — Igen, de ez így he­lyes, hisz kezdődik az NB II. őszi fordulója, sőt mi több. rangadóval kezdődik. — Bonyhád—Szekszárd mérkőzéssel? — Nem, Szekszárd— Bonyhád mérkőzéssel. Szekszárdon találkozik a két csapat, és ha igaz, már a jövő vasárnap. Az ökölvívás kedvelői tizenegy mérkőzést néz­hetnek végig. — Talán öt mérkő­zést. hiszen tíz súly­csoport van. — Az igaz. hogy a fel- nőtleknél tíz súlycsoport van. de előtte kerül sor a két csapat ifjúsági bajnoki mérkőzéseire is, ahol 6 súlycsoport van, tehát reggel 8—12-ig fo­lyik a küzdelem majd a szárítóban. — Áruljon el egy tit­kot: A Dózsában az el­tiltott versenyző is szá­rítóba lép? — Ezt nem tudom. Annyit azonban eláru­lok. hogy rajta múlik, mikor öklözhet. — Azt nem tudja, hogy megfogadok a labda­rúgó-játékvezető taná­csomat? csak — Miféle tanácsát? — Vigyenek ökölvívó­edzőt is a siófoki tábo­rozásra, hogy kellően fel­készülve menjenek a já­tékvezetők a mérkőzé­sekre. Erről nem tudok, annyit hallottam, hogy az egyik játék­vezetőnél, amikor a tá­borozásról hazament, majdnem családi bot­rány tört ki a levél miatt. — Miféle levél miatt? — Amire az volt írva: „Mindig szeretettel gon­nak egy régebben kül­dött levelét összehasonlí­tották a „Piri” írásával, és ekkor megnyugodott a feleség. — Állítólag maga mindent tud»tehát mond­ja meg nekem, hogy miért nem közlik hetek óta akézilabda-bajnokság állását? — Mert a szövetség­ben nem tudják a le­játszott mérkőzések ered­ményeit. — Ez hogy lehet? — Egyszerűen! A já­tékvezetők nem küldik ? dólók rád, és várom, hogy minél hamarabb írj. Csókol Piri". — És ki az a Piri? — Egy nemlétező sze­mély. A levelet a játék­vezető egyik huncut kol­légája csúsztatta búcsú­zásnál a bőröndbe, így akarta megviccelni ba­rátját. — Jól sikerült a vicc. — Jól bizony. Szegény játékvezető három napon át bizonygatta, hogy ár­tatlan az ügyben. Vé­gül is úgy állt helyre a béke, hogy a barátjá­be a jelentést és az egyesületek is elhanya­golják az eredményköz­lést. Anélkül pedig nem lehet tabellát vezetni. — Ez viszont nem új­keletű probléma; a lab­darúgó-játékvezetők is a járási bajnoki mérkőzé­sek jelentéseit is a me­gyéhez küldik, de elő­fordul az is. hogy a má­sodosztályt a járáshoz. — Emberek vagyunk és tévedünk. — De tévednek■ azok is. akik kikötötték, hogy melyik játékvezetőket nem hajlandók elfogadni — Miért, ilyen is volti — Csak a múltban Nemrég a labdarúgó­szövetség és a_JT közös határozatot fogadott el, mely szerint minden vétójog megszűnt, a ki­küldött játékvezetőt kö­telesek a sportkörök el­fogadni. — Ismeri az abszolút precíz sportvezetőt? — Nem. — Pedig van ilyen is, Dombóvárolt. A Dom­bóvári Fatelítő a tavasz-', ban nem utazott el Szakosra a kisorsolt já­rási bajnoki mérkőzésre Az őszi fordulóban vi­szont‘ Szakosnak kellett volna menni a Fatelítő- höz. A jó sport­vezető levélben, majd te­lefonon felszólította Szak- csot. hogy csapatát fel­tétlenül küldje el a ki­sorsolt mérkőzésre. — Ez nem is rossz ötlet: csak a hazai mér­kőzést lejátszani. — így csinált Duna- kömlőd is. de ki is zár­ták őket a bajnokságból. — Sarnáljrö' is sokan a megyében, hogy Duna- kömlődre nem mehetnek mérkőzést játszani. — Talán olyan jő a dunakömlődi csapat? — Nem! A halászlé jó. amit a csárdában le hét kapni. — Ny —; Az aranyér és a rákbetegség Kaptuk a következő leve­let. „Igen tisztelt Doktor úr! Már jó néhány éve, hogy aranyérszerű betegsé­gem kezdődött. Végbelem tájéka, kemény száraz, se­bes, égetően viszkető terü­let. Vakarnom kell! A se beket lekaparom, de rövi­desen újra képződnek, s minden kezdődik elölről. Rettegek attól, hogy ez idő­vel elrákosodik. Olvastam, hogy idős emberek ajakrák­ját okozhatja a pipaszár ál­landó nyomása. Ennél sok­kal durvább mechanikai ha­tás az, amit én csinálok az állandó kaparással. Kérde­zem: kell-e félnem a ráko- sodástól és hogyan szaba­dulhatnék meg ettől a baj­tól? Tisztelettel: Egy 36 'J éves férfi’% Kedves Olvasónk! Legelső és legfon­tosabb betegségének megállapítása. A diagnózis birtokában minden beteg­ség, idejében még a rák is gyógyít­ható! Lehet önnek egy végbélkörüli bőrbetegsége (ekcéma) amely a leírt tüneteket okozhatja, erős • viszketés­sel. Az aranyér is kellemetlen *■’visz­ketést, sőt fájdalmat, és vérzést okoz­hat. Abban igaza .vap, hogy idősebb korban a krónikus (elhúzódó) béteg- ségek, sebek, fekélyeit, az aranyér is, rákosán elfajulhatnák. -Azért kell a legkisebb rendellenesség esetén is or­voshoz menni. Forduljon egy bőrgyó­gyász szakorvoshoz, mert így egy krónikus bőrbetegség áll4 fenn.' öbőr­gyulladását meg fogja gyógyítani. Ha szükségét látja, úgy sebész‘orvoshoz fogja küldeni, aki aranyerét, ha az is van, szanálni fogja. Nem lett volna szabad évekig várnia. Sok gondtól és szenvedéstől megszabadult volna. Sor­sa érdekel bennünket. Az orvosi vizs­gálat eredményét közölje velünk, A koraszülés „Boldogtalan” jeligére vá­laszolunk. Hosszú levelének lényege az, hogy egy hat hónapos koraszülés minden reményét elvette attól, hogy újból gyermeke legyen. Az­óta lelkileg tönkre ment, teljesen vígasztalhatatlan. Kérdezi j,méhgyengeség volt-e oka koraszülésének? Igaz-e, ha a gyermek meg­marad, elmebeteg lett vol­na?” A koraszülés ma már úgyszólván világtünet. Nézzen széjjel az életben a terhes nők igen sok esetben kora­szüléseket produkálnak. Ennek oka nagyon sokféle. Nemcsak a méh, ha­nem más betegségek, idegrendszeri ba­jok, egyes szervek káros elváltozása, a vérbaj... stb. is okozhat abortuszt. önnek a méhe nem lehet fejletlen, ha a terhességét hat hónapig ki tud­ta hordani. Tekintettel arra, hogy le­vele nagyfokú idegességet árul el, ke­ressen fel egy idegorvost. Egy alapos és mindenre kiterjedő vizsgálat, majd eldönti egészségi állapotát. Megfelelő gyógykezelés után meglátja, ki fogja hordani terhességét, s egészséges gyer­meket fog szülni. Vigasztalásképpen közlöm, hogy feleségem első terhes­sége egy közönséges torokgyulladás miatt megszakadt. Utána többször életerős egészséges gyermekeket szült. Nem felel meg a valóságnak az az állítás, — akárki mondta — hogy ko­raszülött gyermeke, ha életben ma­rad, gyengeelméjű lett volna. Erre az élet rácáfol! Nézzen szét koraszü­lött csecsemők között. Ha újból te­herbe esik keressen fel soraival. Éjjeli ágybavizeíés Egy sokgyermekes anya írja: „Kedves Négyszem­közt! Nagyon szépen ké­rem, szíveskedjék a gyer­mekek ágybavizeléséről és az idült székrekedésről is­mertetőt közölni”. A betegség főleg gyermekeknél for­dul elő. A kór oka nem tisztázott. Mindenekelőtt el kell dönteni, hogy a hugyszervek épek-e? Többnyire gyengén fejlett gyermekeknél fordul elő. Röntgenvizsgálattal tisztázandó, hogy nem áll-e fenn a hátgerinc kó­ros csontosodása. Ismeretes olyan eset, ahol a pajzsmirigy zavart mű­ködése okozza a bajt, amely pajzs- mirigy-adagolásra gyógyul. Ritkán nappal is elfolyik a vizelet. Sokszor a serdülés korában spontán gyógyul. Általában nehezen befolyásolható be­tegség. Eleinte általános ’ életrend-sza­bályokkal igyekszünk eredményt el­érni. A folyadékfelvételt este meg­szorítjuk. Fekvőhelye ne legyen túl­ságosan puha (esetleg az ágyvéget felemeljük). Éjjel pedig l—2-szer fel­keltetjük vizelés céljából. Emellett általános erősítő gyógykezelést veze­tünk be, arsen-, vas- vagy phosphor- készítményekkel. Sokszor a környe­zetváltozás kedvezően hat. Csökö­nyös esetekben intézeti gyógykezelés javait. Visszaesés esetén, a hormon kezelést is igénybe lehet venni. Az idült székrekedés Gyermekkorban ritkán okozza szer­vi elváltozás. Sokkal gyakoribb a kop­lalás (a tej túl erős hígítása), vagy afc egyoldalú táplálás következtében lét­rejövő bélrenyheség. Főleg a tej, és kevés salakú táplálékok (hús, tojás) hatnak e tekintetben hátrányosan, de nem egyszer az idegességnek, nevelés hiányának és ülő életmódnak is van szerepe. Nagyobb gyermekek szégyen­ből, vagy álszeméremből tartják visz- sza székletüket,, máskor fájdalmas végbélrepedés lehet az ok; vagy már nincsen idejük:’ az iskolába menés miatt. A has felfúvódott lehet. A be- sűrüsödött bélsárrögök a hasfalon ke­resztül nem egyszer kitapinthatok. Gyógykezelés: Először meg kell győ­ződni, hogy nincs-e koplalásról szó? Ha nincs, úgy az okot kell megszün- tetni, főleg étrendi, úton. Csecsemő­korban a tejet jobban cukrozzuk, eset­leg 5-10 százalék tejcukorral, 3. hótól adhatunk malátalevest, 1—2-szer nap­jában. 5. hótól rátérünk a főzelékre, gyümölcsre, később salátákra, nyers étrendre, fekete kenyérre, bő rosttar­talmú főzelékre, aszalt gyümölcsre. Bő testmozgás a szabadban. A has meg- , gyúrása, a vastagbér lefutásának meg-* felelően. Órarendszerű pontossággal menni a WC-re, még ha nincs is in­ger. Ilyenkor kezdetben glycerin-kúp segít. Utolsó előtti kísérletül langyos sós, vagy cukros beöntéseket kell ad­ni. Ha mindez nem segít; csak akkor szabad áttérni á hashajtóiba. Kövé­reknél legjobb a késerű ví£. (Hunyadi János). Néha csak az idegen környezet segít. . A t oregedS kor problémái A kőrös Öregedés akkor jön létre, ha maga az öregedés túl korán, idő előtt következik be, vagy ha az öre­gedés a biológiai átlagnál súlyosabb tünetekkel jár. Továbbá, ha kórálla­potok zavarják meg az öregedést. Azt már említettük, hogy biológiai örege­dés esetén sem járhat sikerrel a meg­fiatalítás, mert ilyen lehetőség elmé­letileg sem létezik! A mai orvostudo­mány nem tekinti az öregedést meg­változtathatatlan sorsszerűségnek; mert módjában van az öregedés be­következését kitolni, az öregedést el­viselhetővé tenni és az életet meg-* nyújtani. A kóros öregedés fontosabb kérdései: Említettük már, hogy öreg­korban a tüdőgyulladás láztalanul,- vagy alacsony hőemelkedéssel is ki­alakulhat. Ennek oka az öregek rosz- szabb szervezeti védekezőképessége; amely a magasabb halálozásban is megnyilvánul. Az öregek rossz ellen­anyag-termelésével függ össze az öregkori tuberkulózis gyakorisága is. Sokan azt a helytelen felfogást vall­ják, hogy az öregkorban a tbc igen ritka, pedig ennek éppen az ellenke­zője az igaz! Ennek ismerete igen nagy jelentőségű, mert a tbc-s öreg a családon belül is fertőző gócot jelent­het! Ismeretes, hogy a fiatal korban csaknem minden ember átmegy gü- mőkóros fertőzésen, amely gyógyulás esetén a későbbi életben bizonyos vé­dettséget eredményez. Az elmeszese- dett góc nyirokcsomójában azonban évtizedekig életképes gümőbacilusok maradhatnak meg, s ha a szervezet pv.p r>^t.9 T’oTVÚik. ffertö7Ő í-»-»? ^^ségoir, rosszindulatú daganatok, éhezés, éj^* szakázás. stb.) akkor a lezárt kóroko­zók kiszabadulhatnak, és a tbc súlyos fellobbanását okozzák. A felnőttkori tbc csak ritkán külső fertőzés követ­kezménye, rendszerint belső fellobba- nás okozza. A BCG-oltásokkal a gü- mőkór elleni védettséget szerezzük meg. s korai gyermekkorban, vagy később történő fertőződést védjük ki. Leromlás, hőemelkedés, köhécselés esetén nem mulasztható el az öregek gümőkórra történő vizsgálata! Az öre­gek számos fertőző betegség iránt nem fogékonyak, mert már átestek rajta, s védettséget szereztek. A gyomorfe­kély-, máj- és epehólyag-bántalmak (epekő) előfordulása idősebb korban csökken. Ezzel szemben a rosszindula­tú daganatok halmozódnak az öreg­korban. Nem arról van szó, hogy az öregek a rákkal szemben fogékonyab­bak lennének, hanem egyszerűen azért, hogy a magasabb átlagos élet­kor miatt azok is megérik a rák kialakulását, akik régebben még az előtt meghaltak.

Next

/
Thumbnails
Contents