Tolna Megyei Népújság, 1964. augusztus (14. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-11 / 187. szám

ISZi. augusztus 11, TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG Az építőipar ma a szakemberek fóruma Az építőipari tevékenység, a beruházások érthető módon a közérdeklődés középpontjába ke­rült. Senkinek nem mindegy, hogy létesítményeink milyen hosszú ideig épülnek, és a költ­ségek hogyan alakulnak. Részt vettünk az építőipar vezetőinek tanácskozásán, amelyet az épí­tők szakszervezete szervezésében tartottak. Alábbi megállapítá­saink a tanácskozás szellemében, s tapasztalataink alapján történ­tek. A legfontosabb kérdésekről esett szó a vezetők megbeszélé­sén. s nyilván a teljesség nem jellemezte a problémák kuta­tását. a hibák gyökerének meg­szüntetésére teendő minden alap­vető intézkedés felsorolását, ISMERNI KELL A TÁVLATI TERVET Az építőiparban elsőrendű fon­tosságú a távlati tervek isme­rete. Sajnos azonban máról hol­napra építenek. Nem tudják, mi lesz holnapután. Ez a bizony­talanság eredményezi azután a készület.lensóget. hogy a kijelö­lések után nem tud hozzáfogni a szerződéskötéshez a kivitelező, mert nincs anyag. Számos olyan építőipari anyagféleség, szerelő­anyag van. amelyet egy évvel előbb kell igényelni, mint ahogy várható felhasználása. Már most készíteni kell például a válla­latoknak az 1965-ös anyagigény- lést. Ez az anyagszükségleti terv azonbán csak olyan látszat­terv. hisz még azt sem tudják, hogyan lesz jövőre, ki mit fog építeni, melyik vállalatot mire specializálják. A távlati program nem isme­rése furcsa helyzeteket is szül, azon túl. hogy akadályozza a ki­vitelezési idő rövidítését. Elkészí­tik például rendelésre egy objek­tum tervdokumentációját. Idő­közben kiderül, hogy az objek­tum nem épül meg, vagy egészen más típusú lesz. El teszik a kész tervet, hogy majd évek múltán elővegyék. A négy—ötéves „pihe­nés” a tervnek sem használ, mert közben egészen más anya­gokból kell a létesítmény épí­tését megtervezni. Ha a tervet meghaladta már az idő. erköl­csileg a múlté, akkor pedig sok ezer forintos munka is kárba vész... Ami ennél még súlyo­sabb: a szűk tervezési kapacitás értékes tevékenységét dobjuk ki az ablakon. rossz a gépesítés ARÁNYA ÉS ÖSSZETÉTELE Nem lehet ma már elképzelni az építőipari tevékenységet jó gépek nélkül. Sajnos azonban ilyeíi nincs a munkahelyeken. A Tanácsi Építőipari Vállalatnál az idén ötmilliót költenek gépek beszerzésére, de az év első hét hónapjában még csak háromszáz- ezer forint értékben vásároltak. S nyilván a késen érkező gép későn kapcsolható a termelésbe, s talán majd csak az 1965-ös év­ben segíti az építőipart... Nem kielégítő a gépek kihasz­náltsága sem. A tanácsi vállalat­nál nem éri el a 28 százalékot, a komlói vállalat munkahelyein ez a mutató valamivel jobb. de az sem kielégítő. A gépeket ugyanis nem tudják úgy kihasználni, mint azt a kapacitás bírná. Nagy toronydarukat kell például száz- nyolcvan Ft/óra bérleti dí­jért egy építkezésnél foglalkoz­tatni. Természetesen a darunak csak napi 2—2,5 órai munkát tud adni egy építkezés. Azonban nemcsak a géphiány az oka a ténylegesen hiányzó gépek esetében. Sok hiba van a munkásokban és a vezetőkben is. A munkások nem szívesen hasz­nálják a gépet, mert kézi mun­kával többet tudnák keresni. A műszaki vezetők — Pakson tör­tént az egyik építkezésnél —, nem szívesen foglalkoztatják az építkezésen a gépeket. meri megdrágítja a kivitelezést. Ol­csóbb a kézi erővű v-'ö beton­gerenda-emelés. A gép elvisz minden megtakarítást, amit más területen elértek, és végül nem­hogy hasznára, hanem „kárára” van az építkezésnek a gép. A kisgépek hiánya a leg­nagyobb. Az építőipar nem ren­delkezik speciális gépekkel. Pél­dául a Tanácsi Építőipari Válla­lat na betonozást végez, egyik munkahelyén — háromszáz mun­kahelye van a vállalatnak —, az alapnál, kiviszik ide a betonozó­gépe':. s vagy itt hagyják, amíg szükség lesz rá ismét, a koszorú elkészítéséhez, vagy pedig más munkahelyre szállítják, mert ott is kell betonozni. A gyakorlat az. hogy az emberek is, meg a gépelt is utaznak, külön... Pedig egy speciális gép — három és fél tonnás Csepel gépkocsira szerelt betonkeverő —. az összes épít­kezés betonozási munkáit el tud­ná végezni, mert az előre prog­ramozás lehetővé tenné a gép menetrend szerinti közlekedését. Az is könnyen megoldható vol­na, hogy a munkagép szállítsa munkahelyről munkahelyre a munkásokat. Készültek már tervek egy Szekszárdon létesítendő központi betontelep létesítésére. A tervek lényegében csak tervek, mert a nagyobb építkezéseken és a vál­lalat telepén van ilyen. Pedig egy nagy. gyárszerű létesítmény — kielégíthetné az összes szek­szárdi építkezéseket betonnal. Végre ki' lehetne használni a Siót is. Vízi úton meg lehetne oldani — a vízeresziéseket ki­használva — a kavics, a cement és a vas szállítását. Egy beton­keverő-telep létesítésére hely is volna a Sió-parton. TÚLTERHELIK A VÁLLALATOKAT A kivitelezői kapacitás már te­lített. Mégis évről évre gyakor­lattá válik, hogy szinte ráerősza­kolnak a kivitelezőkre terven fe­lüli, lényegében erőn felüli kivi­telezési programot. S így eleve megadják az alapot a tervfegye­lemsértéshez. az ipar lemaradásá­hoz. Úgy is mondhatjuk: tervezik az ipar lemaradását, a kivitelező szakma vezetőinek és munkásai­nak rovására. A tanácsi épitőipa­ri vállalatnál legutóbb már üze­mi tanácsülésen foglalkoztak e problémával. Mindenütt kevés a munkás. Krónikussá vált a mun­káshiány az építőiparban, s ja­vulást sem várhatunk. Ehhez azt kellene tenni, hogy megszüntes­sék a különböző vállalatoknál, gazdaságokban működő építöbri- g.ádokat, amelyek azon túl, hogy legtöbbször szakszerűtlenül dol­goznak, még magasabb bért is kapnak ugyanazon munkáért, mint a kivitelező állami, vagy ta­nácsi vállalat munkásai. A mun­kások vándorlását más iparágak építőbrigádjaihoz, nemcsak a bér- különbségekben kell keresni. Oka ennek az is többek között, hogy a munkás a még több fizetésért is meggondolja, hogy egy egész hét­re. vagy hónapra a családjától tá­vol vállaljon munkát... Tehát eb­ből következik, a munkásszállások kényelmét tovább kell növelni. Sőt! Munkásszállásokat kell lét­rehozni, mert még most is gyako­ri, hogy szállásnak egyáltalán nem nevezhető helyiségben van­nak a munkások, s olyan körül­mények között, hogy még attól a termelőszövetkezettül sem kap­nak reggelenként pénzükért te­jet, amelyiknek építik az istállót. TÍPUSTERV ÉS ÁTMENŐ MUNKA Ma már nem nagyon kedvelik sehol a világon a típustervek tö­meges alkalmazását, egy-egy épít­kezési objektumnál. A lakások építésénél például 5—6 házból ál­ló csoportokat építenek egy tí­pusból. Pécsett és másutt is ezt tapasztalhatjuk. Szekszárdon is hasonló a törekvés. A típus azon­ban a szekszárdi esetek majd mindegyikénél rossz. S a lakások beosztása nem célszerű, más ob­jektumoknál pedig a típusterv nem számít a tipizálásra. Például közép, vagy kis blokkos, esetleg nagyblokkos építési módra. Nem is lehet erre tervet készíteni, mert még meg sem kezdték annak az elemgyártó üzemnek az építését, amely majd hivatva lesz Tolna megye ilyen szükségletét káelógí- I teni. Egy korábbi terv szerint az eiemgyárat Mázán telepítenék/ Egyetérthetünk a Beruházási Bank vezetőivel, akik nem he­lyesük az üzem odatelepítését hisz a felhasználási helytől, ahova készítenék a betonfal-elemeket, mindenképpen távol lesz, mert az anyagot is oda kell szállítani. A típustervek legtöbb bosszú­ságot a mezőgazdasági létesítmé­nyeknél okozzák. Az istállók ter- I vei nem egyeznek a tsz-ek szak­embereinek elképzeléseivel, akik legtöbbször az épített istállónál például korszerűbb létesítményt akartak, de a terv bizony már „megöregedett”, idejét múlta. A várdomb-új bereki istálló élénk példa erre. Két éve elkészült a létesítmény, de még ma sem hasz­nálják. Azt mondják az építőipar veze­tői, hogy MÓDOSÍTANI KELLENE AZ ELSZÁMOLÁSOK IDÖRENDSZERÉN Ha érvelésüket meghallgatjuk, ér­demes gondolkodni rajta, és iga­zat kell adni az építőknek. Az át­menő munkák adják a legtöbb gondot: Nem tudnak rá kellően felkészülni, az anyagok rendelése nehézségekbe ütközik. Ezenkívül bonyolítja az elszámolás rendsze­rét. Sokkal helyesebb volna, ha az építőipar nem naptár szerint, január 1-től december 31-ig szá­molna el, hanem építéskezdéstől átadásig. így reálisabban lehetne vizsgálni az egyes mutatók ala­kulását egy-egy építkezésen, hat­hatósabban lehetne beavatkozni az esetleg felmerült hiányosságok megakadályozására. E javasolt módszer mellett szól még az is, hogy az építkezésekre ki kellene dolgozni egy kivitelezési időnor­mát, amelyet a Tolna megyei vi­szonyoknak megfelelően állapíta­nának meg, s ez az építési norma azután fokmérő lehetne a válla­latok tevékenységéhez... Tény azonban, hogy e javaslatnak amennyi pártolója van, legalább annyi ellenvetője is... Egyben a vélemények azonban megegyez­nek, meg kell gyorsítani a kivi­telezési időt! Ehhez azonban el kell érni, hogy AZ ALVÁLLALKOZÓK IS TERV SZERINT VÉGEZZÉK MUNKÁJUKAT Alvállalkozói késés miatt ve­szélyben van két legnagyobb idei létesítményünk. Úgy alakultak a dolgok, hogy a lánggyáriak nem valószínű, hogy leszállítják még az idén a műszergyár kazánját. Ha pedig már úgy nyilatkoznak, hogy „nem valószínű”, akkor biz­tosak lehetünk benne, így is lesz. A kórház hőközpontjának átadá­sa, illetve felépítése legalább olyan probléma, mint a műszer- gyári kazán biztosítása. Mindkét esetben sürgős intézkedésre vol­na szükség. Azonban itt már el­fogy a vállalatok puskapora, fel­sőbb szerveknek kell közbeavat­kozni, hogy a két fontos Tolna megyei létesítmény üzembe áll-1 hasson. A kivitelező ipar helyzete nem jó. Részben objektív tényezők ha­tására, részben vállalati tévedé­sek folytán lemaradások vannak a tervektől. Ezek pótlása az idén nem lehetséges. Jobb ezzel szem­be nézni már most, az év dere­kán. Ne ámítsunk senldt. Tény, hogy mintegy harmincmillió fo­rintos lemaradás várható az év végéig. Ezek jó része már a fen­tebb említettek módján „terve­zett”. A jövő évnek nem szabad t ilyennek lenni. Azért is, mert ak- | kor remélhetőn működik már az új ÉM. éoítővállalat a megyében és a meglévő kivitelezői tevékeny­ség hibáit is felszámolják.- Pj - i Számos körülmény indokolja és bizonyára a gyakorló mező-- gazdák is szívesen működnek közre abban, hogy legyen a gabona- termesztésről nyilvános vita. Az aratás befejeződött, folyik a csép* lés, és a mezőgazdasági üzemek vezetői már eljutottak oda, hogy összegezni tudják, a gabonatermesztés egy esztendős tapasztalatait. Végeredményben mindent a termésátlagok alakulásából kell vissza­vezetni és ilyen szempontból a gyakorló gazdák egymásnak sok tanácsot, termelési tapasztalatot képesek adni, illetve átadni a nyilvános vita során. Egyebek között gondos és tárgyilagos szak­mai elemzést igényel a legjobb vetőmagfajta kiválasztása. Külön­féle pozitív és negatív irányzatokról hallani: vannak akik az egyik fajtára, mások a másik fajtára esküsznek. A vita során az érvek és az ellenérvek felsorakoztatása bizo­nyára segít majd kialakítani a helyes és egységes álláspontot, a fajtakérdésben is és minden más dologban. Mindezt szem előtt tartva az lenne a helyes, ha a szakemberek befolyásolástól men­tes, önálló véleményt nyilvánítanának még akkor is, ha nincs mindenben igazuk. Az őszinte és a nyílt állásfoglalás sok segítsé­get nyújthat a megye valamennyi gazdaságának. A Tolna megyei Népújság néhány nap múlva a vitaindító írást leközli, utána pedig szívesen ad helyt valamennyi hozzászólásnak. A téma valóban fon­tos és érdekes, s a megyei lap ebben az esetben is a szakemberek fóruma akar lenni. t Egészen bizonyos, hogy az elemző tsz-vezetőknek szinte kivé­tel nélkül lesz mondanivalójuk a gabonatermesztéssel kapcsolat­ban és bizonyára érdekli őket azon tapasztalatok sokasága is. amelyet más tsz-ek vezetői szereztek. Ismét elérkezett a vetési munkák előkészítésének ideje, és a hasznos, gyakorlati fogásokat olyan időpontban ismerik meg és tanulják el egymástól az üzemek vezetői, amikor a jövő évi magasabb termésátlagok elérése érdeké­ben még van idő ezeket alkalmazni. Az optimális vetési idő adott, ebből az idén sem lehet engedni. Van viszont egy egész sor olyan kérdés, amin lehet is és érdemes is vitatkozni. A megyei vezetés a pár nap múlva kezdődő, a lapban folyó nyilvános eszmecserének nagy jelentőséget tulajdonít. S azért adjuk már most hírül, hogy néhány napon belül megjelenik egy gyakorló gazda tollából a vitaindító írás, hogy akiknek van mondanivalójuk, azoknak legyen idejük felkészülni a hozzászólásra. Filmesek és fafaragók Kísérleti művésztelep Fadd-Domboriban Vasárnap kétszáz újabb lakó érkezett a KISZ Fadd-Dombori- ban lévő táborába. Egy héten keresztül az alapszervezeti kul- turfelelősök és a klubvezetők bő­víthetik itt, átfogó kiképzés so­rán, ismereteiket. Ez a tábor eddigi életében — melynek idáig úgyszólván minden, mozzanatáról hírt adtunk — nem jelentene kü­lönösebb meglepetést, hiszen épp az volt a cél, hogy a szép kör­nyezetben az ifjúsági munka va­lamennyi területén tevékenyke­dők kicserélhessék tapasztalatai­kat, gyarapíthassák szakmai is­mereteiket. A KISZ megyei bi­zottsága — a megyei tanács népművelési csoportjaival és a megyei népművelési tanácsadó­val egyetértésbén — azonban úgy döntött, hogy a most következő héten speciálisabb érdeklődésű fiataloknak (és öregebbeknek!) is képzési lehetőséget biztosít. A FILMESEK A kisfilmek húsz megyebeli kedvelője és a televízió néhány távolabbi megyébe való tudósí­tója neves fővárosi szakemberek előadásait hallgatja. A program­ban ilyen előadások szerepelnek, mint: A filmszerűség. — A dra­maturgia. — A forgatókönyv. — Hangosfilm. — Az operatőr mun­kája. — Trükk- és bábfilmek, valamint magnogyakorlatok. A, csoport irányítója Kiss István, a szekszárdi amatőr filmstúdió vezetője. Szakmai tanácsadó: Raffay Anna, a Televízió rende­zője. Előadásokat tart: Schober Róbert, a Televízió vezető ope­ratőre, dr. Faragó Mihály főis­kolai tanár, Szykora Sándor, a Televízió híradó-rendezője. A tan­folyam során minden este film­vetítések és viták lesznek, majd a résztvevők önálló kisfilmeket készítenek, továbbá egy össze­függő, nagyobb felvételsorozatot a tábor életéről. NÉPMŰVÉSZEK ÉS FAFARAGÓK A megyében gazdag hagyomá­nyokkal rendelkező népművésze­tek különböző ágainak sok ked­velője van a fiatalok között. Ok­tatásukat, továbbképzésüket a iábor irányító szerveinek meghí­vására Balásy Gyula faragó nép­művész, Révfalvy Zsigmond fa­ragóművész, Eőíi Szabó Dezső népművész és Szekeres István népi faragó vállalta. A fafaragók mellett a hímzések kedvelői is oktatást, továbbképzést nyernek. KÍSÉRLETI MŰ VÉSZTELEP A sorozatosan megrendezett kuturális szemléken nem egy olyan fiatal tehetség is felbuk­kant, akik nem érték el ugyan az arany-, ezüst-, vagy bronz­fokozatot, de biztató képességek­ről tanúskodtak. Ezek közül ösz- szesen húsz személyt a KISZ most vendégül lát a táborban, és lehetőséget biztosit részük­re, hogy kedvtelésüknek szaba­don hódolhassanak. A művészte­lep kísérleti jellegű, ehhez ha­sonló a megyében még nem volt. A festők a tábor életét és a táj szépségeit, örökítik meg, a szép­számú ' irodalomkedvelőnek és Írogató fiatalnak pedig lehetősé­ge nyílik arra. hogy író—olvasó találkozókon vitathassa meg prob­lémáit. Hétfőn ellátogatott a tá­borba Mészöly Miklós író és Tornai József költő, Béládi Mik­lós pedig a mai magyar irodalom kérdéseiről tart előadást. A tábor életét a már szoká­sossá vált hajókirándulás teszi majd. színesebbé, érdekesebbé. (O. I.) Tlaün, ötven vagon felett Az állami gazdaságokban a kombájnvezetők ifjúsági verse­nyében kimondottan szép ered­mények születtek. A még nem végleges értékelések arról tanús­kodnak, hogy az ifjúsági verseny­zők közül tizen ötezer métermá­zsán felüli teljesítményt értek el. Sőt, a kanacsi Hudák László 8223 métcrm'zsa, a fornádi Bazsér Jó­zsef 6498 métermázsa termést ta­karított be. Tóth József elvtárs, a megyei KISZ-bizottság titkára el­mondotta, hogy a végleges érté­kelés után sor kerül a legjobb eredményt elért ifjúsági kombájn­vezetők jutalmazására. (

Next

/
Thumbnails
Contents