Tolna Megyei Népújság, 1964. július (14. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-26 / 174. szám

I Sándor 115 esztendővel ezelőtt, 1849. július 31-én, a segesvári csatá­ban-tűnt el Petőfi Sándor, a leg­nagyobb magyar költők egyike. O az első a magyar írók közül, akit a világirodalom befogadott. Krónikánkban az élő Petőfit idéz­zük: életéről, alakjáról, költői» ■pályájáról vallanak történeteink. Kezdő éveiben Petőfit Vachot Sándorral szokták összemérni, ami a költőt nem kevéssé bosz- szan tóttá. Egyszer megkérdezték tőle, miért nem szereti Vachot költeményeit? Petőfi így felelt: — Azok a költemények bizo­nyosan szépek, de tudjátok, hogy én mindent zsírral eszem és a könnyű, vajas ételeket nem sze­retem. A sok keserűségen keresztül ment költő bosszankodással né­zett néhány jelentéktelen versía- ragó kortársára, akik rendezett vagyoni viszonyok között éltek. Pétrichevich Horváth egyszer egy ■ társaságban a költők különböző fajtajárói beszélt: a tragikus, a komikus, erotikus, didaktikus, stb. költőkről. Petőfi ekkor közbeszólt: — Egy csoportot kifelejtettek, pedig ez a legszámosabb... Az éhező költőket! Hajdanában bevett szokás volt, hogy a színészek nagyrészt pályá­jukat változtatott református ta­nulókból verődtek össze. Egyszer Petőfi vándorszínész korában egy alföldi városban megismerkedett egy molnármesterrel, aki nagyon jó volt hozzá. Beszélgetés köz­ben a molnár bizalmasan meg­veregette Petőfi vállát, mondván: — Hát maga színész? No, an­nak örülök, mert — én is kál­vinista vagyok! 1844-ben a költőt segédszerkesz­tőnek szerződtette Vachot Imre a „Pesti Divatlap”-hoz. A segéd- szerkesztő dolga volt a lap kor-, rigálása is, amit igen lelkiismere­tesen végzett. A sajtóhibák ki­javítása végett hosszú utat kellett megtennie Budára, a Bagó és Gyurián nyomdába. A lapjavítás esett munkái kö­zött leginkább Petőfi terhére. Ezért néha megeresztett egy-egy tréfát Ezt a hírt például: „Az elhúnyt párizsi érsek 200 livre évi díjat hagyott egyik örö­kösének, a másiknak pedig 300 ezer frankot.’-' — így javította ki, hogy az egyiknek 200 éves livréét, a másiknak pedig 300 ezer frak­kot hagyományozott. Mint egykori emlékiratok írják, amikor késő éjjel betért a Bagó es Gyurián nyomdájából érkezvén a Pilvax-kávéházba, így köszön­tötte barátait: — Szervusztok, Bagó és Gyu­rián! S most hadd mutassuk be az ismeretlen, az éneklő Petőfit is. Jókai Mór arja az Üstökös 1879-i' egyik számában a nagy költő ! énekszerep jóséról a következő­ket: fikálta órahosszat a betanítással. — Dej szén fűrészelhet az úr az én fülembe naphosszat azzal a nyirettyűjével! — mondta Petőfi —, azért én mégsem tanulom azt meg!” Tompa Mihály ajánlotta a köl­tőnek, hogy ha házassága végeit teendő útjában Sárospatakra megy, egyenesen Palkovich pro­fesszorhoz szálljon. Hivatkozzon reá és a legmagyarabb vendéglá­tásban fog részesülni. Nos, be is állított Petőfi a tanárhoz, aki el­kalauzolta híres poéta vendégét a Rákóczi-várhoz. Hazajövet pe­dig már ott várta a fiatalság a messze földről érkezett hírneves vendéget. Este megkezdődött a poharazás Hegyalja tüzes levével. Petőfit az asztalfőre ültették. A költő kezébe ragadta a tülök-poharat, amely­nek talpa nem lévén, mindig ki kellett inni. A poéta jókedvű felköszöntőt mondott: — Kiiszom e poharat, hogy ré­szeg legyek, s felejtsem el, hogy szabadságomat két szép szemért feláldoztam. A vacsorán az egyik diáknak megártott a bor. Vizet kért, mire Petőfi a sokak által tévesen neki tulajdonított Bajza-verssel így fe­lelt: Félre vízivók előlem, Mert palackba fojtalak. Ily szenlségtörőt nem tűrnek A bornak szentelt falak! Kerényihez írt levelében Petőfi így emlékezik meg szállásadójá­ról: „Megismerkedtem Palkovich professzorral, akit te is ismersz, és így tudod róla, milyen derék em­ber. Látod, barátom, még a pro­fesszorok között is vannak derék emberek...” Amikor 1848 március végén az udvar és a minisztérium között beállott az a feszültség, mely a minisztérium lemondásának fe­nyegetését vonta maga után, Pe­tőfi egyenesen a köztársaság ki­kiáltása mellett volt és ezt az ál­landó bizottmányban is ki akarta jelenteni. A higgadtabbak alig tudták le­beszélni róla, hogy mégis lebe­szélték, széles fringiáját, melyet abban az időben viselt, indulato­san az asztalra dobta, azután újra fölvette és így szólt: — Leoldottam, de nem töröm el, hanem megtartom! 1849 tavaszán Bem Petőfi Sán­dort, mint futárt, Kossuthoz küld­te hivatalos levelekkel. Megérkez­ve Debrecenbe, a költő jelentke­zett Kossuthnál, aki szokása elle­nére hűvösen fogadta. Miután át­adta neki Bem levelét, megkér­dezte a kormányzótól: JÖZSEF: — Miként lesz szíves kormány­zó úr rendelkezni a jövőm felől? Kossuth Lajos röviden vála­szolt: — Az nem tartozik reám, for­duljon a hadügyminisztériumhoz! Még mielőtt a költő jelentkezett volna a hadügyminiszternél, már rendeletét vette kézhez, melyben az állt, hogy jelenjék meg nála Petőfi meg is tette. Az ideigle­nes hadügyminiszter, Klapka tá­bornok, még hidegebben fogadta Petőfit. — Ki tette közzé Bem tábornok levelét a Vécsey tábornok ügyé­ben a „Honvéd” című lapban? . A költő katonásan kihúzta ma­gát: — Én. Klapka tábornok közelebb lé­pett: — S hogy merte ezt tenni? Petőfi a tábornok szeme közé nézett: — Mert parancsom volt rá! Klapkát elöntötte az indulat: — S ki parancsolta? Egy kis szünet következett, majd a költő ezt válaszolta: — Bem tábornok! A hadügyminiszter vérvörösen kiáltotta: — Az nem igaz! Petőfi önérzetesen felelte: — De igaz, miniszter úr. Én nem szoktam hazudni sem önnek, sem senki másnak a világon! Egy pillanatnyi csönd után Klapka folytatta a költő faggatá­sát: — De mindenki azt állítja, hogy ön ezt a levelet magától közölte anélkül, hogy Bem tábornoktól parancsa lett volna rá! — Tehetek én arról, amit az utcán fecsegnek? Klapka ekkor kimondta vissza­vonhatatlan rendelkezését a köl­tőnek: — Debrecenben marad ön, míg e tárgyban Bem tábornok válasza megérkezik! Petőfi nem hagyta magát a hadügyminiszter úr előtt: — Szívesen itt maradnék, de fontos dolgaim vannak Pesten, s holnap oda kell utaznom. Azt hi­szem, elég, ha becsületszavamat adom! Klapka fölemelte hangját: — Az nem elég! Egy óránál tovább beszélt Klap­ka hasondó modorban a költővel, aki végül lemondott rangjáról, mert nem akart tovább olyan hadsereg tagja lenni, melynek mi­nisztere nem adott hitelt egy tiszt becsületszavának. Klapka elfogadta Petőfi le­mondását... Révész Tibor „Színészkorában súlyos össze­ütközései tollak egy Almásy ne­vű rendezővel. Az a harca vol! vele ugyanis, hogy ő mindig drá mában szeretett volna játszani, a rendező pedig a népszínművei, kegyelte, s azt akarta, hogy Pető­fi is énekeljen, természetesen a kórusban. Az pedig rettenetes volt, amikor Petőfi énekelt. Aki tőle hallotta azt. hogy „Három alma. meg egy fél”, annak nem kellett többet abból az almából egy gerezd sem. Magam nyomában Magam nyomába lépek: ámde nem Úgy mint léptem. Gyűlölöm, ami volt, Mi volt már. Fordulj, szív, ki, s dobd szavad, mint Ki részeg, vagy beszélni elfelejtett 8 most új nyelven dadog fel. Óh szavak Bősége! Ugró, kész mind! Ha miként Dohodt avart, felgyújthatnám a nyelvet, Csak váz maradjon. Csak amit a szükség. Végső szükség kíván, mint kín a jajt, Különben belehal. Nyűtt szók! Utálom. Sivár és fürge készség, mint silány nők Semmi érzéke nem volt a dal­hoz, az operát úgy gyűlölte, hogy soha egy dalmű előadásán nem volt, s később is csak olyankor fogott a d&loláshoz, amikor azt akarta, hogy szobatársa menjen i el már hazulról. Már pedig Al- 1 másy úr nézete szerint a szí­nésznek énekelnie is kell, annál fogva Petőfit minden délelőtt od:» állították a karba és hogy jobban, fülébe menjen a nóta, Almás- (egyúttal karmester is), odaállt melléje a hegedűvel, úgy morti- 1 Kacér kínálkozása. Szó, ezer, gyors Csődültén már nem is nézvén valót, csak Maga-táncát. Vad, öncélú, üres! Közlött, — hív — értelem — csőd: ál-szavak Csörgő uralma! Versem oly beszéd Légy, mint a lét-yég rebbenő nyögése, Hol már fölös nincs. Vagy mint újszülött Metsző rialma, hol tárgy, fogalom A szó alatt holt még s hang, ösztön: egy, Mint rímre rím. Forró élet-közei, Te fedd versem! Mint polyvát szórd a szói A könnyű oldást. Rejtett kincs felel Mély, — hívó-hangra. S meddő agy s üres . Irt közhely: egy. Semmi a semmivel. Vásárhelyi fáriái a Magyar Nemzeti Galériában atvan esztendővel ezelőtt nyílt meg Hódmezővá­sárhelyen Tornyai Já­nosnak és társainak kezdeménye­zésére az első néprajzi és képző- művészeti tárlat, egy ipari és me­zőgazdasági kiállítás művész-szo­bájának ürügyén. Az azóta eltelt idő alatt Vásárhely az ország képzőművészetének egyik alkotó központjává vált: azzá tette Tor­nyai János, Endre Béla, Rudnay Gyula működése — majd az egy­mást váltó nemzedékek más-más képviselője ápolta mindig híven a becses örökséget. E hagyomány szellemében kezdeményezték 1954- ben az utódok — Almási Gyula Béla festőművész és Galyasi Mik­lós, a vásárhelyi múzeum ak­kori igazgatója, — a vásárhelyi fővárosban és külföldi sikereik is vannak, odahagyták ,e sikeres színhelyét, és hazasiettek, hogj népük életét , örökíthessék meg művészetükben, hogy népük fel- emelkedését szolgálhassák, úgj dolgoznak ma is Vásárhely mű­vészei, hogy a dolgozók mai éle­tét, ügyes-bajos dolgait, gondját- ba'ját fessék meg, mintázzák-ka- lapálják bronzba, égessék agyag­ba. Szerves a kapcsolódós a for­mai hagyományokhoz is: Kohan György drámai erejű festészete a Tornyaiéhoz esik közel, Kurucz D. István, Almási Gyula Béla nagy, összefogott formái, szerkesz­tett előadásmódja az Alföld másik — méltatlanul elfeledett, vagy nem eléggé méltatott — meste­rét, Nagy Istvánt idézik: s szinte V:- ; országos tárlatot. S létrejöttét tá­mogatták a hű barátok: Medgyes- sy Ferenc, Ferenczy Béni, Barcsay Jenő, akik alkotásaikkal is részt vettek az első évek tárlatain. 1954. óta minden esztendőben, a város felszabadulásának évfordu­lóján, egyidőben a múzeumban és az egyik termelőszövetkezet­ben, megnyitja kapuit az orszá­gos vásárhelyi tárlat. A megtett utat, a fejlődést méri most a Nemzeti Galériában megnyílt rep­rezentatív kiállítás, amely a tíz tárlat legjobb alkotásait mutatja be. Miben, van e művészet ereje, mi a vásárhelyi festészet jelen­tősége. Sok vita folyt e fölött, sok-sok értetlenséggel és vádas­kodással kellet megküzdeniük azoknak, akik tűzön-vízen át har­coltak a telep fennmaradásáért, segítették e művészet kibontako­egyenes a kapcsolódás Kajári Gyula rajzai, Németh József, Szalay Ferenc festészete, Fekete János kerámiái, Samu Katalin szobrai, s a fentiek közt. De Vásárhely ereje nem csu­pán azokban a tehetséges fiata­lokban rejlik, akik ott leteleped­tek: hozzájuk sorolható a fővá­rosban dolgozó jónéhány fiatal művész is. Csohány Kálmán, Orosz János, Patay László, So­mos Miklós, Szurcsik János, Ve- csési Sándor. Gacs Gábor, Fejér Csaba — néhány név csupán a legtehetségesebb fiatal művészek közül, de jól mutatja Vásárhely szellemének kisugárzását. Mun­kásságuk az ember és a táj sze­releién alapul. E kapcsolat meg­értését és megértetését tartják feladatúiénak. Mindnyájan, az ott lakók, és az oda hazajárók egy­aránt Tornyai szellemében dob oz­zását. A vásárhelyi művészet ele­ven példa a múlt és a jelen szer­ves egybekapcsolódására, hagyo­mány és folytatás nagyszerű egy­ségére. Nem azt jelenti ez, hogy — főleg a fiatalok művészete — nem mutat fel idegen befolyá­sokat, hiszen az egyetemes festé­szet hatásai alól ők sem von­hatják ki magukat, de alkotá­saik szellemisége szervesen kap­csolódik a nagy elődökéhez. Mert ahogy Tornyaiék a század elején már elismert mesterek a nak: „...A kép elsősorban a lé­lekben legyen magyar, felfogásá­ban; azután az előadás módjá­ban. Ehhez szükséges, hogy a festő átérezze képét, ismerje és szeresse a népet, a tárgya pedig lelkesítse.” E tárlat a művészeti formák változatossága mellett is ezt a szellemet sugározza — Ez.ért vált Vásárhely újonnan alakuló szocialista képzőművészetünk egyik központi műhelyévé. Láncz Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents