Tolna Megyei Népújság, 1964. június (14. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-14 / 138. szám

A TOLNA MEGYE! NÉPÚJSÁG a K ULTURÁLIS ME ◄ Sötétség ► M ostanában rosszul alszom éjszakánként. Valami ba­jom van. Felriadok, s meggyújtom az olvasólámpát, hogy elűzzem az éjszaka sötétjét, amely mind gyakrabban idéz fel bennem egy rémes emléket. Gyer­mekkorom kísértete jár vissza az éjféli órákban, hogy kiver a ve­ríték, kiszárad a torkom, s ha nem szégyellném, felordítanák a rémülettől. ...Fekszem az ágyon. Az ágy nyirkos, nemcsak a testemtől, ha­nem a vályogfalak hidegsége most izzad ki a dunyhán, most, hogy beíűtöttek a szobába. A betegnek. A beteg én vagyok. Kinn szikrá­zó augusztus, a fecskék fénylő teste, feketén, fehéren ott viliant el az ablak előtt. A szobában kályha ég. Gyenge vagyok, és örökké szomjas, és csak nyögni tudok. 'Pedig nem fáj semmim. Mégis nyöszörögnöm kell, pedig nem is akarok. Hőség fojtogat és a levegő, amely tele van beteg testem fanyar szagával, a körü­löttem ülő öregasszonyok duru- zsolásával. Szomszédok. Tanács­koznak együtt vagy négyen nagy­anyámmal. Olyanok a fekete ken­dőben, ölbeejtett kezükkel, mint a sirató asszonyok. Félek most tő­lük. Pedig mind ismerem, egyi- kük-másikuk kalácsot is adott, meg frissen fejt tejet. Ülnek körülöttem, és duruzsol­nak. Értem a svavuk^t, hallom, hogy beszélnek, de szavaik nem jutnak el értelmemig. — Vizet... szomjas vagyok — nyöszörgőm. Nagyanyám feláll, hogy a pád­ról vizet hozzon a kupa fedelé­ben. — Nem szabad... Víz van benne így is... sok víz... Az a baja, te Kati — hallom a hangot, és lá­tom, hogy nagyanyám Visszaül. — Vizet kérek — és sírni aka­rok, de nincs könnyeiéi és nincs erőm, hogy sírjak. Nagyanyám újra feláll. Egy ideig tanácstalanul néz, aztán odamegy ■ a kupához. Titokban iszik. Fojtogat a hőség a kisabla- kú szobában. — Beteg volt az enyím is ta­valy... Ráfűttem, meg nem adtam neki vizet. Egy kortyot s.e, lel­kem. Két nap alatt kiizzadta ma­gából a baját — helyesel a másik öregasszony. A többiek bólogat­nak. — ...A kemence... az a legjobb... Engem is így mentett meg az anyám — hallom a szavakat, és nem merem lecsukni a szemem. Mert akkor úgy érzem, hogy vég­telen távolságra csúszom el a be­szélgető, duruzsoló öregasszonyok­tól... A hangjuk is messziről szól... Egyedül vagyok, ing alattam az ágy, mint ahogy a koporsó in­gott János bácsi testével, amikor a tavaszon temették. Félek a ko­porsótól. Fáj a szemem, de nem merem becsukni. Nagyanyám kimegy, aztán visz- szajön. Vízért nyöszörgőm. — Nem tudom megállni, hogy a kis lelkemnek ne adjak — szi­pog nagyanyám... Három napja fekszik már... Mégis csak orvos kéne. — Orvos? Csak a pénzt viszi el... Mindennap jön, mindennap pénz, meg orvosság... Bolond vagy te, Kati lelkem... A jegyző úrék se nagyon hívnak orvost, pedig azoknak pénzük is van rá... Nagyon beteg lehetek. Még job­ban elszorul a szívem az ijedtség­től, szemem sarkán könny csordul ki, és a sós víz lecsurog a szám szélére. Azt nyalogatom. Nagyon beteg lehetek, ha nagyanyám or­vost akar. Biztosan meghalok. Be­leraknak a koporsóba, és földet raknak rám. Sok földet. És akkor ott lenn felébredek. Be leszek zárva a koporsóba. Sötét lesz, és nem lesz levegő, és hiába kiál­tok... hiába kiáltok... — Nagyanyám... jaj, nagyanyám — sikoltok fel ijedten. Nagyanyám odaugrik. — Mi baj, lelkecském?... itt va­gyok, ne félj... — Nagyanyám... jaj, félek... Mozdulni sem tudok majd... Le­vegőm se lesz... Ne tegyenek ko­porsóba... Nagyanyám... Nagyanyám szelíden vissza­nyom erős kezével a párnára, for­ró homlokom simogatja, kendője megoldva. Látom, hogy ő is iz­zad; Elakad a lélegzetem úgy fojt a forróság. — Nem teszünk... dehogy te­szünk... hogyan is tennénk, lei­kecském — nyugtat nagyanyám. — Szidi, te, orvos kéne mégis... Adok neki tyúkot, meg tojást... Félrebeszél... — Nem orvos kell ide, mondom — hajol közelebb Szidi néném nagyanyámhoz. Suttog, magyaráz, csontos keze le-fel jár, hogy néz­nem kell az ujjait, amelyek be­görbültek, és horgasak, mint a képeskönyvben a vasorrú bába uj­jal. A többiek bólogatnak. Nagy­anyám tanácstalan. Nem tudom, miről van szó, de a felnőttektől félek. Ha suttognak körülöttem, abból baj lesz. — Nem veszélyes az, te... — És ha megfullad? — hallom nagyanyámat... — Nem kell feltenni az előkel­nem kell feltenni az élőkét... nem kell feltenni az élőkét... — vissz­hangoznak a szavak. Elalszom. Vagy elájulok? Réten vagyok, menekülök a nap elöl, amely ége­ti a bőröm. Menekülök és egy patakra akadok. Lehasalok a part­jára, hogy igyam... Víz helyett va­rangyok varjakká változnak. Hal­lom, amint rikoltozzák is: kár- kár... Eltűnik a rét. Éjszaka van. Szél fúj, forró, rettenetesen forró szél, jajgatnak bele 3 fák, a ház­tetők. Víz van körülöttem. Sok víz. Nem látom, csali tudom, hogy víz van. Lehajolok, hogy igyam, de már nincs víz sehol. Elvitte a forró szél... Felnyögök a kétség- beeséstől. E gyik elbeszélésének hőse, a boldog Csiaffer basa, ha­talma és dicsősége teljé­ben, megkapja a hatalmas szultán fermánját, a halálát jelképező se­lyemzsinórral. A boldog Csiaf- fernek még lenne arra alkalma, hogy elmeneküljön, s környezete is bíztatja, hogy kincseivel' és a szépséges FaÜméval induljon Brüsszelbe, a budai basa azonban boldogan megy a végzet elébe, mert a selyemzsinór és a fermán maga a végzet, s ki gondolhatna arra, hogy megmásítsa az elren­delést, még akkor is, ha a csilla­gok állása kedvező? Csiaffer basa története Kemény zord világának legmélyét világít­ja meg: a végzet előtt tehetetlen az ember, a végzet pedig eleven valóság, szüntelenül ott leselke­dik ránk. Világa sötét és vigasz­talan. Hősei a végzetnek kiszol­gáltatva élnek, nem tudnak örül­ni, még nevetni sem tudnak. Sej­telmek, megérzések hálójában vergődnek, tudván, hogy a jó is bűnné változik lelkűkben, az erény, a lelki nagyság is csak a pusztulás eszköze. Első regényé­nek. a Gyulai Pálnak hősét a fe­jedelem iránti ragaszkodás pusz­títja el, a Ködképekben Jenő gróf végzete az, hogy segíteni akar em­Nagyanyám arcát látom, meg Szidi néniét. A többiek elmentek. Leveszik rólam a dunyhát. Fá­zom. Megborzongok. Az ing rá­tapadt a testemre. — Milyen könnyű a lelkem — hallom Szidi néni hangját. Fel­emel és visz... visz... visz... Újra kinyitom a szemem. Nagyanyámat látom, ül a lócán, és ijedten néz rám. — Te, Szidi, nem lesz baj.? — Ne jajgass már, mondtam, hogy semmi.. Mi baj lehetne? Két perc alatt kiizzadja a beteg­séget... Velem is. így tett az anyám és ládd, most is itt va­gyok... Velem szemben a kemence szá­ja. Az élőké le van véve. A ke­mence sötét és meleg. Ide érzem a melegét. Fekszem Szidj néni karjaiban... — Segíts már, no — szól nagy­anyámra. Nagyanyám feláll. Érzem a ke­zét, amint hátamat fogja. Aztán rémülten, szinte állati hangon felsírok. Menekülnék, de nincs erőm. Rugdal ózom, de keményen tartják legyöngült testem az öreg­asszonyok. A kemencéhez visz­nek... — . Nagyanyám, ne égessenek meg... Nagyanyám jó leszek... Jaj." édes jó Istenkém... Miatyánk ki vagy & mennyekben — érzem, hogy vizes iesz a lábszáram es a következő pillanatban úgy érzem, hogy megégek... Bedugtak a kemencébe, hallom hogy nagyanyám felsír, hogy Szi­dj néni mond valamit, érzem, hogy fogják a lábamat. Sötét van, fejem alatt perzsel az agyag. Sö­tét van, nem tudok mozdulni... Ujjaimmal leszakítom magamról az inget, érzem, hogy kiszárad a szemem, a szám, a bőröm... Ret­tenetes a kín, meggörbít, hogy fejem beleverem a kemence ol­dalába... De a fájdalmat már nem érzem... Egy utolsó kétségbeesett sikoly és aztán semmi... ... Mostanában rosszul alszom éjszakánként.. Valami bajom van. Felriadok és ‘meggyújtom az ol­vasólámpát, hogy elűzzem s sö­tétséget, amely mind gyakrabban idéz fel bennem egy rémes gyer­mekkori emléket... Gyurkó Géza Je&f&et A mese sze­rint az igazság és a hamisság valamikor egu tőről fakadt. Eb­ben a naiv népi okoskodásban le­het valami reá­l.s mag, mert valójában az igazság, csakúgy. mini a ha­misság forrása valahol az em­beri tudat mélyében lehet. Vagy inkább a szándékban? Ne firtassuk. Tény az h -gy embertársaink, ha tehetik, túl­járnak a másik ezen. Persze, sohasem a miénken mart azén mi sem ma születtünk. egyet és mást már átéltünk, s ezzel el is dicsekszünk, ha így hozza sor. Nem is lenne semmi baj, majdnem tetszik, ha igen csa­lafinta furfangyal találi.ozkaz ember. Megédesíti még a szo­morúságot is. Itt van például a kővetkező eset. Bonyhádon van egy pá­linkafőző. Gazdája valamikor jobb napokat látott, s igazságát nem volt nehéz kikeresnie Mostanság azonban más a helyzet: mivel pálinkát nem főzhet, üzemét bérbe vette a községi tanács. Megfizeti a tisztességes bért, így hát lát­szólag minden rendben van. Legalább is úgy tűnik, ha a közösség szempontjából nézzük az ügyel. A tulajdona': azon­ban egészen misként vélekedik: a helyzetet nagyon igazság­talannak tarlja Bánatát fokoz­za. hogy a pálinkafőző udva­rában van két pince és ezek is a tanács bérleményeiként szerepelnek. Le:alább az egyi­ket szeretné visszaszerezni. A dolognak sem jogilag, sem pedig gyakorlatilag nincs aka- dá'ya. Az egyetlen, ami útban áll: a ravasz emberi számítás, a zaklatásnak is sommás igaz­ságkeresés, még pontosabban a haszon szerző hamisság. A ta­nács ugyanis már kínált alkal­mat a megegyezésre. Húzzon egy falat a tulajdonos, aztán azonnal rendben van a dolog. Igen ám. de a falhúzás pénzbe kerül, azért meg zsebbe kell nyúlni, s ez már nem tetszik az erény és igazság e szóban forgó barátjának. Ha már fi­zetni kell, akkor fizessen <Jt tanács, fizessen az állam. El­végre az az igazságos ugye, hogy a bérlő, ha lehet építse újjá a tulajdonos házát, várát. Vagy ez mm igazságos? Néző pont dolga az egész. Ha a jó­zan oldalról nézem, akkor <i saját könnyebbségét fizesse meg mindenki maga. ha a má­sikról: miért ne fizesse meg az állam, az állampolgár ké­nyelmét. vagy hasznát? Az ügy persze nem ú j- keletű. ahogy általában avasak szoktak lenni az ilyen furfang- ra, haszonszerzésre alapuló históriák. Húzód, k már vagy nyolc éve. n hány fórum meg,árt ^ dig többen utasították. mért ne pr bálkozZon? jl v.gre egysz. majd csak leesik valami. Mi aztán ha van az a porta. no. zon hasznot, aká milyen áro s lehetőleg minél többet. Iq kívánja ezt a furfangos he misiág több Íratlan, de a szí kásban eléggé megrögzött szc bálija. Különben az a porta most i meglehetősen jól jövedelmez, j vitatott pálinkafőzőn. íredén é két pincén kívül ugyanis van 01 két laka: is ha ugyan lakásna szabad nevezni az egészségre ár talmas, életet és épséget egy aránt veszélyez etö lyukakat Ne polemizáljunk a megitélé sen: elég az az eléghez, hogi ez a két. lakásnak csúfol kuckó évente tekin élyes pénz összegeket hoz a telektulajdo­nos konyhájára. Szerényei számolt, aki számolt de vég­összegként mégis 7000 forintot hozott ki tizenkét hónapra. És most számoljunk mi is. A szokástól eltérően azonban nem számokkal, hanem az igazsággal és a hamissággal. Az egészben ugyanis ez van elás­va. Vegyünk alapul öt eszten­dőt. Körülbelül ennyi idő óta égető a lakáshiány Bonyhádon. A szorzást tessék elvégezni: mennyit jövedelmezett a két kuckó, mennyi a pálinka­főzőért kifizetett bér. s vajon kikerülhetett volna-e ebből az a néhány száz forint, ami a vitatott válaszfal építéséhez kellene. A megítélés s. érint igen. sőt talán már három ke­rítést is lehetett volna csi­nálná azóta. De van-e kerítés­re szükség? Persze, hogy van. Nagyon kell. mert a pincéhez másként nem lehet hozzájárni. Akármennyire szükséges azon­ban. annyira mégsem kell, hogy a tulajdonos a saját, nem éppen szűkjöueds.mű zse­béből fizesse ki az árát. A fi­zetés csak maradjon az állam­ra. az jobban bírja a költsé­geket. Hogy ez már haszonlesés? Persze, hogy az. de vajon szá­mít ez egy furfangos ember­nél? Nem sokat, vagy talán semmit. Mindössze arról van szó. hogy az igazság és a ha­misság egy tőről fakadt vala­mikor. s amit ő hamisságnak túrt — az állam nem építi fel a kerítést —. az tulajdonkép­pen igazság. Az pedig hogy szeretné az állammal felhuzat- ni azt a falat, kilincsel és ki- lir.cseltet érte. tulajdonképpen igazságkeresés, s csak mellé­kesen. a társadalmi közfelfogás szempontjából hamisság. SZOLNOKI ISTVÁN Kemény Zsigmonri emlékezete bertársain, az Özvegy és lányá­ban a Mikes-fiúkat a szeretet,’ a Rajongók Péchy Simonját a val­lásos rajongás, a Zord idők Verbő- czyjét a hazaszeretet viszi romlás­ba. Ezek az emberek a pusztulást hordják magukban, s Kemény Zsigmondnak nem marad más hátra, mint rájuk mutatni: ime, ilyenek voltak s ilyen az élet. Pedig az élet más, csak ő volt ilyen. Mindenben a tragédiát ke­reste, s mindenütt a végzettel találta szemben magát. A bol­dogság életében is elkerülte, vagy ő kerülte el a boldogságot? „Egy ízben, — írja róla Péterfy Jenő — egy nő kezét akarta megkérni, el is indult, ott is volt, hanem a szó nem jött ki ajkán, valószínűleg arca sem árulta el, mit akar. Nem kérte meg. így volt a boldogság­gal is. Valahányszor szembe állt vele: szótlanul távozott mellőle.” Mással is így volt, a politikával is. Ott volt a szabadságharcban, Kossuthtal menekült Debrecenbe, de a győzelem napjaiban is csak saját erinniszeivel viaskodott, s nem tudott hinni a végső diadal­ban, A bukás után írott könyve, a Forradalom után, bármilyen pontos elemzése is a kornak, el­sősorban Keményre jellemző. „E sorok írója nem minden kornak embere — kezdi könvvét — Miért ne vallaná meg? — Ö nem szereti- vagy nem bírja minden viszo­nyokban magát föllelni. Némely érdekek, némely remények tar­talma előtte titkos irat. Betűit nem ismeri. Értelmét nem magya­rázhatja meg. Szépségei által el nem ragadtatik.” S e bevezető után kijelenti, hogy a forradalom alatt két dolgot nem tudott hinni: hogy győzelem esetén, mint füg­getlen ország fönnállhassunk, s hogy Európa megengedhesse e győzelmet, öt is elragadta a for­radalom árja, de úgy ment vele, mintha a végzet rendeléséből tenné. Kemény világa sötét, kilátásta­lan világ, mert a végső kiábrán­dultságot, a tehetetlen kiszolgál­tatottságot hirdeti. De nemcsak ezért lett egyre népszerűtlenebb. Ez a nagy író, aki mindenre a végső és egyetlen megfogalma­zást kereste, aki súlyt tudott adni minden szónak, egyre nehezebben olvasható. Vannak írók, akiknek szövetségesük az idő, elébe fut­nak az eljövendő kőmáli, s min­den nemzedék új és új gyönyörű­séget talál bennük. Kemény a halhatatlansággal is rosszul szö­vetkezett. Talán romantikus áb­rázolásmódjának is része van pb- ben, talán szubjektivizmusának is; Mert bármilyen korról, bárminő emberekről írt is, mindig saját magáról beszélt, saját kiábrán­dultságát mondatta el hőseivel) De mindenekelőtt legnagyobb eré­nye, a pontos megfigyelés, az el­beszélés mindenre kiterjedő gon­dossága teszi nehézkessé, sajnos egyre inkább. Nagysága lassan olyan lesz, mint az olyan szoboré, amit egy idegen országban látunk, méreteit ugyan ismerjük, de azt sem tudjuk, kit ábrázol. Pedig százötven éve született; külföldi kortársai, akiknél alig volt kisebb, most élik igazi rene­szánszukat. De Kemény nagyon messziről szól, s ma már egyre kevesebben tudnak szavára fi­gyelni, Csányi László

Next

/
Thumbnails
Contents