Tolna Megyei Népújság, 1964. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-31 / 126. szám

r t Ő fOLNA MEGYEI NÉPŰJSAG 1964, május 3i: Mégsem lehetünk büszkék Tóparti Sanyira Lapunkban rövid hír jelent kérte volna véleményünket, Sa- magasló eredményt elért sporto- meg: Tóparti Sándor, a Bonyhádi nyiból ma közepes tanuló lehetne, lót képben, írásban bemutatni az Spartacus versenyzője az 1964. évi Következő utunk az ökölvívó- olvasónak. Ezzel a szándékkal országos serdülő ökölvívó-baj- csapat edzőjéhez, Sándor Alajos- mentünk Bonyhádra és minden nokságon könnyűsúlyban magyar hoz vezetett. bizonnyal — ha nem az iskolá­bajnok lett. — Sajnos tudok róla. hogy Sa- ');in keressük Sanyit színes ri­A fiatal magyar bajnokot ke— nyi gyenge tanuló de lényegében pörtban mutattuk volna be, sót restük Bonyhadon, ahol hamar ngjn az én versenyzőm hiszen a íchet, hogy odaírtuk volna meg megtudtuk, hogy ebben az időben szakosztálynak csak felnőtt és if- büszkék vagyunk Sanyira, az általános iskolában találjuk, a júsági korú versenyzői vannak, Sanyi tehát nem lett az ifjúság nyolcadik osztály tanulója. serdülőkkel nem foglalkozunk, példaképe, legalább is mi nem — Tóparti Sándort keressük: — volt olyan időszak, hogy Sanyit tartjuk annak, és velünk együtt i közöltük jövetelünk célját az ~pv hónaní? „em láttam az pdzé- nagyon sokan ezen a véleményen egyik osztályban, ahol a fiatal sfken d"k™ ott volt, álkor vannak. pedagógusnő tájékoztatott ben- ;s legtöbbet az édesapja aki Es, hoSy ez így történt, ezert nünket: nálupk segédedző — foglalkozott nemcsak Sanyi a felelős. A Bonyhádi Cipőgyár női kézilabda-csapata az elmúlt évben a ______ ________ bonyhádi járási bajnokság küzdelmeiben vett részt, majd a sport­— Ma csak 12 óráig van őrá- Vele. Sportkörünk mindent elkö-^++++»»++»+++»++»+»+4+++++i kör vezetősége a megyei II. osztályú bajnokságba nevezte a juk, mar elment haza, azonban —■ hogy ember legyen belőle, ha megengedik én is adnék éppen ezért biztosítottuk számára egy-két adatot Sanyiról. a jövőt: ipari tanulónak szerződ-] Tíz perc alatt a következőket tettük tudtuk meg a pedagógusnőtől: Tó- __ . meffbukik akkor ^ parti Sándor jelenleg a nyolcadik , veie’ - vlfettük közbe osztály tanulója, az iskola leg- - f ' vetettük közbe gyengébb tanulói közé tartozik. KerQest­— Nem tudom. A magam része-, ÚJABB GONDOK dott. A dombóvári vasutas já- <, tékvezetők közül többen le­mondták működésüket, mert a vezénylő tiszt nem tudja bizto- ♦ _________ __________ _______ sítani részükre a szabad időt. t ületnek kifogása, mert illemtudó, hatását egyik-másik versenyzőnk-! Ha _ nagyon sürgősen nem tör- < > Kétszer ismételt osztályt. Az idei tanévben — félévkor — négy tan- ™1 mindent elkövetek, hogy a< tárgyból bukott, és jelenleg is há- sportolóim kellő műveltséggel ren-j rom tantárgyból bukásra áll. A delkezzenek, mert sajnos ennek< magatartása ellen nincs a tantes- hiánya a közelmúltban éreztette^ csapatot. Az eddig lejátszott mérkőzések alapján a csapat játéká­val elégedettek, a második helyen állnak. A csapat tagjai: álló sor 4 balról jobbra: Miklós Mária, Kereső Júlia. Sí agy F. Mária, Kaszab A labdarúgó játékvezető-kül- J J Lajos edző, Deér Emma, Lafferthon Mária, Szőnyi Gizella. Ülő ftladStSamniaa k»*lmS7h^ Ö wtoD: Bednárlk Teréz’ Bécsi Ilona. Gargarics Anna, Molnár tekben újabb gonddal gyarapo- || _____________________ Erzsébet. rendes fiú, csak éppen a tanulást hanyagolja el. A képességei alap- Sanyival az utcán találkoztunk.* ján legalább közepes tanulónak amint egyik barátjával elmélyül-’ kellene lennie, de őt a tanulás ten beszélgetett. Határozottan* nem érdekli. Ami a tantestületet megnyerő külsejű, jó modorú fiú,’ legjobban sérti: a sportkör részé- beszéde halk, illemtudó, csak ami-* ről nem törődnek azzal, hogy kor az iskola került szóba, egy-’ ökölvívójuk milyen előmenetelt szerűen nem tudott megszólalni., ér el az iskolában, viszont elég Arra a kérdésünkre, hogy mi az<i ténik változás, már a megye­bajnoki mérkőzésekre sém tud ^ a JT három játékvezetőt kül­deni. Egyetlen reményük azon­ban még van: a dombóvári va­sútállomáson a főnökség felül- vizsgálja a játékvezetők kéré- + «&*!?»!=! sét, és talál lehetőséget annak < Jvetség május 27-én tárgyalta a. teljesítésére. Zmájus 17-én félbeszakadt Diósbe­A tamási járási Labdarúgó Sző- Tóth István szakáiéi játékost jú­nius 8-ig tiltotta el- a játéktól, sokat kikérik hivatalos TS-kikérő- elgondolása a jövővel kapcsolat-»»♦»♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ Belecska mérkőzés ügyet. A. a Tóin ve!, különböző versenyekre.1 ■ bart,r7é§ak"á£l‘túdjá'mörldánfj’iVíáí ... játékvezető jelentés, valamint a Szövetség — Ne gondolják azt, hogy mi leszerződött- ipari tanulónak. És nem szeretjük a sportod.—TQond- mi lesz azután? Erre a kérdésre iák valamivel később a tanári már nem tűd választ adni. Vissza- szobában a nevelők — csak mi térő refrénként csak ennyit mond: azt szeretnénk, ha a jó sportoló jó Nem tudom, majd meglátjuk... tanuló is lenne. Ha a sportkör ki- Nincs hálásabb téma, mint ki­Mai labdarúgó-műsor nb in. A Szekszárdi Petőfi—Mohács, Nagymányok—Taszár, míg Dom­bóvár a Nagykanizsai Bányász együttesét fogadja otthonában. A Szekszárdi Dózsa Kaposvárott, míg a Máza-Szászvári Bányász Nagykanizsán a vasút ellen ven­dégszerepei. Megyebajnokság: Dombóvár—Bátaszék 15,00 óra, vezeti: Somogy megyei játékve­zető-hármas. Bátaszék—Duna- szentgyörgy 17,00, v.: Pogány. Ci- kó—Simontornya 17,00, v.: Berta. Gerjen—Sz. Honvéd 16,30, v.: Vá- radi. Tamási—Dunaföldvár 16,30, v.: Eretnek. Fadd—Paks 17,30, v.: Paulai. Sz. Gépjavító—Kisdorog 10.00, v.: Dudás. Tolna—Hőgyész 17.00, v.: Benke. II. osztály: Báta—Sióagárd 16,30, v.:'Pethő. Decs—Öcsény 17,00, v.: Németh. Nagy dörög—Szedres 17,00, v.: Bi­hari. Tengelic—Bogyiszló 17,00, v.: Haracsi. Bölcske—Alsóhídvég 16,30 v.: Meixner. Szakos—DöbrökÖz 16.30, v.: Németh. Tevel—Fornád 16.30, v.: Galambos. Závod—Ireg- szemcse 16,30, v.: Paczolai. Győ­ré—Kurd 16,30, v.: PozsgaL Gyönk —Ozora 16,30, v.: Dudás. Járási bajnokság: Ujireg—Belecska 10,00, v.: Nya­kas. Tolnanémedi—Pincehelj 16.30, v.: Szabó. Koppányszántó— Varsád 16,30, v.: Teierling. Re­göly—Nagyszokoly 16,30, v.: Saári. Diósberény—Fürgéd 16,00, v.: Nya­kas. Nagymányoki ITSK—Izmény 10.00, v.: Varga. Majos—Aparhant 16.30, v.: Khizi. Nagyvejke—Felső- nána 17,00, v.: Kerekes. Zomba— Lengyel 17,00, v.: Pataki. Öcsény II.—Pörböly 16,30, v.: Horváth. Szekszárd-Szőlőhegy—Kajmád 16.00, v.: Pinke. Sióagárd II—Tol­na II. 17,00, v.: Pintér. Alsónána —Kötesd 17,00, v.: Atkári. Sk vÄi _. . Miért hullámzó a paksi csapat teljesítménye ? Ezt a kérdést tettük fel Pákozdi Mihálynak, a Paksi Kinizsi labdarúgó-csapat edzőjének, aki a következő választ adta: — Január közepén az előre elkészített edzésterv alapján sike­rült a felkészülést megkezdeni. Eleinte 18—20 játékos is megjelent az edzéseken, de néhány hét után fokozatosan csökkent g létszám. Márciusban, amikor a gyárban elkezdődtek a karbantartások, volt olyan edzés, melyen csak 5—6 játékos vett részt a felnőtt csapatból, így természetesen a gondosan elkészített edzésterv felborult. Bár május végén járunk, de egyetlen játékosértekezleten a sportkör el­nöksége részéről nem vettek részt, így csak Kovács Sándor intéző és az én nyakamba szakadt minden gond. Sajnos, a közeljövőben nem várható javulás az edzéslátogatással kapcsolatban. Bejelentet­ték, hogy minden játékost üzemesnek osztottak be, és így még a vasárnapi mérkőzések lejátszása is veszélyben van. Mivel három műszakban dolgoznak, így az edzéseket nem látogathatják. Ahhoz, hogy a csapat egyenletes teljesítményt tudjon nyújtani, a sportkör vezetőinek kell a megoldást keresni és megtalálni — fejezte be nyi­latkozatát Pákozdi edző. Bogdán Győző, a Dombóvári Apáczai Csere János Gimnázium tanulója, az iskolai kosárlabda- csapat erőssége atlétikában is jó eredményekkel hívja fel magára a figyelmet. A közelmúltban meg­rendezett megyei középiskolás at­létikai bajnokságon súlylökésben 12,89-es eredménnyel megyebaj­nokságot nyert. A megyei tekebajnokság állása 1. Sz. Gépjavító I. 30 2. Dombóvári Spartacus 30 3. Sz. Spartacus 28 |4. Dombóvári1 VSE 27 5. Bajai Spartacus 23 6. Sz. Gépjavító II. 17,5 7. Bonyhádi Cipőgyár 13 *'8. Decs 4 < 9. Bonyhádi Spartacus 3,5 |l A hét válogatottja l'Gungl (Bonyhádi Cipő) 413 ('Pfeifer (Bonyhádi Spart.) 411 ('Kőbli (Dombóvári Spart.) 407 ÍVukov (Bajai Spart.) 387 ('Fehér (Szekszárdi Spart.) 386 ^Grbán (Szekszárdi Spart,) 386 sportköri vezetők meghallgatása alapján a szövetség a következő döntést hoítá: A mérkőzést a baj­nokság befejezése után június 28- án semleges pályán — Gyünkön — újra kell játszani. A rendezés költ­ségei a diósberényi sportkört ter­helik. A továbbiakban a szövetség kötelezte a diósberényi sportkört, hogy a soron következő két hazai bajnoki mérkőzést zárt kapuk mö­gött kötelesek megrendezni. A sporttelep területén a játékosokon-, és a játékvezetőn kívül csak a vendégcsapat vezetői, valamint a diósberényi sportkör 5 vezetője, és 10 karszalaggal ellátott rende­zője tartózkodhat. A döntés alap­ján már a mai Diósberény—Für­géd mérkőzés is a fentiek sze­rint kerül lejátszásra. A Tolna megyei Labdarúgó Szö­vetség edzők tanácsa a megye labdarúgói részére továbbképző előadást rendez június 8-án, 11 órai kezdettel Szekszárdon a me­gyei sporthivatalban. Az előadást Lakat Károly, az olimpiai labda­rúgó-csapat edzője tartja. A Dombóvári járási TS mellett működő, tekeszövetség járási teke­bajnokságot rendez a dombóvári járás tekecsapatai részére. Az első fordulóra június 2-án kerül sor. + A megyei labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága a következő játékosokat tiltotta el: Forrai Gel- lért (Cikó), Pfaff Gyula (Sz. Hon­véd), Németh Ferenc (Tamási). Tóth László (Paks), Ferenc József (Tevel), játékosokat június 1-ig, Tolna megyei Kosárlabda kosárlabda-villámtornát rendez úttörőcsapatok részére. A villámtornái a Szekszárdi Garay Gimnázium pályáján június 11-én délelőtt 9 órától tartják. Nevezési határidő: június 1* * A szekszárdi járási sakkbajnok­ság állása a tavaszi forduló befe­jezése után: 1. Tengelic 19 pont, 2. Mözs 16, 3. Tolna IL 13, 4—5. Decs 9, 4—& Fadd 9, 6. Szedres 8 pont, * Kiss István belecskai játékost a Tamási járási Labdarúgó Szövet­ség két soron következő bajnoki mérkőzésről eltiltotta. * A megyei kosárlabda-bajnokság tavaszi fordulójában a következő sorrend alakult ki a legeredmé­nyesebb játékosok között: Nők: 1. Mohai (Paksi Gimnázium) 153 pont. 2. Szilasi (Paksi Kinizsi) 140, 3. Balázs (Dombóvári Apá­czai Csere János Gimnázium) 119. 4. Liget (Bajai Ruha) 119, 5. Papp (Bajai Ruha) 106, 6. Kész (Szek­szárdi Közgazdasági Technikum) 104. 7. Fetzer (Bonyhádi Cipő) 99, 8. Vas (Bajai MTE) 90, 9. Milosev (Bonyhádi Cipő) 87. 10. Csepregi (Paksi Gimnázium) 82. Férfiak: 1. Kiss (Dombóvári Apáczai Cse­re János Gimnázium) 229. 2. Hal- mosi (Dombóvári VSE) 212. 3. Molnár (Paksi Gimnázium) 169, 4. Ugrai (Palánki Felsőfokú Tech­nikum) 156, 5. Horváth (Dombó­vári Apáczai Gimnázium) 143, 6. Pethő (Bátaszéki VSK) 143. 7 Gyimesi (Bátaszéki VSK) 14Í. 8. Wiezner (Dombóvári VSE) 141, 9. Bogdán (Dombóvári Apáczai Csere János Gimnázium) 126. 10. Daradics (Bonyhádi Vasas) 116. NB II-es kosárlabda-bajnokság állása NŐK: FÉRFIAK: 1. Pedagógus 12 10 2 664:560 22 1. Székesfehérvár 12 11 1 814:788 23 2. Kecskemét 12 9 3 681:541 21 2. Szeged •12 8 4 909:800 20 3. Tatabánya 12 7 5 612:556 19 3. Pécsi Postás 12 6 6 834:678 10 4. Székesfehérvár 12 7 5 570:589 19 4. Kaposvár 12 6 6 788:758 18 5. Székszárd 12 6 6 577:568 18 5. PEAC 12 6 6 731:815 18 6. Kinizsi Keksz 12 6 ó 572:558 18 6. Kecskemét 12 5 7 812:784 17 7. Szigetvár 12 5 7 496:560 17 7. Kőbánya 12 5 7 928:940 17 8. Betonút 12 5 7 547:588 17 8. Szekszárd 12 5 7 630:664 17 9. MAFC 12 4 8 470:547 16 9. Pedagógus 12 4 8 552:684 16 10. Kiskunfélegyháza 12 1 11 481:622 13 10. MTK 12 4 8 660:724 15* x — egy büntetőpont levonva« t

Next

/
Thumbnails
Contents