Tolna Megyei Népújság, 1964. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-17 / 114. szám

3 lfm. május ti, ?— TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG Mi n biztosíték? Riportsorozat a paksi járásból (2) ®rös bor terem a dunaszent­györgyi Ezüstkalász Tsz-ben, de a szövetkezet gyenge. Mérleghiá­nyos volt tavaly. A gyengeséget főleg azzal ma­gyarázzák, hogy „rossz tájkate­góriába vannak besorolva”, keve­set kapnak a boraikért. Jó köze­pes termés esetén 1400—1500 hek­tó bora lehet az Ezüstkalásznak, szóval nagy a szőlőterület, a bor­termelés lényeges része a közös gazdálkodásnak. Díjakat nyernek, és egyszer egy mustjuk olyan édes volt, hogy „kidobta a fokölót”, de hiába. Persze, azért kiderül beszélge­tés közben: más is közrejátszott abban, hogy a szövetkezeti ered­mény, a jövedelem nem méltó a község híréhez. Például a kukori­ca vetése csak május vége felé fejeződött be tavaly, és sok vető­mag tavaszi szántásba került. Vagy: igen sok fiatal él Duna- szentgyörgyön, a KISZ-tagok szá­ma 120, de mind eljárnak a falu­ból, máshol dolgoznak. Hogyan indult ez az év, mi a biztosítéka, hogy az idén másképp lesz? A párttitkár azt mondja, „más alapok vannak”, mint eddig. So­rolja is, mik ezek a más alapok: — Olyan szépek a gabonáink, hogy ilyen talán húsz év óta. nem volt a határ. Nem is emlékszem ilyen jó gabonára. És minden szántást elvégeztünk ősszel. Ta­valy 900 hold maradt tavaszra. Most koráin elvetettünk mindent, amilyen korán csak lehetett. A kukoricavetés április 24-én befe­jeződött. Majdnem egy hónappal előbb, mint az előző évben. Már ekézik a kukoricát. így még nem állt hozzá a nép a munkához. Sok családtag is segít, például azok közül, akik a Paksi Konzervgyár­ban dolgoznak egyébként. A 178 hold cukorrépa sarabolása kész, már egyelik a répát. A naprafor­gó kapálása is befejeződött. Két­száz hold. Kapálják a paradicso­mot. Huszonhét hold szőlőt tele­pítettünk a tavasszal. Amikor jött a hűvös idő, idegeskedtünk, de már úgy mutatkozik, hogy si­kerülhet, amit elterveztünk. Igen biztató a dunaszentgyörgyi tsz-tagok szorgalmas munkája, nyilván nem is lesz hiábavaló a nagy igyekezet és az előrelátás, ami új alapokra helyezte a közös gazdálkodást. Két dolog azonban félreértésre adhat okot és csaló­dást kelthet, ha esetleg nem úgy sikerül, amint eltervezték. Egyik az, hogy palackozási engedélyt szeretnének a dunaszentgyörgyi tsz-tagok, palackozni a borukat, s így drágábban eladni. Lehet, hogy megkapják az engedélyt, le­het, hogy nem. Dunaszentgyörgy nem tartozik a történelmi borvi­dékek közé. Mégis annyira bíznak a palackozás tervében, hogy talán egy világ dőlne össze bennük, ha nem sikerülne. Nem szabad előre építeni bizonytalanra. Mindennél többet ér. most a szövetkezetnek, hogy ilyen jól előrehaladt a ta­vaszi munkákkal, hogy ilyen nagy akarattal, kedvvel dolgoznak a tagjai. Különben is, a bortermés egy részét azért jó áron el tudják adni mindig, minden évben. Pénz is van belőle, hírnév is. A másik vitatható elgondolás és tény: az Ezüstkalász Tsz-ben „ál­talános premizálás” nincs. Tehát az ösztönző módszereket nem al­kalmazzák mindenben, ahol lehet­ne. Azt mondják, tavaly „túlpre­mizálták magukat”, és ez is hoz­zájárult az év végi eredmény ki­alakulásához. Lehetséges, hogy valóban így történt, de akkor sem a premizá­lás volt rossz, mint ösztönzés, ha­nem annak módja, formája, a fel­tételek meghatározása. Semmi­képpen sem károsodik a közös, ha az ösztönző módszereket he­lyesen alkalmazzák, sőt inkább előnyére válik. Végeredményben persze nagy­szerű tény, hogy különösebb pre­mizálás nélkül is lendületesen, nagy szorgalommal dolgoznak a dunaszentgyörgyi Ezüstkalász Termelőszövetkezet tagjai. Ha va­lami biztosíték lehet a tervezett hozamok elérésére, a célok meg­valósítására. hát ez az. SZABÓ JÓZSEF Életveszély Simontornyán I Bujócskázni jó mim­felelő korú gyerek egyként vall­ja, épp úgy, mint magunk is fia­talabb éveinkben. Bújócskázni kü­lönösen jó, ha ehhez egy valósá­gos, hamisítatlan végvár áll ren­delkezésre, toronnyal, lovagterem­mel, kazamatákkal és mélységes titkokat sejtető, befalazott folyo­sóval. Minderre régen rájött már az a féltucatnyi gyerek, akiket a sors különös kegye a simontor- nyai vár lakóivá tett. Ez a külö­nös kegy természetesen csak gye­rekfelfogás szerint értendő, hiszen a vár egyik frontját elfoglaló igaiglenes szükséglakásokat min­dennek lehet nevezni, csak ideális emberi lakhelynek nem. A várba feljutni nem különösen nagy teljesítmény. Az ajtót egy resztbe ráerősített deszka, és egyetlen szög zárja le, amit jöt- tünkre az ott lakó Papp Ferencné fejszével mozdít ki helyéből, de adott alkalommal megteszi az erő­sebb rántás is. Boros Rudi, egy hét év körüli­nek látszó kisfiú, az idegenvezető buzgalmával száguld előttünk a lépcsőn, és mindent „szakszerűen” magyaráz. Nem annyira történel­mi emlékeket, mint azt, hogy: — Tessék nézni, ha itt kibújik az ember, csak abban a deszká­ban kell megfogózkodni, és máris át lehet jutni a ...lovagló” terem tetejére! I Kinézünk és már rántjuk------------------­-— is vissza. Alat­tunk szédítő, öt emeletnyi mély­ség. — Gyere onnan, te, hiszen ször­nyethalsz, ha leesett Legyintés: — Ugyan, hiszen tegnap is itt másztunk át! Hasonló a helyzet a torony két emeleti nagytermének kapumére- tfi ablakainál. Sehol egy rács, még csak egy szál deszka sem. Állandó az életveszély. Állandó, mert a gyerekek naponta itt játszanak, de életveszélyben forog az a vakme­rő turista is, aki a várba bevető­dik. Sajnos, ilyen meglehetősen aotk akad. I A sajnos szót hangsúlyoz. ■ ■■■ ■ ■ — - ■— - " ni KX?.Lij ni” szén nem mindennapi, hogy egy országos idegenforgalmi szenzá­cióvá duzzasztható, XIIL század­beli műemlék látogatottságát saj­nálni kell. A simontomyai vár, ne kerülgessük a szót, ugyanis foko­zatosan pusztuL Tudott dolog, hogy műemléki becsének megfele­lő restaurálására távlati tervek készültek. Múzeum kerül majd ide, és más kulturális létesítmé­nyek. (Remélhetőleg egy hangula­tos vendéglő is!) Mindez súlyos milliókat követel, és nem történ­het máról holnapra. A várhoz nem nyúlhat akármilyen kőmű­ves, ez sem vitatható, hiszen sze­rencsére hatályos műemlékvédel­mi törvényünk van. Az azonban már erősen kétséges, hogy a ké­sőbbi restaurálási tevékenységet szikrányit sem sértve: 1. Nem lehetne-e megfelelő be­járati ajtót készíttetni, és azt kulccsal, vagy ha alkalmasabb, akár lakattal is lezárni? 2. Betömetni a közvetlenül be­lépés után már nyaktöréssel fe­nyegető, gödörszerű beszakadást? 3. Ideiglenes, de biztos védőkor­látokat elhelyezni a veszélyes ré­szeken?. 4. Kitisztítani az emberemléke­zet óta felhalmozódott iszonyatos mennyiségű szennyet, hulladékot, ami most az ősi termeket eléikte- leníti? 5. Minimális mértékben rend­behozni a várfeljáró környékét? I Mindehhez *ét embernek 1----------------------- »lan négy napi m unkája szükséges és némi jó­akarat. Ott jártunk napján két külföldi rendszámú gépkocsival találkoztunk Simontornyán, előző napon szintén turisták jártak, és fényképeztek itt. A műemlék te­hát népszerű, és méginkább az lesz, ha majd a helyreállítás meg- j indul. Jó lenne, ha mielőbb, mert j az ősi falak ugyan kiállták hat évszázad viharát, de most, jelen­legi állapotukban pusztulásra van-j nak ítélve. Veszélyesek önmaguk­nak, és életveszélyesek az embe­reknek is. ORDAS WÁM cselekedetek közben ne változtassák meg azo­kat, mert akkor hiába volt jó az elgondolás, a helyileg kidolgozott módszer, nem hozza meg a kívánt eredményt. A kommunisták hatá­rozottan amellett foglaltak állást, hogy a vezetőség pontosan tartsa be a közgyűlés idevonatkozó ha­tározatát is. A Központi Bizottság és a me­gyei pártbizottság határozata sok­oldalúan elemezte a problémákat, jelölte meg a feladatokat és ter­mészetes, hogy az egyes megálla­pítások nem egyforma súllyal vo­natkoznak minden közös gazda­ságra. Ezért aztán a taggyűlése­ken többnyire nem is arra töre­kedtek, hogy minden egyes rész- megállapításon hosszasan, vég nélkül polemizáljanak, hanem in­kább kiválasztották azt a néhány pontot, ami leginkább vonatkozik területükre. A medgyes-pusztai termelőszövetkezet taggyűlésén az állattenyésztésre került a hang­súly, így aztán alkalom nyílt a fontosabb kérdések alaposabb elemzésére, Legtöbb helyen pártonkívfilie- ket is meghívtak e taggyűlés­re, akik igen szép számmal vettek részt a többi közt q. nagykónyi, újiregi, koppány- szántói és a magyarkeszi tag­gyűlésen. A taggyűlés többnyire a bátor bírálat szellemében zajlott le. Bí­rálták a gazdasági vezetőket, akik nem tettek meg mindent a szö­vetkezetek erősítése érdekében, de bírálták néhol magát a pártveze­tőséget is. Előfordult ugyanis, hogy a vezetőség felszínes, nem sokat mondó beszámolót terjesz­tett a taggyűlés elé. Sajnos a sok jó példa mellett akad egy-két olyan hely is, ahol csak formáli­san foglalkoztak a határozatokkal, felolvastak abból néhány részle­tet, pontot, de megkerülték a helyi problémákat. A tamási járás egyik alapszervezetében is volt hasonló tapasztalat, s éppen olyan alap­szervezetben fordult ez elő, ahol egyébként a legtöbb lenne a tenni­való, mert a szövetkezet évek óta nem tudja elérni a kívánt szintet.. IJj gyártmányok a dunaföldvári védőlábbeli-üzemben Hét-nyolc év óta látja el a Dunaföldvári Gumi-, Bőr- és Védőt lábbeli Ktsz gumicsizmával a bányaüzemeket. A szövetkezet nem­rég vette fel az új nevet, ugyanis tavaly még a Dunaföldvári Cipész Ktsz keretében működött a gumicsizma-részleg. A külön­válás óta a cipő javításokat, a méretes tevékenységet a megyei szövetkezet itteni fiókja látja el, a ,.gumisok” teljes egészében a különféle védőlábbelik gyártásával foglalkozhatnak. Mint Juhász István elnöktől megtudtuk, tízezer párral több gumicsizmát gyártanak az idén, mint tavaly. Ma naponta négy száznyolcvan pár csizma készül el. És üzemszerűen folyik a gyár­tása két új terméknek, a kohász bakancsnak és az olajálló csiz­mának is. A kolbászok eddig fapapucsot használtak, vagy gyapjú­ronggyal csavarták be lábukat. Az olajbányászok kénytelenek voltak megelégedni a közönséges gumicsizmával. ami azonban — mivel a gumit az olaj oldja, gyorsan tönkrement. A földvári szakembereknek tavaly sikerült mind a kohászok, mind az olajbányászok számára megfelelő védőlábbelit elöállíta- tani. mindkét fajtából tavaly ezer-ezer párat adtak kipróbálásra. Az idén már megindulhatott a nagybani gyártás. Egy újfajta műgumit — a Szovjetunióból importált „Szovprém”-ei — hasz­nálnak fel a kohászbakancs és az olajálló csizma gyártásánál. Fábián Lajos, a szövetkezet vegyészmérnöke elmondta, hogy az idén tovább tökéletesítik az új gyártmányokat, a kohászbakan­csot ellátják fáradásgátló betéttel, a csizmánál pedig az orr-részbe acélbetétet építenek be. ami megvédi az olajbányászokat az ujj sé­rülés ellen. Kísérleteznek az áramütés ellen védő bakancs előállítá­sával is. A Ötezer pár kohászbakancsot állítanak elő az idén. Ké­pünk a cvikkolóban készült, ahol Arany Mihályné, Ju­hász Ilona és Miskolczi Fe­renc a bakancsok összeállí­tását végzik. Innen kerül­nek az összeszerelt bakan­csok a vulkanizáltba. ► A szomszéd helyiségben ké­szülnek az olajálló csizmák. Heffinger Károlyné a csiz­mák szárát impregnálja, Telkes Istvánná a borítóle­mezeket készíti elő Négy napi „termést”, nyolc­van pár kohászbakancsot ad át a készáruraktárnak Hol- már Józsefné és Jáger Sán- dorné. A védőlábbelík ha­marosan eljutnak a kohá­szokhoz. T

Next

/
Thumbnails
Contents