Tolna Megyei Népújság, 1964. február (14. évfolyam, 26-50. szám)
1964-02-27 / 48. szám
6 tolna megyei népújság 1964. február 27. / Gyalog, autóbuszon, vonaton az első versenyre — Gyerekek, siessetek haza. és korán feküdjetek le, hogy kialudjátolc magatokat! Ahogy megbeszéltük,, pontosan éjfélkor találkozunk! Ezzel vált el három tanítványától Vereség Imre, az Ozora melletti Döb- rönte-szőlőhegy tanítója. — Elég pontosak vagyunk, tanító bácsi? — kérdezték a gyerekek éjfél előtt néhány perccel tanítójuktól. Mind a né- győjüknél sport- szatyor. benne egy kis hazai, no meg a pingpongütő. Ez még az ennivalónál is fontosabb, hiszen a három fiatal asztali- tenisz-versen 5me indult. Méghozzá megyei versenyre, Szekszárdra. Egy óra volt. mire beértek Ozo- rára. Az 5 kilométeres út a söKovács Margit, aki nemcsak jó asztaliteniszező, hanem jó tanuló is. Félévi tanulmányi eredménye 4.3 volt. sen telt az idő. de végre jött a vonat. Még Cecére sem ért a szerelvény, a három gyerek ismét aludt. Csak a Sió-hídnál ébresztette fel őket tanítójuk, és néhány perc múlva már Szek- szárdon voltak. A megyei sporthivatal nagytermében bátortalanul nézett körül a három gyerek. De fokozatosan felengedett merevségük és már otthonosan mozogtak. Amikor már a pingpongütő is a kezükbe került, teljesen visszatért önbizalmuk, egyedül csak az zavarta őket, hogy a dőbrönte- szőlőhegyi asztaluk sokkal szélesebb és rövidebb, mint ez. No, hiába, az övékét vagy 30 évvel ezelőtt egy falusi asztalos készítette, úgy „találomra”. ' A gyerekek nem hoztak szégyent iskolájukra. Kovács Margit hetedikes tanuló a serdülők egyéni versenyében második lett. Nyúl Katalin, aki a nyáron végezte el a nyolcadik általánost, a versenyen a harmadik helyen végzett. Szávai Gyuszinak viszont nem kedvezett a szerencse, mert a legjobb nyolc közé jutásért már összekerült a későbbi bajnokkal, és szoros küzdelem után vereséget szenvedett. Játékával azonban nem vallott szégyent. Délután ért véget a verseny tét éjszakában fárasztó volt. Alig dugott helyről, mint Döbrönte- 63 J\ehez volt megái lap i tani, hogy esett szó köztük. A gondolataik szőlőhegy, hárman ott lesztek. ? három gyerek. vagy J 1 azonban már a versenyen jártak. Ozorán a hideg autóbusz- °rul_e •1ot>barl a? er^ • Kovács Margit meg is kérdezte: váróteremben alaposan átfáztak, Nem messze vöt mar j — Imre bácsi, érdemes nekünk mire megérkezett az autóbusz, ismet ha^ertek. Esttel me*, * ZeV!Ty(:n ami Pincehelyre vitte őket A f ^cehelyUjzorai utat ismét — A lelkes tanító bátorította a vonat indulásáig mar nem kel- ... 1 „„„ gyerekeket: ’ lett sokat várni, és jólesett a autóbuszon. szőlőhegyiggya— Nem minden az eredmé- kellemes idő. ami a kocsiban tettek meg. ... .. . . j ilyen múlik. Higgyétek el, már volt. A gyerekeket elbágyasztotta a!att mi™ Többek az Ls dicsőség, hogy ilyen el- a meleg és néhány perc múlva mint • a: i e Fr .-----------------------------■-------------------már aludtak. Rétszilason tanító- kozott^rcs^lmremeg^ywt j uknak kellett felkelteni őket. . ~ u^e ‘- Gyerekek, ébredjetek fel, hogy erdemes lesz elmenni Ez Rélszíla'sra érkeztünk át kell volt az elso verseny- es szepe,a Retszuasra érkeztumc, at Ke szerepeitetek. A jövőben ismét A jobb erőnlét döntött Oláh (jobbról), a Bonyhádi Spartacus ökölvívója vasárnap nagy küzdelmet vívott Csőre ellen, aki a Vasas Dinamó versenyzője volt bevonulása előtt. A találkozó óriási horogcsatát hozott. A közönség színvonalas küzdelemnek lehetett szemtanúja. Oláh a második menet közepétől feljött, ugyanakkor a gyengébb erőnléttel rendelkező Csőre visszaesett, végül is szabálytalanság miatt léptette le a mérkőzésvezető. A nagyszerű mérkőzésen, bár Oláh jól öklözött, győzelméhez hozzájárult az is. hogy jobb volt erőnléte, mint ellenfelének. Mas .......... e lőadás Szekszárdim Ma délután, fél 6 órai kezdetei kerül sor Szekszárdon a TIT- rlub helyiségében a megyei tést- íevelési és sportszövetség negye- lik sportakadémiai előadására. Ezen Páder János, az MTS módszertani osztályának vezetője tart ‘löadást az „Újkori olimpiák története” címmel. Értekezlet a labdarúgó- edzők részére A Tolna megyei Labdarúgó szövetség Edzők Tanácsa már- ■ius 2-án, hétfőn délelőtt 11 órai rezdettel értekezletet tart. Ezen i testület munkájának programút állítják össze és megvitatok az elkövetkező időszak feladatait. Az edzők testületé az ér- :ekezletre nemcsak a minősítései rendelkező, hanem a társa- ialmi edzőket is meghívta és negjelenésükre számít. Az értekezletre a megyei sporthivatal- >an (Szekszárd, Hunyadi u. 5.) :erül sor________________ K evés gól esett Tolnán A Tolnai Vörös Lobogó labda- úgó-csapata vasárnap tartotta második előkészületi mérkőzését. Az első ilyen jellegű mérkőzésen az ifjúsági csapat volt a felnőtt csapat ellenfele, míg íz elmúlt vasárnap Paks ellen játszottak. Az első félidő gólnélküli döntetlent hozott, de a második félidőben is mindössze két gól esett és 1 :l-es döntetlennel ért véget a találkozó. A tolnai csapat március 1-én a Szekszárdi Honvéd csapatát fogadja, majd március ^Apátszállás Dersze bem ment elmegyünk a versenyekre, és be- ilyen gyorsam S a Szik- bizonyítjuk, hogy iskolánk tanuló: szárdra induló vonatra jócskán között is vannak ügyes gye kellett várniuk. Igaz, hogy las- — NV A Bonyhádi Vasas labdarúgó-csapata — mint azt már közöltük — vasárnap Kisdorogon vendégszerepeit és vereséget szenvedett a hazai együttestől. A találkozóra mélytalajú pályán került sor, ami nem ízlett a bonyhádi labdarúgóknak. A hazai csapat erőnlétben felülmúlta Bonyhádot. Képünkön Mező, a Vasas játékosa lő kapura. Az I. Pannon sakkfeladványszerző-bajnoksás bírói jelentése (a) szekszárdi téma (Az elmúlt évbem a dunaújvárosi. fonyódi járási és Szekszárdi városi Sakkszövetség együttesen Írták ki az I. Pannon sakkfeladvány szerző-bajnokságot. Mindhárom helység egy-egy témát tűzött ki.) A verseny kiírása igen örvendetes és jelentős kezdeményezés volt. amelyet a jövőben remélhetőleg több hasonló követ. Sajnos a téma megválasztása a részt vevő szerzők számára nem tette lehetővé eredetiség szempontjából kifogástalan művek szerkesztését, hiszen a téma már a 30-as években divatos volt, s így lehetőségei ma már szinte teljes mértékben kiaknázöttakI. DÍJ DR. TÁLABÉR LÁSZLÓ (Sümeg.) tett volna a „kevesebbel többet”- elv. t 2. dicséret: Dr. Talabér László (Sümeg). Vil.: Kgl, Vdl, Be8, Bh4, Hc5, Hg4, Fd4, Fa6, bo, f5 — Sőt.: Kd5, Ba3, Bf7, Fbl, Fd8, A hlyeit. művek sorr«die: « mÄ™ tin "Si ban. A vezér-, illetve a huszár- Gnmshaw, könnyed kivitelezés- mattok egységessé teszik a mű- ben. vet. 3. dicséret: Siklósi Pál (Dunaújiíl. díj: Dr. Talabér László város). Vil,: Khl, Vb6, Bd7, Bf3, (Sümeg). Vil.: Kc8, Vh6, Bd8, Éa3, Fg2, a4, b2, c3 — Sőt.: Kc4, Bel Ha3, Hf6 Fa2 Fel c7 e5, Vh8, Bb8, Bh6, Hb7. Hd8, FÍ8, Í2, Í3 — Sőt.: Kd3, Bf4. Hb3, Fh7, a6, b3, e3, e5. f7, h2 (9+14). He2, Fb6. c2. c3, d7. (12+8). — Kl: 1. Bc3:! Szimpla kulcslépés a KI: l.Hd7:! Ütegképző kulcsíépés bevezető, 3 egy pontra történő után vonalnyitó védelmekre kő- szétválasztó vonalzárás a folyta- vetkeznek az öhvonalzárást ki- tás. használó mattválaszok. Harmoni- 4. dicséret: Siklósi Miklós (Du- kus hatást keltő mű, ami ugyan- naujváros). Vil.: Ka8, Vbl, Bhl, akkor a szerkezeti adottságokból He8, Hf7, Fa6, Fa7. — Sőt.: Kd5' kifolyólag kissé gépies. Bd2, Bf3, Fe2, Fg3, c6, e6, e3, g6 IV. díj: (különdíj) Siklósi Pál (7+9). KI: 1. Bh4! Két Grimshaw (Dunaújváros). Vií.: Kh3, Va2, gyalogmentes világos állásban. Bg5. Bg6, Ha6, Hf5, Fe3, Fe8, b3, d3, szellős kivitelben. e7, f4. Sőt.: Kd5, ücl. Bd8, Elismerések: (Sorrend nélkül). ÍHjI,t?’í!3^’» *Or. Németit József (Szekszárd) , Vil.: Kb3, Vei, Bd7, Hd3, He8,l c6, e4 — Sőt,: Ke6. Bf5. Fb8, bt S3 Xi m \i> ßiml abedetgb Matt 2 lépésben. Vil.: Ka8. Vd5. Bb4, He7. Hf3, kapcsolódó 2 Grimshaw-n felül nak tekinthetőek. Nem mondhat- FhS d2í2, M - Sőt.: Kf4, a fenyegetés (2 Vti4) + az 1 - £+4) Kl: V VaT/ Riczu Lajos liÄT Z“! ti m dt Ä+10) kl:gl.Hd4:!’ fÄ) ™ ™ lasztottunk témát, mert a cél nem lehetett az, hogy a felad(Parasznya) Vil.: Kh7, Vd7, Hfö, Jó önkötő kulcslépés XlUTj d dó X. XHI. trfrj pun __ Q<v. . -trfq ^ ... ----------- — ------ - „ , „„ _____________után 4 próbálkozás pedig a dunaújvárosi Hg(? xíh3, Fh8; e5j f4’ (5-f8) KI: v ányszerzéshez kedvet érző es változatban ábrázolja a témát, temara utal. 1. Hg7! Tar László (Hévíz) Vil.: most bekapcsolódó^ szerzőket duálelhárító mozzanatok kísére- L dicséret: Siklósi Pál (Duna- Kg8j Va2 Bd8, Bg6, hc4, Hd7. komplikált téma kitűzésével ne- tében. Kitűnő munka, amelynek újváros). Vil.: Kg8, Vb8, Bf5, Bh3, p^g ph7 e2 fg «3’ g4 +5 __ h éz feladat elé állítsuk, hanem értékét a kettős fenyegetés sem Hfl, Hh5, Fa8, Fb2, b7, c2, g4 — Sőt.: Ke4. V,kl, Ba5 Bfl, Hb5. inkább a bekapcsolodas tényé- csökkenti, mert a védelmek tisz- Sőt.: Ke4, Va5. Ba3, He2, He8, Fb2 a3 v2 (13+9) K.l‘li7! nek elérése és a gyakorlás volt Bh2, Fd2, a4, b5, c4, d6, e6, f6, Téth Gyula (Dombóvár) Vil.: Kbl. a cél. . n. díj: Apró László (Miskolc). (H + 13) Kl: 1. Vd6! Kettős fényé- Bj2 Bg4. Hb4 Hcl, Fc2. Fc5 —Sőt: A versenyre 38 pályamű érke- Vil.: Ke6. Ve2, Hd3, Hd6. Fb4. getés után a c3-mezon 4 on vonal- Ka3) Vh7, Be5, Hb6, Fe3, Fg8. zett ami számszerűleg elég jó b2. f2 - Sőt.: Kd4. Val, Bb3, zárás történik, ami igen szép tel- Hf5i c3, d5. (7+9) Kl: 1. Fdl! 8-án a eredmény Ebből hibásnak bizo- B?4. Fbl. Fh6. a6. b7. c5. e5, Í6 jesitmeny, de az 1. - Vc3_valtojavított (7+11). KI: l.Heó:! A d3-mezőn zat es az ezt kővető dual már nem KORPONAI JÓZSEF Pénzüovőrök csanata nyúlt illetve ki nem javított <7tii). KI: l.Heb-.l A aá-mezon zai es az ezt »uveiu uu«u írem . , j látogat^ Tolnára edzőmérkőzésreJ mű, kiesett 12 feladvány. történő kölcsönös önvonalzárásxa kívánkozik ide. Itt érvenyesülhe- \ersen>biro, Budapest 02178753