Tolna Megyei Népújság, 1964. január (14. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-23 / 18. szám

1964. január 23. fnr.NA iwwívft Vfpf?,T«tí(Q 3 / Ipari üzemeink vezetői megvitatták a dolgozók védelméről hozott új rendeletet Egy rendelet, legyen az bár­mily tökéletesen megszerkesztve, csak akkor tudja megoldani, vagy éppen eltiltani azt, amiért létre­hozták, ha megvalósításába töme­gek kapcsolódnak be. Ennek a gondolatnak jegyében tanácskoz­tak tegnap Szekszárdon Tolna me­gye ipari üzemeinek vezetői a Népköztársaság Elnöki Tanácsá­nak a dolgozók egészsége és testi épsége védelmével kapcsolatos kérdések szabályozásáról szóló 1963. évi 34. számú törvényerejű rendeletéről. A vitaindítót dr.Vígh Dezső, a megyei tanács elnökhe­lyettese tartotta. Bevezetőül hang­súlyozta, hogy a rendelet nem új, azonban a régi elveket új módon foglalja magába azáltal, hagy na­gyobb felelősséget ró a gazdasági vezetőkre, az üzemek dolgozóinak egészsége, munkavédelme érdeké­ben. — 1963-ban 13,5 millió forint értékű anyagi kár keletkezett Tol­na megyében 1003 üzemi bal­eset következtében. Mi nemcsak az anyagi oldalát vizsgáljuk e bal­eseteknek, hanem az erkölcsit, azt, hogy 1003 dolgozót ért bal­eset, hogy ennyien szenvedtek, megcsonkultak, szomorúságot okoz tak családjuknak. Az 1963. évi 34. számú törvényerejű rendelet, a végrehajtási utasítás, valamint a SZOT szabályzata szinte új kort nyit munkavédelmünk helyzeté­ben, mert az egyének felelősségét magasabb szintre emeltük. A ren­delet végrehajtása április 1-én kezdődik. Ezután arról beszélt Vígh De­zső, hogy a jogszabályok és a SZOT szabályzata milyen felada­tokat, sürgetően megvalósítandó dolgokat ír elő. Szabályozza szin­te az egész gyári élet, a munká­sok életének védelmét, munkakö­rülményeinek állandó javítását, a biztonságos munka megteremté­sét. Sajnos Tolna megyében, kü­lönösen a helyiipari üzemekben sok a teendőnk. — Nem elég az, ha rendeletet alkotunk, ha azt mondjuk plaká­ton, élőszóval: baleset ellen véde­kezz! Feladatunk egy rendelet megalkotásával, annak megisme­résével még nem fejeződött be, mert kötelességünk folyamatosan, napról napra, évről évre a dolgo­zó ember védelmében tevékeny­kedni. Akkor tudunk majd nyu­godtan tárgyalni a munkavédelmi helyzetről, ha már lényegesen ke­vesebb baleset lesz Tolna megyé­ben, éppen e rendelet megjelené­se után. Elsőrendű kötelességünk megismertetni a dolgozókkal a rendeletet, nem szövegszerűen, ha­nem tartalmilag és mindjárt meg­határozni a gyári speciális felada­tokat. Fel kell készíteni a dolgozó­kat, — akiknek vizsgakötelezett­ségük van — a vizsgákra és meg kell nekik mondani nyíltan, ha a vizsgát nem tudják letenni, úgy más munkakörbe helyezzük őket. A vitában többen elmondották véleményüket a rendelettel kap­csolatosan. Dr. Berta József, a megyei főügyész helyettese, a tör­vényerejű rendelet jogi vonatko­zásaival, kihatásaival foglalkozott. Hangsúlyozta: nem halálos bal­esetekkel, csonkulásokkal akarunk termelni, hanem azért termelünk, hogy jobban éljünk, hogy keve­sebb legyen a baleset. Ezért szü­letett meg az Elnöki Tanács 1963. évi 34. számú törvényerejű rende­leté is. A főügyész helyettese ez­után a rendeletről részletes tá­jékoztatót adott a gazdasági veze­tőknek. Több gazdasági vezető' a speciális gyári tapasztalatokkal hozta összefüggésbe, magyarázta az új rendeletet. A tegnapi értekezlet után meg­kezdődik Tolna megye üzemeiben a rendelet ismertetés. A rendelet április 1-én lép hatályba. Ekkorra azonban már ismerni, alkalmazni kell minden dolgozónak, vezető­nek. Hslyr.áilt a nyugalom Tanganyikában Hat és félmiliió forintot hozott a tsHknek a jogvédelmi munka Megyénk 142 termelőszövetke-; zete közül 128-nak van már jogi képviselője. Tizenhat jogtaná- ‘ esős és 12 szerződéses ügyvéd, látja el a szövetkezeti jogvédelem teendőit. Egy jelentés, amelyet a Terme­lőszövetkezeti Tanács megyei megbízottja és jogtanácsosa ké­szített a jogvédelem tavalyi ered­ményeiről, érdekes adatokat tar­talmaz. Eszerint a peres és dön­tőbizottsági ügyek közül 1963 vé­géig 217 fejeződött bé jogerősen, s abból 163-at a termelőszövetke­zetek javára döntöttek el, 1 130 716 forint értékben. A szövetkezetek ellen 54 döntés született, ezek összesen 371 420 forintról szólnak. De a peren kívüli esetek még több pénzt hoztak a termelőszö­vetkezeteknek: 5 356 000 forintot, összesen tehát csaknem hat és félmillió forintot nyertek a me­gye közös gazdaságai azzal, hogy többségüknek állandó jogi képvi­selete van, A jogvitás, peres ügyek nagy­részt a szerződéses termeltetés­ből és a beruházásokból adódnak. Legtöbb jogvita a MÉK-kel és a Tanácsi Építőipari Vállalattal volt 1963-ban. De az Állatforgal­mi Vállalattal is pereskedni kel­lett néhányszor, a minősítés kér­déseiben. Természetesen nemcsak a hat és félmillió forint jelenti a szö­i vetkezeti jogvédelem eredmé- i nyeit. A jogtanácsosok sok segít- ' séget adnak a termelőszövetkeze­teknek rendszeres tanácsadással, a különböző rendeletek gyakorla­ti értelmezéséhez, á szövetkeze­tek jogainak érvényrejuttatásá- hoz. Állandó jogtanácsost 113 termelőszövetkezet foglalkoztat Tolna megyében, viszont saját jogásza egynek sincs. Általában 8—10, néhol 5—6 gazdaság foga­dott egy-egy tanácsost. Kapcsola­tuk jó a szövetkezetekkel, de nem tudnak elég gyakran eljutni min­denhova, hogy a belső jogi mun­kához is rendszeres segítséget ad­hatnának. Az lenne ideális, ha minden közgyűlésen és vezetőségi ülésen részt vehetnének. Ennek eléréséhez, a még hatékonyabb jogvédelem megszervezéséhez, I kisebbíteni kell a tanácsosok kör­zetét, egy-egy körzet 5, legfel­jebb hat termelőszövetkezetből álljon. A jelentés szerint a 12 szerző­dött ügyvéd közül csak hat látta el rendszeresen ilyen irányú munkáját. Ennek oka részben az, hogy a szövetkezeti vezetők nem mindig fogadják meg a jogi ta­nácsokat. A Termelőszövetkezeti Tanács megyei megbízottja és jogtanácsosa szükségesnek tartja a szövetkezeti hivatásos jogvédők létszámának növelését, és megyei iroda létrehozását. Dar Es Salaam, (MTI). A Tan- ganyikából érkező jelentések tel­jes nyugalomról adnak hírt. Hi­vatalos adatok szerint a hétfői összetűzéseknek 17 halálos áldoza­tuk volt. Ezek között elsősorban arabok szerepelnek. Valótlannak bizonyultak a má­sodik lövészzászlóalj lázadásáról érkezett hírek. A zászlóalj angol parancsnokát azonban leváltották s helyére tanganyikai tisztet ne­veztek ki. Az angol tisztek elhagy­ták az országot. Kampalában hivatalosan beje­lentették, hogy a tanganyikai helyzet végleges tisztázódásáig le­zárják Uganda és Tanganyika ha­tárát. A két országot összekötő hajójárat további intézkedésig csupán a kenyai kikötőig közle­kedik. Az amerikaiak tudni akarják az igazságot Kennedy meggyilkolásáról Még mindig nem készült el a jelentés az ,„évszázad bűntényéről“ Építők tragédiája Rohamosan szaporodik egy- egy világváros lakossága, a föld-’ szintes vagy néhány emeletes épületek ideje végképpen lejárt. Nem vízszintes irányban, hanem függőlegesen, fölfelé nyúlnak a házak. Ez a szempont vezérelte a francia építészeket is, amidőn a lakóházakat 10 emeleten felüli méretekben kezdik terv~z i. 5 •­egyidőben új építészeti megoldá­sokat is keresnek. Ezek között első helyen az acélvázas építő­módszer vált gazdaságossá. Sok ilyen építmény van már: kitűnően i beváltak. Annál megdöbbentőbb az a nagyszabású szerencsétlen­ség, amely Párizsban történt. Egy 12 emeletes acélvázas épü­let (félig-kész mintapéldánya lát­ható az első képünkön), eddig még ki nem derített okok követ­keztében összeomlott. Földrengés- szerű morajjal dőlt össze a mo­dem „Bábel-tornya”. A traverzek meghajoltak, elgörbültek és 15 halálos áldozatot követeltek. (Má­sodik képünk.) Az építők e tragédiájának okait most kutatják. New York (TASZSZ), Kennedy amerikai elnök meggyUkoiása, óta két hónap telt el. Azóta le­lepleztek számos különböző bűn­ügyet. elfogtak, ,'.d.Qhb.,.,„ko,Evoty"' bűnözőt, de Amerika társadalma még ma sem tudja, hogy 1963 november 22-én ki követte el az „évszázad bűntényét”. Mint ismeretes, az új elnök, Lyndon Johnson „gyors és gon­dos nyomozással” bízta meg a Kénnedy-gyilkosság ügyének ki­vizsgálására alakított Warren- féle bizottságot. Ma már világos, ez a nyomozás lehet, hogy „gon­dos”, de egyáltalán nem „gyors”. Amikor a bizottság munkához kezdett, feltételezték, hogy be­számolóját két hónap alatt el­készíti. Pontosan két hónap telt el és egyre több újságíró hajlik arra a nézetre, hogy a külön­bizottság beszámolója legfeljebb egy év múlva készüf ;el.' • Vannak ipás nézetek íj. A New York Post szerint a Warren- bizot tság ' itiéggyb'fsithaíj a' "a" nyo-' mozást, mégpedig arra való te­kintettel, hogy a demokrata és a köztársasági párt ez év nyarán tartja a választás előtti kong­resszusát. Magán a bizottságon belül meg­oszlanak a vélemények, hogy a ’nyomozást titokban folytassák, vagy időről időre tájékoztassák a közvéleményt. A sajtó szerint Warren amellett van, hogy a közvéleményt tájékoztatni kell a vizsgálat menetéről. Január 20-án a különbizottság ülése után közölték az újság­írókkal, hogy a „közeljövőben” nyilvánosságra hozzák Oswald Özvegyének tanúvallomását. Azt is közöjtók, hogy Oswaldné a tanúvallomás megtételéhez ügy- védet''fogadhat. A bizottság jelenleg azt vizsgál­ja .hogy;.jpit csinált Lee Oswald 1963 november 22-én, és tanul­mányozza az állítólagos gyilkos életkörülményeit, nézéteit. kap­csolatait. A bizottságot Ruby sze­mélye is érdekli, valamint az a körülmény, hogyan sikerült Os­wald gyilkosának behatolnia a dallasi börtönbe, és elkövetnie tettét. Az amerikaiak remélik, hogy a Warren-bizottság megállapítja, kik a Kennedy-gyilkosság igazi bűnösei. Az amerikai nép nagy többsége tudni akarja a gyilkos­ság egész történetét, annak' min­den részletét, és választ kíván minden tisztázatlan kérdésre. , A Minneapolis-i Morning Tri­bune „tapasztalt Washingtoni megfigyelők” véleményére hivat­kozva rámutat, hogy a Warren- bizottság a nyomozásban sokkal tovább fog menni, mint feltéte­lezték. hogy az FBI beszámoló­ja csupán kiindulópontként szol­gál, s a bizottság tovább, megy az FBI-szerezte tárgyi bizonyí­tékoknál. Warren, az Egyesült Államok legfőbb bírája, először nem volt hajlandó a dallasi tragédia ki­vizsgálásával megbízott külön­bizottság vezetését vállalni. John­son elnök ekkor a következő szavakkal fordult hozzá: „ön hazája katonai egyenruháját vi­selte, igaz? Ha megkérném, hogy öltse fel ismét az egyen­ruhát, felöltené, nem igaz? Pon­tosan erre kérem most is”. Johnson választása nem volt vé­letlen. Warren sok amerikai szemében népszerű; a reakció vi­szont gyűlöli, mert „hazaárulás­sal” vádolja. Warren beleegye­zése újabb dührohamot robban­tott ki a jobboldali erőknél, amelyek azt kürtölik, hogy War­ren nem készíthet „becsületes je­lentést”. mert a vezetése alatt álló bíróság „nem elég kemény a kommunizmussal” szemben. S Emögött a demagógba mögött a 1 reakció félelme húzódik meg, , emely már most retteg a bizott­ság beszámolójától.

Next

/
Thumbnails
Contents