Tolna Megyei Népújság, 1963. november (13. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-16 / 268. szám

2 TOT,NA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1963. november 16. Lengye!—magyar baráti est O z o r á n Nincs rá törvény? Sokan kívülmaradtak, legalább­is odafurakodtak az ajtóhoz, hogy lássanak, halljanak azért ők is. Vonzotta az ozoraiakat a lengyel —magyar baráti est, és a köz­ség legnagyobb termét, a mozit teljesen megtöltötték. Kaszás Imre gimnáziumi tanár, országgyűlési képviselő előadását még néma figyelemmel hallgat­ták. Kétszeri lengyelországi úti élményei, a lengyel nép életéről, a két nép közti, immár évezredes barátságról sok érdekeset, újat mondott az előadó. Azután dr. Stanislaw Andrzej Sochacki, a Lengyel Olvasóterem igazgatóhelyettese méltatta a két nép közti barátságot, amelynek egyik megnyilvánulása lesz a látogatás, amelyet a lengyel nép vezetői, Gomulka és Czyrankie- wic elvtársak a közeli napokban tesznek Magyarországon. Majd peregni kezdett a film. A Varsó mégis él című francia do­kumentumfilmet vetítették elő­ször. A hajdani, a háború előtti Varsót, a maga mindennapi életé­vel. Majd olyan megrázó képek következtek, amelyek láttán való­sággal elszörnyűlködött a termet betöltő sokaság. 1939 — amikor a hitlerista Németország megtá­madta Lengyelországot. Az ozoraiak maguk is meg­érezték a háború borzalmait ti­zennyolc évvel ezelőtt, de amit a filmen láttak, az minden Képzele­tüket felülmúlta. A sok borzalmat derűsebb ké­pek váltották fel. Hogyan építet­ték újjá Varsót megfeszített mun­kával — akárcsak ml Budapestet — hogyan él, dolgozik, szórako­zik, pihen most a lengyel nép. A baráti est sikerének nagyon sokan részesei Ozorán. A tanács, a népfrontbizottság, a pedagógu­sok, a földműt esszövetkezet, de valamennyi szervezet erejéhez mérten kivette a részét az előké­szítésből. Mint mondták, nem is volt mostanában ilyen jól sikerült rendezvény, mint ez a baráti est. Lengyel—magyar barátsági est Szakályban Lengyel—magyar barátsági estet rendezett pénteken a Hazafias Népfront Tolna megyei, tamási járási és helyi bizottsága. A mű­velődési otthonban megtartott ün­nepséget Kondás Béla, a községi tanács végrehajtó bizottságának elnöke nyitotta meg, majd dr. Pa- taky József gimnáziumi tanár, a Hazafias Népfront Tolna megyei Bizottságának tagja tartott nagy­sikerű előadást Lengyelországról. Hárem szekszárdi orvos a drezdai tHdomáayos tanácskozáson Nemrégiben tudományos ta­nácskozást rendezett Drezdában a Német Demokratikus Köztársaság Klinikai Pathológiai és Klinikai Kémiai Társasága, amelyen igen sok külföldi orvos, köztük hat magyar is részt vett. A hat ma­gyar orvosból három a Tolna me­gyei kórházban dolgozik, Szek- szárdon. Az arány tehát minde­nekelőtt azt igazolja, hogy a szekszárdi kórházban komoly, el­mélyült tudományos munka fo­lyik, s az eredmények méltóak voltak ahhoz, az irányító szervek megítélése szerint, hogy azokat külföldön is propagálják. A szek­szárdi kórházból dr. Szentgáli Gyula igazgató-főorvos, dr. Ko­vács Sándor labor-főorvos és dr. Balogh József proszektor főorvos vett részt a tanácskozáson és mindhárman előadást is tartottak. Dr. Szentgáli Gyula arról tar­tott előadást, hogy a vérszérum­ban hogyan lehet egyszerre meg­határozni a vasat és a rezet. En­nek a csecsemőkori vérszegénysé­gi állapot meghatározásánál van jelentősége. Ezzel kapcsolatban széles körű kísérletek folytak a szekszárdi kórházban, s számotte­vő eredmény született. Dr. Kovács Sándor labor-főor­vos a fehérje alkotóelemeinek elektromos árammal történő szét­választásáról, vizsgálatáról tar­tott előadást. Ezzel kapcsolatban ugyancsak komoly kísérleti ered­mények születtek a szekszárdi kórházban. A módszert eddig a rákos betegségek felderítésére használták széleskörűen. A szek­szárdi kórházban eredményesen használják a gyulladásos beteg­ségek felderítésére is. Dr. Balogh József proszektor főorvos szövettani vizsgálatainak eredményeiről számolt be. Szö­vettani vizsgálataival, kutatásai­val igazolta dr. Kovács Sándor laboratóriumi kísérleteit. Az előadások nagy érdeklődést váltottak ki. A tudományos tanácskozás mellett a szekszárdi orvosok ter­mészetesen igyekeztek tartós kap­csolatot kiépíteni ottani kollé­gáikkal, hogy a jövőben is legyen lehetőség tudományos tapaszta­latcserére. Több drezdai és erfur­ti professzort meghívtak Szek- szárdra. A tanácskozáson szerzett tapasztalatokat egyébként igye­keznek hasznosítani a szekszárdi kórházban. 3ó úton halad a szocialista brigádverseny Támogatásra, segítésre szorul a szocialista munka műhelye címért folyó verseny Tanácskozott az SZMT mellett működő közgazdasági bizottság Tegnap tartotta novemberi ülé­sét az SZMT mellett működő közgazdasági bizottság. Egy na­pirendi pont volt, amelynek elő­készítését brigádvizsgálat előzte meg: Tolna megye üzemeiben, állami gazdaságaiban, gépállomá­sain folyó szocialista brigádver­seny és a szocialista munka mű­helye, üzeme címért folyó ver­seny tapasztalatai. A jelentés képet adott, hogy 1958. óta milyen segítséget adott ez az új versenyforma a terme­lés növelése érdekében, hogyan segítette a szocialista embertípus kialakítását. A vita során megállapították a bizottság tagjai, hogy a megye üzemeiben, termelési egységeiben folyó szocialista brigádverseny kiváló eredményeket produkál. Különösen az olyan termelési egységekben nem marad el a si­ker, ahol a gazdasági vezetők tá­mogatják, hasznos segítőt látnak a munkaversenyben. A szocialista munkaverseny magasabb, fejlettebb formájának tapasztalatairól is élénk vitát folytattak. A közgazdasági bi­zottság tagjai, akik maguk is kü­lön külön vizsgálatot folytattak a témával kapcsolatban szakterüle­tükön, elmondották, hogy a szo­cialista munka műhelye, üzeme címért folyó verseny még sok tá­mogatást kíván. A helyi adottsá­gok figyelembevétele ugyan megtörténik, de a SZOT idevo- j natkozó irányelveit a kellő isme­ret hiányában nem alkalmazzák, vagy rosszul értelmezik. A közgazdasági bizottság ülé­sén számos kérdésben elvi állás­foglalást mondott ki, és elhatá­rozták, hogy a szocialista mun­ka műhelye címért folyó ver­senyről, — csakúgy a szocialista brigádverseny helyzetéről — a jövő év elején, egyéves tapaszta­latok értékelésekor újabb vizsgá­latot tartanak, majd a vizsgálat eredményét rögzítő munkát a Szakszervezetek Megyei Tanácsa Elnöksége elé terjesztik, A KÖZELMÚLTBAN, össze­vont járási végrehajtó bizott­sági ülésen tárgyalták Pakson a népművelés problémáit. Heves és alapos vita alakult ki, amelyik­ből egészen világosan kiszürem- lett, hogy a járás két vezető testületé: a párt járási végre­hajtó bizottsága és a tanács ve­zetői komoly felelősséget érez­nek a holnapért, a műveltebb emberfőkért, s egyáltalán a mű­velődés nagyon is időszerű fel­lendítéséért. Volt azonban egy vélemény az ülésen, amelyik körülbelül így hangzott: azért megy gyengén néhány községben a tudatformáló munka, mert nincsenek meg e területnek a megfelelő felelősei. Vagy ha meg is vannak, nem lehet őket kötelezni arra, hogy mindennapi munkájuk mellett még ezt is csinálják. Mert nincs olyan törvény ebben az ország­ban, amelyik arra kötelezi: . e pedagógust, vagy bárki mást, hogy amikor a nyolc órát ledol­gozza, még hozzákezdjen valami máshoz, ismeretterjesztés szer­vezéséhez, vagy öntevékeny mű­vészeti tevékenység irányításá­hoz. Mondjuk: senki sem kény­szerítheti arra, hogy a községi művelődési otthonban vezesse a prqbákat, előadást tartson a termelőszövetkezeti akadémián, vagy a klubban. Adjunk igazat ennek a véle­ménynek. Valóban nincs törvény, amelyik szabályozná: melyik az a fórum, ki az a személy, aki­nek kötelessége, hogy odaálljon és felvegye a harcot egy sereg előítélet, nagy adag elmaradott­ság és legalább akkora közöny ellen. Törvényeink csak azt mondják ki. hogy kinek-kinek kötelessége elvégezni azt a mun­kát, legjobb tudása szerint, amit rábíztak, amiért a fizetését kap­ja. Ha ezt elmulasztja, akkor fel lehet lépni ellene a törvény szigorával, kiszabhat a felettes hatóság fegyelmit, elmozdíthatja állásából a mulasztót. Idáig rendben lévőnek látszik a dolog: a mechanizmus elvileg meg­| alapozott, s a gyakorlat épülhet ' ezekre az elviekre. Van azonban ebben az egész­ben egy más is, mondhatnánk így: valami többlet. És erre a többletre már nincs törvény. De nem is szükséges hozzá. Ha ugyanis valaki csak azért akarja végezni a faluban a népműve­lési munkát, mert egy rendelet előírja, jobb, ha hozzá sem kezd. Üres, lélektelen hivatali munka, elbürokratizált, vagy éppen lá­zas semmittevésnek látszó tevé­kenység lenne az egész. Olyan munkává silányul így, aminek láttán méltán mondaná az em­ber, ez több kárt csinál, mint hasznot! A BONYHÁDI JÁRÁSBAN Jártam. Több községben meg­fordultam, s meglepetéssel ta­pasztaltam, hogy majdnem min­denütt emlegettek egy kisvejkei módszert. Azt mondták: szeret­nék meghonosítani, amit Kis- vejkén csinálnak. Vagyis azt, hogy ne legyen üres a művelő­dési otthon, a tervek, programok találkozzanak a falubeliek igé­nyével, tetszésével. Aztán, ami­kor megkérdeztem Farkas Já­nost. a művelődési otthon igaz­gatóját, hogy valójában milyen is az a kisVejkei módszer, meg­lepetten tárta szét a kezét, s tőlem kérdezte: mire gondolok, mivelhogy náluk nincsen semmi­féle sablonba, vagy keretekbe foglalt módszer. Mindössze arról van szó, hogy a faluban élő ta­nítók valóban ott is élnek, nem­csak tanítanak. így aztán a tan­testület és a lakosság között olyan kapcsolat alakult ki az évek folyamán, amire lehet épí­teni. Meg aztán nincsenek kü­lönböző érdekek: a községi ta­nács. a termelőszövetkezet és a művelődési otthon érdekei egybe­esnek, mindenki azt szeretné, ha holnap szebben, könnyebben és jobban élnének az emberek, mint tegnap. Pedig Kisvejkén is ugyanazok a törvények, mint Murgán, Grábócon, Cikón, vagy máshol™ És most nézzük tovább azokat a törvényeket... Azt hiszem soha nem érjük meg, hogy a Mi- niszertanáes vagy a Művelődés­ügyi Minisztérium olyan rendele­tet ad ki, amelyik óráról órára meghatározza, hogy a nap vala­melyik szakában mit kell tenni a nénművelő munka sikerének érdekében. Olyan rendelkezés sem fog megjelenni amelyik kü­lönböző szankciókat helyez ki­látásba, ha a faluban élő értel­miségi nem tesz meg mindent a falu új arculatának kialakításé-' ért. Ez az egész így badarság lenne, mert a többet, nem rende­letektől, hanem az emberektől lehet és kell várni! Az emberek­től, az eszes, lelkiismerettel és hivatástudattal rendelkező lény­től, aki, mint a társadalom tagja, egyben annak a társadalomnak építője, formálója és alakítója is. Ez a kérdés lényege, s talán itt kell keresni a kisvejkei módsze­reket is, nem abban, hogy van-e törvény... AZ AGGÁLYOSKODÓK per­sze most kételkedhetnek, s mond­hatják: nem új Kolumbusz az aki kézenfekvő dolgokat próbál magyarázni. Ez kétségtelen, de azért ennek ellenére sem árt be­szélni dolgainkról. Főképpen ar- róló, hogyan lépjünk előrébb ezen a törvénynélküli területen, s mi­ként álljunk ahhoz a tevékeny­séghez. amit nem körvonalaznak különböző rendelkezések. Hiba volna, ha lenne olyan rendelke- kezés, amelyik egyértelműen le­szögezné: mit kell tenni mond­juk az elkövetkező évadban azért, hogy a falusi emberek elindulja­nak a művelődés útjain, s feléb­redjen bennük az igény a szebb, a jobb akarása iránt. Ezt ott hely­ben kell felfedezni, táplálni és istápolni minden községben. És tegyük hozzá, nem törvényes szó­ra, hanem a lelkiismeret és hi­vatástudat parancsára, amelyik erősebb, mint az írott rendelet és a törvény. Szolnoki István MÉLTÓ AZ ÉRDEKLŐDÉSRE A dunaföldvári Kossuth Műve­lődési Otthon képzőművészeti szakköre figyelemre méltó kiál­lítást rendezett. A tárlat szép fejlődésről tanúskodik: méltán váltanak ki elismerést a kedves, színes akvarellek és szénrajzok. A helybeliek lépten-nyomon fel­ismerhetik a képeken Dunaföld- vár és környékének egy-egy sa­játos vonását, a községbeli érde­kesebb embereket. Bizonyos egyéni stílust is felfedezhetünk a képekben. Az öreg-hegyet pél­dául hangulatos pasztell-színek- kel ábrázolja Németh György, a kör egyik legtehetségesebb tagja, Devecseri Erzsébet viszont mese­világgá varázsolja. A szakkör ve­zetője Oszoli Istvánné pedig élénk színeivel a legreálisabb megoldásban mutatja be. Három helybeli rajztanár is kiállította festményeit és rajzait. A többségükben tájképekből ide­gen látogató is alaposan mégis-, merheti Dunaföldvárt. A közön­ség érdeklődése a kiállítás iránt nem méltatlan. Igen tetszetősek és komoly elmélyülésről tanús-, kodnak Oszoli Istvánné tájképei, érdekesek Schmera Zsuzsa port­réi, Király Istvánné napraforgós szobasarka. A fiatalok közül Csizmadia Margit, Németh György és Aprily Zsóka munkái biztatóak.

Next

/
Thumbnails
Contents