Tolna Megyei Népújság, 1963. október (13. évfolyam, 229-255. szám)
1963-10-30 / 254. szám
2 Tóin* megyei néfűjrAg 1963. október 30. Három pillanatkép az épülő Bátaszékről A KISZ társasház-építők családi házai a régi vásártéren. Huszonöt családi ház épül riolit-tufablokkból. A házak többségébe még az idén beköltöznek. Nem a vezetőkön múlik Mit tanulnak, mit tanulhatnának a bőrdíszmű dolgozói ? Az a hír járta a szekszárdi Bőrdíszmű Vállalatról, hogy ott csak egy szempontot tartanak szem előtt állandóan: a termelést. Azzal viszont már keveset törődnek az üzem vezetői, miként tanulnak a dolgozók, s egyáltalán nem is nyújtanak támogatást annak, aki tanul. Olyan vélemény is elhangzott, amely szerint a tanulnivágyó munkásember, vagy munkásasszony inkább be se lépjen a gyárba, maradása nem lesz, s ha azt akarja, hogy valamit elérjen a termelésben, akkor szakítson a tanulással... Súlyos megjegyzések a fentiek, s első hallásra szivén ütik a leg- részvétlenebb embert is. Hogyne ütnék, amikor lépten-nyomon arról hall és olvas mindenki, mennyire megnövekedett a tanuló dolgozók száma, s hányán és hányán ültek felnőtt korban iskolapadba, mert pótolni akarják amit a kényszerű körülmények miatt elmulasztottak. S mindjárt arra is gondol mindenki: ki a felelős a Bőrdíszmű Vállalatnál kialakult helyzetért? Engem is a sokfelől összetorlódott hírek vittek el a 3 évnél alig idősebb üzembe. Felelőst, vagy felelősöket kerestem, s majdnem olyan helyzetbe kerültem, hogy végeredményben az egész kollektívát kell elmarasztalnom. A hiba ugyanis nem ott látszik, hogy nem engedik tanulni a dolgozókat, hanem, inkább ott, hogy nincs hol tanuljanak a munkások és a munkásnők. Ennek a következményeit persze leginkább az üzem érzi meg. Mert, ha valahol szükség lenne a nagy szakmai jártasságú dolgozókra, akkor az a Bőrdíszmű Vállalat. Nézzük csak: 1959-ig ez az iparág Tolna megyében nagyjából ismeretlen volt. Még akik valamelyest értettek az üzemben készülő cikkek termeléséhez, azok is inkább csak a kis műhelyekhez, a kézi szabáshoz és varráshoz értettek s nem a nagyüzemi méretekben történő gyártáshoz. Az üzem vezetőinek lenne tehát elsőrendű érdeke, hogy minél több, szakmájában otthonosan mozgó dolgozót állítsanak a gépek mellé. De hogyan? Olyan iskola amelyik az üzemnek leginkább megfelelő szakmunkásokat képez ki, az országban tulajdonképpen nincs. Bőr- és cipőipari technikum Budapesten és Pécsett található. Ezek nyújtanának valamilyen segítséget, ha nem lennének olyan messze. Csak egy példa: Singer Antal gyártásvezető Budapesten tanult egy évig. Aztán Szekszárdra helyezték, s Pécsett akarta folytatni tanulmányait, A pécsi iskolában azonban hetenként háromszor meg kellett volna jelennie. Ezt azonban sem ő, sem pedig az üzem nem bírta el. Stugner Rudolf is nekikezdett a tanulásnak, de aztán kimaradt, most gimnáziumba jár Szekszár- don. Kétségtelen. a legtöbb segítséget az jelentené, ha valamelyik technikum kihelyezett osztályt létesítene Szekszárdon. Ehhez azonban kellene elsősorban megfelelő hallgatólétszám és olyan tanárok, akik vállalnák, hogy napi munkájuk mellett a fővárosból, vagy Pécsről leutaznak a szekszárdi üzembe. De már a létszámnál is baj volt: amikor a rákospalotai anyavállalattól a személyzetis itt járt, mindösszé hat jelentkezőt talált. Hat fővel még tanulócsoport létesítését is nehéz elképzelni. Azt kérdeztem az üzemben: van-e olyan rendelkezés, amelyik valamilyen minimumot állapít meg a dolgozók foglalkoztatásához. Amint a válaszokból kiderült van ilyen, s különösen a szabászoknál lenne fontos az anyag- ismeret, a különböző eljárások alaposabb ismerete. Ez azonban hiányzik még, pedig nagyon fontos volna. Ismervén a helyzetet várna az ember olyan törekvéseket amelyek arra irányulnának, hogy a szabászok például megszerezzék azokat az ismereteket, amelyek leginkább fontosak munkájukhoz. Ezekkel a törekvésekkel azonban mintha bajok lennének. A korábbiakban indítottak egy szak- másffó tanfolyamot és egy tűzőnői stúdiumot összesen 60 résztvevővel. Talán az újdonság, vagy valami más miatt ez még szép sikerrel zárult. Ám a tavaly ősszel szervezett hasonló tanfolyamok tavaszra teljesen elsorvadtak. Pedig a 190 órás tematikában a szakmai ismeretek mellett helyet kaptak olyan tárgyak is, amelyek növelték volna az általános műveltséget. És mégis: a tanfolyam végén a 60-as induló létszámból csak tizenhatan maradtak, akik kitartottak. Körülbelül hasonló sorsra jutott az a műszaki tanfolyam is amelytől már magasabb fokot vártak. Itt viszont az történt, Folytatja munkáját a szovjet szakszervezeti kongresszus Moszkva (TASZSZ). A szovjet szakszervezetek XIII. kongresz- szusa kedden folytatta tanácskozásait. A plenáris ülés megnyitása előtt a kongresszus résztvevői — a küldöttek és a külföldi vendégek — a Vörös térre mentek, és koszorúkat helyeztek el Lenin mauzóleumának talapzatán. A keddi ülés első felszólalója Anatolij Szlepuhin, a szakszervezetek leningrádi ipari tanácsának vezetője, beszédében a dolgozó tömegeknek a technika haladásáért folytatott küzdelmével foglalkozott. ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼TTTYTYTTYYYTTYYTTTTYYYYTTYYTTTYTTYYTTTTYTTYYY^TTTYYYTYYYTYY hogy a rákospalotai üzem nem vállalta a tanfolyam vezetését, csak egy ideig. Mivel fiatal az üzem, az lenne talán a legfontosabb, ha az előállításra váró cikkekkel kapcsolatos munkafolyamatok legalapvetőbb ismereteit tanulnák a dolgozók. Természetes azonban, hogy nem hanyagolható el az általános képzés sem. Indult a bőrdíszműben általános iskolai osztály is. Vagy húszán a dolgozóik közül hozzákezdtek a VII— VIII. általános elvégzéséhez. Az induló létszámból azonban megint csak a fele vizsgázott... Többen járnak Közgazdasági Technikumba és gimnáziumba az üzemből. A tanulás a több műszak miatt nem könnyű, de a jelenlegi helyzetben kívánni sem lehet, hogy az üzem vezetése több segítséget, kedvezményt nyújtson, mint amennyit adni tud. És most próbáljunk meg válaszolni azokra a hírekre, amelyek a bőrdíszműből szállingóztak. A helyzet nem könnyű, a válasz sem. Az azonban bizonyos: senkit sem tartanak vissza a tanulástól, azt azonban határozottan és joggal megkövetelik, hogy mindenki megteremtse a szükséges egyensúlyt a munka és a továbbtanulás között. S az sem lenne rossz dolog, ha az idei télen a műszaki tanfolyamok több sikerrel járnának, mint a korábbiak. Ezek ott folynak helyben, s meghallgatásuk, anyaguk elsajátítása kevesebb fáradtságba kerül, de pillanatnyilag nagyon hasznos lenne, mind az üzem, mind pedig a dolgozók szempontjából. SZ. I. Borbély István háza is itt épüL Ö is — mint építtető társai —, hogy mielőbb befejezzék a munkát, segít az építő szövetkezet dolgozóinak. Négy kilométer hosszú járdát építenek a községben. Társadalmi munka teszi lehetővé, hogy a tervezett 2 kilométer helyett 4 kilométer járdát létesítsenek. Hallgassuk meg a tervezőket is. Az utóbbi időben ugyan elég divatossá vált minden építkezéssel [kapcsolatos hibát a rovásukra jegyezni, (ennek megfelelően nem £éppen lelkes a hangulat nálunk — ►mondja a megyei tervezőiroda vehetője), de nézzük kicsit közelebbről munkájukat. Mit tenne az ►esztergályos, ha művezetője ezt ^közölné vele: esztergályozz egy ►vasat! Gondolom, nézne csak a ^művezetőjére, nem tudná, vic- ►cel-e, vagy elárasztaná kérdésekékéi a megbízatást illetően. De valószínűbb az előző feltevés, mert ►az esztergályos tudja, lehetetlen ^anélkül dolgoznia, hogy ne adják ►meg pontosan, mik a teendői egy- ►egy munkadarabon. Ha a műszaki ►utasításból valamit nem ért, ►könnyebben utána nézhet a kérdéseknek, hiszen egy műhelyben ►dolgozik művezetőjével, vagy a ^gyártásvezetővel. ► De mit csináljon a tervező a ►szekszárdi irodában, ha kap egy £ilyen levelet: „Megbízzuk, hogy ►Ozorán és Pincehelyen a vízmosás megkötési tervét készítse el.” ►Mielőtt udvariasan levelet írna a ►Tamási Járási Tanács Építési és ^Közlekedési Csoportjának, amelyben megkérdezné, hogy melyik ^vízmosásról van szó. és milyen ►módon gondolják a megkötést. £hol vannak a helyszíni adatok, a vízügyi szakvélemény, a hivatalos papír arról, hogy a megyei tanács építési osztálya a szekszárdi tervezőirodát kijelöli a munka elvégzésére, kérné a helyszíni szemle időpontjáról szóló értesítést. — nem is indulat nélkül közli munkatársaival: — Már megint egy megbízás, program nélkül...! Egyéb gondolatait olykor-olykor magába fojtja, máskor kimondja. 1963. január 4-én Lugosi Béla tervező mindenesetre postázta válaszát a Tamási Járási Tanács Építési és Közlekedési Csoportjának, az 1962. december 27-én kelt megbízásra. Aztán várt. Várt, hogy majd megérkezik a szakvélemény, a kijelölés, az értesítés, a helyszíni szemléről. Miután nem jött, egy alkalommal érdeklődött a megyei tanács illetékes osztályán afelől, hogy miről is van szó Ozorán és Pincehelyen. Nem tudtak felvilágosítást adni a tervezőnek, mert nem is tudtak az ottani elképzelésekről. Lugosi Béla járt Székesfehérváron is, a vízügyi igazgatóságon és mellékesen utána nézett annak is, hogy melyik vízmosásról lehet szó a két községben. Ez február elején történt. Február végén Tamásiban járt és a csoportvezetőnél mellékesen érdeklődött a decemberi megbízásról. Meglepetésére dr. Friedler Ferencné, az építési és közlekedési csoport vezetője kijelentette, hogy a megbízás már tárgytalan, a fehérváriak fogják elvégezni a tervezést. Ennek megfelelően a tervezőiroda levelet küldött Tamásiba, amelyben közölte, hogy miután a megbízást szóban visz- szavonták és más értesítést azóta nem kaptak, a munkát törlik nyilvántartásukból. Érdekes módon erre a március 27-én kelt levelükre azt a választ kapták, hogy szó sincs visszavonásról, a megbízás érvényes. A megbízás, amely csupán jelzésszámba mehet, mert még mindig nem érkezett semmiféle program, hogy Lugosi Béla a tervezést megkezdhette volna. Május 30-án ismét írt Tamásiba, is-