Tolna Megyei Népújság, 1963. június (13. évfolyam, 126-151. szám)
1963-06-09 / 133. szám
8 1963. június 9. fÖESS STESfEI SEPÖJgÄS Munkában a labdarúgó-szövetség A megyei labdarúgó-szövetségben az elmúlt két hét szerdáján nagy volt a „forgalom”. Különösen a fegyelmi bizottságnak volt sok munkája, amikor nem kevesebb mint 15 ügyben hozott döntést. Honti Sándor bátaszéki játékost június 10-ig, Somorjai Géza tolnai játékost június 17-ig. Hulló Lajos simontomyai játékost június 17-ig, Bottá János hő- gyészi játékost, június 17-ig, Martin János hőgyészi játékost augusztus 5-ig Pavel ka József tamási játékost július 1-ig, Tóth Lajos dalmandi játékost július 3-ig, Csikós István döbröközi játékost június 10-ig, Arató Árpád dombóvári játékost július 3-ig tiltotta el a játéktól. A fegyelmi bizottság döntést hozott Teszler József és Tar József dalmandi játékosok ügyében is. Teszler József átigazolása még riem érvényes Dalmandra, ő azonban Tar József igazolásával szerepelt Te vei ellen. Ugyanakkor Tar József nyilatkozatot adott a szövetségnek, melyben azt állítja, hogy ő szerepelt Te vei ellen. A fegyelmi bizottság Teszler Józsefet és Tar Józsefet 1963. december 31-ig mindennemű játéktól eltiltotta. A labdarúgó-szövetség a félbeszakadt Szekszárdi Honvéd—Bá- ta megyei II. osztályú bajnoki mérkőzést a pályán elért 6:2-es eredménnyel igazolta a Szekszárdi Honvéd javára Ugyancsak a Szekszárdi Honvéd kapta meg a Szekszárdi Petőfi II. csapata elleni mérkőzés két pontját, mivel a Petőfi játékosainak nem volt megfelelő igazolása. Itt említjük meg hogy az elmaradt Nagy- mányok II—Dombóvári Fatelítő megyei II. osztályú mérkőzést a bajnokság utolsó fordulója után kell lejátszani. A Dombóvári Fatelítő köteles Nagymányoknak a felmerült kiadásokat megtéríteni. A u w * m járási labdarúgóbajnokság állása Szekszárdi járás: 1. Alsóhídvég 16 12 2 2 29:16 26 2. Öcsény 16 9 4 3 37:23 21 x 3. Decs 16 9 3 4 32:27 21 4. Szedres 16 8 3 5 42:33 19 5. Pörböly 15 7 3 5 29:29 17 6. Sz. Szőlőhegy 16 6 4 6 28:23 16 7. Sz. Gépjavító 9 4 3 2 24:19 11 8. Alsórtána 15 5 2 8 29:32 11x 9. Bogyíszló 9 3 1 5 10:21 7 10. Kajmád 16 2 1 13 24:58 5 1t. Kölesd visszalépett. A l bajnokság állása I Bogyíszló II. és a Szekszárdi Gépjavító eredményei nélkül: 1. Alsóhídvég 15 11 2 2 26:14 24 2. Decs 14 8 3 3 27:23 19 3. Őcsény 14 8 3 3 32:20 18x 4. Szedres 14 7 2 5 38:30 16 5. Sz. Szőlőhegy 14 6 3 5 26:19 15 6. Pörböly 13 6 2 5 20:23 14 7. Alsónána 14 4 2 8 24:31 9x 8. Kajmád 14 2 1 11 20:50 5 9. Kölesd visszalépett. x=1 büntetőpont levonva. Bonyhádi járás: 1. Závod 9 7 1 1 22:12 15 2. Mucsfa 10 7 1 2 20:12 15 3. Kéty 10 6 — 4 20:16 12 4. Kismányok 10 5 — 5 25:24 10 5. Nagyvejke 10 3 2 5 15:9 8 6. Zomba 9 3 1 5 12:22 7 7. Felsőnána 8 2 1 5 4:18 5 8. Lengyel 10 i — 8 4:10 4 Ellentétes tervek A 16 éves gimnazista kosárlab- dás lány jelenleg 175 centis, edzője bizakodik, hogy még legalább 10 centit jog nőni. Ö elkeseredetten tiltakozik, mondván, hogy egyetlen centivel sem szeretne magasabb lenni. A kitűnő labdarúgókapus elbeszélése szerint élete legjobb védését egy vidéki kupamérkőzésen produkálta, ahol már a döntetlen is elég lett volna a továbbjutáshoz. A befejezés előtt pár perccel szólt neki a szakosztályvezető, hogy engedjen be, egy labdát, mivel a játékosoknak szabadságra kell menni, nem akarnak a következő vasárnap játszani, ű azonban képtelen volt gólt kapni, s 0:0-ra végződött a találkozó. Így aztán a mérkőzés után egyszerre ünnepelték és szidták játékostársai. * A neves csatár hetek óta nem játszik, s emiatt a közönség egy része türelmetlenkedik, ö mesélte a következőket, enyhe akasztófahumorral fűszerezve: Együtt dolgozom á cüiipal egyik vezetőjével. Az illető egész nap csapatösszeállítási terveken töpreng. A papírkosárból kiszedegetett tervek alapján megállapítottam, hogy kedden 15 variáció készült. Eggyen jobbszélső vagyok, kettőn középcsatár, ötön nem szerepelek, héten pedig zárójelben van a nevem. Remélem, vasárnapra eltűnnek a zárójelek, s a pályán találom magam! — av — Mai iabdarúgó-műsor NB III. Nagymányóki Bányász—Pécsi BTC 17.30 óra. Vezeti: Boronkai. Szekszárdi Petőfi—Kalocsai Kinizsi 17.30. V: Horváth. Kiskunhalasi MEDOSZ—Dombóvári VSE 17. '*V: Rollédér. Pécssiabólcsi Bányász—Szekszárdi Dózsa 17 V: Széki. Megyebajnokság: Simontomya—Győré 17.30: V: Varga. Dombóvár—Cikó 17.30. V: Pogány. Gerien—Paks 17.30. V: Csordás. Tolna—Fadd 17.30. V: Kimle. Dunaföldvár—Sz. Építők 17.30. V: Streer. Bátaszék—Kisdo- rog 18. V: Bessenyei. Hőgyész— Bonyhád 16.30. V: Farkas. — Bátaszék elvitte a két pontot Bonyhádról, ezzel befellegzett a Vasas bajnokságának. — Ez várható vol\. Igaza volt Fládingnak, amikor az év elején úgy nyilatkozott, hogy az őszről elmaradt Máza- Szászvár—Bonyhád mérkőzés győztese lesz a bajnok. — Ami azt illeti, Má- za-Sászvár is adott le pontot és így időnként Bonyhád is esélyes volt a bajnokságra. — Ez igaz, de elköny- nyelműsködték. Aztán a vasárnap Bátaszéktöl elszenvedett vereség végképp betette a kaput. — Hogy őszinte legyek, így sem jó, de ha Bonyhád jut be, akkor is bonyodalmak vannak. — Ezt mire alapozza? — Majd megmagyarázom: változatlanul tartom azt az állításom, hogy a megye legjobb csatársora a Vasasé. Talán az NB lll-ban is jobban megállná helyét, mint Máza-Szászvár. Azonban van anyagi oldala is a dolognak. Bonyhád nem bírná anyagilag az NB III-at, mert néhány vereség, és a közönség ismét cserbenhagyná a csapatot. Ezzel szdmben Máza- Szászváron anyagiakban nincs hiány. Sőt, mi több, még erősítésre is van lehetőségük. — És mi lesz Dombóvárral? — Én bízom, hogy összeszed még annyi pontot, amennyi elég lesz a bentmaradásra. De jó is lenne, ha öt NB III-as csapatunk lenne. — Legalább még többet bosszankodhatunk. értesítették Várdombot, és végül otthon sem álltak ki. — Hát bizony, egyikmásik sportágban komoly bajok vannak. Nem irigylem a szövetség embereit. Még viszonylag a labdarúgás megy a legsimábban. De nézzük meg az asztalitenisztr « sakkot, röplabdát, ké^Úábdát, és sorolhatnám tovább. — Az már vele jár. — Mint az ökölvívással a pofonok? Olvastam Kálmán nyilatkozatát a moszkvai EB-ről. Érdekes dolgokat mondott. — Igaza van. amikor azt mondja, hogy egyszer lennének az ő helyében, a szorítón belül, és próbálnák meg 3x S percen át küzdeni. — Idegen környezetben más. mint otthon. De úgy látszik, ez nemcsak ökölvívóknál van, hanem a sakkozóknál is így van. A Tengelic és ff Tolnai Szpartakusz sakkozói nem utaztak el több vidéki mérkőzésre, sőt mi több, a tolnaiak — Elég szomorú ez. Egyik-másik sportkör elkészíti a szép tervet, az év elején 5—6 szakosztály kezdi meg a működést, majd amikor megkapták a félévi állami támogatást, utána lassan. tervszerűen visszalép tetik a szakosztályokat. — Ugyanakkor azok a sportkörök, ahol tényleg jól mennek a dolgok, nem kapnak állami támogatást. ■ — Tényleg így van. Tudom, hogy a Szekszárdi Gépjavítóra és Fornádra gondol. Utána néztem az ügynek, de nem a megyei TST a hibás. Megígérték, hogy-. a második félévben mindkét sportkör kap állami támogatást. — Meg is érdemlik. Inkább az ilyen sportköröket kell támogatni, mint azokat, ahol csak papíron léteznek a szakosztályok. Például a gépjavítónál több dolgozó szerezte meg a Kilián jelvényt eddig, mint 5— 6 olyan sportkörben ösz- szesen, amelyek állami támogatásban részesülnek. — Befejezésül gyorsan elmondok egy érdekes történetet. Kálmán és Dorogi mesélte: Amikor hazajöttek Moszkvából, egyik ismerősük azt kérdezte tőlük, hogy szabadtéren volt-e az EB, mert ő fogadott 100 forintban. hogy ott volt. Amikor mondták, hogy nem ott volt, az illető nem akarta elhinni, mondván, hogy ő látta a televízióban, hogy eredményhirdetésnél a felvont zászlókat fújta a szél. — Tényleg, ez hogy lehetséges teremben?' — A két ökölvívónk megmagyarázta: a fogadást elvesztette, már meg is adhatja, mivel a zászlókat — nagyon ötletesen — nagy ventillátorokkal lobogtatták. Cikkeinkre válaszolnak „Rántott máj gázolajjal“ A Tolna megyei Népújságban 1963. V. hó 10-én megjelent „Rántott máj gázolajjal” című cikket kivizsgáltam, és azzal kapcsolatban az alábbi intézkedést tettem: Mivel a Vasipari Vállalat gázolaj-lefúvató helye a sörkert szomszédságában van, előfordul, hogy levegőmozgás következtében lehet gázszagot érezni, körülbelül 8—10 asztalnál, amelyek a fú- vatóhely közelében vannak. Csendes idő esetén gázszag nem hatol át a sörkertbe. A Vasipari Vállalat igazgatójával ez ügyben megbeszélést folytattam, és javaslatot tettem, hogy az ebédeltetés ideje alatt — 11-től 14 óráig — a gázolaj-fúvatást szüneteltessék. A vendéglátóipari vállalatnak írásbeli intézkedést küldtem, hogy a vendégeket lehetőleg a konyha előtti részen étkeztessék és így a nagyobb távolság miatt nem fordulhat elő, hogy gázolajszagot érez a vendég. Korsós István, a kereskedelmi osztály vezetője. „Ä művelődés méltatlao hajléka“ Mándi Gyula művelődési osztályvezető válaszolt az 1963. május 12-én megjelent „A művelődés méltatlan hajléka” című cikkre. Ezt írja egyebek között: „Várong község már évekkel ezelőtt kérte a megyei tanács vb. művelődési osztályát, hogy a jelenlegi művelődési otthon felújításához biztosítson megfelelő pénzösszeget. Erre az osztály Ígéretet tett, amikor azonban a kivitelezésre került volna a sor, a terveket készítő építészmérnök megállapította, hogy az épületet felújítani. nem léhet, nem is érdemes. Ekkor vetődött fel a község vezetőiben az a gondolat, hogy új művelődési otthont építenek. Az új létesítmény megépítéséhez a művelődésügyi osztály beruházási fedezetet nem ígért, nem is Ígérhetett, mert a jelenlegi beruházási hitelünk is már le van kötve a Tamási Járási Művelődési Ház építéséhez. Tény azonban az, hogy megemlítette a támogatás lehetőségét, amely azonban a művelődésügyi osztályon kívül álló tényezőktől függ (beruházások alakulása, Művelődés- ügyi Minisztériunt, megyei tanács vb.) Természetesen Várong még nagyon sokáig község lesz, az ott élő emberek kulturális igényeit ki kell elégíteni. Az azonban nem mindegy, hogy 700—800 000 forintból építenek-e művelődési otthont, vagy figyelembe véve a község adottságait, anyagi erőit, lényegesen szerényebb megoldást választanak. A művelődési osztály a jelenlegi művelődési otthon felújítását javasolta, ha azonban Lápafő és Nak példája nyomán olyan nagy a törekvés kultúrház építése iránt, a művelődésügyi osztály nem fog elzárkózni klub építésének engedélyezése elől, ahol 100 személy is elhelyezhető lesz. Az erre vonatkozó terveket Zala és Hajdú megyéktől osztályunk már megkérte.” * A művelődési osztály válasza csak részben ad magyarázatot a várongi helyzetre. Mert miért javasolta a meglévő művelődési ház felújítását, amikor már egyszer megállapították, hogy nem lehet, nem , is érdemes felújítani. És miért kellett megadni az engedélyt Lőriúczi Gyula tervezőmérnöknek, hogy társadalmi munkában elkészíthesse az új művelődési ház terveit, amikor most más megyéktől kérnek klub-terveket? Nem ilyen-olyan, kapkodó ígérgetés segít a várongiakon, hanem az egyértelmű állásfoglalás. .Nem Várong az egyedüli a megyében, amelynek lélekszáma csökkent — a művelődési igényeket nem csu- pán a lélekszámon keresztül kell lemérni, hanem az ott lakó emberek munkáján, gondolkodás- módjának változásán — viszont a kis község egy viruló, eredményesen, jól gazdálkodó termelőszövetkezet. Ezért van szükség arra. hogy a művelődés méltóbb hajlékot kapjon. Ehhez kérnek segítséget. Lápalői apróságok című cikkünkre a Dombóvári Járási Tanács Végrehajtó Bizottsága a következőket válaszolta: »Lápafőn az állandó óvoda létesítése egyelőre — tekintettel az óvodás-korú gyermekek csekély számára — járási tervünkben nem szerepel. A megyei tanácstól kapott fejlesztési keretet Duzs és Dalmand községben kívánjuk felhasználni, ahol a jelentkezési igények alapján indokoltabb. Lápafőn a háromhónapos idénynapközit működtetjük^ amely június 1-től augusztus végéig üzemel, s ez megítélésünk szerint a község jogos igényét szerényen ki is elégíti". A fodrászüzlet létesítésére a következő választ kaptuk: »Sajnos e kis község nem képes egy borbély-iparost fenntartani. Már három esetben biztosított a járási ipari csoport működési engedélyt. de a fodrász minden esetben elhagyta a községet, mert nem volt képes megélni keresetéből. Jelenleg a Dombóvári Szolgáltató Ktsz-nél egy harmadéves ipari tanuló képezi magát a szomszédos Várong községből. E tanulót azért vette fel a ktsz, hogy annak felszabadulása után Lápafő és Várong igénveit kielégítse. Vagy úgy, mint magániparos. vagy pedig úgy hogy he. tériként két ízben felkeresi a községet. Talán ez maid segít a lápafőiek gondjain is*. „Miért is nem kértem a panaszkönyvet“ Lapunk május 15-i számában cikk jelent meg, -Miért is nem kértem a panaszkönyvet" címmel. A cikkben arról írtunk, hogy a szekszárdi Garav mozi melletti édességbolt eladója, annak ellenére, hogy volt kimérhető kakaókészlete, nem tett eleget a vásárló kérésének. A Tolna megyei Nép bolt Vállalat az alábbiakban válaszolt az említett cikkre. A Népújság május 15-i számában megjelent. »Miért is nem kértem a panaszkönyvet" című cikkben közölteket kivizsgáltuk. Megállapítottuk, hogy a cikkírónak teljes mértékben igaza volt: A bolt vezetője helytelenül járt el, amiért írásbeli figyelmeztetésben részült. A FÜSZÉRT a boltnak két csomag egy-egy kilo- grafnmos kakaót számlázott le azzal, hogy azt a lerakat dolgozói megvásárolják. A cikkben említett vásárló a FŰSZERT dolgozója volt, aki a jelzett mennyiséget elvitte azzal, hogy a többiért egy másik kartárs jön majd. A boltvezető a kiadott utasításokat megszegve az illető részére a kakaót félretette. Megjegyezzük, hogy a kakaó nem hiánycikk, mint azt a cikkíró meg is említette. A boltvezető fel is ajánlotta a kiszerelt kakaót, mely teljesen azonos minőségű, de a kiszerelési költségek miatt 10 dekánként 1,80 forinttal drágább. A Bonyhád-Körzeti Sütőipari Vállalat azonnali felvételre keres sütőipari szakmunkásokat, vagy betanított munkásokat Fizetés teljesítménybér szerint. Jelentkezni lehet minden nap a vállalat központjánál: Bonyhád, Rákóczi út 7. (27) I