Tolna Megyei Népújság, 1963. június (13. évfolyam, 126-151. szám)

1963-06-28 / 149. szám

2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1063. június 23. Szivattyútelep a Sió partján Egy héttel ezelőtt hosszabb tudósításban számoltunk be arról, hogy a Szekszárd—Báta között húzódó sárközi öntözőrendszernek, vizet adtak. A nagyteljesítményű szivattyútelepet a Sió partjára építették. A két motoregységes szivattyútelep a Sió vizét a töl­tésen átemeli és az ásott árokrendszer vezeti a vizet az ön­tözendő földek környékére, ahol ugyancsak motoros szivattyúval emelik ki az öntözőrendszerből a vizet, s vagy esőztetéssel, vagy árasztással öntözik a földeket. Érdekessége az új, a megye leg­nagyobb öntözőrendszerének, hogy — bár a Sió régi nyomvonala áthaladt a Csörge-tón — megkerülték az öntözővíz-levezető árok­kal a Csörge-tót, így szinte „hegyre” vezetik a vizet, a kis emel­kedőn a vizet a szivattyúból jövő víz nagy nyomása hajtja át. Képünkön a sárközi öntözőrendszer szivattyútelepét mutatjuk be. Megyénk termelőszövetkezeteiben is megteremtik az önköltségtervezés feltételeit Idén 11 tsz készít önköltségtervet Két évvel ezelőtt kísérletképpen az országban hat tsz fogott hozzá onköltségtervek készítéséhez. Ezek között volt az aparhanti Búza­virág Tsz is, ahol a Földművelés- ügyi Minisztérium segítségével már két ízben készítették el a termékek önköltségének terveit. Az önköltségi tervek elkészíté­sét nagymértékben akadályozta, nehézkessé tette a tsz-tervezés eddigi módszere. Olyan tervezés­re van szükség, amely összhang­ban van a számvitellel és ága­zatonkénti bontásban mutatja ki a termelési költségeket és hoza­mokat. A Földművelésügyi Mi­nisztérium Tervezési Főosztálya új tervezési módszert dolgozott ki, s ezzel a módszerrel készí­tette. el idei tervét az országban mintegy 100 termelőszövetkezet. Megyénk termelőszövetkezetei megfelelő érdeklődést tanúsíta­nak az új eljárás iránt és 11 szövetkezetben, kísérletképpen, az új módszer szerint is elkészítik a terveket. A 11 tsz-ből 7 már végzett ezzel a munkával. Be­fejezték a tervezést az új eljárás­sal a zombai Vörös Csillag, a decsi Uj Élet, a paksi Ezüst­kalász, a dunaföldvári Arany­kalász, a döbröközi Zöld Mező, a tolnai Aranykalász, a báta- széki Búzakalász Tsz-ben. Folyik még az új módszerrel történő I tervkészités a gyulaji Uj Barázda, a nagydorogi Uj Barázda, a ten- gelici Petőfi és az alsónyéki Dózsa Népe Termelőszövetkezet­ben. Az új tervezési módszer alap­ján ezekben a tsz-ekben elkészí­tik az önköltségterveket is. Az önköltségtervek elkészítése nagy segítséget jelent a gazdálkodás gazdaságosságának további javí­tásában. Az új tervezési eljárásnak az is előnye, hogy egyszerűbb mint a régi eljárás, az egész tervet az eddig szerzett tapasztalatok alap­ján két ember, két hét alatt el­készítheti. Az új terv nemcsak az önköltségtervek elkészítésé­nek képezi alapját, hanem mó­dot nyújt sokoldalú közgazda- sági elemzés elvégzésére is. Megyénkberi a szövetkezeti számviteli szakemberek április­ban tanfolyamon ismerkedtek meg az új tervezési eljárással. Azóta, főleg az új eljárás gya­korlati megismerése során sok hasznos javaslat született me­gyénkben a tervezési módszer tö­kéletesítése érdekében. A ter­melőszövetkezeti számviteli szak­emberek sokai várnak az új ter­vezési eljárástól, nemcsak a számviteli munkának, de az egész gazdálkodásnak a színvonal- I emelkedését is. Repül a magyar rák Nyugat-Európába Patakjaink rákállományából évente több ezer kilónyit ki­lehet fogni a törzsállomány veszélyeztetése nélkül. A MAVAD külkereskedelmi szövetkezeti vállalat irányításával nemrégiben hozzákezdtek a „friss termésű” páncélos-csemege gyűj­téséhez, főleg a dunántúli és az hegyvidék patakjaiban. Az úgynevezett nemes rákot ko­sarakba zárva, repülőgépen szál­lítják Franciaországba, Svájcba és a Német Szövetségi Köztársa­ságba. A körülbelül 3000—4000 kilónyi idei termésből eddig 200—300 kiló rák került a nyugat- európai hotelek, vendéglők asz­talára. A szocialista országok együttműködése a mezőgazdaságban NAPJAINKBAN NEMZETKÖ­ZI MÉRETŰ gazdasági verseny folyik a kapitalista és szocialista országok között. A szocialista or­szágok a KGST keretén belül a Moszkvában elfogadott alapel­veknek megfelelően egyesítik ere­jüket, összehangolják népgazdasá­gi terveiket. Az összefogásnak az az alapvető célja, hogy a szocia­lista tábor országai mind az ipar­ban, mind a mezőgazdaságban a javaknak nagyobb bőségét állítsák elő, jobb életkörülményeket te­remtsenek az emberek számára, mint a kapitalista államok. Az együttműködésnek már eddig is számos kézzelfogható eredmé­nye van, különösen az ipar és a közlekedés vonatkozásában, de mind számottevőbbek a mezőgaz­dasági együttműködés eredményei is. A szocialista országok mezőgaz­daságának összehangolása nélkül nem képzelhető el az ipari együtt­működés sem. A mezőgazdaság ugyanis az ipar függvénye, és for­dítva, az ipar függ a mezőgazda­ság fejlődésétől. Az ipar biztosít­ja a mezőgazdaság zavartalan ter­meléséhez a gépeket, berendezése­ket, vegyianyagokat és fordítva, a mezőgazdaság adja az ipari nyers­anyag jelentős részét, ellátja élel­miszerrel és mezőgazdasági termé­kekkel az egész lakosságot. A szocialista országok éppen ezért az elmúlt években nagy gon­dot fordítottak mezőgazdaságuk fejlesztésére. Ennek eredménye­képpen ma már a szocialista or­szágokban — Lengyelországot ki­véve — a nagyüzemi gazdálkodás uralkodóvá válásával megterem­tődött az az alap, amely a nemzet­közi együttműködés egyik fontos feltétele. Ugyanakkor a szocialista országok mezőgazdaságának évről évre nő az anyagi-technikai bázi­sa is, mely az eredményes gazdál­kodás alapját képezi. így például a KGST-országok traktorparkja az 1950. évi 670 000 darabról 1961-re 1 450 000 darabra növekedett. A kombájnok száma ugyanezen idő alatt több mint a duplájára sza­porodott. Évről évre fokozódik a KGST-országok műtrágya-ellá­tottsága is. 1955 és 1961 között az' egy hektár vetésterületre jutó mű­trágya mennyisége, beleszámítva a gyümölcs- és szőlőterületet is, ha­tóanyagban számítva: Bulgáriá­ban 8,4 kilogrammról 33,8 kilo­grammra, Magyarországon 9,4 ki­logrammról 39,1 kilogrammra, az NDK-ban 147,6 kilogrammról 189,6 kilogrammra, Csehszlovákiá­ban pedig 66,1 kilogrammról 90 kilogrammra emelkedett. A KGST ORSZÁGAIBAN az elmúlt évek folyamán a termelési eredményekre kedvezően ható, nagyarányú öntözési és talajjaví­tási feladatokat hajtottak végre. A gabonafélék terméshozama az utóbbi években, a rendkívüli ked­vezőtlen időjárási viszonyok elle­nére is, jelentősen meghaladta a háború előttieket. De ma még a KGST tagországainak termésátla­gai egyenlőtlenek. Például 1960- ban a búza hektáronkénti hozama Magyarországon 16,8 mázsa, NDK- ban 35,6, Csehszlovákiában 23,3, a Szovjetunióban 15,1 mázsa volt. Hasonló eltérések mutatkoznak a többi növényféleségek termésátla­gainál is. A terméshozamoknál mutatkozó ilyen eltolódások nem elsősorban az egyes országok elté­rő éghajlati és talajviszonyaiból adódik, hanem az agrotechnikának és az anyagi-műszaki ellátottság különbözőségéből fakad. Az eddigi eredmények azonban még csak az alapját képezik an­nak, hogy mezőgazdasági vonat­kozásban is eredményesen verse­nyezhessünk a fejlett mezőgazda­sággal rendelkező kapitalista or­szágokkal. Erre az alapra építve a nemzetközi szocialista munka- megosztás útján lehetőség van a mezőgazdaság fejlesztésének meg­gyorsítására, a tartalékok feltárá­sára. Az együttműködés szempontjá­ból például rendkívül nagy jelen­tősége van, hogy bizonyos növé­nyek vetőmagellátását egy-egy or­szágra specializálják, ahol a meg­termeléshez legjobbak az adottsá­gok. Például a gabonavetőmag ter­mesztéséhez a Szovjetunió, az NDK és Csehszlovákia, a burgo­nya vetőgumó termeléséhez az NDK, Lengyelország és Csehszlo­vákia rendelkezik a legkedvezőbb feltételekkel. Az aprómagvak, kü­lönösen a pillangósok vetőmagjá­nak megtermeléséhez Magyaror­szágon, Lengyelországban és az NDK-ban vannak jó adottságok. NAGY LEHETŐSÉGEK VAN­NAK a különböző országokban fo­lyó mezőgazdasági kutatások ered­ményeinek kölcsönös hasznosítá­sában is. Az elkövetkezendő években a KGST tagországainak az eddiginél jobban kell összehangolni mező- gazdasági fejlesztési terveiket. Egyik fontos feladat a kenyérga­bona-szükséglet megtermelése, minden országban. Egyéb mező- gazdasági termékek termelésénél azonban fel kell oldani az indoko­latlan autarchiára való törekvést, és különösen a zöldség-, gyümölcs­ös szőlőtermelést közös erővel azokban az országokban kell fej­leszteni, ahol az éghajlati és ta­lajadottságok erre a legalkalma­sabbak. A KGST Mezőgazdasági Bizottsága ennek megfelelően már 1959-ben javasolta, hogy a gyü­mölcs- és szőlőtermesztést első­sorban Romániában, Bulgáriában és Magyarországon szervezzék meg nagyobb méretekben. Sok kihasználatlan lehetőség van még — bár az ilyen kapcsola­tok egyre bővülnek — az állatte­nyésztés fellendítése terén is. Első­sorban a tenyészállatok cseréjé­ben, új, nagyhozamú fajták kiala­kításában rejlenek nagy előnyök. A KGST tagországaiban az ál­lattenyésztés gyorsütemű fejlődésé nek egyik legnagyobb nehézsége a növekvő takarmányigény biztosí­tása. Ennek leküzdése érdekében már eddig is jelentős erőfeszítések történtek, de ezen a téren az együttműködést tovább kell fokoz­ni. A tengerparttal rendelkező or­szágok például tervbe vették az állati fehérjével való fokozottabb ellátás céljából egy közös tengeri halászflotta megszervezését. Emel­lett azonban továbbra is a legfon­tosabb feladat a tagországokon belül az intenzívebb takarmány­termelés megszervezése. Hazánk­ban például a rétek, legelők jobb kihasználásával, javításával e té­ren belső szükségletünk jobb ki­elégítése érdekében sokat tehe­tünk. A KGST tagországainak mind szorosabb együttműködése min­denekelőtt minden szocializmust építő országra azt a feladatot rója, hogy saját népgazdasági tervét maradék nélkül teljesítse. A nép- gazdasági tervekben megjelölt szintek elérése teszi lehetővé, hogy néhány év alatt a ma még meglé­vő jelentős eltérések közelebb ke­rüljenek egymáshoz. Ez teremti meg a lehetőségét a további ter­vek még jobb, és még konkrétabb összehangolásának is. HAZÁNKBAN IS — mint a KGST tagállamában — most az a legfontosabb feladat, hogy a má­sodik ötéves tervünk mezőgazda- sági célkitűzéseinek eleget tegyünk A mezőgazdaság szocialista átszer­vezésének győzelmével nálunk is megteremtődött az alapja a mező- gazdaság gyorsabb ütemű fejlődé­sének. Igaz, hogy két aszályos esz­tendő áll mögöttünk, ami megne­hezítette terveink teljesítését. A harmadik tervév, ez az esztendő jól indult. Szorgalmas parasztsá­gunk jó munkája, a jó politikai és hozzáértő szakmai vezetés ered­ményeképpen jó kilátásaink van­nak erre az esztendőre. Ha to­vábbra is jól szervezzük a mun­kánkat, jól készítjük elő az 1964- es évet, terveink megvalósítható­ak. Ezzel járulhatunk mi legjob­ban hozzá a szocialista munka- megosztás még szélesebb kibonta­kozásához, ezzel kell nekünk is ki­vennünk a részünket abból a nem­zetközi méretű harcból, amely a békés gazdasági verseny jegyében folyik a két tábor között. Náfrádi Sándor A teveli Kos­suth Tsz négy­éves telepítésű szőlőjében — amely 10 hold — lóvontatású ekekapával dol­goznak. A tsz szőlője bő ter­mést ígér. GYŰJTSÜNK HÁRSVIRÁGOT Kőhárs, orvosihárs, kis- és nagylevelű hársfa virágjáért nyers kilogrammjáért 5.— Ft-ot. Ezüsthársfa (molyhoshársfa) virágjáért nyers kilogrammjáért 4.— Ft-ot. fizet a helyi Földművesszövetkezet. A hársvirágot murvalevéllel együtt kell gyűjteni, melyet korlátlan mennyiségben vesznek át. Az eredeti színben megszárított hársvirágot korlátlanul is lehet értékesíteni. Kőhársvirág kilogrammjáért 20.— Ft-ot ezüsthárs kilogrammjáért 14.— Ft-ot. fizet a helyi Földművesszövetkezet. Bővebb felvilágosítást ad: HERBARIA Budapest, V. Arany János u. 29. (179)

Next

/
Thumbnails
Contents