Tolna Megyei Népújság, 1963. április (13. évfolyam, 77-99. szám)

1963-04-28 / 98. szám

5S61 itfrrfSs 2§. Wöfm MEGTÖ NFPÜ.TSSÖ 9 A határosat jogerős..,? Ellenőrző kőrúton, egyeztető bizottsági döntések nyomában ^Kihirdetem a Területi Egyez­hető Bizottság határozatát. A ha­tározat jogerős, ellene jogorvos­latnak helye nincs. A határozatot mindkét fél köteles nyolc napon belül végrehajtani, végre nem •hajtását a törvény bünteti ___” • — Hétfői napokon nyolcszor-tíz- szer hangzanak el ezek a szavak a megyei tanács épületének har­madik emeleti kis szobájában. Utána magát a határozatot ismer­teti a TEB elnöke, amelyben meg is indokolja, miért döntött így, vagy úgy, a dolgozó, vagy a munkáltató javára a bizottság. Van az ügyeknek olyan csoport­ja is, — főként kártérítések — amelyekben a bírósághoz lehet fordulni a TEB határozat után. De most a jogerős döntésekről beszélgetünk. — Mennyiben jogerősek ezek a határozatok? <—• Általában végrehajtják őket •— mondja Lőrincz János elvtárs. Persze, vannak kivételek is. Ilyen­kor közbelépünk, érvényt szer­zünk a törvénynek. De van eset, amikor tehetetlenek vagyunk. A paragrafust betartják, de megta­lálják a „kiskaput” és sajnos, a dolgozó húzza a rövidebbet. Jog­talanul elbocsátják az illetőt, Vagy áthelyezik más, alacsonyabb munkakörbe, a TEB hatálytala­nítja a határozatot, a dolgozó mégsem él jogával, kilép a vál­lalattól, mert fél. Ezernyi módja van annak, hogy később elbán­janak vele. De talán a legjobb lenne ezt a helyszínen megnézni. Ilyen előzmények után indu­lunk ellenőrző kőrútunkra. Ahol nem játssanak haragssomrádot Az első állomás a Tolnai Se- lyemfonógyár. Itt négy munkásnő fordult 1961. nyarán panasszal a TEB-hez. Átszervezés címén el­bocsátották őket, a vállalati egyeztető bizottság helybenhagy­ta a döntést. Akkor — és ennyi­ben nem felel meg az ügy az előb­bi sémának — a TEB is kényte­len volt helybenhagyni az első­fokú döntést. Harminchárom dol­gozót küldtek el a gyárból, mun­kahiány miatt. Köztük ezt a né­gyet is, akik szociális körülmé­nyeikre hivatkozva kérték a fel­mondás hatálytalanítását. Nem ■lehetett visszavenni őket, de meg­állapodás született — ezt nem rögzítették jegyzőkön wben — hogyha felvétel lese, ők lesznek az elsők. — Mi történt velük azóta? — Itt dolgoznak — mondja Novak Nándorod, a szakszerve­zeti bizottság titkára. Tessék fel­keresni őket az üzemben. Kettőjüket, Vass Máriát és Klemm Mártownét a cémázóban találjuk. ■— Emlékszik-e rám — kérdi Vass Máriát a TEB elnöke. — Valahonnan ismerős az arca, de már nem tudom honnét. — Másfél évvel ezelőtt talál­koztunk. —• Igen, most már tudom, az egyeztető bizottságnál. ■ — Mi történt a tárgyalás után? — Két hónap múlva üzentek, hogy jöhetek dolgozni. Azóta már jutalmat is kaptam és senki sem érezteti velem, hogy annak idején ..pereskedtem” a gyárral. Klemm. Mártonné is ugyanezt mondja. Csak azzal toldja meg büszkén, hogy most kapta meg a ..Kiváló dolgozó” oklevelet, egy­heti fizetésnek megfelelő juta­lommal ... A Paksi Földművesszövetkezet- nél Halász Lajos ügyvezetőt kér­deztük, végrehajtották-e a TEB határozatot. — Tessék, itt van a lis*a a túl­óraátalány kifizetéséről. A napok­ban kapták meg a dolgozók. Harminc boltvezető, eladó kö­vetelésének adott helyt a TEB. 1290 forintot tett ki összesen jo­gos követelésük. Több hetes huza­vona után, de kifizették. Hol találhatók ezek az embe­rek? Mindegyik a maga helyén, a boltban van. A Dunaföldvári Kendergyár- nál annak a kilenc áztatosnak a sorsa felől érdeklődtünk, akiknek 1961 nyarán adott igazat a Terü­leti Egyeztető Bizottság. Jogtala­nul küldték őket haza három napon keresztül, majd ezt igazo­latlan mulasztásnak vették, az ez­zel járó összes következmények­kel (levonás a fizetéses szabad­ságból, ebédidőre járó bér meg­vonása, nyereségrészesedés-csök­kentés stb.) Amikor ajz ügyet az áztatósok elindították, többen tar­tottak attól, hogy majd nem újítja meg szerződésüket a gyár, tehát jobb lenne hallgatni, de mint kiderült, aggodalmuk alap­talan volt. <— Valamennyien most ®s dol­goznak — mondja Sarvajc István szb-titkár. A vezetők ahelyett, hogy megsértődtek volna, tanul­tak ae esetből. Jobb lessha máshol keresek munkát A Kölasd és Vidéke Földmű­vesszövetkezetnél vékony dosz- sziéba vannak az egyeztető bizott­sági ügyek iratai. Nem nagy a szövetkezet, nincs is sok munka­jogi vita. De — mint kiderül *— ezek sincsenek megnyugtatóan rendezve. Az egyik iratcsomó Brezánszky Kálmán ügyét tartal­mazza. Ez az ügy rendben van. Amikor összevonták a környék­beli szövetkezeteket, az ügyvezető azzal, hogy Brezánszky Kálmán a megnagyobbodott szövetkezet­nél majd úgysem tudja ellátni korábbi munkakörét, visszaminő­sítette adminisztrátornak,. har­minc forinttal alacsonyabb fize­téssel. Az egyeztető bizottság ha­tálytalanította a döntést és Bre- zánszky elvtárs — mintjnondja ellátja munkáját. Ezt erősíti meg Sebestyén elvtárs, ügyvezető is. De nézzük a következő ügyet. Hol dolgozik Frőhlichné? — A TEB határozat után kilé­pett tőlünk. Szerettük volna itt­tartani, mert kitűnő munkaerő, mégis elment. Hozzájárultuk a kilépéséhez. Az ügyről csak annyit, hogy Fröhlich Gyulánét, mint bolti el­adót, értesítették, hogy a követ­kező időben négyórás műszakban foglalkoztatják. Ö fellebbezett, végül a TEB a dolgozónak adott igazat, ö mégis kilépett. Frőhlichnét a községi napközi­otthonban, új munkahelyén talál­juk. — Miért lépett ki a szövetkezet­től? — Tudom, hogy úgysem lett volna maradásom. A TEB-haiáro- zat után pár napra közölték a férjemmel, hogy majd megtalál­ják a módját, hogy nem négy. ha­nem kétórás műszakban foglal­koztassanak. Előbb-utóbb biztosan sor került volna rá.i Nem jó a veze­tőkkel itt ujjat húzni. A férjem nek is volt egy ügye, hiába fel­lebbezett a 112 forintos kártérítés miatt, amit jogtalanul szabtak ki rá, még csak nem is tárgyalták a dolgot. — Visszamegyünk a szövetke­zethez. — Hol van Fröhlich Gyula fel­lebbezése? Előkerülnek az iratok. Kiderül, hogy Frőhlichet november 2-i kel­tezésű levélben kötelezték kár­térítésre, ő ez ellen napokon belül fellebbezett, de ez nyomtalanul el­tűnt. Erre december 30-án újabb panaszt nyújtott be. Ez itt van. az ügyiratok között. — Miért nem tárgyalták? — Csömör elvtárs. az üzemág­vezető azt mondta, hogy határ­időn túl érkezett a panasz, ér­demben nem lehet foglalkozni ve­le — mondja Brezánszky Kál­mán, aki tagja a szövetkezet egyeztető bizottságának. — De hiszen november 2 és de­cember 30 között nem telt el hat­van nap. — Tényleg ezt nem is néztük,«­Olyan munkakört kap, amit úgysem tud majd ellátni A szekszárdi 11-es AKÖV gya­kori ügyfele a TEB-nek. Itt már jóval vaskosabb az egyeztető bi­zottsági ügyek dossziéja. Az ese­tek legtöbbje kártérítés. De van néhány áthelyezés és felmondás is. Találomra válasszuk ki az egyi­ket, Strasser Jenőét. Strasser elv­társat, mivel betöltötte a hatvan évet, elküldték, hogy menjen nyugdíjba. A TEB megváltoztatta az igazgatói és a vállalati egyez­tető bizottsági döntést, méltányos- sági okokból. Strasser elvtárs jól látta el munkakörét, jó szak­ember, többször kapott ezért ju­talmat* kitüntetést, egyébként 1919-es múltja miatt sok üldöz­tetésben volt része. Két kiskorú gyermeke van, felesége munka- képtelen, az alacsony nyugdíjból nem tudja eltartani őket Strasser elvtárs igen boldog volt, amikor a TEB visszahelyez­te — mondja Hús Lajos szb- titkár —, de számunkra érthetet­len okból pár nap múlva ő mon­dott fel. — Az okra Strasser elvtárs, akit a lakásán kerestünk fel, adja meg a magyarázatot. — Tényleg nagyon örültem, hogy visszamehe­tek. De az igazgató közölte, hogy most visszavesz, mert a törvény kötelezi. De ahhoz joga és módja van, hogy alacsonyabb munka­körbe helyezzen, alacsonyabb be­sorolással, és tud ő olyan munkát adni, amit úgysem tudok el­látni, és majd magam kérem, hogy engedjenek el. így hát jobb­nak láttam kilépni. Most a biz­tosítónál vagyok félműszakos ál­lásban. Munkabírásom még a régi. kell egy kis pótlék a nyugdíjhoz Jobb lett volna a régi helyemen, dehát nem maradhattam... Késünkbe kerül egy régi iratcsomó is Itt nem nyugdíjazásról van szó. A főszereplő egy 18 éves fiatal­ember, László Géza. Rövid ideig dolgozott a vállalatnál, jól látta el feladatát, ebben mindenki egyetért. De egy alkalommal, ami­kor rossz volt a zsirzóberendezés, és nem tudta elég gyorsan le­zsírozni az egyes, szemlére jövő buszokat, a művezetője nyilváno­san összeszídta, majd hazazavarta. A fiatalember hazament, és na­pokig nem mert visszamenni munkahelyére. Majd egy hét múl­va jelentkezett, ekkor azonban önkényes kilépéssel kiadták a munkakönyvét. A vállalati egyez­tető bizottság — László Géza — kérésére — kijavíttatta a bejegy­zést „hozzájárulással kilépett”-re, de senkinek sem jutott eszébe fe­lelősségre vonni a művezetőt, aki különben maga is elismerte, hogy „a sértett nem kielégítő munka­végzésének eredője rajta kívül­álló műszaki hibának tudható be". Az igazságos megoldás az lett volna, ha visszaállítják a fiatal­ember munkaviszonyát és — a beosztottakkal való rideg, ember­telen bánásmód miatt — felelős­ségre vonják a művezetőt. * A munkajogi vitás ügyek el­intézésének fontos fórumai az egyeztető bizottságok. Az esetek túlnyomó többségében az érdekel­tek végrehajtják az itt született határozatokat, sőt ha a papírokat nézzük, szinte kivétel nélkül vég­rehajtják. A legtöbb esetben le­vonják a szükséges tanulságokat is. Azonban sajnos nem ritka eset az sem, amikor a vállalati vezetők megpróbálják „más módon” ér­vényesíteni jogellenes és néha embertelen akaratukat, elgondo­lásaikat. Ez pedig súlyos károkat okoz. rontja a hangulatot, aka­dályozza az üzemekben a meg­felelő légkör kialakulását. Vál­toztatni kell rajta! Jan í néi János *— ügyeletes orvos vasárnap: dr. Aracs József, Szekszárd, Kos­suth L. u. 22. *— A góltotó e heti sorsolását hétfőn délután 3 órakor nyilvá­nosan tartjuk meg szerkesztősé­günkben. — Befejeződött a pártoktatási év a bonyhádi járásban. Az el­múlt oktatási évben 1600-an vet­tek részt a pártoktatás különböző tonnáiban, ötszázzal többen, mint a megelőző esztendőben. Jelentő­sen emelkedett a pártánk!vüliak, a nők, a munkásak és a tsz-tagok aránya. — A Tolna megyei Tejipari Vállalat is újra élüzem lett. Az avatóiünnepséget kedden este tartják a Szabadság-szálló nagy­termében. — Dicséretet kapott a Tolnai Fémipari és Szerelő Ktsz a Bu­dapesti Híradástechnikai Ktsz- nek export-kooperációban történt szállításaiért, — A paksi ifjúsági táncegyüt­tes vasárnap este mutatja be új műsorát a paksi járási művelődé­si házban. A bemutatót ankét kö­veti, amelyen az együttes eddigi munkájának tapasztalatait vitat­ják meg. — Május 25—június 2 között rendezik meg az idei ünnepi könyvhetet. A megyei könyvheti bizottság április 29-én tartja alakuló ülését a megyei könyv­tárban. — 200 vemhes tehenet és üszőt helyez ki a Tenyószállatforgalmi Vállalat a megye háztáji gazda­ságaiba. Az első negyedévben 35 gazda vezette haza a tehenet, il­letve az üszőt. >— 15 forint munkaegység-elő­leget fizet az áruértékesítésből ha­vonta a bogyiszlói Duna Gyöngye Tsz. Az első negyedévben 650 hektó tej helyett 838 hektót, a ter­vezett 204 hízott sertés helyett pe­dig 255 darabot értékesítettek. Ez lehetővé tette, hogy minden hó­nap 10-ig ki tudják fizetni a munkaegység-előleget. *— Több mint ötszáz pajtás vett részt eddig a tamási járásból a körzeti kulturális bemutatókon. Vasárnap tamási 9 úttörőcsapata tart bemutatót. Ugyanezen a na­pon a gyönki, simontornyai ég iregszemcsei KISZ-fiatalok is fel­lépnek Tamásiban a kulturális seregszemle keretében. *— A Televízió műsora: 9.40 a Hétmérföldes kamera. 9.55: Ifjú­sági ének- és táncegyüttes műso­ra. 10.00: Szeged—U. Dózsa baj­noki labdarúgó-mérkőzés. 14.45: Közvetítés Moszkvából, Fidel Castro megérkezése alkalmából. 17.40: A Magyar Hirdető műsora. 17.50: Négyszemközt a műalkotás­sal. 18.20: Esti beszélgetés. 18.30: Afrika, Afrika. 18.55: Egy kis köny nyűzene... 19.15: Hétvége a föl­deken. 19.30: Tv-híradó. 19.50: Szép álmokat, gyerekek! 20.00: Utibatyú (Magyarul beszélő an­gol film. Csak 16 éven felüliek­nek!) 22.00: Telesport, 22.20: Hírek. Száraz idő Várható időjárás ma estig: na­pos, száraz idő, mérséklődő észak­keleti széllel. Erős éjszakai lehű­lés. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet 14—17 fok között. Ä május í-i ünnepségek programja Megyeszerte gazdag program­mal készülnek május. 1-re. A leg­nagyobb megmozdulás Szekszárd városban lesz, mint ahogy arról már hírt adtunk lapunk hasábjain. Nagy felvonulásra készülnek Dom­bóvár munkásai. Délelőtt 9 órakor kezdődik a felvonulás, a gimná­zium parkjából. Külön vonulnak fel .a különböző üzemek, vállala­tok, hivatalok, iskolák. A hosszú menet a Béjke-parkbá megy,, ahol Halmai János, az MSZMP járási titkára üdvözli majd az ünnepély résztvevőit. Később kultúrműsor szórakoztatja a közönséget, dél­után sportrendezvények lesznek, este pedig utcabált rendeznek, ha az időjárás megfelelő lesz. Bonyhádon május 1-én zenével ébresztik a falu lakóit, majd ki­lenc órakor megkezdődik a gyü­lekezés a felvonuláshoz. Negyven­négy vállalat és intézmény jelen­tette be a felvonuláson való rész­vételét. A hosszú menet elvonul a falu központjában felállított dísz­tribün előtt, amelyen 72 tagú díszelnökség foglal helyet. Felvo­nulnak az Építőipari és a Bőripari Ktsz tagjai is. Mindkét szövetke­zet most kapta meg a kiváló ktsz címet. Délután majális lesz a gimnázium parkjában. Tevelen például lovasbandérium megy a menet élén, majd a kerék­párosok, gépkocsik vonulnak fel. A falu dolgozói a szövetkezet ör­vendetes fejlődése jegyében ünne­pelnek majd. riTTfTTTTTTTTTTTTTTfTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTffrt % '4. ; ' '- <• 1 - * • ; Ujtípusú csehszlovák gyártmányú traktort vizsgáztatnak a Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézetben. A Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet Bertalan Lajos úti la­boratóriumába.*< újtípusú Zetor 4011 Major elnevezésű négyhenge­res traktor érkezett. Az intézel munkatársai megvizsgálják a trak­tor teljesítőképességét, majd tartóssági próbának vetik alá. Amennyiben a traktor jól vizsgázik, rendelnek belőle a mezőgaz­daság részére. A képen: Madarász András csoportvezető és Baracskai László szakmunkás az új traktor működését, vizsgálják. Foto; Fehérvári Ferenc íelv.

Next

/
Thumbnails
Contents