Tolna Megyei Népújság, 1963. március (13. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-31 / 76. szám

8

TOLNA MEGYEI NEPÜJSÁG

1963. március 31.

Hazára talált

j lacsony termetű, semmi

/l különös nincs rajta. Csak a kiejtésében akad néha árnyalati eltérés a megszokotttói. Ez engem is meglepett, már a bemutatás pillanatában, s a nevét sem értettem.

— Uj ember vagyok itt Gyön- kön, nem is ismerhetsz — mondta.

A társaság többi tagjaival közvetlen barátságban volt. Nem sokkal a megérkezése után megismerkedtek, s barátjukká fogadták. Mert olyan szimpatikus volt ez az ifjú ember.

Az ismerkedés szokványos kérdései:

— Mit dolgozol?

— A gimnáziumban tanítok.

— Melyik vidék szülötte vagy?

Ezt feltétlenül meg kellett kérdeznem, mert kiejtésében nem ismertem fel sem a felvidékiek, sem a székelyek hanglejtését, sem más ismerős tájszólást.

Mielőtt válaszolhatott volna, a többiek másra terelték a szót, így aztán illetlenség lett volna másodszor is megkérdezni ugyanazt.

A társaságbéli ismerőseim később súgták meg:

— Ezt lehetőleg ne kérdezd tőle. Fáj neki az emlékezés. Görögországból származik, és mindig lehangolódik, ha visz- szagondol azokra a dolgokra. Tudod, nálunk nagyon jól érzi magát és valahogyan úgy vagyunk, hogy szívesebben látjuk, ha mosolyog.

r\ nnek már jó pár éve.

p. Időközben ~.néha-néha- összehozott bennünket a vé\etlgn, a minap pedig újságírói jegyzetfüzetemmel felkerestem. A gyönki diákotthonban lakik — ugyanis most diákotthoni nevelő, s mellette órákat ad a gimnáziumban. De nem egyedül, hanem ifjú,, és csinos feleségével, mert időközben megházasodott. Feleségül vett egy lányt, aki valamelyik közeli községből került — mint diák — Gyönkre.

A rekamién pár hónapos baba szendereg.

Kazikisz Janisz családot alapított Gyönkön, gyökeret eresztett e vidéken.

— Gyerek voltam még, amikor a sors Magyarországra sodort, s elszakadtam szüleimtől.

Tudod, akkoriban nagy partizánharcok voltak Görögországban, s a szüleim is harcoltak. Demokráciát akartak, igazi demokráciát. Természetesen üldözték a partizánokat a családjukkal együtt. így aztán nekünk menekülni kellett: mi, hárman testvérek, Magyarországra kerültünk, az apánk pedig eltűnt. Később, évek múlva tudtuk meg itt Magyarországon, hogy börtönbe hurcolták.

Most is elkomorodott, rosszul esett neki az emlékezés. Mentségemül szolgáljon, hogy most nem kérdeztem tőle, csak úgy beszélgettünk, s eközben terelődött ilyen dolgokra a szó.

— Fájt az elszakadás a szülőföldtől. Gondolhatod, hogy milyen érzés ez. Aki külföldön járt, sejtheti. De közben visz- szaemlékeztünk arra is, hogy milyen élet völt ott. Az itteni embernek nehéz elképzelni, de bennünket az éhenhalás fenyegetett. Magyarországon pedig olyan jó élni. Ma már Magyar- országon itthon érzem magam, még akkor is, ha néha gondolatban a görögországi kis faluban járok. Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy egyszer majd ott is más világ lesz.

a beszélgetésünk azzal kezdődött, hogy felsorolt egy csomó panaszt. Kazikisz Janisz néha erőteljesen méltatlankodott. Az egyik dolgozónak a munkáltatói jogviszonya miatt rengeteget kellett jobbra-balra szaladgálnia, s nem akarnak több évet beleszámítani a nyugdíjába, és így tovább.

Azt, persze, -nem., tudtam- el- , dönteni, hogy jogos. volt-e a felháborodása, vagy sem. De ez esetben erre nem -is volt szükség. Egy megjegyzést azonban tettem:

— Tételezzük fel, ez mind igaz, jogosak e sérelmek. Ez viszont azt mutatja, hogy nálunk sem minden fenékig tejfel. Nos...

— Csakhogy, ahol ilyenek a gondok, ott már öröm élni, s érdemes dolgozni. Éppen ez az, ami miatt jól érzem magam, s elégedett vagyok ebben az új hazában. Megbocsátasz, most órára kell mennem, hiába, vár a kötelesség.

BODA FERENC

Az eljárás

nem folytatható le...

A megbocsátást széles körre kiterjesztő, új közkegyelmi rendeletét nyugodtan a boldogság rendeletének is nevezhetnénk, mert megjelenésekor számos család otthonába költözött be újból a mosoly, a boldogság.

A most megjelent közkegyelmi rendelet — ellentétben az utóbbi években megjelent közkegyelmi rendeletekkel —, nemcsak végrehajtási kegyelem, hanem eljárási kegyelem is. Nemcsak azokat érinti, akiket- elítéltek, hanem azokat is, akik 1963. március 22- ig valamilyen kisebb súlyú bűncselekményt követtek el, de ellenük még az eljárást nem indították meg. vagy nem folytatták le. Ezekben az esetekben, ha a bíróság elorelathatoan 1 évnél hosszabb büntetést nem szabna ki. az eljárás meg sem indítható, illetve nem folytatható le. Az ilyen kisebb súlyú bűncselekmények elkövetőivel szemben a rendőrségnek, ügyészségnek, vagy

bíróságnak meg kell szüntetnie az eljárást.

Nem állnak statisztikai adatok rendelkezésünkre, de kétségtelen, hogy sok embert érint ez a rendelkezés is. A megtévedtek, akik még nem álltak felelősségrevonás végett a bíróság élé, most menlevelet kapnak: utolsó figyelmeztetést, hogy népköztársaságunk megbocsátó, kegyelmi rendelkezése folytán a bűnös útról még visszafordulhatnak. Most megadatott nekik az alkalom!

Meggyőződésünk, hogy ez a megbocsátó rendelkezés nem fogja a bűnözést akadályozó zsilipeket kinyitni, ellenkezőleg: azokat, akik megtévedtek, s kisebb súlyú bűncselekményeket követtek el, rádöbbenti arra, hogy most az egyszer még van menekvés, a bűn következményeit nem kell viselniük. Nép- köztársaságunk nagylelkűsége biztosítja ezt számukra...

Szekeres Károly

SPIIBJól sikerült közgyűlés a Szekszárdi Szpartakusznál

A KISZÖV új kultúrterme zsúfolásig megtelt sportköri tagokkal, hogy meghallgassák Piskor Imrének, a Szekszárdi Szparta- kusz elnökének évi beszámolóját. Mint képsorozat tárul fel az epizódokkal tűzdelt tartalmas beszámoló: a kerékpárosok áldozat- vállalásai, a természetjárók ön- tevékenysége, a teke- és sakk- szakosztályok tömegversenyének közkedveltsége, a 450 sportköri tag százszázalékos tagdíjfizetése jöttek a beszámoló részleteiből elő. A légkört még forróbbá tették a felszólalások, melyben a szüneteltetett birkózó-szakosztály talpraállításáról, terveiről ifj. HusSy Károly, a kerékpár-szakosztály szerepléséről a sport szocialista embertípus-formáló és kialakító eszközként való felhasználásáról Gerendái János, a természetjárók száz tagot számláló szakosztályának problémájáról Berger Mihály, a teke, mint versenysport jelentőségéről Herr János szakosztályvezető beszélt.

A KISZÖV részéről Gyerő András megyei elnök minden lehetőséghez mért anyagi és erkölcsi támogatást megígért, majd bejelentette hozzájárul, hogy a sportolók a klubhelyiséget használják. Ezt következően a gazdasági munkáról hallott a tagság beszámolót, majd Kardos György, az MTST előadója szólalt fel. A jelenlévők tapsa közben Bradics József, a Szpartakusz területi sportvezetője, Gyerő Andrásnak valamint Pálinkás Istvánnak tíz éve folytatott sporttevékenységük elismeréséül emléktárgyat adott át.

— G —

A Szekszárdi Járási Atlétikai Szövetség március 31-én, vasárnap délelőtt fél 9 órai kezdettel rendezi Szekszárdon a városi sporttelepen mezei futóbajnokságát. Nevezés a helyszínen, a verseny

A Gépjavító I. és Sióagárd csapata a városi asztalitenisz-bajnokság élén

A városi asztalitenisz-bajnokságban néhány mérkőzés elmaradt, ugyanakkor a Bőrdíszmű csapata visszalépett, és így eddig elért eredményeit törölni kellett. Az elmúlt héten az A-csoportban a következő eredmények születtek: Városi Tanács—MÉSZÖV 4:5, Mezőgazdasági Technikum—Typographia I. 4:5, Gépjavító I.— MÉSZÖV 7:2.

A B-csoportban lejátszott mérkőzések eredményei: Posta—Felsőfokú Technikum I. 2:7., Gépjavító II.—Állatforgalmi 2:7, Typographia II-—Petőfi 4:5, Felsőfokú Technikum I.—Gépjavító II. 7:2, Állatforgalmi—Typographia II. 7:2, A Petőfi—Sióagárd III.

Egyénileg a versenyzők a következő eredményeket, érték el: Gépjavító I.: Fehér 11 győzelem, Földesi 11, Sajgó 6. Mezőgazda- sági Technikum: Klézli 7, Stein- macher 4, Pulay 3, Kocsis 1. MÉSZÖV: Nagyréti 6. Szilágyi 4, Kálmán 2, Gyüszü 1. Typographia I.: Cseszák 6. Müller 4, Horváth 1. Typographia II.: Da- nóczy 9, Lambert 8, Kertai 6, Tóth 2. Állatforgalmi: Tárnok 10, Kiss 9, Greifenstein 5, Sióagárd III.: Kovács 9, Barsi 8, Szelecki 4, Lampert 2. Felsőfokú Technikum I.: Köves 11, Aubert 6, Falusi 4, Tóth 2. Gépjavító II.: Varga 6, Ősz 5. Vörös 3. Petőfi:

mérkőzés későbbi időpontban ke-1 Jánosi 9, Mátyás 2, Csanádi 2.

rül lejátszásra.

I Posta: Horváth 2. András 2 pont. bajnokság állása:

A-csoport:

1.

Gépjavító L

4

4

_

2

8:8

3

2.

MÉSZÖV

3

2

1

13:14

4

3.

Gimnázium

1

1

—6:3

2

4.

Mg. Technikum

3

1

2

15:12

2

5.

Typographia I.

3

1

2

11:16

2

6.

Városi Tanács

1

_

1

4:5

7.

Kórház

1

_

1

2

:7

8.

Felsőfokú Techn. II.

2 —

B-csoport:

2

2:16

—'

1.

Sióagárd

3

3

_

23

:4

2.

Állatforgalmi

4

3

1

24:12

6

3.

Felsőfokú Techn. I.

4

3

1

23:13

6

4.

Typographia II.

5

2

3

25:20

4

5.

Petőfi

3

2

1

13:14

4

6.

Gépjavító II.

5

1

4

14:31

2

7.

Posta

4

4

4:32

Mai labdarugó-műsor

NB. III. t> .

Szekszárdi Petőfi—Nagykanizsai Dózsa 15.30:, Vezeti: Fény vési. Pécsi Bányász—Szekszárdi Dózsa

10.00. V: Hammer. Nagymányoki Bányász—Székesfehérvári MÁV 15.30. V: Perjési. Pécsi BTC— Dombóvári VSE 10.00. V: Fehér. Kalocsai Kinizsi—Mohácsi TE

15.00. V: Schnierer. Kaposvári Honvéd—Siófoki MÁV 15.00. V: Boda. Nagykanizsai Bányász— Pécsszabolcsi Bányász 15.00. V: Horváth. Bajai Építők— Kiskun- halasi MEDOSZ 15.00. V: Kulcsár.

megkezdése előtt fél órával. rsvj- nwwvwmnr

Megyebajnokság :

Győré—Kisdorog 15.30. V: Jónás (Vindics, Szabó I.) Simontor- nya—Bonyhád 15.00. V: Kovács .1. (Gabi, Paár) Dombóvár—Máza- Szászvár 15.30. V: Somogy megyei játékvezetői hármas. Gerjen—Hő- gyész 15.00. V: Csordás (Kimle. Magyar) Tolna—Bátaszék 15.00. V: Pogány (Hartmann, Paczolai) Paks—Fadd (Dunaszentgyörgy)

15.00. V: Steer (Paulai, Ligeti) Cikó—Sz. Építők 15.00. V: Sipos (Havasi, Saári).

— Hajrá, Fradi!

— Mi van a Fradival, miért emlegeti?

— Eszembe jutott a vasárnap délutáni jelenet, amit a bonyhádi pályán láttam: Egy 40 év körüli férfi, zöld velúr sapkában, fehér ingben, zöld-fehér mintás nyakkendőben, zöld-fehér színű sálban, zöldszínű ruhában, és zöld, fehér betétes cipőben szakelőadást tartott a Fradiról. Körülötte vagy ötve- nen hallgatták az előadását.

— És mit szóltak hozzá?

— Különböző álláspontok voltak. Volt, aki helyeselt, volt, aki vitatkozott, de a legtöbbje csak mosolygott. Volt olyan is, aki csak azt mondta...

— Ne mondja tovább, nem akarok senkit megsérteni.

— Bár mindenki ezt tartaná, de van, ahol megsértik a sportolókat.

— Például?

— Például Szedresen. A termel őszövetkezet 5000 forint készpénz-támogatást adott a sportkörnek. A sportkör vezetői, helyesebben a labdarúgószakosztály vezetői elfeledkeztek arról, hogy van kézilabda, asztalitenisz, és sakk-szakosztály is, és mind az ötezer forintért labdarúgó-felszerelést vásároltak. Ezért a többi szakosztály tagjai bizony jogosan megsértődtek.

— De ha éppen labdarúgófelszerelésre volt szükség, és a többi szakosztályoknak van elegendő' felszerelése?

— Ha így lenne, nem is lenne semmi baj, de olyan labdarúgó-felszereléseket is vettek, amelyet nyugodtan nélkülözhetnének, ugyanakkor a többi szakosztálynál hiányos a felszerelés.

— A felszerelésekkel, úgy vettem észre, másutt is baj van. Láttam vasárnap délelőtt a szpartakiád megyei döntőn, hogy a bonyhádi járás asztali- teniszezői hegyesorrú, utcai cipőben, utcai öltözetben — azt persze mondanom sem kell, hogy divatos nyakkendőben — versenyeztek.

— Ezt még magának sem hiszem el, hogy felszerelés hiánya miatt versenyeztek utcai ruhában, inkább hanyagságból.

— De azt csak elhiszi, hogy Bátaszék ' megóvta a Dunaföld- vár elleni mérkőzést?

— Ne mondja! Aztán miért?

— Furcsa ügy. A szabályok szerint gyász-szünetet, vagy hasonlót csak az I. félidőben szabad tartani. Bátaszé- ken a játékvezetőnek csak a II. félidőben jutott eszébe a gyász-szünet tartása és ezért egy perccel meg kellett hosz- szabbítani a második félidőt.

— Ez még nem óvási ok.

— Az igaz,'csakhogy éppen a hosszabbítás utolsó másodperceiben egyenlített Dunaföldvár.

— Az már más.

— Lehet, hogy majd a Megyei TST is azt mondja: az már más, és néhány sportkörtől megvonja az állami támogatás egy részét.

— Miért?

— Mert például a szekszárdi járásban nem kevesebb, mint nyolc sportkör „tervezett” a járási bajnokságba röplabda-csapatot, ugyanakkor egyetlenegy sem nevezett a bajnokságba.

— Igen, ez jól bevált trükk volt az elmúlt években, de ma már ezen túl vagyunk.

— Persze, vannak még hibák.

— Nana, nem is mondom, hogy nem. Például három napon át folyt Szekszárdon a megyei középiskolák sakkbajnoksága, melyről éppen a legjobb versenyzők maradtak távol.

— Szabad egy kicsit részletesebben?

— örömmel: A megyei középiskolás sakkbajnokságról hiányzott a szekszárdi gimnázium csapata, ahol pedig olyan versenyzők vannak, mint Schmieder, Prantner és Pel- lion.

— De miért maradtak távol ?

— Ezt szeretnék tudni a gimnázium sakkozói is.

— Különben hallottam, hogy a sakk miatt került Kolompár Lajos is a börtönbe?

— Ne mondja, aztán miért?

— Úgy mondják, hogy előbb leütötte a parasztot, majd elvitte a lovát.