Tolna Megyei Népújság, 1963. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-10 / 34. szám

SPOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 5ft3. iebruár »­A mérce - a világszínvonal . „A gazdasági munkában az eredmé­' nyékét a legfejlettebb országok szín­| vonalához kell mérni”. (Az MSZMP Vili. ’ kongresszusának határozatából). • Világméretekben folyik ma a küzdelem a szocializmus és a kapitalizmus erői között. A iharc kimenetele attól függ, melyik társadalmi rendszer képes a termelés magasabb színvonalú megszervezésére, a munka termelőerejének gyor­sabb ütemű növelésére és ami ebből követke­zik, a tömegek életszínvonalának gyorsabb eme­lésére, végül is a magasabb életszínvonal bízta-,, sítására. ' Hatalmas eredményeket értünk el az elmúlt, másfél évtizedben a gazdasági építőmunkában.' A népgazdaság különböző területein elért ered-', menyeket azonban nem elég a korábbi színvo­nalhoz mérni, figyelembe kell venni, \hogy azj | adott területen milyen a színvonal a legfejlet-<► tebb országokban. Mennyire ismerjük az el-' érendő célt, hol tartunk ma, milyenek a kilátá-, sok, erről kérdeztük meg a különböző üzemek,' iparágak szakembereit. Íme, a válaszok: | Annak ellenére, hogy ezek gépe­sített üzemek voltak — üzemi módszerekkel csak a gépi erővel meghajtott ülők működtethetők — nehéz fizikai munkát, kellett kifejteni a kendergyári dolgozók­nak. Emellett az állandó, sűrű por is rongálta a dolgozók egész­GALAMBOS JÓZSEF, a Tolna megyei Tejipart Vállalat főmér­nöke: További automatizálásra ás a pasztőrözés nélküli feldolgozás bevezetésére van szükség A tejiparról '.gazán elmond­hatjuk, hogy sokat fejlődött az elmúlt évek­ben. Ha egy szakember, aki mondjuk, tíz—tizenöt éve kike­rült az iparból és azóta most lép­ne be először egy tejüzembe, ta­lán rá sem ismerne. Pedig a magyar tejipar nem állt az utolsó helyen a felszaba­dulás előtt sem. Volt már bizo­nyos fokú gépesítés is, ugyanis egyes műveleteket itt szinte le­hetetlen üzemszerűen, kézi erővel végezni. De ezek a gépek, beren­dezések elavultak kistelj esítmé- nyűek voltak. A legtöbbjük nyi­tott volt és így könnyen szeny- nyeződhétett az anyag. A felszabadulás óta főként a gépesítés terén fejlődött sokat az ipar. Nagyteljesítményű pasztőr- gépek, fölözök, szivattyúk kerül­tek az üzemekbe, gépesítettük a sajt gyártás legnehezebb fizikai munkáját, a keverést. Míg régen a legnagyobb teljesítményű fölö­zőgép kapacitása 2000 liter/óra volt, ma ötezer liter. Lépéseket tettünk már az automatizálás te­rén is. Legtöbb üzemünkben a pasztőrgépek automatikus vezér­lésűek, most folyik a dombóvári gép automatizálása. Magyar talál­mány alapján vezettük be a tejes­kannák felöntés helyett szippantás­sal való kiürítését. Gépesítettük 6 kannamosást is. Mindezek eredményeképpen nagymértékben nőtt a termelé­kenység, csökkentek az anyag­veszteségek, javult a minőség. A következő években azonban még igen sokat kell tenni, hogy el­érjük a legfejlettebb országok fej iparának színvonalát. Kezdjük az elején, a tejterme­lésnél. Néhány nyugati ország­ban már pasztőrözés nélkül gyárt­ják a tejtermékeket. A pasztő­rözésre nálunk. elsősorban azért van szükség, hogy elpusztítsuk a tejben esetleg meglévő tbc-bak- tériumokat. De a pasztőrözés elő­idéz —• a haszon mellett — olyan elváltozásokat is, amelyek­re nincs szükség. Kiküszöbölni viszont csak akkor lehetne, ha tbc-mentes tejet kapnánk, és egyébként is higiénikusabb kö­rülmények között történne a tehenek fejese. Az első lépéseket már megtettük e téren, literen­ként 30 filléres felárral ösztönöz­zük a tejtermelőket a tbc-men­tes tehénállomány kialakítására. De szükség van arra is, hogy a fejősnél se szennyeződhessen a tej. Ez is megvalósítható, hiszen már a megyében is — a tamási tsz-ben — van olyan fejő-beren­dezés, amely még azt is meg­akadályozza, hogy az istálló leve­gőjével érintkezzék a kifejt tej. A beszállításnál teijes egészé­ben át kell térni a taftályautóyal j való szállításra. Itt is már meg- I tettük az első lépéseket. Reális j célul tűzhetjük ki a folyamatos vajgyártás bevezetését, amirs J nemrég kezdődtek meg a kísérte- tek az ország tejiparában. Ugyan- ! is a fejlett tejiparral rendelkezői országokban már nem szakaszo- j San működő köpülőberendesések vannak, hanem folyamatosan működó vajgyártógépek. Gépesí­teni kell a sajt kiszedését és pré­selését. A préselésnél már ér­tünk el eredményeket, a korábbi, kővel való lenyomatás helyett be­vezettük a hidraulikus sorozat­préselést, de a sajtanyagnak a kádból való kiszedése most is kézi erővel történik. Automatizálni kell a késztermék adagolását, csomagolását is. A hazai tejiparban már van ilyen berendezés, így komoly akadálya nincs elterjedésének. A tejföl­nek az automatikus adagolását pedig már mi is bevezettük, a szekszárdi tejüzemben. A tennivalók felsorolása ko­rántsem telje®, de az látható már ebből is, hogy nagy ered­ményeink ellenére még sokat kell tenni azért, hogy minden terüle­ten elérjük a világszínvonalat. HEGEDŰS LÓRÁNT, a Simontornyai Bőrgyár műszaki fej­lesztési osztályvezetője: a bőrgyártás kémiai technoló­giáját tekintve, az elsők között vagyunk A felszabadu­lás, illetve az államosítás óta a magyar bőripar rohamos fejlő­désen ment keresztül. A fejlő­dés fő iránya egyrészt a gyártá­si technológia korszerűsítése, másrészt a termelő berendezések, gépek nagy ütemű felújítása, új gépek beállítása, valamint új tí­pusú bőrféleségek kidolgozása volt. Döntő változást hozott a tech­nológiában az üveglapos szárítás bevezetése. A korrigált marha- felsőbőr gyártás technológia j ának kidolgozásával és széles körű al­kalmazásával jelentős deviza- megtakarítást biztosított a bőr­ipar a népgazdaságnak, ezáltal termelékeny technológiai folya­matok • alakulhattak ki. A talp­gyártásnál a kombinált cserzés és a gyorscserzés bevezetése vitte előre rohamos léptekkel a ma­gyar bőripar technológiai szín­vonalát Jelentős eredményeket értünk el az import növényi cserzőanyagoknak * hazai segéd­anyagokkal, való helyettesítése terén is. Különösen az utóbbi öt* évben volt jelentős, a fejlődés az Ipar­ban, ezáltal nemcsak megközelí­tettük a világviszonylatban is elsők között lévő országok bőr­iparának színvonalát, hanem — iparági szintet tekintve — több nyugati országot is megelőztünk. Ma már elmondhatjuk, hogy a nehéz fizikai munka a különböző célszerű gépek és a technológiai folyamatok beállításával minimá­lis szintre korlátozódik. A si­montornyai gyárban például a jelentősebb szállítóeszközök szá­ma közel négyszeresére nőtt az elmúlt hat esztendőben. A tech­nológia színvonalát több mutató tükrözi, ezek közt igen fontos egy gyár gépparkjának életkora. DR. . VIRÁNYI SÁNDOR, a őagronómusa: Egy érdekes mutató: Míg 1955- Den az ötévesnél nem régibb technológiai megmunkáló gépek részaránya az összes géphez vi­szonyítva 3,5 százalék volt, 1962- ben ez az arány 21,2 százalékra nőtt meg. 1955-től napjainkig a Simontornyai Bőrgyár korszerű­sítésére, fejlesztésére 105—110 millió forintot ruháztunk be A magyar bőripar — a bőr­gyártás kémiai technológiáját tekintve — világviszonylatban is a legjobbak között van, a ter­melékenység tekintetében azon­ban még sok tennivalónk van hátra. Simontomyáh — a gyár az ország felsőbőr-termelésének 40— 45 százalékát adja — az egy le­dolgozott órára eső felsőbőr-ter­melés 1,5—1,7 négyzetméter, míg a jilavai (Románia) új, félig automatizált bőrgyárban 2,02, Amerikában pedig $,5—3,8m-. Mi 1970-ig tervezzük, hogy elfogjuk érni ezeket a számokat (az ame­rikait). A VIII. pártkongresszus hatá­rozatainak szellemében minden erővel arra kell törekednünk, hogy minél rövidebb idő alatt érjük el nemcsak minőségben, hanem a termelés technológiájá­nak minden vonatkozásában is a leghaladottabb országokat, ipar­ági szinten. Ennek érdekében tovább kell javítanunk a felsőbőr-gyártás tech­nológiáját olyan eljárások kidol­gozása által, amelyek magasabb termelékenység mellett minősé­gileg is jobb bőröket eredmé­nyeznek. A rendelkezésre álló alapterületen belül olyan gép­sorokat, munkaművelet-kapcsolá­sokat kell megterveznünk és a termelésbe beállítanunk — fél­automatizálás, az áteresztőgépek- sebességének növelése stb. által — amelyek ugrásszerű termelé­kenység-növekedést hoznak létre. Dunántúli Rostkikészítő Vállalat A közelítjük a világszínvonalat, a legnagyobb ^maradást a rostnövények termesztésénél kell pótolni kapni akkor, ha A rostkiké- j ipar fejr ’> képet lehet a Tolna megyé­ben működő dunaföldvári gyá­rat vesszük példának. A kender­gyárakban régen igen nehezek voltak a munkakörülmények. Az iparág az utóbbi tíz esz­tendőben valósággal újjászületett. A kézi tilolást — mint itt a gyárban i® — a nagyobb üzemek­ben felváltotta a kenderturbi­nákkal, illetve kócnemesítő agre- gátokkal való kikészítés. A turbinánál csak az anyagnak a gépre való helyezését és leszedé­sét kell kézzel végezni. Az új technológia bevezetésé­nek eredménye sokirányú. Job­bak lettek a munkakörülmérgyeik, ugrásszerűen nőtt a termelékeny­ség, javult a minőség. Míg azelőtt szinte elérhetetlen álomnak tűnt a 20 * százalékos rosthozam (a rosthozam igen fontos mutató- szám azt határozza meg, hogy egy mázsa ázott kóróból hány kiló rostot nyernek), ma már évi átlagban 23—24 százaléknál tar­tunk. Egyébként a kikészítés me­chanikai fázisában a legfejlettebb külföldi országok színvonalánál tartunk. Hasonló a helyzet az áztatás- nál is. Pár évvel ezelőtt, itt, Dunaföldváron indult meg a kez­deményezés, a levegő-befuvatásos áztatás kikísérletezésére. Az ered­mény: megrövidült az áztatási idő, nőtt a medencék kapacitása. A kikészítés technológiájánál a további fejlesztés útja a már meglévő módszerek elterjesztése, és az egyes folyamatok további automatizálása. Termékeink roino. ségénél azonban még sok a javí­tani való. Ez pedig elsősorban a mezőgazdaságtól függ. Jelenleg a rosthozamon belül a szálnak és a kócnak az aránya 45:55. Külföldi példák bizonyít­ják, hogy ez az arány megfordít­ható, hogy az értékesebb szál le­gyen a több. Ennek feltételei hogy a mezőgazdaság is felzár­kózzék a rostnövenytermesztésben a világszínvonalhoz. Megmutat­koznék ez a termésátlagokban is. Jelenleg ugyanis nálunk a kender­termelés holdankénti hozama 20 —22 mázsa. Olaszországban ennek a duplája, és a Szovjetunióban is hasonló a helyzet. Itt, a világ leg­nagyobb kendertermelő államá­ban nyolcvan mázsa kendert ter­melnek hektáronként. A helyzet megváltoztatásának objektív feltételei már adva van­nak. nálunk is szocialista^ nagy­üzemekben toljuk a mezőgazda- sági termelés. Arra van szükség* hogy a rostnövények termesztését ne kezeljék mellék-kérdésként, és már a talajelőkészítéstől kezdve érvényesüljenek az ipar szem­pontjai. Nálunk is már kialakul­tak a jó termelési módszerek, a závodi Aranykalász Tsz például 47,90 mázsa jóminőségű kendert takarított be holdanként. Tolna megyében a bogyiszlói Duna Gyöngye és a madocsai Igazság ért el kiemelkedő — 34,60, illetve 38,60 mázsás — termésátlagot. Ha sikerül másutt is ezt elérni, a hazai rostipar felzárkózhat a leg­fejlettebb országok rostiparához. PEAK LÁSZLÓ, a Paksi Konzervgyár főmérnökei 3 termeléksaység növelése leién van a leg elk ienniva ó Hazánkban a nagyüzemi kon- zérvgyártás 1947—48-ban az államosítással .'ette kezdetét, rtkkórkérűlt sör a több, mint száz, elszórt kis­üzem megszüntetésére és az ezek­ben lévő, használható gépek, be­rendezések áttelepítésére a ’ fej­lesztésre kijelölt nagyobb üze­mekbe. Döntő fordulat a magyar konzervgyártás történetében * az 1950-es évtől számítható, amikor a konzervgyártást a tapasztalati (empirikus) ismeretekről fokoza­tosan tudományos alapokra he­lyeztük. Egységes gyártástechno­lógiai módszerek, egységes anyag­normák alkalmazása, rendszeres minőségellenőrzés ezidőtájt nyer­tek törvényes jogot A fejlődés hű mutatói a terme­lési adatok: A második ötéves terv végére, 1965-re főzelék- konzervből hatszor annyit, gyü- mölcskonzervből háromszor annyit (ezen belül befőttből 37-szerte többet) gyárt a magyar konzerv­ipar mint 1949-ben. Savanyú­ságból huszonkilencszeres, dobo­zolt húsból harmincháromszoros lesz a növekedés. A népgazdaság számára azon­ban nem közömbösek az egyéb mutatók sem. Ezek között ígéri fontos a termelékenység alakulá­sa. Köztudomású, hogy a terme­lés növelésének több módszere van (nagymérvű létszám-növelés új termelőeszközök beállítása, a gépek teljesítőképességének, a dolgozók munkaidejének haté­konyabb kihasználása,, jobb üze­mi és munkaszervezés stb.) Lét­kérdés számunkra, hogy a ter­melés növelése lehetőleg minél nagj'obb hányada a termelőesz­közök te!j&Itőképességének jobb kihasználásából, jobb munka- és üzemszervezésből, jobb anyag- cs energia-gazdálkodásból, .egyszóval a termelékenység növeléséből adódjék. E terén is nagy eredmé­nyeket értünk eg igen »agy. hala­dást jelentett a gépesítés/ a fel­dolgozó gépeknek, berendezések­nek a technológiai sorrendben történő elhelyezése (az egyes gyártó-vonalak kialakítása), ez­által a termék átfutási idejének csökkentése, a belső szállítási út­vonal nagymérvű megrövidítése. Ez kihatott a termelékenység növelése mellett a gyártmányok minőségére is. Azonban elmondhatjuk, hogy a termelékenység terén még ko­rántsem értük el a világszínvona­lat. Fejlettebb, korszerűbb kon­zerviparral rendelkező országok termelékenységi mutatója jelen­leg még számos konzervféieséget illetően többszöröse az általunk elértnek. Készítményeinknek világszerte jó hírnevük van, jó minőségűek. Sajnos konzerveink külső meg­jelenésében elég sok a kifogásolni­való, üvegformáink kisválaszté- kúak, címkéink sok esetben nem eléggé impozánsai:, tetszetősek, csomagolóanyagaink minősége nem megfelelő. A megye iparának négy területéről kérdeztünk meg egy egy szakembert, miben látja üzemében, illetve az iparágban az elkö­vetkezendő évek tennivalóit annak ’ érdekében, hogy elérjük a vi­lágszínvonalat. A feladatok felsorolása nem lehet teljes, hiszen számos iparágat, területét — építő- és építőanyagipar, cipőgyártás, zománcedény-gyártás, textilipar, stb. — nem ismernek a megkérde­zettek. Az általános következtetés azonban az általuk elmondottak­ból is levonható: Gyártmányaink színvonalát, minőségét tekintve az elsők között vagyunk. Vonatkozik ez elsősorban azokra a termé­kekre, amelyeket exportra termelünk, amelyekkel tehát állni kell a versenyt más országok iparával. A lemaradás a világszínvonaltól inkább a gyártástechnológiánál, az üzemszervezésnél, a termelé­kenységnél mutatkozik meg. Itt kell a legtöbbet tenni annak érde­kében, hogy felzárkózzunk a legfejlettebb országokhoz. Több terü­leten azonban itt sem kell új utat törni, nem kell új dolgokat fel­találni, csak a már meglévőt általánosítani, elterjeszteni. A gyár­tási módszereken változtatva kell felszámolni azt a helytelen álla­potot, amikor korszerű gyártmányokat állítunk elő elavult mód­szerekkel, alacsony termelékenységgel. JANTNER JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents