Tolna Megyei Népújság, 1963. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-15 / 38. szám

6 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1963. február 15. SPORT ni— mi. —i Mi akadályozza a körzeti bajnokságok megindulását ? Száz község fiataljainak sportoltatásáról van szó — Évente 160 000 forint kellene szállítási engedélyre, 580 000 forint szállításra! (?) A Megyei Testnevelési és Sport- ban ötször, az őszi fordulóban hatalmas összeg, melyet nem bí- tanacs nv_g az elmúlt évben ha- ugyancsak ötször utaznának a runk kifizetni anélkül, hogy ne taiozatot hozott a^ körzeti verse- csapatok, tehát évente 160 000 menne a járási és megyei baj- nyek.mcj,- zervezesére, ezen kérész- forint kell csak szállítási enge- nokságban szereplő szakosztályok túl a falusi dolgozók újabb ezrei- délyre. nek a sfcitba való bekapcsolá- — A legnagyobb problémakör- sara. A határozat után tervet dől- zeti bajnokságoknál a gépkocsik- goztak ki, mely szerinl a megye kai van. Úgyszólván valamennyi száz községét 25 körzetbe osztot- termelőszövetkezet vállalta, hogy ták, s ezen belül — a tervezet sportolóit a körzeti versenyekre féktelen távolságok. Hiszen a leg­távolabb eső községek is a kör­zeten belül 15—18 kilométerre vannak egymástól. Tehát, mint mondottam, a szállítási engedély­re is megvan a pénzünk, azon­ban az Autóközlekedési Vállalat a tsz-jórművekré nem minden szállítási én­ebből több mint ötven százaié kot nem tudunk adni az Autó közlekedési Vállalatnak. Természetesen tárgyalásokat folytatunk az illetékesekkel és megkíséreljük keresztül vinni ter­vünket. Amennyiben ez nem si­kerül, és nem kapjuk meg a szál­lítási engedélyt a tsz-járművekre, akkor a körzeti bajnokság ku­darcba fulladt, mielőtt azt meg­Mikor kezdődik a labdarúgó-bajnokság? Tizenhat csapat a városi üzemi a sztaUtenisz-ba j nők ságon rovására. Az összes falusi ter­melőszövetkezeti sportkörünk éves összköltségvetése, beleértve a tsz- ek, tanácsok támogatását, vala­mint a tagdíj- és rendezvény­_ _ __________ bevételeket nem éri el az egy­s zeririt két fordulóban, négy elszállítja. Ezek aránylag jelen- millió-egyszázezer forintot. Tehát sportágban rendeznék versenye­ket. A Megyei TST határozata után több értekezleten, megbeszé­lésen részletesen tárgyalták a körzeti bajnokságot, és folyama­tosan mind több probléma, meg­oldásra váró akadály jelentkezett. A körzeti bajnokságok szervező, séről. beindításáról egyre több esetben adja ki a akadályt jelentenek a járási TST. gedélyt. elnökök. Ezzel kapcsolatban fel- — Hozzávetőleges számítást vé- kerestük Lépő Lászlót. a Megyei géziünk, hogy mennyibe kerülne kezdték volna.-TST elnökét, és felvilágosítást a körzeti bajnokság lebonyolítása — Bízom abban, hogy az ille­kértünk. hoov állunk a körzeti az Autóközlekedési Vállalat te- tékesek megváltoztatják eddigi ál­bajnoksággal? hergépkocsijaival. Kiderült, hogy. láspontjukat, és akkor megrendez­— Mik akadályozzák a körzeti személyszállítási engedéllyel zdk a körzeti bajnokságot, amely­bajnokság beindulását? együtt (mert ha az AICÖV adja a hivatott a pezsgő sportélet meg­— A tervezet szerint 21 körző- tehergépkocsit. személyszállítási teremtésére — fejezte be nyilat- ten bélül találkoznának négy engedély akkor is kell) 580 000 kozatát Lépő László, az MTST sportágban a község fiataljai. Ez forint kellene ehhez. Ez olyan elnöke. azt jelenti, hogy hetente más-más------------------------------------------------------------------------------------------------------------­k özség rendezné a versenyeket. Tehát hetenként átlag 20 sport­kör rendezne és nyolcvan sport­kör fiatalsága utazna. Ez 200 fo­rintos személyszállítási, engedálj-j ^ Megyei Labdarúgó Szövetség titkára a következő nyilatkozatot lyel hetenként 16 000 forint ki- szerdai ülésén Vígh János, a adta lapunk munkatársának a adást jelent. A tavaszi forduló- Megyei Labdarúgó Szövetség fő- bajnoki rajt kezdetéről: — A kedvezőtlen időjárás miatt a bajnoki rajtot a tervezettnél későbben tudjuk csak megkez­deni. A megyében legtöbb pálya jelenleg még használhatatlan és csapataink így nem is tudnak megfelelő edző- felkészülési mér­kőzéseket játszani. Ha február végére a hó elmegy, akkor is félő, hogy több pályán, így például Kisdorogon, Tolnán és még né­hány helyen március közepén sem lehet játszani. Vagy ha mé­gis játszanak a csapatok, akkor nem születhetnek a mély talaj miatt reális eredmények. Úgy tervezzük, hogy a megyei bajnok­ságot március 17-én kezdjük, majd két-három hét múlva kez­dődik a megyei II. osztályú baj­nokság. Amint az NB III. sorso­lása megtörtént, elkészítjük a megyebajnokság sorsolását — mondotta a főtitkár.-------------«HH»>-----------­S porthírek A városi kosárlabda-bajnokság vasárnapi műsora: 9 óra: Gimná­zium III.—Általános iskola (férfi). 10: Gimnázium I.—Gimnázium II. (férfi). 11.10: Petőfi I.—Petőfi II. (férfi). 12.20: Petőfi—Közgazda, sági Technikum (női). 13.30: Gim­názium IV.—Sz. Dózsa (férfi). 14.30: Petőfi II.—Gimnázium II. (férfi). 15.40: Gimnázium I.—Köz­gazdasági Technikum (férfi). * Tervszerűen folyik a megye labdarúgó-j átékvezetőinek tovább­képzése. A megyében hat helyen, hetenként 3 órás továbbképzésen vesznek részt a játékvezetők. A tavaszi bajnokságra a labda­rúgókkal párhuzamosan a játék­vezetők is megkezdték a felkészü­lést a bajnokságra. Többségük hetenként egy-két alkalommal edzéseken vesz részt. *. A területi ifjúsági ökölvívó csapatbajnokságra a Pécsi Dópa, Szekszárdi Dózsa, Pécsi Bányász, Kaposvári Dózsa és a Pécsi VSK nevezte be csapatát. Az ifjúsági CSB március 24-én kezdődik. A tartalékbajnokságra a Kaposvári Dózsa, Pécsi VSK és a Szekszárdi Dózsa csapata nevezett. Ebben a bajnokságban csak az NB I—NB II-ben szereplő csapatok tartalék­versenyzői vehetnek részt. A Máza-Szászvári Bányász Sportkör férfi kézilabda-csapata az el­múlt évben alakult, s máris sikerrel szerepel a különböző verse­nyeken. Jelenleg a Szekszárdon rendezett teremkézilabda-bajnok- ságban vesznek részt, ahol az eddigi mérkőzések alapján 50 szá­zalékos sikert értek el. ASZTALITENISZ I tolnai csapat eisä helyen a megyehafnokságban Szekszárd város- -4868. «vWüBe- mi asztalitenisz-bajnokságára 16 csapat nevezett. A benevezett csa­patokat sorsolás útján két cso­portba osztották: A csoport: Palánki Felsőfokú Technikum 11., Palánki Mezőgazdasági Tech­nikum. Kórház, Gépjavító Váll. I., MÉSZÖV. Törekvés, Tipográfia 1., Gimnázium. B csoport: Palánl: i Felsőfokú Technikum 1., Állatforga’.mi, Petőfi, Bőrdísz­mű, Posía, Gépjavító II., Tipográ­fia II., Sióagárd. A két csoport közel egyforma erőt képvisel. A sióagárdi csapat tulajdonképpen az együttes har­madik garnitúrája, mivel az I. csapat a megyei, a második a já­rási bajnokságban szerepel. A Gimnázium csapatában sem játsz­hatnak a megyei bajnokságban szerepelt játékosok. Az ő erőssé­gük a kis Pellion Attila. A Pe­tőfi csapatában az idei városi baj­nok Jánosi György mellett a lab­darúgó Zörényi is helyet kapott. Az Állatíorgalmi együttesében is találunk labdarúgót Greifenstein László, a Petőfi kapusa szemé­lyében. Az idősebb generációt Tárnok Lajos képviseli. A sorsolást a városi Asztalite­nisz Szövetség elkészítette, s a napokban megküldi az érdekelt sportköröknek. Az első forduló párosítása: A csoport: Mg. Tech­nikum—Felsőfokú XI., Kórház— Gépjavító L, Törekvés—MÉSZÖV, Tipográfia I.—Gimnázium. B cso­port: Állatforgalmi—Felsőfokú I., Petőfi—Bőrdíszmű, Gépjavító II. —Posta, Tipográfia II.—Sióagárd. A sióagárdi együttes minden mérkőzésére beutazik, a Palánki mérkőzésekre viszont az érdekelt csapatoknak kell utazni. Problé­mát jelent, hogy a benevezett csa­patok egy részének nincs olyan helyisége, ahol a mérkőzéseket le lehetne játszani. Ilyen esetben a vendégcsapat pályáján kell a mérkőzést lebonyolítani. sy■ a varsádi női csapat A teremföplabda-bajnokság meglepetését woleár- t" A körzeti döntők során kétszer győzték le a kiváló tamási ei'liest és a csapat jó játéka a szakvezetőket is meglep­te. Képünkön a varsádi tsz röplabda-csapata. A Tolna megyei Asztalitenisz Szövetség csak a napokban tudta elkészíteni a megyei asztlitenisz- bajnokság őszi fordulójának vég­eredményét, mivel a nagykónyi csapat csak a bajnokság megkez­dése után néhány héttel kezdte el mérkőzéseit és így az utolsó mérkőzést a közelmúlt napokban játszotta le. Időközben a Tamási Tsz Sportkör visszaléptette csa­patát, s így az ellene elért ered­ményeket meg kellett semmisí­1. Tolna I. 8 2. Dunaföldvár 8 3. Dombóvár 8 4. Gyönk . 8 5. Nagykónyi 8 6. Döbrököz 8 7. Sióagárd 8 8. Sz. Petőfi 8 9. Tolna II. 8 10. Tamási A Megyei Asztalitenisz Szövet­ség az elmúlt év teljesítményei alapján elkészítette- a ■ ranglistát. Ha csak az őszi csapatbajnokság teljesítményét vennénk alapul, akkor dr. Luszka az élre került i. A bajnokság állása a fen­: figyelembevételével: 8 — __ 12 2:22 16 7 — í 115:29 14 6 — 2 93:52 12 5 — 3 74:70 10 3 1 4 74:70 7 3 1 4 71:73 7 2 — 6 60:84 4 1 — 7 22:122 2 — — 8 13:126 0 V Í S ! szalépett volna, azonban mivel ő csak a CSB-n szerepelt és egész éven át egyéni versenyen nem vett részt, így az első tíz közé nem került be. A szövetség által elké­szített ranglista: 1. Link Ferenc, Tolnai Szpartakusz. 2. Sáth Sándor, Tolnai Szpartakusz. 3. Pálinkás János, Tolnai Szparlakusz. 4. Komonyi Orbán, Tolnai Szpartakusz. 5. Békefi György, Dombóvári VSE. 6. Juhász Béla, Dunaföldvári Vörös Lobogó. 7. Juhász István, Dunaföldvári Vörös Lobogó. 8. Barsai Gyula, Dombóvári VSE. 9. Gyaraki Róbert, Dunaföldvári Vörös Lobogó. 10. Kovács László, Gyönki KSK. 1962. évi legjobb atlétikai eredmények A Tolna megyei Atlétikai Szö­vetség az összetett versenyeket nem minden évben értékeli, ezért a korábban elért eredményeket sem tartjuk nyilván. Mégis ezek a versenyzők megérdemlik, hogy XVIII. közlemény összetett versenyek. az ő teljesítményük is tollvégre kerüljön annál is inkább, mert aszerint, hogy hárompróbáról, ötpróbáról, vagy tízpróbáról van-e szó, 3—5 vagy éppen tíz verseny­számban kellett helytállniok. Tízpróba. Harsányi László, Bátaszéki VSK 3.737 pont Feljegyzéseink szerint eddig még nem akadt Tolna megyei versenyző, aki megpróbálkozott a senyzője. tízpróbával. Éppen ezért érdé-1 ötpróba. 1. Hólcz József, Szekszárdi gimnázium 2. Kovács György, Szekszárdi gimnázium 3. Kabát Sándor, Bonyhádi gimnázium mel elismerést Harsányi László, a Bátaszéki VSK sokoldalú ver­1.846 pont ifj 1.740 pont ifj. 1.513 pont ifj A megyei csúcseredmény 2.146 pont. Még 1957-ben állította fel Garamvölgyi László. 1961-ben a szövetség nem adott ki ranglistát. Az 1960-as listán Petényi Attila túljutott a 2.000 ponton. Kiss Ká­roly és Bakó Ferenc pedig az 1.900-on. Így tehát az 1962. évi eredményeket mérsékelt teljesít­ménynek kell mondanunk. Hárompróba serdülők számára: Nyerges Mihály, Bátaszéki VSK 1.481. pont. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents