Tolna Megyei Népújság, 1963. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-03 / 1. szám

6 TOLNA MEGYEI NEPÜJSAO 1963. január 3. SPORT Nem volt kielégítő az NB III színvonala A hasai mérkőzéseken is rosszul szerepeltek a Tolna megyei csapatok II. közlemény Első közleményünkben arra mu­tattunk rä, hogy az NB III. őszi szezonjában -mennyire a védekező taktika dominált és többek között ezért is mennyire elmaradt a já­ték színvonala a várakozástól. Ezt a megállapítást igazolja az az összeállítás is. amely a hazai mér­kőzések alapján rangsorolja a csa­patokat. Ebből az összeállításból1 is látható, hogy a Tolna megyei együttesek közül Dombóvár még a hazai mérkőzésen sem tudta otthon.. tartani a bajnoki pontok 5,0 százalékát, Nagymányok éppen csak 50' százalékos eredményt ért el és ’a két szekszárdi csapat kö­zül a Petőfi egy vereséggel, két döntetlennel, a Dózsa pedig két vereséggel és egy döntetlennel zárta az őszi idényt. A Petőfi a , Nagykanizsai Bányásszal szemben maradt alul, amely épperi' azt eredményezte, hogy a nagykani­zsaiak végezhettek á hatodik he­lyen az őszi idény végén és a Pető­finek kellett megelégednie a ki­lencedik helyezéssel. De az is lehet, hogy ezt a helycserét Dom­bóvárnak és Siófoknak, ennek a két sereghajtó együttesnek a „ro­vására"’ írja a Petőfi, amelyek döntetlent értek el a szekszárdi csapat otthonában. A Dózsa viszont Székesfehér­várral szemben és a ■ helyi rang­adón, a Petőfivel szemben maradt alul és a másik nagykanizsai együttessel, a Dózsával mérkőzött döntetlenül. Nagymányok két ve­reséggel kezdett otthonában, a Pécsi Bányász (0:2) és Mohács (1:2) ellen. Ezután három győze­lem következett Dombóvár (1:0), Siófok (3:2) és Kiskunhalas (2:1) ellenében. Már-már úgy látszott, hogy sikerül a bányászcsapatnak kilábalnia a hullámvölgyből, ami­kor két súlyos vereség követke­zett Bajától (1:6) és Kaposvártól (1:5), Mindkét együttes kétségkí­vül lényegesen nagyobb tudású a bánimszcsapatnál. azonban a sú­lyos vereséget mégsem a két csa­-------------------------------I-------------------------­1 982. évi leiloij!) atlétika! eredmények VI. közlemény. Női magasugrás Legjobb Hármas Ötös Tizes eredmény átlag Tízéves átlag: 148 141,7 139,3 135.4 Eddigi legjobb eredmények: 152 145,0 143,0 140.6 1961. évi eredmények: 149 144,0 142,4 138.7 1962. évi eredmények: 148 144,3 140.6 137,6 Az eredmények itt is csökkenő tendenciát mutatnak, akár az ed­digi legjobb, akár az 1961. évi .eredményekkel végezzük fel -az összehasonlítást. Különösebb két­ségbeesésre azonban nincsen ok, mert az 1962. évi eredmények még mindig felette vannak a tízéves átlagnak. Hogy a visszaesés okait elemezhessük, lássuk előbb az 1962. évi ranglistát.- ‘ 1962. évi ranglista: 1. Török Sándorné, Sz, Dózsa 143 cm (149) 2. -Kovács Éva, Szekszárdi Dózsa 145 cm (140) 3. Brezánszky Éva, Sz. Dózsa 140 cm (— ) 4. Szepesi. Erzsébet, B.-széki VSK 135 cm ( — ) 5. Eördögh Ilona, Sz. Dózsa 135 cm (—) 6. Kobolák Anna, Dombóvári 12 évfolyamos iskola 135 cm ( —) 7. Lehel Ildikó/Sz,. pózsa . „ 135 cm. (135) 8. Kreskai Mária, Dunálöld­■vári gimnázium 135 cm (—) 9. Madaras Annamária. Sz. Dózsa 135 cm (135) ­10. Mlincsek Ibolya. Sz. ITSK . 133 cm ( —) felnőtt ifjúsági ifjúsági ifjúsági serdülő ifjúsági ifjúsági ifjúsági ifjúsági serdülő A lista adataiból nyilvánvaló, hogy miért nem mutatkozik fej­lődés 1961. óta. Hiszen mind­össze Kovács Éva javított ered­ményén, de a listán szereplők kö­zül csak Törökné, Lehel Ildikó és Madaras Annamária rendelkezett már 1961-ben is az ideihez ha­sonló, illetve azonos eredmény­nyel. Még mindig Törökné volt a legjobb, de igen ügyesnek bizo­nyult az ugyancsak 140-es Bre­zánszky és a "két serdülő verseny­ző is. Az újaktól további fejlődés várható és akkor 1963-ban újabb eredményekről számolha­tunk majd be. (Folytatjuk) TTTTTTTYTTYTTYTTYTYYTTYTYTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT Téli örömök wm Az alsónánaj fiatalok kihasználják az iskolai szünetet. A sport­pálya melletti területen korcsolyapályát építettek és azon nemcsak korcsolyáznak, de még versenyeket is rendeznek. pat között meglévő tudáskülönb­ség, hanem a nagymányoki bá­nyászcsapat ziláltsága okozta. Ezt a megállapítást igazolja a Nagy- kanizsai Bányász ellen elért 1:0-ás győzelem is, pedig ugyanettől a nagykanizsai együttestől hazai pá­lyán a Szekszárdi Petőfi is vere­séget szenvedett. Tavaszra lénye­gesen nehezebb sorsolása lesz a bányászcsapatnak. Hiszen először is csak hét mérkőzése lesz otthon, az őszi nyolccal szemben, másod­szor az ellenfelek között lesz az élmezőnyhöz tartozó Pécsi BTC és Székesfehérvár is. Már nagyobb siker reményében léphet majd pályára a bányászcsapat Kalocsa, Pécsszabolcs, a Nagykanizsai Dó­zsa ellen és sok függ attól, hogy a két szekszárdi együttes ellen is mi lesz majd az eredmény. Ha si­kerrel veszi a csapat a hazai aka­dályokat és vidéken is tud majd egy-két pontot „rabolni”, akkor nem reménytelen az együttes helyzete. Dombóvár felváltva aratott győ­zelmet és szenvedett vereséget házai mérkőzésein. Igen értékes volt a Kaposvár elleni 1:0, nem volt lebecsülendő eredmény a 2:3 sem a listavezető ellen. Újabb győzelem következett Kalocsa el­len, hogy aztán a Szekszárdi Dó­zsa gólképesebb csatársora 2:0-ás győzelmet arasson Dombóvárott is. Késhegyig menő harc után ma­maradt alul a csapat Baja ellen 1:0-ra, ezután azonban sikerült Siófokot 3:l-re legyőzni. Az idény végén azonban ismét fájó vereség következett Kiskunhalastól (0:1). Tavasszal nyolc mérkőzés lesz Dombóváron. Ezek közül a Szé­kesfehérvár és a Pécsi Bányász elleni látszik a legnehezebbnek. Lényegesen könnyebb pontszer­zésre van kilátás PécssZábolcson, a Szekszárdi Petőfi, Nagymányok, Mohács és a Nagykanizsai Dózsa éllen. Ha sikerülne a tél folya­mán úgy összekovácsolni a gár­dát,- hogy vidékén is fussa pont­szerzésre, akkor még Dombóvár­nak is lesz esélye az utolsó helyről való elkerülésre, amely esetleg bentmaradását jelentheti. Ezek után lássuk a bajnoki táb­lázatot a hazai mérkőzések alap­ján: 1. Pécsi BTC 8 2. Pécsi Bányász 7 3. N.-kanizsai Bányász 8 4. Székesfehérvár 7 5. Szekszárdi Petőfi 8 6. Baja 8 7. Kaposvót 4 7 8. Pécsszabolcs 8 9. Nagykanizsai Dózsa 7 Példabeszéd négy tévelygő fiatalról Mert írva vagyon, kedves hí­veim, a bibliában is, hogy a bű­nös megtér, megbánja bűneit. A prófétát felkereste vezekel­vén négy tévelygő • fiatalember, hogy szerezzen már számukra va­lami könnyebb állás-félét. Mert hiába szól — szerintük — a biblia amúgy igazságosan, hogy isten maga képére teremtette az embe­reket, de hol volt akkor még az isten, amikor a brikettgyártást tervbe vették, megvalósították. Mert határtalan, kedves híveim, az ember alkotókészsége. És meg­teremtette lön a brikettgyártást és ami ezzel jár: a szénport, a bitu­mengőzt. És megteremtette az­után az embert, a brikettgyári dolgozót is. A brikettgyári dolgo­zó beletörődött sorsába, mert mégiscsak élni kell és nem is olyan rosszul fizetik ezt a nem éppen angyali kezeknek kitalált munkát. Mert azon hívők, kik életüket/ e mesterség űzésére tet­ték fel, miután nem kétlakiasko- dással kívánták e földi életüket eltölteni, szorgalmasan készítet­ték a brikettet, havonta kétezer- ötszáz nagymányoki forintokért. j Azután, hogy az úr kormányoz­ta a világot, úgy határozott, hogy most már előbbre kell lépni a mezőgazdaságban is. Termelőszö­vetkezetek alakításába fogott jó néhány száz aktivista, több tíz­ezer parasztcsalád. De voltak per­sze itt is komoly bajok, mint pél­dának okozatáért: a fiatalok nem akartak maradni a mezőgazda­ságban. Fogták ezért cókmókju- kat és irányt vettek az ipar brikettgyártásnak nevezhető szak­mája felé. El is értek a gyárba. És ott, amikor a fő-fő vezetőtől kikönyöröglek maguknak a jó cparhanti fiúk egy-egy állást, dol­gozni kezdtek. És a négy megtévelyedett fiú egy napon felkereste azon prófé­tát Bonyhád községben, hogy elő­adja azon tiszteletteljes kérését, miszerint szerezzen számukra va­lami könnyebb, de jól fizető mun­kát, mondjuk valami portás-féle állást. Azt mondta aztán a nagyhatal­mú próféta, kedves híveim, az úr­nak 1960. évében a négy tévelygő fiúnak: Sajna, híveim, portás­állás csak munkában kifáradt öregeknek van, ha van, de az sincs. Egyébként ott van a mező- gazdasági nagyüzem, ott tárt ka­rokkal fogadják az erejük teljé­ben lévő fiatalokat. Menjetek oda,, és ott üdvözültök — bocsátotta őket útjukra. A fiúk erre vála­szolták: Köszönjük szépen nagy jóindulatát, de ily prófétai tanácsot magunk is ki tudunk ta­lálni, de megfogadni egy csipetnyi kedvünk sincsen. Éppen ezért alázatos tisztelettel köszönjük, majd keresünk magunk jól fizető, könnyű állást. Addig is az ég áld­ja meg önt és kedves családját. Elment azután a négy tévelygő az Békének nevezhető szent hely­re, aholis megöntözték szomjazó torkuliat, hogy nedvességet kap­ván, tovább tudjanak állás után könyörögni. S azóta is járják az utat, az macskaköves utat; mint azt Németh Lehel próféta már megmondta vala ezelőtt két éve. s azóta is mondja a napnak min­den órájában az angyalok rádió­nak nevezett harsonáján. No de kedves híveim, mi ebből a példabeszédből a tanulság? Mert azt is le kell vonni, mint azt az énekek éneke megkívánja. Egyéb­ként így nyilatkozott erről, már a tanulság levonásának szükséges­ségéről maga Brékesi próféta is, az Bonyhád község nagy házában. Tehátlan a tanulság az, hogy ne menjen az ipar szekere után az tévelgő fiatal, ki nem akar arra felülni, ki egyre vágyik valami nagy után. Mert ugye, van szi­várvány is, de mégsem tudja azt senki megfogni, mert azt is az úr rendelé így. Kedves híveim, ezzel a mai napra rendelt példabeszéd régére értem, a példabeszédet egy hír­lapíró prófétától vettem ma, ki­nek az földi neve: PALKOVÁCS JENŐ Új vendéglőjükben búcsúztatták óeszlendőt a szakályiak az Az óesztendő utolsó munka­napján ünnepélyes keretek között nyitották meg Szakályban a föld­művesszövetkezet presszós falato­zói át. A modern vendéglátóipari 10. Mohács 11. Kalocsa 12. Szekszárdi Dózsi 13. Kiskunhalas 14. Nagymányok 15. Dombóvár 16. Siófok A táblázatra tekintve szinte i~ rí a - gólszegénység. A két szek­szárdi csapat a hazai mérkőzése­ken is csak átlagosan 1.6 gólt ért el. Nagymányok és Dombóvár még ennél is kevesebbet. Ezzel szemben a Petőfi védelme min­den dicséretet megérdemel, hogy átlagosan csak fél gólt kapott a hazai mérkőzéseken. Ha a véde­lem szilárdságát a vidéki mérkő­zésekre is növelni lehetne, akkor a csapat lényegesen eredménye­sebben szerepelt volna vidéken is. A Dézsa-védelem már több mint egy gólt kapott mérkőzésen­ként, Dombóvár védelme még en­nél is valamivel többet, de ebben a vonatkozásban Nagymányok Vi- szi el a pálmát, mert a kapott .gó­lok tekintetében a hazai mérkő­zésekre is több mint két gól esik. (Folyta tj uk.) A totó 1. számú szelvényén szereplő mérkőzésekre Tóth József, a Tolnai Szpartakusz jobbhátvédje tippel. 1. Ataianta—Róma 2. Genoa—Spal 3. Lanerossi—Fiorentina 4. Mantova—Bologna 5. Modena—Internazionale 2 I 6. Napoli—Torino 7. Sedan—Nimes 8. Strasbourg— Valenciennes 9. Racing Paris—Toulouse 1 1 10. Grenoble—Nice 11. Monaco—Reims 12. Montpellier—Lyon Pótmérkőzések: 13. Lens—Angers 14. Palermo—Sampdoria 15. Milan—Catania 16. Juventus—Venezia 1 egységet a Tolnai Építőipari Ktsz szakemberei rekord idő — öt hó­nap — alatt építették fel. A negyven férőhelyes presszó és a büfé falatozó összesen 407 ezer forint beruházásból épült, amihez a helyi földművesszövetkezet tag­jai 43 500 forint értékű társadalmi munkával, illetve célrészjegy-vál­tással járultak hozzá. Az ünnepélyes avatót disznó­torral ülték meg az építők és épít­tetők. A nagy közönség pedig szilveszter este vette birtokába a létesítményt. Az első vendégek a jó öreg 1962-es esztendőt búcsúz­tató szilveszterezők voltak. A hangulat kitűnő volt. Jellemző "erre, hogy az első éjszaka — szil­veszterkor — a forgalom meg­haladta a 20 ezer forintot. Nagyon óvatos becslések szerint 800 ven­déget szolgáltak ki szilveszter éj­szakáján a szakályi presszóban és falatozóban. Sok fogyott borból, égetett szeszes italból, disznótoros készítményekből, és persze presz- I szókávéból. f - R. E. 1 X X 2 X 1 1 X 2 1 1 1 1 1 X 1 1 1 1 1 X 2 X 1 X 2 I X 1 1 1 1 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG * Magyar Szocialista Munkásaárt Tolna megyei Bizottsága és Megye lapjo Index-szám: 25 069. Felelős szerkesztő Petiits Ferenc Kiadja: a Népújság Lapkiadó Vállalata Felelő« kiadó* Orbán Imre Szerkesztőség és kiadó: Szekszárd. Mártírok tere 15—17. Telefor; Szerkesztőség 20—11 Kiadóhivatal: 20—10 Készül a Szekszárdi Nyomdában Széchenyi utca 46. Telefon: 21—21. 25—72 Felelős vezető- Széli István Terjeszti o Magyar Posta o .^,yj rnstaKvafalóknál 1' ’ • é* tlötizetésj díj egy hónapra 12 Ft

Next

/
Thumbnails
Contents