Tolna Megyei Népújság, 1963. január (13. évfolyam, 1-25. szám)
1963-01-20 / 16. szám
8 VOLNA MEGYEI NEPÜJSÄQ 1963. január 20. SPORT II Tolna megyei Sakkszövetség és a Népújság 1961 62. évi minősítő jellegű, kevésbábos, kétiépéses direktmatt feiadványversenyéril Az egész ország feladványbarátai nagy örömmel üdvözölték a Tolna megyei Népújság helyes kezdeményezését, amikor o lapban 1961. június 11-én megindult a sakkfeladvány-rovat. Az új rovat vezetője, dr. Németh József nemcsak nagyszámú fejiőtábort toborzott rovata köré, de azt országosan is ismertté és megbecsültté tette. így rövidesen sor kerülhetett arra, hogy országos méretű minősítő versenyt rendezzen a rovat oly szerzők számára, akik eddig díjat még nem nyertek. A verseny szép számbeli sikert hozott, Wert 18 szerző 95 feladvánnyal indult rajta. Emeli d verseny becsét, hogy két külföldi szerző (a szovjet J. N. Popov és o jugoszláv M. Dukic) részvételével nemzetközivé. bővült. A számbeli siker károsan hatott vissza a minőségre. Sok olyan feladvány került ugyanis közlésre, amelyek teljesen kezdő próbálkozások, és amilyenek igényes rovatban nem közölhetők. Fenntartás nélküli örömet jelentett a versenyben annak a sok fiatal szerzőnek c részvétele, akiket a szekszárdi Ifjúsági Feladványkor és a Dunaújvárosi Ifjúsági Sakkszakosztály toborzott a problémisták táborába, és akik közül a versenyre beküldött műveit nem egy még úttörő korában szerzetted Az ifjúság körében végzett nevelő munkája alapján biztosan várhatjuk, hogy a Tóina megyei Népújság rovata még sok komoly eredményt fog elérni a magyar Jeladvónyszerzés ügyének fejlesztésében. A verseny eddigi jellemzése után nem hat talán meglepetésként az a szándé-, kom, hogy mindazokat a műveket, amelyekben valami művészi hatás kifejtésére irányuló törekvés fellelhető volt, kiemeljem. A sok kitüntetett feladvány tehát nem a verseny színvonalasságát fogja Jelenteni, hanem nevelő célzatú, hogy a még. kevésbé sikeres szerzők lássák, mi a követendő út . a szebb keresésében. Ugyancsak nevelő, célzat vezetett," amikoi friindegytk-4ckürtte tett műhöz-' 'i?rlt£&10*^fSeg^ Jegyzéseket i<r fűztem. - c Kiemelésre a következő feladványokat találtam érdemesnek: , DR. NÉMETH JÓZSEF (Szekszárd) I. díj. abcdefgh Matt két lépésben. V: Kd8. Bb5, Bhó. He8, Ff7, c4. c5 — S: Kc6, Bd4, Fb8, c7, dó (7+5) 1. Hf6i (110. sz.) Sötét bábot feloldó, ellensakkot engedő kulcslépése értékes mozzanat. A világos huszár egyéb első lépései jó megtévesztések. Az ellensakk mozzanata, mint elhárító tényező ezek ellenjátékában ismételten színre kerül. II. díj: Sipos Sándor (Dunaújváros) 22. sz.: V: Kf8, Ve8, Bdl, Fd2, Ha6, Hd3 — S: Kdő, Vd5, a5, b7, f7, g5 (6+6) 1. Hdb4l Tisztet áldozó jó kulcslépés, amely után a feltárt ütegből jól összehangzó vezér-lekötő matt-változatok jönnek létre. III. díj: J. N. Popov (Szovjetunió) 50. sz.: V: Kc2, Bb1, Bc8, Hc3, Hc7. Fg1, Fh1, a3 — S: Kc4, Bc5, Bc6. Ha6 - (8+4) 1. He8! A távolodó kulcslépés után félkötésbe kerülő sötét bástyák reciprok hasogatást mutatnak be. 1. dicséret: Siklósi Miklós (Dunaújváros). ?5._sz.: y :. Jíh4/nMb2,c ^EÍ:feid3..+H«l4.;i Fe5. Fg6 — S: Kd^Bfy g4. . V.5 (7+5>~--T-. Va2! Világos'; ,.;vezér tértölélő —5—------------------------------------------------------------------V árosi középiskolai csapat- és egyéni sakkbajnokság 1 Á Városi Sakkszövetség e hó elején .küldte, ki versenykiírását a szekszárdi középiskolákhoz, vámosi csapat- és egyéni sakkbajnokság megrendezésére. A kiírás szerint csapat- és egyéni bajnokság lesz külön a lányok és külön a fiúk részére. A gimnázium, a közgazdasági technikum és a palánki mezőgazda- sági technikum mellett az ipari- .. ......................... t anuló-iskola és az úttörők válogatott csapatának bekapcsolásával összesen öt csapat szereplésével kerülne megrendezésre a bajnokság, két-fordulós körmérkőzés formájában. A csapat- bajnokság február 14-én indul, ennek befejezése után kezdődik az egyéni bajnokság, a csapatok első három táblásai részvételével, N. J. ■ ■»■Pl mozdulatokkal parádézik a táblán. A rejtett célzatú kulcslépés és a sötét bástya összhangzatos károsodásai tetszetősök. 2. dicséret: Siklósi Miklós (Dunaújváros) 36. sz.: V: Kh5, Vh7. Bg7, Hc4, He3, Fafl — S: Ke6. Bb7. Bf6, Hb8, Fd5, e4 (6+6) 1. Bc7l Finoman meghatározott kulcslépés utón a világos vezér mattjai mutatósak. 3. dicséret: Szabó István (Budapest) »3. sz.: V: Ke2, Vc5, Bc6, Fc2. b3. d4, g3 — S: Ke4, Hd3, Fd5. c4, eS (7+5) 1. Vd6! A meglevő szabad helyhez még egyet adó kulcsiépés. Két változatban sötét tiszt lekötése színesíti a mattképet. 4. dicséret: Fehér Izabella és dr. Németh József (Szekszárd) 11. sz.: V: Kd8, Vf3, Hb5, Hf6, Fc6, Fd6 - S: Kc4, Bf4, Hb6, Fb4, Ff5, b3 (6+6) 1. Hd7! Jól sikerült jelvényfeladvány. A névbetűkben minden báb helye és ereje indokolt. A világos királynak csak egyetlen lehetséges helye maradt a táblán. Itt mintegy megkoronázza a két betűt. 5. dicséret: Csontos Jenő (Budapest) 17. sz.; V: Kb2, Vc7. Bc5, Fc3 — S: Ka4, Hc6, Fb5, b7 (4+4) 1. Vd7l Kis híján miniatűrben félkötéses szerkezetet mutat be. 1. elismerés: Klam Adóm (Rácalmás) 33. sz.: V: Ke7. Vc2. Ba5, He2, Fa8. e3 — S: Ke5, Hc5, He8. d5. dó, h7 (6+6) 1. Hg3! Félkötéses feladvány, mely a változatokban szépen érvényesül. 2. elismerés: Riczu Lajos (Parasznyo) 26. sz.: V: Kh5, Bh4, Fd5, Fg3. h2 — S: Kg2, e4, e5 (5+3) 1. Be4:l Csillagtéma elődös-gyanús feldolgozásban. 3. elismerés: Riczu Lajos (Parasznyo) 8. sz.: V: KM, Vfl, He2, g3. h2 - S: Kh3, Bg2. e5, f2. f3, g4 (5+6) 1. Vf2:l Kényszertípusú feladvány 4 új mattal. Az elődveszély nagyon nagyi 4. elismerés: J. N. Popav (Szovjetunió) 96. sz.: V: Ko7, Vf7, Bd2, Bh4, Hd4, cá, e6 — S: Ke5, Hgl, d7 (7+3) 1. Kb6! Sötét gyalog kereszttéma bemutatása nagyon gyenge kutcslépéssel. Az elödösség ittj is nagyon valószínű. 5. elismerés: Riczu Lajos (Parasznyo) 85. sz.: V: Khó, Vfl. Hg7, b4. eó — S: Ke7 (5+1) 1. Vb5l Csillagtéma 6 bábbal, 2 szabad helyet adó kulcslépéssel. Nem kelt eredeti benyomást. Jelentésem végén köszönetét kell mondanom dr. Németh József rovatvezetőnek azért a gondosságért, amellyel a verseny anyagát időben és gondosan diag- rammozva eljuttatta hozzám, továbbá dr. Páros György feladványmesternek, aki a kiválogatott anyag végső értékelésében nagy tapasztalatával segítségemre volt. Döntésem 3 hónap múlva válik jogerőssé, ha addig felszólalást nem emelnek ellene. Budapest, 1962. december 28. Siklási Pál versenybíró m*niiniiiiiiP< nrnnn — Az Ismerd meg hazánkat mozgalom keretében a Magyar Ökölvívó Szövetség társas- utazást rendez Bajára. — Aztán minek? — Hogy kivizsgálják a Bajai Vasas—Kőszegi Ágyterítőgyár ökölvívómérkőzés kulisszatitkait. — Még mindig nem Vizsgálták ki? — A Magyar ökölvívó Szövetség folytatott egy vizsgálatot, azonban nem jutott olyan adatok birtokába, melyek alapján felelősségre tudta f volna vonni a bajai vezetőket. — És gondolja, hogy a bizottság Baján talál olyan bizonyítékokat, melyek alapján kimondhatja a szövetség, hogy lefekvés történt? — Nem tartom valószínűnek, de hát csak vizsgálják. A szekszárdiakat már nem érdekli+- Annál inkább a saígótarjániakat, mivel most Bibókot is eltiltották örökre. — Ki az a Bibók? — Hát nem emlékszik? Aki á Szekszárd— Salgótarján -mérkőzésen a bírót leütötte. — Tényleg ő az? Akkor megérdemli. — Hogy állnak labdarúgóink a felkészüléssel? Most beszéljünk erről is valamit. — Köszönöm, elég rosszul. — Ezt meg honnan veszi? — Hát, úgy gondolom. Mindegyik csapatunk elfogadna néhány erősítést, különösen a csatársorába. — De hát azt olvastam a napokban, hogy a dombóvári csapatban újra megkezdte edzéseit Tapaszti, — Igen, tényleg így van, csak hát félő, hogy megint úgy lesz, mint tavaly. Néhány kemény mérkőzés és újra a sérültek listájára kerül Tapaszti. — Ez bizony így van. Sajnos, elég sérülékeny, pedig ha nem így lenne, nagy hasznát vehetné a DVSE,-- . ■ — Es Dósainak meddig veszi hasznát a csapat? Ez alatt azt értem, hogy meddig játszik, mert olyan híreket hallottam, hogy a visszavonulás gondolatával foglalkozik. — Tényleg szó volt arról, hogy abbahagyja, .de mivel a csapatnak egyelőre még szüksége van rá, a tavaszi idényt végigjátssza. Ha abbahagyja, bizony hosszú ideig lehet keresni utódját. ha egyáltalán megtalálják. — Mi újság a-többi sportágakban? — A sakk és asztalitenisz-versenyek járási szinten befejezés előtt állnak és még e hónapban megyei szinten is befejeződnek. A teremkézilabda-bajnokság, mely három év alatt nagy népszerűségre tett szert; már úgy nézett ki, hogy az idén nem, tudják megrendezni, amikor a kézilabda szövetség kényszermegoldáshoz nyúlt: a Megyei TST sportcsarnokában rendez miniatűr kézilabda-bajnokságot. — Még mindig jobb, mint a semmi. — Ez igaz, viszont mit tud arról, hogy a Honvéd állítólag tárgyalásokat folytat a Tolnai vezetőséggel. — Nem tudok róla. Miért, mi van? — Mivel a tolnai labdarúgó-csapat fele most már a Szekszárdi Honvédben küzd, ezért előreláthatólag á két vezetőség megegyezik és a Honvéd bajnoki mérkőzéseit Tolnán játssza. Ha így lesz, a tolnai közönség is, és a Honvéd is jól jár. — Miért jár jól a Honvéd? — Na, hallja, nem mindegy, hogy egy mérkőzést ötvenen, vagy ötszázan néznek végig — legalább is anyagi szempontból nem mindegy. — Akkor a tolnaiak már gyakorolhatják a bíztatást: Hajrá, Szekszárdi Honvéd! Ny. Hallotta? Miért éppen őt ? A jelölő gyűléseken általában a lehető legnagyobb az egyetértés a javaslatba kerülő személy jelölésével kapcsolatban. A jelenlévők legtöbb helyen egyhangú bizalmat szavaznak neki. Néhol azonban akad olyan ember is, aki — jóllehet, maga is egyetértett a jelöléssel, és * arról szavazatával hitet tett — megpróbál csomót keresni a kákán, s titokzatosan kérdezi: — Miért éppen őt kellett jelölni? Más alkalmas ember nem akadt volna erre a tisztségre? Mindenekelőtt le kell szögezni, hogy azért éppen „öt” jelölték, illetve jelölik, mert a választópolgárok őt találták, illetve találják legalkalmasabbnak e tisztségre. A választópolgároknak ezt a jogát senki nem vitathatja, ez ellen senki nem tehet semmit. A kérdés második részének azonban van bizonyos jogosultsága. Valóban, feltehető a kérdés: „Más alkalmas ember nem akadt volna erre a tisztségre?” A válasz nem lehet más, mint az, hogy de igen, akadt volna más ember is. Sőt, Magyarországon manapság nagyon sok olyan ember él, aki alkalmas lenne arra, hogy bármelyik állami funkcióba jelöljék. Számuk sokkal nagyobb, mint amennyit végeredményben jelölnek. Szerencsére. És ha már ennél a kérdésnél tartunk, nem árt megjegyezni: Az utóbbi években mérföldes lépésekkel haladtunk előre minden téren. Az emberek maguk is roppant nagy fejlődést értek el. Kulturálódtak, művelődtek. Közelebb kerültek társadalmi életünkhöz, bekapcsolódtak a közügyek intézésébe. Ezernyi tanújelét adták annak, hogy helyesen látják társadalmi és gazdasági célkitűzéseinket, és azokat nemcsak segíteni tudnák, hanem segítik is a, szó nemes értelmében. Ha valamire büszkék lehetünk, ezzel méltán dicsekedhetünk. Hát nem örvendetes dolog, hogy egy országban mondjuk ötször, tízszer annyi ember lenne alkalmas a tanácstagi funkció betöltésére, vagy akár az országgyűlésbe képviselőnek, mint amennyit végül is megválasztanak. Hozzátehetjük, ez is az egyik célunk. Mind több és több olyan ember legyen ebben az országban, aki nemcsak jogosult, hanem bele is tudjon szólni az ország ügyeibe. Hogy a sok közül mégis éppen őt jelölték? Véletlen volt ez? Nem, ezt sem mondhatnánk. A jelölő gyűlések roppant érzékeny társadalmi műszernek tekinthetők. így aztán észreveszik azokat a sokszor nem több, mint hajszálnyi különbségeket, amelyek a javaslatba kerülő személyeket azért mégis kicsit a többiek fölé emelik. így aztán természetes, hogy mellettük foglalnak állást. B. & NE ZAVARJUK a tss-könyvelőket A zárszámadási munkák finisében vagyunk. Ezekben a napokban különqsep. nagy- figyelmet kívánó, megerőltető imánkat fejtenek ki a férm'előszSvétkezeii könyvelők, adminisztrátorok. Bonyolult számításokat végeznek, sokféle számlát egyeztetnek. Gondosan, precízen kell dolgozniok, hogy minden egyezzen, s minden a helyére kerüljön. Sok tsz-ben mostoha körülmények között dolgoznak a könyvelők, adminisztrátorok. Kevés az olyan közös gazdaság, amely kényelmes, az igényeknek megfelelő irodákkal rendelkezik. Rendszerint sok különböző munkát végző embert találunk egy-egy irodában. Panaszkodtak egyik termelőszövetkezetünk könyvelői, hogy nem hagyják őket nyugodtan dolgozni. Beülnek irodáikba a brigádvezetők, és ott beszélgetnek. Bejár az irodába a vontatás melegedni, és közben viccet mesél a lányoknak. A tsz-elnök is, ha. kell, ha nem, különböző adatokat kér, vagy éppen beül a könyvelők irodájába, s ott'fogad ja ügyfeleit. Ilyen körülmények között nem ley hét dolgozni. A beszélgetés elvonja a könyvelő figyelmét a munkától, s hiba csúszik számításaikba. Valóban, így igaz ez. Zajos irodában nem lehet jól dolgozni. Kíméljük ezekben a napokban a könyvelőket attól, hogy ott zsibongunk körülöttük. Csak a legszükségesebb esetben forduljunk hozzájuk, és feleslegesen, vagy éppen unalomból, de még melegedni se lépjünk be irodájukba. Minden tsz-tag érdeke, hogy minél előbb készüljön el a mérleg, és jó legyen a zárszámadás. Hisz akinek pénz jár még, minél előbb hozzá akar jutni. Akinek meg nem jár, az is várja a percét, hogy megtudhassa, mit eredményezett egész évi munkája.-is -OS A Fácánkerti Növényvédő Állomáson Zetor-motor főjavítást is végeznek. Ezért szükségessé vált. hogy a főtengely csapágyainak vonalba fúrását géni úton végezzék el, mivel így a legpontosabb. Az állomás műszaki kollektívája készítette el az esztergapadra szerelhető készüléket, mely a vonalba fúrást elvégzi, így a megmunkálási idő mindössze 35—30 perc.
