Tolna Megyei Népújság, 1962. november (12. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-21 / 272. szám

1962. november 21. TOLNA MEGYEI NEPTUS4Ö 5 irányítást és ellenőrzést. Az át­szervezés másik nagy kérdése, ho- .gyan hajtsuk végre a túlságosan szétaprózott vállalatok ésszerű összevonását. A beszámoló ezután részletesen foglalkozott a szocialista nemzet­közi munkamegosztásban rejlő nagyszerű lehetőségekkel. Pár­tunk és kormányunk teljes mér­tékben helyesli a KGST-országok pártképviselőinek ez év júniusá­ban Moszkvában létrejött meg­állapodásait, amelyek alapján a szocialista országok gazda­sági kapcsolatai jelentősen túlléphetik az eddigi kerete­ket, jobban kihasználhatják az együttműködésben rejlő lehetőségeket. A szocialista együttműködés már. is nagyszerű alkotásokat hozott létre: a Barátság kőolajvezeték, a Béke villamos távvezeték; a vaskohászatban hasznos együtt­működés jön létre Csehszlovákia, Románia, Lengyelország és Ma­gyarország között; a' magyar vegyipar az együttműködés ke­retében szovjet olajat és román földgázt kap és igen jelentős a magyar—szovjet megállapodás alumíniumiparunk fejlesztésére. Ebben a szerződésben, amely vi­lágviszonylatban is egyike a leg­jelentősebbnek az alumínium­iparban, ismét nagyszerűen meg­mutatkozik az a testvéri segítség, amelyet a Szovjetunió a Magyar Népköztársaságnak állandóan és minden téren nyújt. Magyarország fejlődő gazdasági együttműködési teremtett a nem. régiben függetlenné vált és ön­álló nemzetgazdaságukat most épitő országokkal. És természete­sen a kölcsönös előnyök elve alapján kereskedünk a fejlett kapitalista országokkal is. Helye- j az írókat, művészeket, kritikUsq­seljük és támogatjuk a Szovjet­uniónak azt a javaslatát, amely­ben széles körű nemzetközi ta­nácskozás összehívását indítvá­nyozza a világkereskedelem kér. déseinek megtárgyalására. A szocialista országok gazda­sági együttműködésében tovább! nagy lépést jelent a húszéves táv­lati tervek egyeztetése. Húszéves távlati tervünk fő irányai már kialakultak. Eszerint 1980-ig a nemzeti jövedelem a mostaninak négyszeresére, az ipari termelés legalább ötszörösére, a mező- gazdasági termelés pedig két, két és félszeresére emelkedik. A húszéves terv célul tűzi ki azt is, hogy a fogyasztás három és fél­szeresére nőjjön és minden csa­ládnak önálló, korszerű lakása legyen. IV. A kulturális forradalom eredményei Művelődéspolitikai feladataink Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak! Társadalmunk fejlődé­sében olyan szakaszhoz értünk, amikor a forradalom teljes győ­zelmének egyik legfőbb feltétele a szocialista kultúra erőteljesebb kibontakozása. A szocialista tár­sadalom fejlődése igen sokban függ a tömegek tudatosságától, általános és szakmai műveltségé­nek színvonalától, a szakemberek számától és tudásától. Kulturális forradalmunk to­vábbi fejlődésében meghatá­rozó szerepe van a közokta­tásnak. Az új ember formálásában a ta­nítók, a tanárok a legfontosabb társadalmi tényezők, a párt leg­jobb harcostársai. Közoktatásunk rohamosan fej­lődik. 1938-ban a, nyolc osztály­nak megfelelő iskolát csak 34 000, 1957-ben már 104 000, 1962-ben pedig 140 000 tanuló végezte el. A középiskolások száma 1938-ban 52 000. 1959-ben 145 000 volt, az­óta három év alatt további 42 000-rel nőtt. Az egyetemi és főiskolai hallgatók száma 1938- ban 11 700,' az 1959—60-as tanév­ben 38 000 volt, VII. kongresszu­sunk óta számuk további 22 000- rel emelkedett. Ezekkel az eredményeinkkel Európa legfejlettebb kapita­lista országaival állunk egy- vonalban, nem beszélve az esti és a levelező oktatás rendszeréről, amely a tőkésországokban szinte ismeret len. A kötelező oktatás korhatárát 16 éves korig emeltük fel, ma már majdnem minden második általános iskolát végzett tanuló középiskolában folytatja tanul­mányait. Az a törekvésünk, hogy a középiskolai tanulók számát fokozatosan, évről évre növeljük mindaddig, amíg a középiskolai oktatás is általánossá nem vá­lik. Az új szakmunkásoknak mind nagyobb része tesz érettsé­gi vizsgát. Ma már az Iskola a felnőttek továbbtanulásának is olthona. Míg 1959-ben 138 000 felnőtt, az 1961—62-es tanévben már több mint 218 000 felnőtt tanult. A falu szocialista átszer­vezése nagy lendületet adott a parasztság művelődésének is. A VII. kongresszus iskola- reform megvalósítását tűzte ki célul. A reform alapvető törek­vését, a munkára való nevelést társadalmunk elfogadta. Örömmel látjuk, hogy isko­láinkba végleg bevonult és pedagógiai tényezővé vált társadalmunk éltető eleme, a munka. Az iskolai nevelőmunka hatásá­ra előnyösen változott ifjúságunk erkölcsi és politikai arculata. If­júságunk becsületes, dolgos, egészséges szellemű, szocialista hazájához hű. A felsőoktatás fejlesztésére, anyagi ellátottságának javítására az eddiginél jóval többet kell ál­doznunk. Tovább kell növelni az egyetemek és a főiskolák hall­gatóinak létszámát, különösen a műszaki szakembereket és peda­gógusokat képző felsőoktatási tanintézményekben. Sokkal bát­rabban kell létrehozni egyes nagyüzemek mellett műszaki egyetemi esti tagozatot, vagy felsőfokú technikumot, a műsza­ki egyetem csepeli esti tagozatá­hoz hasonlóan. A közoktatás ily rohamos fej­lődésével párhuzamosan kialakult és gyorsan terebélyesedett az is­kolán kívüli népművelés egész hálózata, főként a művelődési otthonoké és könyvtáraké. 1961-ben már 7 millión felüli hallgatója volt az üzemekben és a falvakban tartott ismeretter­jesztő előadásoknak. Elvtársak! A társadalom életé­ben rendkívül megnövekedett a tudomány szerepe. 1961. évi ada­tok szerint az országban 132 ön­álló kutatóintézetben, 665 egyete­mi tanszéken és 127 egyéb ku­tatóhelyen folyt a tudományos kutatómunka. Fokozatosan nö­vekszik a kutatás anyagi támo­gatása. Míg 1960-ban 1 milliárd 467 millió forintot fordítottunk tudományos kutatásra, addig ez az összeg az 1962-es tervben már több mint 2 milliárd forintra növekedett. Több mint 2000 tudós és ku­tató közreműködésével elkészült az országos távlati kutatási terv, melynek legfőbb célja, hogy elő­segítse egész tudományos életünk nagyobb tervszerűségét és szer­vezettségét. Pártunk úgy véli, hogy a távlati tudományos ku­tatási tervet jobban össze kell hangolni népgazdaságunk távla­ti fejlesztésének programjával és tudományos életünk anyagi, szellemi erőit az ebből következő feladatok megoldására kell össz­pontosítani. — A tudomány területén is ki kell alakítani a szocialista orszá­gok közötti együttműködés és munkamegosztás célszerű gyakor­latát. Meg kell teremteni az alap­kutatások és az alkalmazott ku­tatások közötti egészséges arányt és biztosítani kell a tervszerű összhangjukat. Célszerű lenne megvizsgálni, hogy a kutatóinté­zetek jelenlegi szervezete és az irányítás jelenlegi rendszere meg­felel-e a tudomány és a népgaz­daság fejlődési követelményei­nek. Forradalmunk lényeges eleme a tudomány és a szo­cializmus szövetsége. A szocializ­mus nem valósulhat meg a tu­domány támogatása nélkül, a tu­domány pedig valójában csak a szocialista társadalom viszonyai közt nyert szabad utat a fejlő­déshez. A továbbiakban Kádár elvtárs az irodalom és művészet terén elért eredményekkel foglalkozott. Eszmeileg erős és tehetséges fia­tal művész- és írónemzedék je­lentkezett és tör előre. — Tá­mogatjuk — mondotta — azokat kát, akik harcolnak irodalmi és művészeti közéletünk egészséges légköréért és bátran, szenvedé­lyesen küzdenek a szocialista mű­vészettől idegen törekvések ellen. A párt és népünk számára a mű­vészi alkotás eszmeisége, mon­danivalója, a szocialista tartalom a legfontosabb. Olyan alkotásokat várunk, amelyeknek hőse a szocializ­must építő, a közösségi em­ber. iák kelteni, hogy a személyi kul­tusszal való nyílt és egyértelmű leszámolás káros a szocializmus ügyére; voltak és vannak, akik — jobboldalról, a „sztálinizmus-', a „rákosizmus” hamis jelszavai­val — a személyi kultusz bírá­latát a szocialista rendszer, a párt ellen akarják felhasználni. De minden tévhitnél és hamis vádaskodásnál, illúziónál és hie­delemnél erősebb a valóság ta­núságtétele. A Rákosi-klikk poli­tikája kedvező helyzetet ’ terem­A forma kérdésében a párt tett az árulóknak, az osztály­nem híve a stílusviták rendeleti ellenségnek és az ellenforradalom vagy adminisztratív úton való el- szélére sodorta az országot. döntésének — mondotta Kádár elvtárs. — A művészeknek azon­ban tudniok kell, hogy a szocia­lizmus a tömegek eszméje és aki a tömegekhez szól, annak meg kell találnia az utat a dolgozó milliók gondolataihoz és érzel­meihez. A valóságból indult ki a párt, amikor kimondotta az irányelvekben, hogy irodalmi és művészeti közéletünk világnéze­tileg, eszmeileg még nem egysé­ges. A szocialista-realista művé­szet és irodalom mellett teret kap minden más becsületes szándékú mivészi tevékenység is. Annak megállapítása azonban, hogy még nem alakult ki és nem szilárdult meg művészeti életünk szocialista világnézeti egysége, a párt részéről nem jelent bele­nyugvást, eszmei megalkuvást. Mi a szocialista irodalom ma- gasabbrendűségét valljuk, ezért minden erőnkkel és eszközzel se­gítjük és segíteni fogjuk a szo­cialista-realista irodalmat és mű­vészetet. Segíteni fogjuk a még nem szocialista világnézetű alko­tók eszmei átalakulását is. Nem formális egységre van szüksé­günk, az igazi egységet meg­teremteni csak elvi alapon, szí­vós meggyőző munkával lehet. Az eszmék területén nincs és nem lehet békés együttélés. Népünk kulturális felemelke­désében eddig te nagy eredmé­nyek születtek. Az igények azon­ban a mi társadalmunkban igen gyorsan nőnek. A tudósoknak, a művészek­nek, a közoktatás, a kultúra munkásainak megtisztelő fel­adatuk, hogy a néppel össze­forrva, alkotó munkájukkal tegyék szebbé, gazdagabbá, nemesebbé az emberek éle­tét, a maguk területén vegyék ki ré­szüket méltóan népünk nagy műve, a szocialista társadalom teljes felépítéséből. V. A pártmunka kérdései — Pártunk és nemzetközi kommunista mozgalom a Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak! Áttérek a párttal és a párt te­vékenységével kapcsolatos kérdé­sekre. A párttagság az elmúlt évek nagy munkájában és bonyo­lult harcaiban, a szocialista épí­tés minden frontján példamuta­tóan, a munka nehezét vállalva dolgozott és küzdött. A párt poli­tikája a dolgozó milliók tettei­ben válik valóra, akiket a kom­munisták szerveznek és vezetnek a szocializmus építésének útján. A Magyar Szocialista Munkás­párt a munkásosztálynak mar­xista—leninista elmélettel fel­fegyverzett élcsapata. A párt több mint négy évtizede, meg­alakulása óta egyedüli feladatá­nak a munkásosztály, a dolgozó nép szolgálatát tekintette. A párt és a tömegek közötti kapcsolatok ma szorosak, a párt a nép élén, a néppel együtt, a népért dolgozik és vezeti a szocializmus teljes felépítéséért vívott harcot. A párt szerepe a szocialista építés előrehaladásával növek­szik, mert sokasodnak, bonyolul­tabbá válnak a gazdasági és kul­turális feladatok, s a politikai küzdelmek is mindinkább ideoló­giai köntöst öltenek. általános irányvonalának helyes­sége. A Központi Bizottság meg­győződése szerint pártunk tevékenységében a győzelmes marxista—leninis­ta eszme, a kommunista poli­tika érvényesül. Belső pártéletünkben érvényesül­nek a pártélet lenini normái, a demokratikus centralizmus, a kollektív vezetés. A személyi kultusz intézménye­sített rendellenességeit a párt újjászervezésének első napjaiban kiküszöböltük: a Rákosi-klikket kezdettől fogva távoltartottuk a párt, az ország politikai életétől — hangsúlyozta a beszámoló és megállapította, hogy a párt leg­főbb vezető * szerveiben épp úgy, mint valamennyi szervében, et­től az időponttól kezdve érvénye­sült ismét teljes mértékben a ve­zetés lenini, kollektív elve. A pártélet lenini normái érvénye­sülnek a párton belüli nézetel­térések megoldásában is. Tapasztalataink ismét megerő­sítik azt a marxista elvet, amely szerint a személyi kultusz idegen a szocializmustól és ellentétes vele, nem pedig a szocializmus, a proletárdiktatúra szükségszerű terméke. A személyi kultusz egyszer s ban, mert következetes harcot hirdettünk és vívtunk ellene. Ez a következetesség azt jelentette, hogy elutasítottuk a félmegoldá­sokat, levontunk minden politikai és személyi konzekvenciát, azt jelenti, hogy ragaszkodtunk a marxista—leninista eszmékhez. Voltak és vannak, akik „bal­oldalról” azt a hiedelmet próbál­A személyi kultusztól meg­szabadított párt és a mun­kásosztály a tömegek élén megvédte, megszilárdította a munkáshatalmat, a szocialista . forradalmat. A Központi Bizottság ez év au­gusztusában tett pontot egy olyan kérdésre, amely már régen rende­zésre várt. Ez a személyi kultusz éveiben a munkásmozgalmi em­berek ellen lefolytatott törvény­telen perek ügye. A határozatot a párt-közvélemény, az ország köz­véleménye, a nemzetközi mun­kásmozgalom megértéssel és he­lyesléssel fogadta. Mégis, röviden szólni kell a kongresszus előtt arról, hogy miért tűztük e kérdést napirend­re. Mindenekelőtt azért, hogy a személyi kultusz évei alatt az ön­kény áldozatául esett Rajk László elvtársi Szőnyi Tibor, Szalai And­rás, Pálffy György, Sólyom Lász­ló és más elvtársak emlékét a maguk tisztaságában állíthassuk a hazai és a nemzetközi közvé­lemény elé. Azért, hogy a személyi kultusz önkényének áldozatául esett elv társainkról a jövőben ér­demeik szerint emlékezhessünk és a munkásmozgalomban kifejtett nagyszerű tevékenységüket méltó­képpen értékelhessük. Másodszor: szükség volt erre azért, hogy a személyi kultusz éveiben meghurcolt, ártatlanul vádolt és büntetett elvtársainkat — ha ez valami hiba következté­ben eddig nem történt meg — re­habilitáljuk. Jóvá kellett tennünk mindazt, ami a személyi kultusz idején keletkezett törvénysértő perekből jóvátehető. Foglalkozni kellett ezzel a kér­déssel azért is, hogy Rákosit, Ge- rőt és másokat, akiket a személyi kultusz idején lefolytatott pere­kért a fő politikai felelősség ter­hel, politikailag felelősségre von­juk és a párt soraiból kizárjuk. Az augusztusi határozat min­den pontjának az volt a rendel­tetése, hogy újabb, további bizto­sítéka legyen annak, hogy a szo­cialista törvényesség megsértése, a pártdemokrácia lábbal tiprása ne ismétlődhessék meg többé pártunk életében, az ország törté­nelmében. (Nagy taps). Csak a személyi kultusz gyöke­res felszámolásával, a szocialista törvényesség helyreállításával és megerősítésével vált képessé pár­tunk arra, hogy a szocialista for­radalom győzelméért folytatott harcban nélkülözhetetlen vezető szerepét méltóképpen betölthesse. A párt egyik legfontosabb felada­ta, hogy továbbra is őrködjön a szocialista törvényesség felett. A revizionizmus és a dogmatizmus történelmi veresége A legfontosabb kérdés a párt1 mindenkorra a múlté pártunk­Elvtársak! Pártunk eredményes munkájának forrása az, hogy a dogmatizmus és a revizionizmus ellen vívott kétfrontos harcban megőrizte a marxista-leninista eszmék tisztaságát. A magyar kommunista moz­galomban a revizionizmust is, a szektás dogmatizmust is visszavonhatatlan történelmi vereség érte. A kétfrontos harc pártunk számá­ra nem taktikai jelszó, hanem ál­landó feladat, a marxizmus—le- ninizmus lényegéből következik. A dogmatikus — szektás felfo­gás és szemlélet ma főképp azzal gátolja és nehezíti az előrehala­dást, hogy értetlenül áll szem­ben a szocialista társadalmi fej­lődés szükségleteivel, egykor idő-, szőrű, de elavulttá váit jelszava­kat kér számon, szemben áll pár­tunk szövetségi politikájával. E felfogás és szemlélet veszélyét fo­kozza, hogy a személyi kultusz rossz hagyományaihoz kapcsoló­dik, s a nemzetközi helyzet álfor­radalmi, antimarxista megítélésé­vel is összefügg. A revizionizmus sem adta meg magát: ahogy hat évvel ezelőtt a XX. kongresszus meghamisításá­hoz folyamodott, úgy most a XXII. kongresszus eszméinek el­torzításával keresi a maga igazo­lását. ^ A revizionisták opportunis­ta módon meghamisítják szövet­ségi politikánkat. Szövetséget akarnak ideológiai harc nélkül, tagadják a munkásosztálynak és pártjának vezető szerepét a szö­vetségben. elvetik, a szövetség cél­ját — a szocializmus teljes fel-

Next

/
Thumbnails
Contents