Tolna Megyei Népújság, 1962. szeptember (12. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-27 / 226. szám

4 TOLNA MFGYF1 NÉPÚJSÁG 1963. szeptember 21. Mentesülés a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól uuuuuuuuuuuuuuuu MIT MOND XT §? * A kérdésre dr. Rerta József megyei főügyész­helyettes válaszol: A Dombóvárról Bátaszék felé közlekedő személyvonat egyik fül­kéjében amiatt panaszkodott B. L. kocsolai lakos dr. K. J. ügyész­ségi fogalmazónak, hogy vele szemben igazságtalanul járt el a bíróság, mert ő csak most állt először lopás bűntette miatt bíró­ság előtt, bűntársai pedig már többszörösen visszaesők voltak, mégis az ő lopását is visszaeső­ként elkövetet inek minősítette, s büntette meg őt 8 hónapi börtön­re. Ez semmiképpen sem lehet igazságos. Társai igen, azok már négyszer is voltak büntetve, ők tényleg visszaesők. Neki azonban csak ez volt az első esete! Nem lehet, hogy rá is kihasson a sú­lyosabb büntető rendelkezés. Az ügyészségi fogalmazó kérdé­sére elmondotta, hogy tudta már a cselekmény elkövetése előtt bűntársai bűnöző voltát, jól is­merte előző bűncselekményeiket, s azok elkövetése miatt velük szemben alkalmazott büntetést is. Még dicsekedve is beszéltek azok arról. Társaságukba keveredve, ő is vállalkozott a lopásra, azóta azonban már megbánta azt. Hasz­na nem lett belőle, a kárt ugyan­is meg kellett fizetnie, s még a börtönbüntetést is ki kellett töl­teni..''' . Nem volt igazságtalan a bírói ítélet — volt a válasz. — A Btjc Í5. §-a ugyanis kimondja — egy­szerű szavakra átültetve magya­rázta —, hogy azon büntetlen elő­Az Állami Déryné Színház Di- hovicsnij: Nászutazás című zenés vígjátékával szerepel megyénk falvaiban. A vígjáték magyarra ültetésével kiváló munkát végez­tek. A színház gyorsan pergő, jó előadásban hozza színre a da­rabot. Több, már a Tolna megyei közönség előtt is jól ismert szí­nészt láthatunk, hogy csak né­hány nevet említsünk, a darab szereplői között található Károlyi Judit, Kenessy Zoltán és Szávay Lajos. Három fiatal pár áll a darab középpontjában. A fiúk közül ket­életű egyén, aki elmegy lopni az általa jól ismert, többszörösen büntetett, visszaeső bűnözővel, vagy bűnözőkkel, annak cselek­ményét a bíróság a visszaesőkre vonatkozó súlyosabb rendelkezés szerint ítéli meg, bár csak elő­ször került szembe a törvénnyel. A törvény ugyanis elvárja az állampolgároktól, ha ismerik a már többször büntetett előéletű személyeket, akkor őket a továb­bi bűnözéstől igyekezzenek vissza­tartani, s ha nem ezt teszik, ha­nem az előbbiek ismeretében hoz­zájuk csatlakoznak újabb bűn- cselekmény elkövetése érdekében, akkor a büntetlen előéletűek is a visszaeső társaikra vonatkozó súlyosabb büntető rendelkezés szerint felelnek. A büntetés mér­téke vonatkozásában ugyan ezen első esetre még figyelemmel volt a bíróság. A társak ugyanis egy esztendőt meghaladó szabadság- vesztés büntetést kaptak. Ha nem követ el újabb bűn- cselekményt — hangzott tovább a magyarázat — beilleszkedik a társadalmi életbe, akkor a bünte­tés kiállásától számított öt év el­teltével minden hatósági intézke­dés nélkül mentesül az elítélés­hez fűződő hátrányos következ­mények alól, úgy tekinti a ható­ság, mint aki soha sem volt bün­tetve. A Btk 78. § (1) bekezdése rendelkezik így, amikor kimond­ja: „az elítélt a polgári jogi kö­vetkezmények kivételével mente­sül azok alól a hátrányos követ­kezmények alól, amelyeket az el- ítéltetéshez jogszabály fűz. A men tesített személy büntetlen előéle­tűnek tekintendő, nem tartozik számot adni olyan elitéltetéséről, amelyre nézve mentesítésben ré­szesült. Az ilyen személy tiszta erkölcsi bizonyítványt kap.” Mi a helyzet egyéb büntetések esetében? — tette fel most már más a kérdést. A törvény erejénél fogva áll be ugyancsak a mentesítés (rehabi­tő nőgyűlölő, s harmadik társukat is el akarják riasztani a házas­ságtól. Mesterkedéseik sok bo­nyodalmat okoznak, s míg a bo­nyodalmakból mulatságos körül­mények között sikerül kimász- niok, lemondanak nőgyűlöletük­ről. Végül mindhármuknak sike­rül bekerülni egy tudományos ex­pedícióba, amely a három fiatal pár nászútja is lesz egyszersmind. A díszleteket Sostarics Zsuzsa tervezte, karmester Urbán Vidor. A darab rendezője: Csongrádi Mária. litáció) hatálya a pénzfőbüntetés megfizetésének napján, ugyanígy a javító-nevelő munka végrehaj­tása befejezésének napján, ha pe­dig a kiszabott szabadságvesztés- büntetés végrehajtását felfüggesz­tették, akkor a próbaidő sikeres, bűntett elkövetése nélküli letelté­nek napján. Egy évet meghaladó szabadságvesztés-büntetések ese­tében pedig már az elítéltet ké­relmére a bíróság mentesítheti a hátrányos következmények alól öt, tíz, vagy tizenöt év elteltével — a kiszabott szabadságvesztés tartamához képest —, de csak ak­kor, ha erre érdemes, melynek el­bírálásánál figyelembe kell ven­ni az elítéltnek a büntetés kiál­lása óta folytatott életmódját, to­vábbá azt, hogy — amennyiben erre módja volt — jóvátette-e a cselekményével okozott sérelmet. B. L. tehát — folyt tovább a magyarázat — ha öt éven át ren­desen viselkedik, nem követ el újabb bűntettet, akkor majd új törvényünk alapján büntetlen elő­életűnek lesz tekintendő. — Sor kerülhet erre előbb is — szólt közbe a fülkében tartózko­dó D. K. üzemi KISZ-titkár —, mégpedig akkor, ha, B. L. betart­ja adott szavát, úgy dolgozik az üzemben továbbra is, mint ahogy a büntetés kitöltése után hozzá­látott, tartja eddigi jó eredmé­nyeit, példát mutat a munkában, tanítja a kezdő munkásokat, ha nem kell rá ügyelni, hanem ő előzi meg mások káros útra té­rését, stb. Ebben az esetben az öt év letelte előtt a Népköztársaság Elnöki Tanácsától kérheti a ke­gyelemből való mentesítést, me­lyet az Elnöki Tanács ily eredmé­nyek felsorakoztatása esetén meg is ad. — Igen, a Btk. 84. §-a biztosít­ja ezt — fűzte hozzá a fogalma­zó. * Büntető törvényünk védi a tár­sadalmat a bűnözőktől, egyben a társadalommal szembeszegülő el­követőt megbüntetése útján meg is akarja javítani. Rá akarja ne­velni, hogy élete további folya­mán a többi becsületes ember módjára a szocialista társadalmi együttélés szabályai szerint éljen. Ha pedig nem szívleli meg a ha­tósági intézkedést, újabb bűntett esetén súlyosabban felel. Ha vi­szont az elítélt a büntetés elszen­vedése után, illetőleg az előbbiek­ben részletezett idő sikeres el­múltával — anélkül tehát, hogy újabb bűncselekményt követett volna el — tanújelét adta annak, hogy beilleszkedett a szocialista társadalomba, a törvény értelmé­ben korábbi elítéltetésének ténye a hátrányos hatást nem érezteti többé. A „Nászutazás” című zenés vígjáték a Déryné Színház műsorán (Folytatás a 3. oldalról.) sűrűn hallom, hogy sehogy se tetszik tinéktek idehaza. Mond­játok meg, mi hiányzik? Feri bá­tyátok is azért jött ide ma este, hogy hallja — s a tanácselnök felé int fejével. — Én már azt se mondom, hogy maradjatok. Eleget mondtam. Volt időm meg­unni. Dehát jó lenne nagyon, ha beszélgetnénk arról, hogy miért is lett tinéktek olyan kicsi ez a falu. Amikor pedig nekünk, a mi fiatalkorunkban akkor is elég nagy volt, amikor még egy utcá­ja sem volt. Azt csak mi tudjuk, mi volt akkor, amikor összeállt az első utca. Hiába is mondanám, nem hinnétek el, mit éreztünk, amikor végre iskola lett és nem kellett a gyerekeknek hóba, sár­ba, télvíz idején nekivágni hét kilométeres útnak minden reggel. Elmúltam negyven esztendős, amikor először mozit láttam — hát ezt elhiszitek-e? Amikor har­mincötben a Wenckheim uraság gőzgépet, úgy mondva gőzekét hozott valahonnan, volt olyan öreg, hogy elszaladt, mikor a gép dohogni kezdett. Hát azt tudjá­tok-e, hogy amikor negyvennyolc­ban először röntgenezték a népet, kimentek a határba, nehogy órá­juk is sort kerítsen az orvos. Fél­tek tőle, mint a tűztől s nem áll­tak volna a gép elé semmi pén­zért. Rátok bízom, gondoljátok végig, hol tartottunk és hová ju­tottunk máig... Azt igazán nem lehet mondani, hogy máskor, különösebb érdek­lődéssel hallgatták az öregek sza­vait a fiatalok. Ügy vannak ők ezzel, hogy hiszik is meg nem is. Némelyik pergőnyelvű már jól odamondogatott egyik-másik idő­sebb embernek, szavainak refrén­je így hangzott: „Ugyan már, más­ról se tudnak beszélni, mint a múltról. Hol vagyunk már attól.” Most azonban a tiszteletlenség legcsekélyebb jelét sem lehetett felfedezni. — Nem mondom, meg kellett küzdenünk azért, ami van. Hogy máma a szövetkezetünknek teher­autója, Zetorja, silózó gépje és tejszeparátora van. Meg kellett küzdeni azért is, hogy ne lóval szántsunk, hanem traktorral. Hogy odahaza rádió szóljon, vil­lany égjen. Hogy ha úgy tartja kedvünk, vasárnap felülhessünk a szövetkezet autójára és elroe­hessünk fürdeni Cserkére jódos fürdőbe. Nekünk ez elég is. Jó- szerint egy rendes ruhánk nem volt valamikor. Most van. Meg­küzdöttünk érte. Nálatok pedig már megbocsássatok, azt veszem észre, hogy egy kicsit könnyen fogjátok fel az életet. Kimondta aztán azt is, hogy vannak a fiatalok között, akik nem akarnak megküzdeni a vá­gyaikért. — Terád gondolok, Gál Péter, kedves fiam. Meg ne haragudj valamiképpen, hogy ezt itt meg­mondom. Tudod, mit éreztem én, amikor bejöttél hozzám? Mint akinek a szívét hasogatják. Hát hol van olyan törvény, hogy apád álljon a zsák alá? Azt a száz zsák cementet, ha lehetne, én nem kevertetném bele a betonba, hanem otthagynám, ahova az öre­gek lerakták, hogy aki ránéz, annak eszébe jusson az a délután, még öreg korában is. Nagy Jóska hirtelen félbesza­kította Zsiga bácsit. Először le akarták inteni, de az első szavak után mégis csak meg kellett, hogy hallgassák. (Folytatjuk) I» Be is állok a verbungba... 99 Ugyanolyan őszi reggel, mint a többi. Az állomás felől ugyan­azzal a reggeli, frisseséggel és megszokottsággal hullámzik a vona­tokról érkező tömeg a város szívébe, mint máskor. Legfeljebb csak a környéken lakó' fedez fel új, eddig ismeretlen arcokat az embe­rek sűrűjében. Fiatal arcok ezek, még nem felnőtt komolyságú profilok, de már nem is gondatlan gyermekorcák. Feszült várako­zással kevert kíváncsiság tükröződik rajtuk, amikor belépnek a kapun, amely fölött tábla köszönti őket: „Üdvözöljük néphadsere­günk leendő katonáit!” Eddig csak hallomásból ismert, kemény, de szép feladatokat tartogató világ lebeg szemük előtt. Tanácstalanul verődnek cso­portba, és szinte megkönnyebbülve rendeződnek sorokba a határo­zott, katonás parancsok nyomán. Megkezdődik a sorozás. — Jelen!... Jelen! — pattognak a válaszok, és a rövid szavak­ban már alig vehető észre a várakozás izgalma. Szép szál legény. Ezt igazolja a ma­gasság-mérce is. Mutatója 184 cen­timéternél áll. Ez a szekszárdi fiú biztos az első sor­ban masíroz majd. A vérnyomás is rendben van. Állapítja meg az alapos orvosi vizsgálat. Fegyveres szolgálatra alkalmas, írják be a kis kék katonakönyvbe és gazdája egyúttal büszke is rá, mert ez azt is jelenti: makkegészséges. Mi történt legutóbb Kubában? Napi politikai eseményekben való tájékozottságukról is számot adnak a sorköteles fiatalok. így nem is olyan nehéz a búcsú! Csinos lányok tűzik fel kokárdát a bevonuló kiskatonök szíve fölé. Szöveg: Monostori Miklós Kép: Krasznai Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents