Tolna Megyei Népújság, 1962. augusztus (12. évfolyam, 178-203. szám)
1962-08-10 / 186. szám
1962. augusztus 10. TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 3 JEGYZETFÜZETEMBŐL A termelőszövetkezeti prémiumról Ott ült velem szemben a paksi járás egyik termelőszövetkezetének elnöke és vitatkozott már vagy félórán keresztül. De nem is helyes kifejezés a „vitatkozás", mert a valóságban nem engedett senkit sem szóhoz jutni. A társaságban lévők azon tanakodtak, mikor vesz levegőt? Érvelt, magyarázott, előhozakodott a bizonyítékokkal és mondta, szinte vég nélkül mondta a magáét. Arról beszélt, hogy a termelőszövetkezetekben helytelen a premizálás. mert az olyanok jövedelmét csökkenti, akik nem részesülhetnek ebből, így például maga az elnök is rosszul jár. S elmondotta, hogy véleménye szerint a premizálás a részes művelés felé való elhajlást jelenti, ami szerinte teljesen megengedhetetlen. Arról nem szólva most, hogy az ilyen vélemények milyen mértékben rontják a közös gazdaság tagjai többségének munkakedvét, miként befolyásolja azok gondolkodásmódját, beszéljünk csupán a premizálásról. Elmondhatjuk, hogy a megye számos termelő- szövetkezetében, ahol helyes arányokat állítottak fel a premizálás megállapításakor, a munka len- dítőjévé lett és az elért eredmény rendszerint többszöröse a kifizetendő prémium mennyiségének. Ezért a premizálás a közösség javát szolgálja. Tehát nem csökkenti a tagok jövedelmét, hanem növelő hatással van az egy-egy munkaegység értékére is. De tudnia kell a szövetkezet elnökének, hogy az év elején elfogadott tervekben már előre meghatározott mennyiségű terméket, vagy pénzt — attól függ, hogy a közgyűlés mit fogadott el — az egy munkaegység értékének meghatározásakor figyelembe vettek. Tehát ilyen összefüggésben sem csökkenti már a munkaegység értékét. Abban azonban egyet lehet és kell is egyetérteni az elnökkel, hogy nem szabad a legkisebb jelentőségű munkát is premizálni. Elmondotta, hogy az egyik termelőszövetkezetben még az udvar söprését is premizálják. Ez a gyakorlat nyilvánvalóan helytelen, a premizálás lejáratása. Az viszont helyes, ha a legfontosabb növényeknél a többlettermés elérését és a legfontosabb munkát premizálják. Nem minden szövetkezetben van premizálás. Vannak tsz-ek, ahol enélkül is jól mennek a munkák. Másutt viszont a tsz- tagok követelik ennek alkalmazását. A premizálás az anyagi ösztönzés, egyik eszköze a termelés növelésének, s ennek hatását á XXII. kongresszus tanítása szerint még évtizedek múltán sem szabad lebecsülni. Úgy véljük, nem szükséges annak különösebb bizonyítása, hogy a premizálás nem azonos a részes műveléssel. A részes a mindenkor megtermelt, előállított termék összmennyiségének egy előre meghatározott részét jelenti, és munkadíj-jelleggel bír. A prémiumot a terven felüli termésért, vagy valamilyen fontos célfeladat megoldásáért, jutalmul kapják a tagok. Ez munkadíjon felüli jövedelem. Nem vagyunk általában a részes művelés hívei, de ahol a tsz- tagok általános helyzete olyan, ott ennek bevezetése is indokolt lehet. (Van néhány termelőszövetkezet a megyében, ahol még néhány növényféleség termelésénél alkalmazzák a részes művelést is.) Ne féltse hát a prémiumrendszertől egyetlen tsz-vezető se a jövedelmét, mert ha helyesen alkalmazzák az anyagi ösztönzést, csak növeli valamennyi tsz-tag részesedését. K. BALOG JÁNOS ^\/^/V\/WSAAAA/^AAAAAAAAAAAA/WNAAAA^AAAAAA/ szik, füstmérgezéstől gyengén. A délutáni nap ferdén süt be a szobába, néhány csíkja a takarót éri, amelyen a férfi keskeny, csontos keze fekszik. Mellette a kis éjjeliszekrényen egy csésze hideg tea, kis üveg befőtt, egy tányérkán pár darab keksz. Szemben a nagy mahagóni szék rény szárnyas ajtaja nyitva, mindkét ajtón jókora tükör. A kitárt szekrányajtók közül most egy nő lép ki haját igazítva. Hatalmas, junói alak, húsos, mégis arányos termet, duzzadt keblek, tiziánvörös haj. Ajka vérpirosra festve. Nem fiatal, de még nagyon szép és feltűnő. — Kaphatok egy cigarettát? A beteg kedvetlenül vesz elő az éjjeliszekrény fiókjából egy csomag Darut, az ágyra dobja. — Tessék. — Valami baj van? — kérdi a nő. — Semmi. Azon kívül, hogy több füstöt szippantottam a kelleténél és megégettem a karomat, semmi a világon. — őrültség volt visszamenni az égő épületbe. — Ezt maga nem érti. A nő előrejün, megáll az ágy mellett. — Leülhetek? — Tessék. — Meddig kell még feküdnie? — Néhány napig. — Fáj? Keresztesi türelmetlen fintort vág. — Most már nem. Lehetne rosszabb is. — Kis szünet után. — Tulajdonképpen miért jött ma ide? — János küldött. A férfi szája megmerevedik. — Mondtam már, hogy nekem ne üzengessen! — Hisz nincs benne semmi, — az öccse. — A világ előtt megtagadtam. Nincs szükség rá, hogy kellemetlen helyzetbe hozzon. Tisztességes állásom van. Becsülnek. Ő csak rontana a helyzetemen. Mondja ezt meg neki. — Nem akarja tudni, hogy mit üzen? — Ha szükség lesz rá, majd felkeresem. — Fontos ügy... Ebben a pillanatban fölberreg az előszobacsengő. A nő kimegy, Keresztesi hátradől a párnán. Az előszobából beszélgetés hangja szűrődik be. Aztán nyílik az ajtó és Aranka jelenik meg. — Jónapot. — Maga?! Aranka félénken közeledik az ágy felé. Kezében virág. — Cserepes — mondja szégyenlősen. — Tudom, hogy maga jobban értékeli az ilyet, mint a vá- gottat. Engedje meg. — Igazán kedves magától. Aranka kartársnő körülnéz. — Hová tehetem? Egy darabig keresgél a tekintetével, azután: — Különös. Hiszen magánál nincs egyetlen virág sem. Keresztesi nevet. — Csacsi. Lent vannak a kamrában. Tudja, itthon csak a különleges fajtákat tartom, a telelőket. Ezek nem bírják a napfényt. Én meg egész nap távol vagyok. — Értem. De mégis... Hogy egyáltalán ne legyen virág a szobájában! A férfi átvált a beszélgetésben. — Ismerik egymást? A vörös nő kezet nyújt. — Szenti mrey né. — Olyan ismerős. Mintha már találkoztunk volna. — Lehet. Nem szokott bejárni a Napsugár-bárba? — Bárba?! — Aranka hangja őszintén döbbent. — Soha életemben nem voltam bárban. (Folytatjuk) Homokba fulladt milliók Nyulak ugrálnak ki a gödrökből, fácánok röppennek fel a cse- nevész bokrok alól, ökörfarkkórót, kutyatejet, disznótüskét borzol a nyári szellő. És viszi a homokot, a finomra koptatott homokszemcséket, egyik dűlőről a másikra. Kipusztuló szőlőparcellák, beszakadt kutak, korhadó kétágasok mutatják: volt és lehetne itt élet. a felső- és alsócsámpai homokon. Itt-ott megtöri a sívóhomok vigasztalan életét egy-egy szőlős- kert. Akad olyan is, amelyet egyé nileg gondoz a gazdája, s ott vannak a Biritói Állami Gazdaság szőlői, amelyek idén is jó termést ígérnek. Nem mehet végig nyugodtan senki ezen a homokon. Aki egyszer meglátja, tudja az ottani állapotokat, nem szabadulhat a gondolattól: halálos vétek a pusztulásnak átengedni a csámpai homokba fulladt milliókat. Kánaán lehetne a csámpai homokon Az egyéni gazdák szétforgácsolt ereje nem tudta legyőzni a sivó homoktengert. Csak itt-ott, kisebb területen tudták megfékezni a homok természetét, és szőlőskerteket telepítettek a sivatagra. Néhol rozzsal vesződtek, de az nem hozott többet a vetőmagnál. A nagyüzem ereje, a nagy teljesítményű íöldegyengető és forgató gépek, a fejlett agrotechnika alkalmazása csodákat művelhetne a sok száz hold homokon. A Biritói Állami Gazdaság vezetői, Nyitrai Miklós igazgató, Pel- sőczy Árpád íőagronómus, Kanyó István főkertész merész álmokat szőnek, természetátalakító terveken törik a fejüket. Világhírű csemege- vagy borszőlőkertet lehetne telepíteni, egy tagban legalább 4000 holdat a csámpai homokra. A föld mélye gazdag vízkészletet rejt, amelyet csőkutakkal lehetne a felszínre hozni és öntözni ezt az egész vidéket. A kísérleti fúrások már bizonyítják, hogy nagyteljesítményű csökutak tehetnék termékenyebbé az ide telepített szőlőskerteket. A hatalmas szőlőt korszerű gépekkel művelhetnék, a legkorszerűbb eljárások szerint; saját szőlőszaporításra is berendezkedhetnének — tehát érdemes lenne hozzáfogni a vállalkozáshoz. Mi az akadály ? A tulajdonviszonyok. Mert a csámpai homokot szövevényes tulajdonviszonyok szaggatják meg és akadályozzák a nagyüzemi beavatkozást. Az állami gazdaság területébe a termelőszövetkezet, a termelőszövetkezetébe az állami gazdaság ékelődik. Mindkét szocialista nagyüzem területét nagyrészt elhagyott, de még magán- tulajdonban lévő szőlők, részben művelt háztáji területek tarkítják. Az állami gazdaságnak több száz holdnyi területét töri meg körülbelül 100 hold magánszőlű 254 parcellája és ezek a kis parcellák makacsul útját állják a nagyüzemi telepítésnek. Sok kis parcellát elhagyott már a gazdája. Messze esik ez a terület Pakstól, művelése, fenntartása sok időt, munkát kíván, s az emberek többsége nincs ráutalva, hogy vesződjék a néhány négyszögöl szőlővel. Ezek a szőlők aztán lassan, de biztosan mennek tönkre... Vannak olyan parcellák is, melyeket még művelgetnek, de ezek hozama is az elérhetőnek mintegy 30 százalékát adja csak. A szőlők között köztesnövényeket termelnek, a permetezést hol elvégzik, hol nem, sok szőlő még permetet sem látott az idén. Földcserére, vásárlásra megnyugtató megoldás még nem született. A tulajdonviszonyok mintha megcsontosodnának itt, útját állják a fejlődésnek. Valamivel kezdeni kellene Ez a véleménye az állami gazdaságnak is. Azt szeretnék, ha a gazdaság központja és a betonút között, az úgynevezett felső-csámpai részen hozzáfoghatnának ezer holdon a szőlőtelepítéshez. Kadarkát, ezerjót, kövidinkát lehetne ide telepíteni és nagyüzemi szinten visszaállítani, sőt magasabbra emelni a paksi borok jó hírét. Szakemberek becslése szerint itt, ahol most szamárkóró és kutyatej virít, öntözéssel holdanként 20—25 hektoliter 11 fokos bort lehetne termelni. A nagyüzemi szőlőtelepítés volna a sívóhomok hasznosításának leggazdaságosabb formája. Hogyan lehetne rendet teremteni a tulajdonviszonyok szövevényében? Ezt is valamivel el kellene kezdeni. Földcsere, vásárlás, vagy más forma segítene, esetleg társulás az állami gazdaság és a paksi tsz-ek között. Paks termelőszövetkezetei már társultak szőlőtelepítésre. Mi lenne, ha ebbe a társulásba benevezne az állami gazdaság is? Egészen bizonyos, nem lenne meddő kísérlet az állami mezőgazdasági nagyüzem és a szövetkezeti nagyüzemek összefogása a homok kincseinek kiaknázására. Nem az a célunk, hogy ezzel a cikkel megváltsuk Csámpán a világot. megoldjuk a homok hasznosításának bonyolult problémáját. Célunk csak az, hogy oda irányítsuk a figyelmet a homokra, a homokba fulladt milliókra. Mert nem lehet tétlenül nézni ma a mi hazánkban egy ilyen kiaknázatlan kincsesbányát. Gyenis János Volt, $ lesz mit aprítani a tejbe! Hat hónap alatt 92 péksüteményt A megyei tanács felügyelete alá tartozó sütőipari vállalatok vezetői részére tartott ankétot szerdán az ipar-műszaki osztály. Első alkalommal vezettek be, egy majdan szokássá váló módszert: a szóbeli mérlegbeszámoltatást. Ezúttal a Bonyhádi Sütőipari Vállalat igazgatója adott tájékoztatót az 1962. első félévi munkáról. Az ipar-műszaki osztály kezdeményezése jó, s bizonyára az értekezés tanulságul szolgált a jelenlévőknek, s másoknak is. Ugyanis az történt ezúttal, hogy a bonyhádi vállalat igazgatóját, amint elmondta a mérlegbeszámoló jelentést, kérdések özönével halmozták el. Megtudtuk, hogy a sok éven át kiválóan dolgozó vállalatnál az idén nem jól mentek a dolgok. A mérlegbeszámoló egyes fejezeteit például el sem fogadták. Bár a vállalat 18 egységében globálisan teljesítették feladataikat, de a lehetőségek kihasználásával eredményesebb munkát fejthettek volna ki. A kérdésekből megtudtunk sok olyan dolgot, melyet illő figyelembe venni más üzemekben is. így többek között azt, hogy a mérlegbeszámolót jórészt a főkönyvelő egyedül készítette —, s ezért nem is tudta a valós helyzetet bemutatni. Egy kérdésre válaszolva a vállalat igazgatója elmondta, hogy a liszt minőségi vizsgálatát elvégeztették, de többet már nem tettek a feldolgozásra kerülő liszt minőségének javítása érdekében. S volt — a sok közül csak a legérdekesebb — olyan kérdés is, melyre választ nem tudtak adni: hogyan takarítottak meg fél év alatt harminc mázsa sót. Gyenge, jóformán nincs a vállalatnál belső ellenőrzés, csak n^gy ritkán végeznek munkaügyi- és selejt-elemzést. 740 mássa kenyeret és 15056000 darab készítettek a sütőipari vállalatok — Sajnos a bonyhádi elvtársak mérlegbeszámolója nem érte el célját — állapította meg Vági elvtárs, a tanács osztályvezető helyettese. Kevés jó tapasztalatot adott a többi vállalat vezetőjének. Mert a fennálló problémákat úgy kellett volna felvetni, g elemezni, hogy az alapja legyen a második félévi munkának, a hibák kijavításának. Mátyás István, a tanács mérnöke így foglalta össze a tanulságokat: — A szóbeli mérlegbeszámolóban kevés szó esett az események egymásra gyakorolt hatásáról. A vállalati gazdálkodás ösz- szefüggését nem elemezte kellően. Sok a táblázat és sok az ismétlés a beszámolóban. S a javaslatokban nincs szó arról, hogyan változtatnak a hibákon, milyen intézkedések megvalósítását tartják szükségesnek. Nem helyes a terjengős, apró ügyekben oldalakon keresztül magyarázó jelentés készítése akkor, amikor a leglényegesebb dolgok nem kerülnek bele. Sok vitára adott okot a beszámoló, s végezetül abban állapodtak meg a jelenlévők: ha hiányos is volt a beszámoló-jelentés, segítette a többi vállalat vezetőit, a bonyhádi elvtársakat is, hogy a jövőben alaposabban készüljenek fel egy-egy adott időszak munkájának elemzésére. Ezután került sor a megye sütőiparának általános értékelésére, melyet Mátyás István tartott. Elmondotta, hogy a sütőipari vállalatok az első félévben terven felül 4,8 százalékkal adtak több árut a fogyasztóknak, 10,3 százalékkal többet, mint a múlt év azonos időszakában volt. összesen 92 740 mázsa kenyeret, és 15 056 000 darab péksüteményt készítettek a három vállalat üzemeiben. Jelentősen nőtt a pékáruk választéka is. Példának a szekszárdi vállalatot említette, ahol a múlt évben csak 16, az idén pedig már 27 féle süteményt készítenek. Nem eléggé fogy a péksütemény. Több mozgó árus beállítása enyhítené a lakosság igényét. Az év hét hónapjában a bonyhádi járás területén 71 ezer, a tamási járás területén 305 ezer sütemény maradt eladatlan. Baj az, hogy Pakson, és általában a paksi járásban kicsi a pékárukból a választék. Az összesített termelési adatok azt bizonyítják, hogy a tervezettnél jobban alakult egész sor mutató. így például az egy főre jutó termelési érték 4,8 százalékkal volt magasabb a tervezettnél. A félév során teljesen felújították a zombai és a tolnanémedi sütőüzemet. A sütőipar első féléves tervét teljesítette, s ebben nagy jelentőségű a dolgozók munkaversenye is — mondotta a tájékoztatóban Mátyás elvtárs. — A kongresszusi versenyben a sütőipari munkások 379 ezer forintos megtakarítást vállaltak, s jelenleg már 236 ezer forintot megtakarítottak, ez időarányosan több, mint a vállalt összeg hatvan százaléka. Különösen eredményes a szocialista munkaverseny a tamási vállalat üzemeiben. Ma Siófokon sorsolják a Lottót A Lottó soron következő húzásait vidéken rendezi a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság. A 32. játékhét nyerőszámait augusztus 10-én délelőtt 10 órai kezdettel Siófokon sorsolják.