Tolna Megyei Népújság, 1962. április (12. évfolyam, 77-99. szám)

1962-04-04 / 79. szám

|B82. április 4. TOLNA MEGYEI NEPEJS AG 3 Félmillió látogató a% első évtizedben Tíz éves a bonyhádi járási művelődési ház A szakemberek a bonyhádi já­rási művelődési házat tartják Tolna megye legjobban működő népművelési intézményének. Ez így el is fogadható, hiszen ez a művelődési ház rendezi a leg­több előadást, az ismeretterjesz­tés itt a legélénkebb, a falu la­kosságának kulturális igényeit itt elégítik ki legjobban. Ez termé­szetesen nem jelenti azt, hogy a bonyhádi járási művelődési ház munkájában nincs javítanivaló, de az eredmények elismerésre méltóak. A lehetőségek ebben a tízezer lakosú községekben sem na­gyobbak, mint másutt, sőt szé­lesebb területű azzal a munka, hogy a járás több nemzetiségű, a lakosság erősen összetett, meg­oszlása változatos. A járási művelődési ház eb­ben az évben ünnepli működé­sének tizedik évfordulóját. Az évforduló egyben számvetés is, az elmúlt évtized eredményeinek felmérése, tanulságainak levoná­sa. Készül az évkönyv, amely az eredményekről hivatott beszámol­ni. Tíz éve, egy esztendő alatt leg­feljebb, ha száz ismeretterjesztő előadást tartottak a művelődési ház rendezésében. Tavaly száz­ötvenötre emelkedett a járási művelődési ház ismeretterjesztő előadásainak száma, a látogatók száma pedig meghaladta az öt­ezret. összesen közel ezer isme­retterjesztő előadást rendeztek az elmúlt évtizedben, majdnem negyvenezer hallgató előtt. A művészeti előadások száma 450 volt, s összesen százötven­ezer főnyi közönség nézte végig. A járási művelődési ház látoga­tóinak száma a tíz év alatt meg­közelítette a félmilliót. Ebből az 1961-es évre nyolcvanháromezer látogató jutott. Bonyhádnak mindig erőssége volt az öntevékeny színjátszó mozgalom. A járási művelődési ház összefogta a különböző ön­tevékeny csoportokat, munkáju­kat helyes mederbe terelte, le­hetőséget nyújtott ahhoz, hogy műsorukat a járás többi közsé­gében is bemutassák. S a mű­velődési ház vezetői mindig ar­ra törekedtek, hogy saját cso­portjuk bemutatásával a külön­böző községekben is fellendítsék a műkedvelő mozgalmat. A szín­játszó együttes munkáját a kö­vetkező színművek jelzik: Bubo­rékok, Uj föld, Csárdáskirálynő, Ármány és szerelem, Faun, Iglói diákok, Három a kislány, Egerek és emberek, Földindulás, Szélvi­har, Öh, mai gyerekek és Tar- tuffe. A műsorpolitika időnként kívánnivalót hagyott maga után, de a fejlődés egyenesvonalúnak mondható ma már ezen a téren is. Szólni kellene még a különbö­ző szakkörökről, a klubokról, a művészeti csoportokról és min­denekelőtt arról a sok lelkes se­gítőről, akikre a művelődési ház vezetősége mindig bizton támasz­kodhat. Az idén eredményes év­tizedet hagy maga mögött a bonyhádi járási művelődési ház, s vezetői úgy dolgoznak, hogy a következő tíz esztendő még szebb sikereket hozzon. Teremtsünk élénk kulturális életet a termelőszövetkezetekben A Tolna megyei Népművelési Tanácsadó és a Tamási Járási Tanács vb művelődésügyi osz­tálya a közelmúltban termelő­szövetkezeti kultúrfelelősök és klubvezetők bevonásával kétna­pos tapasztalatcserét rendezett Gyönkön. Ez hasznosnak bizo­nyult, mert szóba kerültek azok a feladatok, amelyeknek meg­valósítása fontos a falusi dol­gozók kulturális igényeinek ki­elégítéséhez. A tsz-ekben eddig a gazdasági szervező munkát helyezték elő­térbe, s kulturális kérdésekkel nem, vagy csak mellékesen fog­lalkoztak. Sok helyen nincs még olyan felelős személy, aki a mű­velődési munka kezdeményezője, szervezője, irányítója lenne. Olyan tagot kell megbízni ezzel, aki szívesen vállalja, s akinek megvan a műveltsége, ismerete, szervezőkészsége ahhoz, hogy e feladatot teljesítse. A változatos klubélet megte­remtése, a sokoldalú művelődési program kialakítása érdekében szükséges a tsz-kultúrfelelősök rendszeres továbbképzése. Ez megoldható oly módon, hogy a tsz-kultúrfelelősök, klubvezetők a járási székhelyeken havonta egy- egy napos továbbképzésben vesz­nek részt. Az anyagot a Nép­művelési Tanácsadó biztosítja. V. K. Az elmélet napi kérdései: A párt szövetségi politikájának alkalmazása Tolna megyében unalmassá vált Gyarmathy meg­jegyzése: — Nekünk köszönheted, nekünk köszönheted, öregem... Ilyenkor hallgatott, csak belül­ről háborgott. — Miért hangsúlyozzák annyi­szor? Miért éreztetik folyton ve­lem?... A Helgával való megismerkedés után lelkiismeretfurdalást érzett, lehangolta a kijózanodás. Nem, nem: Helgát nem tudná szeretni, Helga csak szerető lehet az Elzá­hoz fűződő komoly érzések mel­lett. Mégis... hétről-hétre felke­reste. Nála állapodott meg, ha egy kevés szabadideje akadt; szí­vesen tartózkodott az örökké ne­vető, butaságokat összebeszélő lány mellett. De Helga pénzbe került! Gyarmathy nem fizetett többet, s a márkaköteg napról napra veszedelmesen fogyott. Helga egy este azzal fogadta: — Hamarosan kiürül a bárszek­rény. Gondoskodhatnál italról. Otthon megszámolta pénzét. Alig volt százhúsz márkája. — Mit gondolsz — kérdezte másnap Gyarmathytól —, adna Kömer, ha kérnék? — Már nincs pénzed? — Fájdalom... — Hallod, te nagyon költeke­ző vagy! Próbáld meg, de nem hiszem... még nem dolgoztál ér­te... Tudod mit kellene csinálni? Kérj munkát tőle, próbálj a ked­vében járni, mutasd meg neki hűségedet, hátha kapsz feladatot, amelyen csinos összeget keres­hetsz és nem lesz többé anyagi gondod. Ha akarod, én is szólha­tok neki. — Nagyon leköteleznél vele! Azon az estén meglátogatta őket Körner ezredes. Horváth fürdőnadrágban állt a terem kö­zepén, Gyarmathytól vett box- leckéket. Most igen nagy hasznát vette annak, hogy egyetemista korában sportolt, horogütései ér­zékenyen érintették a bikaerős Gyarmathyt is. — Az istenedet! Te jobban boxolsz, mint én! Körner elégedetten dörzsölte kezeit, ezen a napon kedélyes hangulatban volt. — Látom, jól haladnak. Magára még nagy jövő vár, doktor. Nem­sokára sor kerülhet rá, hogy megkapja feladatát. Horváth örült ennek a meg­jegyzésnek. így hát megkockáz­tathatja a pénzkérdést. Esetleg valamit, előlegbe... Körner színészkedve folytatta: — Irigylésre méltó ember! Olyan nagyfontosságú megbízatá­sa lesz, amelyet magam is szíve­sen elvégeznék. Mihelyt visszatér, beváltjuk ígéretünket, ön szabad, elmegy Genfbe orvosnak, és min­dig kellemesen gondolunk egymás­ra. Vagy akkor talán már meg sem ismer bennünket?... (Folytatjuk) Vasárnapi számunkban a me­gyei pártbizottsági ülés beszámo­lójának és a vita anyagának har­madik részét dolgoztuk fel. Mai számunkban, a negyedik részben a különböző rétegek helyzetét tárgyaljuk. IV. Számszerűségében és tudatá­ban jelentős fejlődés következett be az értelmiség vonalán is. 1949-ben megyénk értelmisége mintegy 2000 főt tett ki. Ez a szám napjainkig mintegy 6000-re emelkedett. Tehát az értelmiség száma lényegében megháromszo­rozódott. E néhány év alatt ki­neveltük a fiatal értelmiségi gár­dánkat és ezzel párhuzamosan megindult a régi értelmiség át­alakulásának folyamata is. Nyu­godtan megállapíthatjuk, hogy megyénk értelmiségének nagyrésze nemcsak lojális a népi demokráciával szemben, hanem egyre aktívabban te­vékenykedik a szocialista épí­tésben is. Az elmúlt évek fejlődése során a különböző értelmiségi rétegek jobban belekerültek a szocialista átalakulás sodrába. Ez kihat tu­datuk átalakulására is. Ugyanak­kor az értelmiség egyes kategó­riáit máris szoros szálak fűzik a szocialista rendszerhez. (Ügyé­szek, bírák, agronómusok, pe­dagógusok egy része.) Ezeket a rétegeket azért is fűzik szoros szálak a szocialista rendszerhez, mert lényegében kezdettől fogva közvetlenül részt vettek a forra­dalmi átalakulás gyakorlati vég­rehajtásában. E rétegek tagjai­nak többsége már tudatosan is felismerte, hogy léte kizárólag a szocialista rendszerhez van kötve, hogy emberszámba csak a szo­cialista rendszer veszi. Ugyanak­kor azt is meg kell állapítani, hogy vannak olyan értelmiségi kategóriák, amelyek ha közeled­tek is az utóbbi években, azért még mindig jelentős a rendszer és a köztük lévő távolság. A ré­tegek ilyen értelmű lemaradásá­ban jelentős szerepet játszik a párt régi, hibás politikája, amely származás szerint különböztette meg őket, bizalmatlanságot tanú­sított velük szemben. Szerepet játszott az is, hogy gyakorlati te­vékenységüket az első időszakban jobban el lehetett vonatkoztatni az állam politikai irányelveitől. (Ügyvéd, orvos stb.) A műszaki értelmiség tevé­kenysége szoros kapcsolatban van a szocialista iparral, az ipar ter­melő tevékenységével. Tevékeny­sége a termelést tekintve kielé­gítő. Társadalmi aktivitásában, a munkásosztályhoz való viszo­nyában azonban meglátszik, tu­datában is tükröződik, hogy az ipar tulajdonviszonyainak for­radalmi átalakítása, lényegében nélkülük zajlott le. Ez mellett természetesen közrejátszik az is, hogy a velük való foglalkozás sem volt megfelelő. Mindezekből le lehet vonni azt a következte­tést, hogy megyénk értelmiségének egy jelentős része most már szi­lárdan a szocialista rendszer­hez kapcsolja magát és lé­nyegében ez a fejlődési fo­lyamat érvényesül, az értel­miség ilyen szemoontból még elmaradottabb rétegeinél is. Azt is nyugodtan állíthatjuk most már, hogy az értelmiség tudomásul vette, hogy a szocialis­ta rendszerben a munkásosztályé a vezető szerep. Az értelmiség többsége egyre jobban felismeri saját helyét és szerepét a szo­cializmus építésének gyakorlatá­ban. Ebben nagy szerepet ját­szik a párt politikájából fakadó, feléjük megnvilvánuló bizalom. Az a tény, hogy a gazdasági szervező- és a kulturális nevelő­munka került előtérbe, új lehe­tőségeket teremt az értelmiség­gel való kapcsolatunkban, viszo­nyunkban. Nap mint nap olyan, az építőmunkával kapcsolatos kérdések kerülnek előtérbe, amely nem taszítólag hat, hanem egyre szorosabbá teszi kapcsolatunkat. A szocialista építőmunka tehát növeli az értelmiség súlyát és szerepét is. Az értelmiség szocialista tuda­tának kialakításában azonban még jelentős a tennivaló. Ezt mutatják azok a megjegyzések, amelyek mögött az húzódik; osz­tály szempontból hova tartoznak. Amint már az előbb említettük, tudomásul veszik a munkásosz­tály társadalmi vezető szerepét, egyrészük azonban viszolyog an­nak a kimondásától; a munkás- osztály politikáját hajtom végre, a munkásosztály érdekeit, állás­foglalását képviselem és valósí­tom meg. Ebből is fakad, hogy gyakorlati tevékenységük során egyes rétegeknél, csoportoknál még van ingadozás, határozat­lanság a helyzetek megítélésé­ben. A parasztsághoz való viszonyuk­ban az értelmiség szinte min­den rétegénél tapasztalható bizo­nyos fokú bizalmatlanság. Fel­fogásukban jelentősen él az a megítélés „sokat megengednek nekik”, „a mi életszínvonalunk rovására segítik őket”, sőt, egyes esetekben ilyen szempontból a munkások „védelmezőjeként” is fellépnek, mondván, hogy a mun­kások is többet keresnének, ha nem vinné el a parasztság. Ugyan­akkor megtalálható ennek a for­dítottja is, amely hasonlóan nem a közeledést segíti elő. Gyakori megnyilvánulások tapasztalhatók a parasztok, de a munkások kö­rében is az értelmiséget illetően. Ilyenek: „nadrágos emberek, ér­telmiségi urak”, stb. Ezek a problémák zavarólag hatnak a két alapvető osztály és az értel­miség kapcsolatára. Megyénk lakosságán belül is jelentős az alkalmazotti munka­körben dolgozók száma, össze­tételük nagyon sokrétű. (Közle­kedés, kereskedelem, közigazga­tás, egészségügy, stb.) Az alkal­mazottak összetétele nemcsak munkaterületük szempontjából sokrétű, hanem eredeti foglalko­zásuk szerint is. E rétegek fejlődését is az szabja meg, hogy tevékeny­ségük a szocialista állam szerveivel, vállalataival. In­tézményeivel áll kapcsolat­ban. Munkájukat tehát a szocialista állam irányít ja és fejlődésükben ez a tény dön­tő jelentőséggel bír. Nyugodtan állíthatjuk, hogy az alkalmazottak jelentős része szo­cialista rendszerünkbe beillesz­kedett, nem egy közülük pedig szilárd hívévé vált. Ez természe­tesen nem jelenti azt, hogy e te­rületen már nincsenek problé­mák. Az alkalmazotti munkakör­ben dolgozók megítélésénél elég gyakori jelenség a régi idők szel­lemében való elbírálás. Ez lé­nyegében abban nyer kifejezést, hogy az alkalmazott szó mögött ott lebeg az emberek tudatában a múlt maradványaként a haj­bókolás, a bokacsattogtatás, stb. Ebből fakad, hogy az alkalma­zotti munkakörben dolgozókat számos helyen nem tartják a társadalom egyenértékű, hasznos munkát végző tagjának, olyan­nak, akikre a mi társadalmunk­ban is nagy szükség van. Az al­kalmazotti rétegek tudatának fej­lődésében még jelentős a lema­radás. Éppen előző helyzetükből fakadóan náluk a kispolgári né­zeteknek még mindig erőteljes hadállásai vannak. A párt szövetségi politikájában nem hagyhatók figyelmen kívül a ktsz-ek dolgozói és a kisiparo­sok sem. 1949-ben a megyében a magánkisipar dominált. Mind­össze négy ktsz működött. Jelenleg 41 ktsz, 2971 főt foglalkoztat. A ktsz-ek nem­csak számszerűen, hanem gazdálkodás szempontjából is megerősödtek. Csak­nem kivétel nélkül gazdasá­gilag jól működő, nyereséges üzemmé fejlődtek. Tevékenységükre jellemző, hogy 1961. első három negyedévében 17,5 millió forinttal, 22,3 száza­lékkal magasabb termelési érté­ket értek el, mint 1960. azonos időszakában. E termelési növe­kedés 50,9 százaléka a termelé­kenység emelkedéséből szárma­zott. A ktsz-ek gazdasági fejlő­désével együtt jár a tagok anya­gi helyzetének javulása és tu­datbeli fejlődésük is. Ezt mutat­ja az a tény, hogy a ktsz-tagok többsége az el­múlt években igen nagy ak­tivitással vett részt a mező- gazdaság szocialista átszer­vezésében. E munkában való részvételük és politikai ál­lásfoglalásuk világos kifeje­zés volt a szocialista rend­szer mellett. Ezzel is közelebb kerültek a parasztsághoz, mint osztályhoz és erősödtek a barátság szálai közöttük. Ez ma már konkrét formát ölt a termelési kapcso­latok erősödésében. A ktsz-ek a termelőszövetkezetek felé vég­zendő munkát kiemelt feladat­ként kezelik. Van, ahol külön brigádokat hoztak létre, közös sport- és kulturális megmozdulá­sokat szerveznek a tsz-el. Mindez tehát azt mutatja, hogy egyre jobban erősödik és szocialistább jellegűvé válik ez a kapcsolat. Hasonló pozitív irányú fejlő­dést mutat az üzemi munkások és a ktsz-ek dolgozóinak kapcso­lata is. Az üzemi munkások ma már úgy tekintik a ktsz-ek dolr gőzéit, mint hozzájuk tarto­zókat. A ktsz-dolgozók több­sége is hasonlóan gondolko­dik. Egymás értékelése és megbecsülése szempontjából a szövetséget illetően lényeg­bevágó, zavaró momentumok nincsenek. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a ktsz-tagok szocialista tudatának kialakulása már a munkásosztály színvonalán áll. Az ő tudatukban is tükröződik még a szövetkezeti érdeknek (nem egy esetben az egyéni érdek­nek) a népgazdasági érdek elé való helyezése. A kispolgári gon­dolkodás egyéb maradványai is fellelhetők még. Megyénk területén még ma is jelentős a magánkisiparosok szá­ma. Jelenleg 2092 önálló kisipa­ros működik. Számszerűségük a jelentkező társadalmi igények­nek megfelel, egy-két foglalko­zási ágtól eltekintve. A magán- kisipar területi elhelyezkedése azonban nem irányul célszerűen a jelenlegi problémák megoldá­sára. Ezt a tényt mutatja, hogy a kisiparosok 60—65 százaléka tevékenységét olyan községekben folytatja, ahol a szocialista ipar valamely szektora, főleg a ktsz jelen van. Azonban az is két­ségtelen, hogy nem mindenütt az a ktsz van jelen, amelyik a lakosság igényének, a javító-szol­gáltató munka elyégzésének szempontjából megfelel. Éppen ezért a magánkisiparra szükség van. Tehát a párt politikája szempontjából őket nem „meg­tűrt” személyeknek kell tekinte­ni, hanem olyanoknak, akik te­vékenységét a társadalom igény­li. Ilyen formán is kell fog­lalkozni velük.

Next

/
Thumbnails
Contents