Tolna Megyei Népújság, 1962. március (12. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-04 / 53. szám

tolna megyei népújság 1962. március 4. Köznapi berek A második ötéves terv megvalósítása a Szocia­lista építés útján újabb magaslatokra vezeti népünket (az 1961. évi II. törvényből) Aki fél a nyugdíjtól Széles - moz­dulattal lepo­rolja kötényé­ről a fűrész­port meg a for- í gácsot. Zavar­tan megigazítja j a sapkáját, mi- i előtt beszélni kezd. — Hogy mi- óta dolgozom a '' szövetkezetben? Egyidős vagyok vele, s talán még fiatalabb is. Még a kisipari szövetkezetek megalakulása előtt három másik mesteremberrel vé­geztük az asztalosmunkát. Ez olyan nemhivatalos alkalmi szö­vetkezet volt. A paksi építőipari szövetkezetnek alapító tagja va­gyok. A gyalugép élesen berreg, alig éltjük egymás szavát. Odalép az egyik ipari tanulóhoz, magyaráz valamit, mutatja a helyes moz­dulatot. — Miért kapta a Kisipari Szö­vetkezet Kiváló Dolgozója ki­tüntetést? — Hát ezt ne tőlem kérdezze. A vezető elvtársaktól, ők jobban el tudják mondani. Lala Ferencet amikor családi életéről kérdezgetem, megtudom, hogy 51 éves, szép nagy. ember fia van, a DÉDÁSZ-nál dolgozik, és családi házat építenek. — Gondolt-e már a nyugdíjra? ■ —• Nem szeretek rá gondolni. Az ember addig fiatal,' amíg dolgozik. Amikor már nem érzi, hogy a munkájára számítanak, ékkor megöregedett. • Nem' tudom elképzelni magam, mint nyug­díjast. Mit csinálnék otthon? — Ahol lehet, segítünk a szö­vetkezetnek. Magunkon segítünk vele. Becsukom a jegyzettömböt Hívjuk a napfényre, hogy fény­képet készítsünk róla. Szabad­kozik. Nehezére esik magáról beszélni. Gyalulni, dolgozni köny- nyebb. (monostori) (Folytatás a 3. oldalról) Gazsó hagyta. Nem zavarta meg a nővért. Amikor a nővér felegyenese­dett, a fiú meglepődött. Teljesen másvalaki állt előtte: egy meg­tört, sokat szenvedett asszony. — Ne haragudjon viselkedése­mért — mondta elcsukló hangon. — Kérem, bocsásson meg... Gazsó szóhoz sem tudott jutni. — Talán néhány szóval hadd magyarázzam meg — kérte a n»vér. Nyakában aranyláncon egy amulett függött. Azt kinyitotta és odalépett a fiúhoz. — Nézze — mondta —, a kép volt férjemet és kislányomat áb­rázolja. Gazsó odahajolt az amulett fölé, aztán elképedt a meglepe­téstől. Mintha ő, saját maga mo­solygott volna a kislány mellett. A nővérre nézett, aztán ismét a képre. Igen, szinte tökéletes a hasonlatosság. — Most már megért engem? •— kérdezte halkan a nővér. A fiú némán, meghatódva bó­lintott. — Nem, nem ért meg teljesen, de nem is érthet... Talán majd holnap délután... Akkor szabad leszek. És hozok egy vendéget is..: Gazsó izgatottan várta a más­nap délutánt. Akkor beteglátoga­tási idő volt, a kórházba tódul­tak a hozzátartozók.’ Csupán a légiósokat nemigen látogatta senki... wJMyílt a kórterem ajtaja és a A kétszáz lóerd karmestere Kiss János­nak, a Duna- földyári Ken- dergyar poz- dorja-bútorlap üzeme gépkeze­lőjének apja mégcsak két ló­erőnek paran­csolt. Kocsisvolt a gyárban. Kiss János már ki­csit feljebb kezdte pályafutását, évekig volt vontatóvezető egy G 35-ös traktoron. Az ő keze alatt tehát harmincöt lóerő szolgált. Ma pedig a bútorlap-üzem »lel­kének«, a hőprésnek és a prés­terem többi berendezésének ösz- szesen tizenegy villanymotorja engedelmeskedik akaratának. Van köztük egylóerős ventillátor-mo­tor, a legnagyobbak pedig a hid­raulikus szivattyú motorjai, egyenként. ötvenöt lóerősek. Hatalmas erőket »vezényel« a fiatal gépkezelő, hiszen a hőprés­ben 1650 tonna nyomás alatt vál­nak nagyszilárdságú lemezzé a parányi pozdorjaszemcsék. Mint­ha 165 vagont raknánk egymás tetejére. Állandó feszült figyel­met követel e munka, hiszen nem gyerekjáték ilyen nagy energiák irányítása. ö valahogyan mégsem érzi kü­lönösnek munkáját, ezért enged nehezen az unszolásnak, hogy álljon már a fényképezőgép elé. — Hiszen nincs az én munkám­ban semkrii különös, sokán meg­csinálnák, ha ide állítanák a ve­zérlőasztalhoz. Csak azt kell megtanulni, melyik gomb mire való. Legközelebbi tervei? — Abban sincs különös. Házat akar épí­teni. Nem ő az első, de nem is az utolsó a kendérgyári munká­sok között a'házépítésben sem. Egyike a gyár köznapi embe­reinek. Nem azért, mert kicsi az út, amit befutott. Hisz százszor- akkora • energia engedelmeskedik akaratának, mint az apjáénak. De sokan vannak.' akik »karrierje« hasonló Kiss Jánoséhoz. J. J. nővér jelent meg az ajtóban a kislányával. A beteg azonnal fel­ismerte a fényképről. A kislány szétnézett a szobá­ban és hamarosan felfedezte a fiút. Ekkor váratlan dolog tör­tént. A mintegy 5—6 éves kislány arcán olyan mosoly jelent meg, amelyet nem lehet egyhamar elfelejteni. Odaszaladt a beteg­hez és a boldogságtól ujjongva nyakába ugrott, arcát, kezét, fe­jét és mindenhol, ahol érte,' el­halmozta gyermeki csókjaival. — Apukám... drága jó apu­kám... hol voltál ilyen sokáig? — kérdezgette közben. — Miért nem jöttél hazá? De ugye most már velünk jössz?... Gazsó meglepetten nézett a kislányra, aztán az anyjára. A nővér elfordította fejét és köny- nyezett. Á kislány odaszaladt hozzá. — Anyukám... anyukám.:. Ugye most már hazavisszük apukát? — kérdezte tőle túláradó örömmel. Az asszony összecsókoltá gyer­mekét, aztán könnyes szemekkel, kérdőn, könyörögve fordult a fiú felé. / Annak szívébe belenyilalt a fájdalom. Legszívesebben maga is elsírta volna magát. Nézte a könnyes anyát és lányát, akik most tőle várják a választ. Vá- lami részvétfélét és egy kis szá­nalmat érzett, de valami meg­magyarázhatatlan melegség is ott bújkált a szíve táján.. Némán intett fejével. A nővér szeme felcsillant, A termelőszövetkezeti munkadíjazás és az anyagi ösztönzés időszerű kérdései 3. Öntudat, és anyagi érdekeltség Ezután is hangsúlyozzuk a tsz- tagok anyagi érdekeltsége elvé­nek nagy fontosságát, az anyagi ösztönzés jelentőségét, a termelő- szövetkezetek gazdasági megszi­lárdításában. Ugyanakkor elítél­jük azoknak a gazdasági vezetők­nek ezzel kapcsolatos nézeteit, akik csodát várnak az anyagi ösztönzés valamelyik módszeré­nek bevezetésétől. Mert vannak ilyenek. Vannak, akik azt hiszik, ha bevezetik az anyagi ösztönzés valamelyik módszerét, akkor már maguktól rendbejönnek a dolgok. Áz anyagi ösztönzés helyesen megválasztott, az üzemi adottságokhoz jól idomított mód­szerével szép eredményeket ér­hetünk el. Az eddigi tapaszta­latok is ezt bizonyítják. De az anyagi ösztönzés egyik módsze­re sem elégséges önmagában ah­hoz, hogy egy termelőszövetkezeti gazdaság megerősödjék, megszi­lárduljon, vagy egy gyenge gaz­daság megjavuljon. A jó gazdái kodásnak nagyon sok feltétele van, e sok feltétel közül csak egyik, és nem egyetlen az anyagi ösztönzés helyesen választott és helyesen alkalmazott módszere. A jó gazdálkodáshoz tartozik a he­lyi viszonyoknak legmegfelelőbb vetésszerkezet kialakítása, a fej­lett gazdálkodási módszerek szé­leskörű alkalmazása, a helyes üzemszervezés és sok egyéb, amit a jó szakmai és politikai vezetés­nek kell biztosítani. És a jó gaz­dálkodáshoz tartozik a lelkiisme­retes munka, amit az anyagi ösz­tönzés mellett az emberek öntu­data eredményez. Az emberek öntudata végső sorban az a legnagyobb erő, ami el őré •viszi' egy termelőszövetkezet ügyét. Régen rossz az, ha a szövetke­zeti gazdák a munkában csak pénzt látnak, ha csak azért dol­goznak, mert pénz jár a munká­ért,- s élni kell valamiből. Az ilyen munkában nincs sok köszö­net. Köszönet az olyan munkába:-' van, amelyet a tsz-tag, mint : tsz felelős gazdája öntudatost: azért végez, mert munkájú hasznára akar lenni a közössé nek, s tudja, hogy a köznek ; haszna a saját java is. S itt ke­rül előtérbe a politikai munka jelentősége, amelynek egyre nagyobb szerepet kell kapni a termelőszövetkezet­ben. Egy tsz-elnök mondta, aki 8 holdas parasztember Volt azelőtt, pártonldvüli:. „Két hónapos el­nökségem alatt meggyőződtem róla, hogy semmire sem menne a szövetkezet politikai munka nélkül”.. A politikai munkának nagyön sok oldala van, és sokféle formája. A főfeládatnak arra kell irányulnia a termelőszövetkezet­ben, hogy segítse kibontakozni a tsz-gázdák új szocialista tudatát. Enélkül, a szocialista tudat nél­kül, nincs olyan, jövedelemelosz­tási, munkadijazási forma, amely előre .vinné a szövetkezetét. Nem akarjuk elválasztani, még kevésbé szembeállítani a két fo­galmat: az öntudatot és az anyagi érdekeltséget. Nem is lehet, mert ez a két dolog összefügg egymás­sal. Tehát nem elválasztani igyekszünk, hanem inkább fel­hívni szeretnénk a figyelmet a kettő egységére, arra, hogy egyi­ket sem lehet nélkülözni. Aki mélyebben foglalkozik a munkadíjazás és az anyagi ösz­tönzés módszereivel, az látja, hogy minden jelenlegi munkadí­jazási és premizálási formának megvan a maga ellentmondása. 'A terven felüli termésből osztott prémium ösztönözhet alacsony, könnyen, sőt mindéit körülmé­nyek között teljesíthető tervek készítésére. Az össztermésből adott prémium visszaélésre adhat álltaimat; a közösség- kárára, az egyén rosszul felfogott, -túlzott hasznára szolgálhat. -A -garantált díjazás a munka mennyiségének olyan növelésére is ösztönözhet a nagyobb kereset érdekében, amely már a minőség rovására megy. A részesművelés az egyén érde­két a közösség érdeke elé helye­zi, ami feltétlenül helytelen. Át­menetileg ez a díjazási forma -Vő idézhet jó terméseredménye- • t. .Ha. azonban a részesművelés éné nem társul az öntudat, ak­kor olyan eset következik be, mint a dúzsi eset. Dúzson a Kossuth Termelőszövetkezetben 10 mázsa csöveskukorica termett a harmados földön holdanklnt, ugyanakkor ennek kétszerese a háztáji gazdaságokban. Ezt a Pél­dát nem lehet általánosítani, nem is olyan céllal említjük, de a tanulságot ebből is le lehet vonni. Minden termelőszövetkezetünk, ben, még a gyengébben gazdál­kodó tsz-ekben is változik, fejlődik az emberek tudata A szövetkezeti gazdák magatar­tásában, gondolkodásában, ítéle­teiben fejlődnek a közösségi, a szo­cialista vonások. Ezeknek a voná­soknak a kibontakozását segítsük elő, mind hatékonyabban, akkor nem marad el a gazdasági ered­mény sem. A legjobb termelőszö­vetkezetekben szocialista brigád­mozgalmak indulnak. A legöntu- datosabb szövetkezeti gazdák tömörülnek ezekbe a brigádokba. Nemcsak azért kelnek versenyre ezek az emberek, hogy többet keressenek, hahem elsősorban azért, hogy többet vállaljanak az egész szövetkezeti közösség érde­kében. Azok a szövetkezeti gaz­dák, akik a szocialista címért küzdő brigádokba tömörülnek, saját érdekeiknél is fontosabba tartják a közösség érdekeit, a termelőszövetkezet ügyét. Most tartják a termelőszövet­kezetekben a tervjóváhagyó köz­gyűléseket. Szép, lelkesítő terve­ket készítettek a termelőszövél- kezetek, amelyeknek megvalósí­tásában anyagilag is érdekeltté kell tenni minden szövetkeze ' tagoit. Az anyagi érdekeltség azonban önmagában nem elég. A jó munkához öntudat is kell, s az öntudatra is kell apellál" A szövetkezeti gazdák öntudatát is magasabb szintre kell emel­ni ahhoz, hogy megvalósítsák a terveket, egész népünk, a szövet­kezeti gazdaság és minden egyes szövetkezeti gazda javára. GYENIS JÁNOS majd felemelte lányát és ismét j végigcsókolta, miközben újra megeredtek könnyei. — Igen kislányom — mondotta elcsukló hangon —, hazavisszük majd apukát, de most még be­teg, nem jöhet velünk... A nővér aig tud!a legyőzni felgyülemlett érzéseit és emlé­keit, ezért hamarosan távozni is akart. Kezet nyújtott a beteg­nek, aki megcsókolta azt. A kislány csodálkozva nézett rájuk. . n — Mi az, anyukám, ti meg sem csókoljátok egymást? — kér­dezte. A nővér tanácstalanul nézett a fiúra. Az alig észrevehetően in­tett, mire ő lehajolt és könnyez­ve csókolgatta Gazsó arcát, hom­lokát. Óvatosan, finoman Gazsó is megcsókolta, a nővért. . Kis idő múlva az asszony fel­állt és táskájából pénzt szedett elő. Kislányom, menj le a kantinba és hozzál bqrt apuká­nak... Tudod, emlékszel, apuka szereti a jó bort... A kislány örömmel sietett el a pénzzel. Amint kilépett az ajtón, a nővér bocsánatkérően fordult a fiúhoz. — Nagyon, nagyon kérem, ne haragudjék, amiért ilyen, kínos helyzetbe hoztam... És még egyre kérem... Tegye meg a • kislány kedvéért... Előtte tegezzük egy­mást és szólítson engem Lisette- nek... Jó? ...Megteszi? — Meg... Megteszem... (Folytatjuk) iefenyupás, kényelemszeretet Kakasdon — Sza mai hozzáértés, lelkiismeretesség» szervezettség Kajdacson A KAKASDI EGYETÉRTÉS TSZ 720 hold őszi vetéséből 450 még nem kapott műtrágyát. A ísz-elnök úgy vélekedik, nincs semmi baj, hiszen még esak már­cius elején vagyunk. Igen ám, csakhogy ezzel a munkával máris végezni kellett volna, A tudo­mány bebizonyította, hogy az áp­rilisban kiszórt műtrágya már csak a zöldtömeget növeli, ám a kakasdi Egyetértés Tsz elnöke ennek ellenére úgy vélekedik, hogy nincs ez egészen így. Már­pedig így van. S egyáltalán nem megnyugtató, hogy Kakasdon még csak itt tartanak. d A tsz elnöké arra ; hivatkozik, hogy a • bonyhádi gépállomástól mindössze égy műtrágyaszórót kaptak, pedig legalább három kellene. Gép nincs elegendő, de ott vannak a tagok. Az elnöknek erről ,az a véleménye, hogy a műtrágyaszórást nem lehet a ta­gokra • bízni. Ezzel a különös és elfogadhatatlan álláspontjává] sajnos nincs í egyedül. Több tsz- elnök hangoztatjá, hogy a mű- trágyaszórást azért nem lehet a tagokra bízni, mert a gazdák ku­pacokba dobálják az értékes pé­tisót. Állítólag a kakasdi Egyet­értés Tsz-ben tavaly is ezt csi­nálták. Lehet, hogy ^gy volt. Az elnök magyarázata mégsem fogadható el. Könnyebb és egyszerűbb a gé­pekre várni, csakhogy a vezetők azért is vezetők egyebek között, hogy amikor nincs elegendő gép, akkor képesek legyenek megszer­vezni és megfelelően ellenőrizni a kézierővel történő munkát. Amíg Kakasdon belenyugvás és kényelemszeretet van, addig Kaj­dacson az Aranykalász Tsz-ben a vezetők nagy szakmai hozzá­értéssel és lelkiismeretességgel nem vártak mindent a gépektől, hanem megszervezték a műtrágya kézzel történő kiszórását. Fur­csa, hogy amit az egyik tsz-ben lehet, azt a másik tsz-ben lehe­tetlennek tartják. A KAJDACSI ARANYKALÄSZ Termelőszövetkezetben Farkas- falvi József főagronómus jogos büszkeséggel jelentheti, hogy a2 intenzív búzafajták fejtrágyázá­sa befejeződött, két mázsa péti-? sót szórtak ki minden holdra. Március közepéig ezt a munkát teljes egészében befejezik. Nem valami csoda folytán, hanem azért, mert a vezetők érzik kö­telességüket, felelősségüket és idejében megszervezték ezt a fon­tos munkát. A férfiak egyéb ten­nivalókkal vannak elfoglalva és a műtrágyázást az asszonyok és a lányok csinálják. A főagronómus elvtárs azt mondja, hogy a kézierővel tör­ténő fejtrágyázás nem olyan egyenletes ugyan, mintha géppel történne, de feltétlenül többet ér, mint az áprilisi műtrágyaszórás. Az is igaz, hogy a főagronómus- nak ott kell tartózkodnia, jobban kell ellenőriznie a munka minő­ségét, dehát ez az egyik feladata. sz. p.

Next

/
Thumbnails
Contents