Tolna Megyei Népújság, 1962. március (12. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-30 / 75. szám

1962. máricus 30. TOLNA MEGYÉI NfiPŰJSAG 3 Egy év után — az új bonyhádi malomban EGY ÉVVEL EZELŐTT indul­tak meg az őrlőgépek, sziták, a pneumatikus szállítóberendezések az új bonyhádi malomban, amely azóta is — de reméljük, nem so­káig — a megye legkorszerűbb malma. Gabonaraktár volt azelőtt az épület, amelyben helyet ka­pott a malom. A régit leszerel­ték, raktár lett belőle, most ren­dezik be takarmánykeverő üzem­nek. ( Az új malom sajátossága, ami­ben első látásra különbözik a ré­giektől, hogy sokkal kisebb he­lyen elfér, mint „bátyjai”. Az­tán az őrölnivalót és a különbö­ző félkésztermékeket az egyes őrlési fázisok közt nem négy­szög keresztmetszetű facsöveken, serleges hevederekkel továbbít­ják, hanem acélcsövekben — amelyeket egy-egy rövidebb sza­kaszon üvegcső szakít meg, hogy a molnár lássa az anyagot — levegőszívással. A parkettás őr­lőterem inkább patikához, vagy laboratóriumhoz hasonlít, mint üzemhez, liszt csak az üvegcsö­vekben látható, nem száll állan­dóan a levegőben. És még vala­mi, ami feltűnő. Mindössze két ember dolgozik, ügyel a gépekre a háromemeletes épületben. Amikor az üzembehelyezés óta eltelt egy esztendő eredményei­ről, nehézségeiről érdeklődöm, Cseke Ferenc üzemvezető min­denekelőtt a kis házi laborató­riumba invitál. Beszéljen először a jellegminta, amit minden őr­letnél meg kell csinálni. A le­mezre először a hivatalos liszt­mintából önt egy keveset, majd melléje az aznapi gyártásból. Szárazon is látszik a különbség, a Budapestről kapott minta ki­csit barnább, mint a bonyhádi. Mindkettőből kis téglalapot for­mál az üzemvezető, majd vízbe mártja*“ Ha a miénk lenne barnább, baj lenne, de mindig fehérebb, mint a megadott minta. Ezért pedig nem szólnak. Az előírtnál jobb minőséget nem szokás rek­lamálni. A KÖVETKEZŐ, amit meg­tudok, egy számadat. Február­ban 10,17 forint volt mázsánként a kiőrlési többlet. Egy mázsa búzából ugyanis huszonöt kiló nulláslisztet és ötvenkét kiló ke­nyérlisztet leéli nyerni. Ha en­nél jobb az eredmény, ez forin­tokban jelentkezik. A liszt ugyanis értékesebb, mint a kor­pa. A bonyhádiak lisztje tehát nemcsak jobb, fehérebb a kelle­ténél, hanem több is. — Az áramfogyasztás az egye­düli, amiben még nem értük utol a régi malmot — mondja Cseke elvtárs. — De ez az új techno­lógia következménye. Egy pneu­matikus malom mindig több ára­mot fogyaszt, mint a régi. Abban tíz villanymotor dolgozott, az új­ban harmincegy. Több gépierő kell, de jóval kevesebb emberi munka. Tíz-tizenkét évvel ezelőtt még hatvanan dolgoztak a ma­lomban, napi három és fél va­gon gabonát őröltek meg. Ma — négyvagonos teljesítményhez — összesen tizenöt ember kell. Ebből hat közvetlenül a malom­ban. A tizenötös létszámban ben­ne van a portás is. Az áramfelhasználás egyéb­ként hónapról hónapra csökken. Az első napokban még 7—8 kilo­wattórát használtak fel mázsán­ként. Aztán hamarosan meg­ismerték a bonyhádi molnárok az új berendezést, kitapasztalták a pneumatika fortélyait. Egy hó­nap múlva már hat kilowatt­óránál tartottak, aztán öt és fél­re szorították le. Ma már öt ki­lowattóra a mázsánkénti fel- használás. de nem ritka az olyan őrlet, ahol nem több 4,8-nél. Jobb liszt —• kevesebb költség­gel. Az új technika és az újat megismerő molnárok jó munká­ja eredményeként. Ezt mutatja az egyéves mérleg. J. Mi lett belőlük? A szétszakadt lefolyó, a felpúposodott parketta, a szeleid ablak és társaik... Üj bérházak — hibákkal Fura dologra lehettek figyel­mesek a napokban Szekszárdon a járókelők, akiknek éppen a vasútállomás felé vitt útjuk. Egy földdel megrakott teherautó állt meg az egyik lakóház mellett, majd a két munkás megkezdte a föld belapátolását az egyik földszinti ablakon. Az előzmények: A ház föld­szintje megsüllyedt, az egyik la­kásból ki kellett költöztetni a lakót, mert már attól kellett tar­tani, hogy kidűlnek a falak, feldől a cserépkályha. Felszed­ték a mozaiklapokat, parkettát és kiderült, hogy alatta sárten­ger van. Ezt ki kellett szedni, friss földet hordani helyére, majd rendbehozni utána a pad­lót, falakat. Pedig a ház alig két éves. És sajnos, nem egyedüli eset. Olyan új lakóházakat, amelyekhez kü­lönben legalább tizenöt-húsz évig hozzá sem szabadna nyúl­ni kőművesnek, vízvezetékszere­lőnek, már új korukban javítani kell. Egyikben a parkett pupo- sodik fel, a másikban a fal ned- vesedik át, a harmadikban a mennyezet dobja le a vakolatot, a negyedikben az ajtón, ablako­kon támad kétujjnyi rés, az ötö­dikben a kémény nem jó ... de ne is folytassuk. Nem érdektelen azonban meg­nézni, mi az oka ennek az állapotnak Mert a lakóházak karbantartá­sára szánt összegeket elsősorban nem ilyen munkákra kellene for­dítani, hiszen éppen elég az öreg lakóház Szekszárdon, amelyekre ráférne a javítás. Kevesen tud­ják, hogy Szekszárdon több mint kétszáz az állami lakóházak szá­ma, értékük meghaladja a száz- ötvenmillió forintot. Ez most évi tíz-húszmillió forinttal növek­szik. Kétmillió jut évenkét fel­újításukra, egymillió a karban­tartásra. A befolyó bérek össze­ge 1,2 millió forint. Építési hibák Az új házak hibáinak egy ré­sze a rossz minőségű munka kö­vetkezménye. Az átadástól szá­mítolt egy éven belül az ebből eredő hibákra jótállást köteles vállalni a kivitelező. Szerencse, ha a kivitelezési hibák ezalatt ..kiugranak”. Ha nem, tehát csak egy év után jelentkeznek, az építővállalaínak már semmi kö­re hozzá. így volt ez az előbb említett háznál is, a Bajcsy Zsi­linszky utca 13-nál. A házat a régi patakmederbe építették, va­lószínűleg az alapozása nem volt jó. megszállt az épület, a szenny­vízlefolyó kötései szétcsúsztak, a AZ EGYIK LUCSKA GYEREK |Erre a találkozásra nem szá‘ mítottam. Húsz egynéhány év mélységéből bukkant elő a név, váratlanul, meglepetésszerűen, egy apró Tolna megyei község hivatali szobájában. Kenyeres jó pajtá­sommal mentünk a falucskába, embereket keresni és bonyolult­nak látszó problémát bogozni. Egyszercsak ránk nyitja az ajtót és ránk köszön egy fiatalember. Széles, nagy mozdulatokkal hají­totta le és hanyagul a fogasra akasztotta, vagy méginkább dob­ta a műbőrkabátot. Bemutatkozott. — Lucska András. Lucska?, Lucska? Ejnye, de is­merős ez a név. Hol is? Hogyan is? Erőltetem az emlékezést és dani: magánakvaló természet volt, Rose pedig örökké nevető, csapongó, vidám, mindenkivel flörtölő. Elza hányszor ült egész este szótlanul, elmélázva az asz­talnál, még Rose három férfivel is kikezdett... Állandóan tele volt kalandokkal, s napokon át ké­pes volt ezekről újat mesélni Elzának, aki hanyattfekve, be- húnyt szemmel, álmodozva hall­gatta. Elzának nem voltak ka­landjai, neki csak álmai voltak, amelyeket még Rosenak sem vallott meg. Mégis jól megértet­ték egymást! Vagy talán éppen azért, mert a tulajdonságbeli el­lentétek vonzották őket? Most is elmondott neki min­dent magáról, az orvosról. A vallomás után könnyebb lett, ahogy beszélt, egyre jobban fel- villanyozódott. Észre sem vette, hogy milyen lelkesen, színesen beszél az orvosról, akit álmai­ban annyiszor, annyi féle válto­zatban már a magáénak tudott. — Hányszor akartam pedig — mondotta —, hogy ne törődjek vele, ne lássak benne mást, mint ügynököt, akit el kell ad­nom Roggernak, hányszor akar­tam, hogy ne gondoljak rá és mégis: mindig rá gondoltam. Te el tudod képzelni, mit jelent ez, Rose, nagyon kérlek, ne érts félre, hiszen még magam sem tudom, hányadán állok vele és magammal? Talán te... te segí­tesz majd... Amikor nyár elején elmentem hozzá Nickelsdorf ba, azt mond­ták, hogy elutazott. Vártam pár napig, de nem mutatkozott. Ar­ra gondoltam, minek törődöm vele. De amikor két hónap múlva egyszer csak Bécsben ta­lálkoztunk — váratlan találko­zás volt — nagyot dobbant a szí­vem. Akkor éreztem először, hogy többet jelent nekem. És mégis valami azt súgta, hogy tartózkodjam tőle: erre fizettem rá, Rose! Mert most már tudom, érzem, hogy számomra itt volt elrejtve a menekülés, az élet, a boldogság!... De én, szerencsétlen, tapasztalatlan ember, nem értet­tem meg, hogy miről van szó? Csak vakon, félelemtől reszketve teljesítettem főnökeim parancsát. Ha arra gondolok, hogy min­dennek vége, Rose! Ha láttad volna, hogy az utolsó találkozá­son azt kérdezte tőlem: „Eluta­zik, Elza? Meddig lesz távol? Láthatom karácsony este?” Mennyire a számon volt már, hogy megmondjam az igazat. Rose, én rájöttem, hogy céltalan, sivár az életünk. Csak addig kel­lünk, amíg dolgozunk és aztán... Rose, én meg akartam menteni ezt az embert, s vele együtt sa­ját magamat is. (Folytatjuk) nézem az elnök arcát. Az el­nök nyakkendőt visel, ebből a most divatos műanyagból, amely­nek van egy roppant jó tulaj­donsága, nem kell megkötni, há­tul összeakasztja az ember, és kész. Jólszabott sportzakó, vasalt nadrág. Lucska? Tanácstalanul bámulok a páncélszekrényre, majd a vastag és testes törvény- könyveket nézem. Villanásszerű­en B. úr jut eszembe, a kis pók­hasú főjegyző és hirtelen röhög­nöm kell. Szegény B. urat meg­ütné a guta, ha látná, hogy ez a Lucska-gyerek, a mezítlábas, az öreg éhenkórász Lucska fia itt ül Kakasdon az íróasztal mö­gött, vasalt ingben, mandzsettá­val, nyakkendővel, sportzakóval. Mert mostmár emlékszem. I 11 Ifl-a* í»?líele3én egy eaz' | Q »1U do KTCR dog felsőbács­kai községben a zsíros jólét, a gőgös kivagyiság szomszédságá­ban éhenhalás fenyegette a csa­ládot. Ott húzták meg magukat a Kékhegyben. Az öreg Lucska pincét ásott a domboldalba, s utána már csak annyi ideje ma­radt, hogy kisírja magát. Más­nap elvitték. A tanyai cselédek hajnalokon, etetés közben sut­togva találgatták, vajon hová vihették az öreg Lucskát? A cselédasszonyok pedig néhány napra kibékültek és szipogva saj­nálták a Lucska-gyerekeket. Az Urikaszinóban viszont nagy mu­latságot tartottak, s éjféltájt sor­ba gratuláltak B. úrnak a ka­szinótagok, mert eltakarította a környékről az izgága elemeket. Azokban a napokban vitték el Hunyadi elvtársat is — nem tu­dom, él-e, hal-e, és egy magas, sovány embert, aki állandóan köhögött és akiről csak annyit tudtak a tanyákon, hogy ő a nyomdász Feri. — Emlékszel? Kékhegy, Máté- háza-puszta, Vilman-major, em­lékszel, ugye? — Ránéztem az elnökre. — Ritkán, olyan rég volt — mondta kedvetlenül, mint akit rajtakaptak. Talán restellte? Nem hinném, inkább fájt neki. S iga­za van, rég volt, elmúlt. Ma má­sok a gondok. De azért szeret­tem volna még odasúgni neki, hogy a többiek ne hallják: bi­zony isten, ha nem mondod a neved, soha nem ismerek rád. Valóságos úriember lettél. De nem mondtam, nem jött a szám­ra. Arra gondoltam, hogy a fur­csa, kiszámíthatatlan véletlen most elémsodort egy embert, akit húsz egynéhány évvel ezelőtt láttam utoljára mezítláb, s ő ma tanácselnök Kakasdon. — Hát az öreg Lucska, mi tör­tént vele? — kérdeztem csende­sen. — Megvan, nyugdíjas. Aztán másról beszélgettünk. A faluról, az emberekről. Lucska András később elkísért a busz­megállóhoz. szokványos és hét­köznapi történeteket mezéit. Azt az utat mondta el, amit megtett idáig. Szavai el­árulták, hogy jól tájékozott, ér­deklődő természetű ember. Va­lami gyerekes vonzódással ér­deklődik az orvostudomány iránt. Nagy élettapasztalattal rendel­kezik. Volt járási tanácsi dol­gozó, később Budapesten fegy­verrel védte rendszert, utána ke­rült Kakasdra. Arról beszél leg­többet, és legszívesebben, ami legjobban foglalkoztatja, a tsz megszilárdításáról. De mindez valóban nem nagyon érdekes. Sokkal jobban eltűnődtem egy másik beszélgetésen, amit ott a buszmegállónál mondott valaki róla. Azt mondta, hogy az elnök szeretne bekerülni az értelmisé­giek közé, csakhát azok nem fo­gadják be, mert miről tudna be­szélgetni vele egy értelmiségi? — Legfeljebb tsz-fejlesztésről. — hangzott a kissé gunyoros ki­jelentés. Ez az ember, akinek a neve sem érdekes túlságosan, azt is mondta, hogy az elnök gyere­kei nyáron az utcán játszanak a porban a többi sráccal. Hallgat­tam. Hallgattam, mert újból eszembe jutott a Kékhegy, a ho­mokpince, s újból magam előtt láttam B. úr pókhasát. S ilyen­kor nagyon hajlamos rá az em­ber, hogy üssön, vágjon, vagy hangosan elbőgje magát. Ezért jobb ilyenkor csendben maradni. Ssekulity Péter kiszivárgó szennyvíz alámosta. a házat. Persze, nem lehet a mi feladatunk az okok pontos fel­derítése, annak megállapítása, ki követte el a hibát. De hogy az esetnek nem lett volna sza­bad előfordulnia, azon nem is lehet vitatkozni. 1957-ben lettek készen a régi, 20 lakásos bérház két oldalán a csatlakozó épületek. Három év­vel később kellett egy falat húz­ni az egyik lakásban, mert az épületet csak úgy hozzátoldották a régihez, annak végfalát „lép­tették elő válaszfallá. Az ered­mény: Háromujjnyi rés támadt a régi és az új épület között, a lakásba befújt a szél. A „H” je­lű épületben az ablakok, ajtók vetemedtek meg. Persze, hiba lenne az általáno­sítás. Nem minden új házra pa­naszkodnak a lakók. Az „L” jelű ház lakói megelégedettek, nem volt eddig még semmi baj. Pe­dig ugyanaz a vállalat, a Taná­csi Építőipari Vállalat építette, mint a szemben lévő Bajcsy Zsi­linszky utca 13. alattit. És az új házak többsége ilyen. Komolyabb hiba még nem volt a komlói vál­lalat által épített házaknál sem, de amit most építenek a Toldi és a Kinizsi utca sarkán, bizo­nyára lesz, ha nem pótolják sür­gősen a szigetelést. A szigetelést ugyanis kifelejtették a falból. Ennyit az építési hibákról. De nemcsak ezek okoznak károkat, hanem gyakran a lakók is. A lakókon is sok múlik Egy szemtanútól hallottam az esetet: Egyszerre tíz darab drót- mosogatót kért az egyik vevő a háztartási boltban. Kíváncsiság­ból . kérdezte meg az eladó, hogy miért kell ennyi. — Sok fogy nálunk — hangzott a válasz — mert gyakran öntöm ki véletle­nül a mosogatóvízzel együtt a WC-be. Vízvezetékjavítók tudnák meg­mondani, hány dugulásnál talál­ták meg a drótmosogatót, mint „íöbűnöst”. Persze, kerül egyéb is a lefolyóba. A Hunyadi utcai bérháznál egy alkalommal sala­kot és jónéhány velőscsontot szedtek ki az eldugult lefolyó­ból, miután a szennyvíz már át­áztatta az egyik lakás mennye­zetét. A Széchenyi utca 38-as számú ház egyik-másik emeleti lakója restelli levinni a szemetet az udvarba, azt az ablakon önti ki a nemrég megjavított tetőre. Havazás után két nappal jár­tunk az új sorházaknál. De nem egy lakás ablakpárkányán még ott volt a hó. Pedig semmiből sem állt volna a lakóknak le­tisztogatni, nem megvárni, hogy ott olvadjon el. így meg majd két-három év múlva ,1'vle"tkezik a lakó, hogy korhad az ablak­kerete, javítsák meg. Van-e kiút? A jelenlegi állapot egyáltalán nem megnyugtató. Megengedhe­tetlen, hogy új házakra, amelyek milliókba kerülte^, már az első években jelentős összegeket kell fordítani. Mindenekelőtt arra vol na szükség, hogy tegyék jobban érdekeltté a kivitelező vállala­tot a jó minőségű munkában. N« szűnjön meg egy év után a fe­lelősség. Érdemes lenne gondol­kodni azon, hogy mór az építés­nél több beleszólást biztosítsa­nak a ház leendő üzemeltetőjé­nek. Ma ugyanis csak a műsza­ki átadás-átvételnél jelenhet meg hivatalosan a Víz- és Csatorna- művek megbízottja, addig sem­mi köze az építkezéshez. Sokkal következetesebben kellene eljár­ni a lakást rongáló lakókkal szemben is. Természetesen csak adminiszt­ratív eszközökkel nem megyünk sokra. A meggyőző, felvilágosító munka — mind az építőknél, mind a lakóknál — elengedhetet­len feltétele a hibák megszünte­tésének. Jantner János

Next

/
Thumbnails
Contents