Tolna Megyei Népújság, 1962. március (12. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-21 / 67. szám

a TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1962. március 21 SPORT MegktzM a melyei egyéei sakkbajnekság Szombat délután Szekszárdon, a városi művelődési ház alagsorá­ban megkezdődtek a megyei egyé­ni sakkbajnokság küzdelmei. A versenynek az eredeti tervek sze­rint 18 résztvevője lett volna, amely létszám példátlan a megyei sakkbajnokság történetében. Saj­nos azonban hamarosan szerte­foszlottak a remények, mert a két dombóvári versenyző: Berta és K é pes-totó Érfalvi előzetes bejelentés nélkül távolmaradt De nem voltak je­len a tamási versenyzők sem, akik a hóakadályok miatt nem tudtak bejönni Szekszárdra. Bo­ros dr. szolgálati elfoglaltsága miatt nem vett részt az első for­dulóban. A tengelici Bölcsföldi ugyancsak indokolatlanul maradt távol. így aztán felborult az eredeti menetrend, mert a távolmaradá­sok miatt az első két fordulóból csak kettő, a harmadikból pedig csak három mérkőzést lehetett le­játszani. így azután a jelenlévő versenyzők a későbbi fordulókból hoztak előre mérkőzéseket, hogy ne kelljen dolguk végezetlenül hazautazniok. Szombat—vasárnap három for­dulót kellett volna lebonyolítani, míg a további fordulókra majd két hét múlva, március 31-én, * 5 április 1-én, 2-án és 3-án és 4-én kerül sor és a rákövetkező szom­bat—vasárnap fejeződik be a ver seny. A szombat—vasárnapi for­dulók során a dunaföldvári Sán dór szerepelt a legjobban: 3,! pontot gyűjtött. Jól szerepelt a bölcskei Szabó is, aki mindkét mérkőzését megnyerte. Részletes eredmények a követ­kezők: Zsámár dr.—ifj. Szokolics 0:1, Németh dr.—Majnay 0:1 Majnay—Marosi 0:1, ifj. Szokolics —Tálos 0,5:0,5, Németh dr.—ifj Szokolics függő, Sándor—Majnay 1:0, Szabó—Fehérvári 1:0, Virág— Fehérvári 0,5:0,5 Sándor—Fehér­vári 0,5:0,5, Majnay—Szabó 0:1 Virág—id. Szokolics 1:0, Tálos— Németh dr. függő, Zsámár dr. Fehérvári függő. Zsámár dr.— Marosi függő. A szombat—vasár­napi mérkőzések után a megyei bajnokság állása a következő: 1. Sándor (Dunaföldvár) 4 3 1 — 3.5 pont 2. Szabó (Bölcske) 2 2 — — 2,0 pont 3. Virág (Dunaföldvár 4 2 — 2 2,0 pont 4. Majnay (Sz. Petőfi) 5 2 — 3 2,0 pont 5. ifj. Szokolics (Bonyhád) 3 1 1 — 1,5 pont 1 függő 6. Marosi (Paks) 2 1 — — 1,0 pont l függő 7. Tálos (Simontornya) 3 — 2 — 1,0 pont 1 függő 8. Fehérvári (Sz. Szpart.) 3 — 1 1 0,5 pont 1 függő 9. Zsámár dr. (Sz. Petőfi) 4 — 1 1 0,5 pont 2 függő 10. Németh dr. (Sz. Petőfi) 4 — — 2 0 pont 2 függő 11. id. Szokolics (Bonyhád) 2 — — 2 0 pont A totó 12-es számú szelvényén szereplő mérkőzésekre Danóczy Balázs, a Szekszárdi Petőfi te­hetséges kosárlabdázója tippel. 1. Tatabánya—Vasas x 1 3. SBTC—ü. Dózsa 2 x 3. Komló—MTK x x 4. FTC—Szeged 1 1 5. Csepel—Dorog 1 1 6. Győr—Ózd 1 1 7. Szfehérvár—Szombatit. * 2 8. Sopron—BVSC 1 x 9. Oroszlány—B. Szpart. 1 1 10. B. Bányász—Bp. Előre 1 x 11. Atalanta—Milan x 2 12. Roma—Bologna 1 X Pótmérkőzések: 13. Szállítók—EVTK 1 x 14. M.magyaróvár—Pénzügy. 1 1 15. Z.cgerszeg—Dunaújv. 1 1 16. Nyiregyh.—Ganz-MÁVAG 1 1 TOTÖZZON MAGA IS! Március 29-én Pécsett vendégszerepel a szovjet labdarúgó-válogatott A szovjet labdarúgó-válogatott március 1-e óta Budapesten foly­tatja előkészületeit a labdarúgó­világbajnokságra. Itt-tartózkodá- sa alatt több nyilvános edzőmér­kőzést játszik. Szombaton a szovjet csapat ve­zetősége az MLSZ-szel egyet­értésben megállapodott az edző­mérkőzések végleges programjá­ban. A szovjet csapat első nyil­vános játékára ma, szerdán ke­rül sor Székesfehérváron, csütör­tökön Szolnokon játszik. A to­vábbi műsor: március 28-án Deb­recen, március 29-én Pécs válo­gatottja lesz az ellenfél, április 4-én' pedig az NB Il-es diósgyő­ri csapattal szemben lépnek pá lyára. Az utolsó magyarországi mérkőzésre április 5-én, a Nép­stadionban kerül sor, amikor az NB II. válogatottja ellen játsza­nak. Előreláthatóan április 9-én hagyják el hazánkat a szovjet labdarúgók, innen Luxemburgba utaznak. A szovjet labdarúgó-válogatott pécsi vendégszereplését igen nagy érdeklődés előzi meg. Érdekességek az NB ffl-ból Az egy heti kényszerszünet al­kalmas arra, hogy az első három forduló eredményeit elemezve le­vonhassuk azokat a tanulságokat, amelyekre különben aligha ke­rülhetne sor. Az elemzés során szerzett tapasztalatainkat gyűj­töttük össze az alábbiakban, amely igen sok érdekességet tar­talmaz. A tavaszi eredmények alapján Siófok az élen Rosszul kezdtek csapataink az NB Ill-ban, de a folytatás már lényegesen jobban sikerült. Ez a jó folytatás azonban ne bízzon el bennünket, mert ellenlábasa­ink eredményei is nagyban köz­rejátszanak majd abban, hogy csa­patainknak sikerül-e elkerülni a kiesést. A tavaszi eredmények alapján összeállított bajnoki táb­lázatnak az a legnagyobb meg­lepetése, hogy annak élén Sió­fokot találjuk, amely az őszi idényben a Petőfi mögött vég­zett a 14. helyen. Siófok sikere annál értékesebb, mert két vi­déki és egy hazai mérkőzésből szerzett 6 pontot. Székesfehérvár és a Bajai Bácska székesfehér­vári és bajai legyőzése bizony nem volt kis teljesítmény. Sió­fok után a várt sorrend alakult ki. Pécsi 0:6-os veresége után meglepetésnek számít Dombóvár 5. helyezése. A 6—7. helyen Er­csi és a P. Vasas személyében ismét ellenlábasok vannak 3 pont tál ugyan, de sokkal jobb gól­aránnyal, mint a Petőfi. A Dózsa csak a 10—11. helyen van. Bi­zony a Dózsának 1—1 gól 1—1 pontjába került. A Petőfi ellen 5:0 arányban győztes Bajai Bács­ka két fordulóban egyetlen gólt sem tudott rúgni, ellenben vé­delme nem kevesebb, mint hat gólt szedett össze. A Pécsi Bá­nyász és a Kiskunhalas is gyen­gébben kezdett a vártnál. Az ősszel még a bajnoksággal ka­cérkodó Székesfehérvár tavaszi nyeretlensége és 14—15. helyezé­se a tavaszi bajnokság másik nagy meglepetése. A 14—15. he­lyen van a KMTE is, azonban a két vidéki és egy hazai mérkő­zésen megszerzett 2 pont arra vall, hogy a kaposvári csapat sem esett még ki a végküzdelem­ből. Nem lehet ugyanezt elmon­dani a K. Dózsáról, amely mind­három mérkőzését Kaposvárott játszotta, de csak egy pontot szer zett. A tavaszi eredmények alap­ján az NB Ill-ban ez a sorrend: A JELLEM Még egyszer meg­nézte a. levelet, az­tán, mint aki jól végezte dolgát, lera­gasztotta a borítékot és elindult, hogy be­dobja azt a legköze­lebbi postaládába. Közben betért a kocsmába, felhajtot­ta a minden délelőtt­re előre megrendelt fél liter vöröst. Mi­után a levelet eljut­tatta rendeltetési he­lyére háromszor meg­ütötte a ládát is, an­nak jeléül, hogy sür­gős a levél,, ismét visszatért a kocsmai asztal mellé. Ott az­tán imigyen elmél­kedett: — Mert ugyebár, mégis csak jól tet­tem, hogy megírtam a magamét. Én most letettem a voksot. Ez az ember, ez a Kra- pecsik nem lehet az, ami szeretne lenni, mert ugyebár, itt sem értett a dolgá­hoz, sok mindent el­tolt. De ha erre nem alkalmas, akkor más­ra sem lesz képes. Logikus. Ezért tet­tem jól, hogy meg­írtam: „Ezt az em­bert ne alkalmazzák vezető beosztásban, mert nem volt jó a termelőszövetkezet­ben, nem lesz jó be­osztottnak sem.” Micsoda érdekes volt az az eset is. összevesztem vele a múltkor. Azt mond­tam neki, hogy nem a tartozikra, hanem a követeire kell köny­velni. Ezt már csak úgy juszt mondtam, mert nemakartnekem igazat adni. Igaz, nem tudom, ha kiad a tsz pénzt, akkor ki tartozik meg ki kö­vetel és mit követel, követel-e, vagy tar­tozik az, aki tartozik, no, de ez igazán mindegy. Csekély dol­gok ezek, nem is fon­tos az egész. Fő az, hogy beleszóltam és hallattam a hangom. Mert erre ugye, fel­tétlenül szükség van. S mint aki jól vé­gezte dolgát, az újabb fél liter bor felhajtása után el­ment ebédelni. Dél­után azonban ismét levelet írt, bár erre senki sem kérte, mert megtudta, hogy más vállalatnál sze­retne elhelyezkedni Krapecsik. „Nem ja­vaslom ezt az em­bert erre a posztra, mert nem lesz képes ellátni a munkáját Miért éppen ebben i munkakörben akar­ják alkalmazni? At hogy 17 évig ebber a szakmában dolgo­zott — ugyan ké­rem, az mit sem szá­mít, badar dolog. Ké­rem, ne higgyenek o jegyzőkönyvnek, am hosszú oldalon az 6 igazáról beszél. Ez ostobaság.” Délután, amikor a postaládához vitte borotvaéles esze újabb szüleményét, ismét be­tért a kocsmába és miközben elfogyasz­totta a délutáni szo­kásos adagot, imi­gyen okoskodott: „Igazán jogom van erről az emberről el­mondani véleménye­met. Jó emberismerő vagyok, ebben kérem csalhatatlan vagyok! Igen, csalhatatlan! Hukk Azannyát. Jó ez a bor, ehhez is értek ám! Hukk!” Már az alkonyba hajlott a délután, amikor nagy nehezen feltápászkodott aa asztaltól, s mintha csak saját jelleméről akarna jelképesen nyilatkozni, tánto­rogva elindult a pos­ta felé. Ötárai tea NAGYDOROG RÉGI KÖZSÉG. Sok ódon lakóház és régiség ta­lálható itt. Valóságos múzeum a község. A minap én is a régiségek iránt kezdtem érdeklődni. Kezd­tem a cukrászdában. Gondoltam, milyen érdekes dolog lesz egy cukrászda több évtizedes törté­netét megírni. Kezdem a kérde­zést: — Hány évtizede működik ez a cukrászda? Bódai Mihályné, a cukrászda vezetője meglepődik: — Hány évtizede? Összesen öt éve. Melléfogtam. Ez bizony, nem régiség. — Viszont akadt a faluban öregasszony, aki ebben a cukrász­dában evett életében először fagylaltot. Ez egy kis elégtétel volt a „mel­léfogásért”. Manapság is akad kuriózum. Kerestem az öreg cukrászmes­tert, akiről előre elképzeltem, hogy terebélyes pocakkal rendel­kezik. Egy fiatal, jóvágású legénykét mutattok be. — Világ László. Fiatal a cukrászda, ifjú a tor­ták, minyonok készítője is. Pusz- tahencsei. Kitanulta a szakmát, s végül itt kötött ki.- Nem akármilyen cukrászda ám ez — mondta. — Látom, mert tele van áruval. Az almuskától a habzó borig minden ital megtalálható. Cuk* rászkészítményből pedig nagyobb a választék, mint mondjuk Szék* szárdon. — Ez még semmi. Néha még ötórai teát is rendezünk. Áthoz­zuk a boltból a lemezjátszót. Na­gyon tetszik az ilyen a dorogiak­nak. A legfiatalabbak este haza­mennek, s az idősebbek folytatják a táncot. A házaspárok. Mert azok is szeretnek táncolni. Ne csak a városban legyen városi élet... JÖNNEK-MENNEK az iskolás gyerekek. Az egyik cukrot, a má­sik csokoládét vásárol. Olyan bát­ran mozognak, mint otthon. AZ ANYAKÖNYVVEZETÖHÖZ nyitottam be. A születési statisz­tikára voltam kíváncsi. — Hányán születtek a község­ben az idén? — Kérem, az anyakönyvvezető erről nem tud képet adni. Az anyakönyv szerint az idén mind­össze egy gyermek született a községben. De ha megnézné a szülőotthonok kimutatásait, más lenne a végeredmény. Mert ugye, kérem, manapság már nem otthon szülnek az asszonyok. Az egyik házról a nagy szélvi­har a múltkor félig lesodorta a tetőt. Régi, ódon épület volt. Akad másik épület is, amelyiket már — mint mondani szokták — csak az imádság tart össze. De az élet megifjodott. B. F. 1. Siófok 3 3 — — 5:1 6 2. Pécsi VSK 3 2 1 — 9:1 5 3. Pécsi BTC 3 2 — 1 6:2 4 4. Mohács 3 1 2 — 5:4 4 5. Dombóvár 3 2 — 1 5:8 4 6—7. Ercsi 3 1 1 1 3:3 3 6—7. Pécsi Vasas 3 1 1 1 5:5 3 8. Bajai Építők 3 1 1 1 3:4 3 9. Sz. Petőfi 3 1 1 1 5:9 3 10—11. Sz. Dózsa 3 — 2 1 5:6 2 10—11. Bajai Bácska 3 1 — 2 5:6 2 12. Pécsi Bányász 3 — 2 1 4:5 2 13. Kiskunhalas 3 1 — 2 3:4 p 14—15. Székesfehérvár 3 — 2 1 1:2 2 14—15. KMTE 3 — 2 1 1:2 2 16. K. Dózsa 3 — 1 2 2:5 1 A következő forduló párosító- —Ercsi. Pécs BTC—Siófok. Pé sa. Kaposvári Dózsa—Bajai Épí- ,■ \ Vasas—Mohács Pécsi VSK—- tők, Székesfehérvár—Szekszárdi Dózsa, Kiskunhalas—Dombóvár. Bajai Bácska—KMTE, Sz. Petőfi Feest Bányász Szekszárdi anyakönyvi hírei Szüts Ferenc és Szarka Julianna, Vágner Géza Ferenc és Pegler Erzsébet, Libárdi István és Pa­lotás Alajosné Salaki Erzsébet. Március 3—18. Születések: Prokos Endre. Er- dősi Ervin, Bakó Erika, Máté Zoltán, Pohlon Attila, Csáki Ka­talin, Molnár Valéria Zsuzsanna, Burján Tibor István, Balogh László, Kolompár Magdolna, Lendvai Zsuzsa, Kovács József Károly, Kovács Ilona Lívia, Szil- vási Veronika, Király Veronika. Halálozások: Silling Ferencné Budai Erzsébet, Széli Mihály, Wolf Györgyné Lechner Éva. Mozsonits Lőrinc, Papp János, Kosztolányi Jánosné Glossz Ro­zália, Lengyel József, Berényi István Zoltán. Lendvai Zsuzsa, Baka Mártonná Varga Erzsébet. Klézl Ferenc, Hayt Ferencné Csathó Ervina Ilona, Palkovits János. Usságkötés: Horváth Jenő Ernő és Accádi Anna. Poltura 'erenc és Paikovics Rozália, TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG A Magyar Szocialista Munkáspárt Tolna megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja Felelős szerkesztő: Petrits Ferenc Kiadja: a Népújság Lapkiadó Vállalata Felelős kiadó: Orbán Imre Szerkesztőség és kiadó: Szekszórd, Mártírok tere 15—17. Telefon: Szerkesztőség: 20—11 Kiadóhivatal: 20—10 Készül a Szekszárdi Nyomdában Széchenyi utca 46. Telefon: 21—21, 25—72 Feielős vezető- Széli István Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a Helyi pestohivotaloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj egy hónapra 11 ft

Next

/
Thumbnails
Contents