Tolna Megyei Népújság, 1962. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-21 / 43. szám

4 TOLNA SIEGTE! WEPÜJSÄG 1962. február 2T. il tél végén adott műtrágya fokozza a kalászképződést — Az áprilisban kiszórt pétisó csak a zöldtömeget növeli a szekszárdi járási ta­nács VB Mezőgazdasági Osztá­lya a bemutató üzemek rendezé­sében a termelőszövetkezeti bri­gádvezetők részére műtrágyázási bemutatókat szervez. Fácánkerten a Vörös Hajnal Tsz-ben február elején, Tengelicen a Petőfi Tsz- ben február 14-én volt ilyen be­mutató. Tengelicen Pintér András, a Petőfi Termelőszövetkezet főagro- nómusa ismertette a környező termelőszövetkezetekből megje­lent brigádvezetőkkel a műtrá­gyázás jelentőségét — különös te­kintettel a kora tavaszi fejtrá­gyázásra. Röviden vázolta a forgalomban lévő különböző műtrágyafélesége­ket, ezeknek a növényekre gya­korolt hatását, a növények, nö­vénycsoportok műtrágyaigényeit. Beszélt a műtrágyák talajra tör­ténő kijuttatási módszereiről, amelyet géppel, de kézzel is le­het végezni. A kézzel kiszórt mű­trágya — mint mondotta — költ­ségesebb, elszórása egyenetlenebb, mintha géppel végeznék. Mégis vállalni kell a többletköltséget, mert a talaj tavasszal rendszerint nem teszi lehetővé a traktorvon- tatású műtrágyaszórógépek hasz­nálatát, vagy azért, mert kenődik a talaj, vagy azért, mert megfa­gyott, ami a gép rázkódását idézi, és ez nemcsak egyenletlen szó­rást, de meghibásodást is ered­ményezhet. CZAPÄRI LÁSZLÓ, az Alsó- tengelici Állattenyésztési Kísérle­ti Intézet igazgatója felszólalásá­ban gyakorlati tapasztalatairól beszélt. Elmondotta, milyen je­lentőségű a fej trágyázásnál az időpont helyes megválasztása. Tudományosan igazolta, gyakor­lati megfigyeléseivel alátámasz­totta, hogy tél végén, a vékony rétegű hótakaróra kiszórt pétisó jobb hatású, mint a március vé­gén, április elején adott fej trá­gya. A talajban a nitrifikáció — mondotta Czapári elvtárs — csak plusz 12 Celsius fok talajhőmér­sékleten indul meg. Addig a ta­laj baktériumok tápanyagfeltárása szünetel. Ugyanakkor a tavaszi idők beköszöntése kiragadja a nö­vényeket a téli pauzából és foko­zott élettevékenységre serkenti. Ilyenkor még nitrogén, tápanyag nem áll a rendelkezésükre, te­kintettel arra, hogy a talajélet, tápanyag-feltárás még nem indult be. Ebben az átmeneti időszakban oétisó adagolásával biztosítjuk a nitrogént a növények számára, így fejlődésük meggyorsul és bő terméssel hálálják meg a ráfordí­tott költségeket. A TÉL VÉGÉN ADOTT MŰ­TRÁGYA fokozza a kalászképző­dést, az áprilisban kiszórt pétisó már csak a zöldtömeget növeli — állapította meg több éves tapasz­talata, megfigyelése, a tudomány jelenlegi álláspontja alapján Cza­pári elvtárs. A felszólalásokban érdekesen találkozott az elmélet a gyakor­lattal. A brigádvezetők elmon­dották saját megfigyeléseiket. Igazolták a Czapári elvtárs által elméletileg is megmagyarázott tényeket, azt, hogy tél végén, ko­ra tavasszal kell a fejtrágyázást elvégezni, bátran használjuk a nagyobb mennyiségeket. A tapasztalatcsere hasznos volt. Leszűrve a tanulságot, feladatul kell tűzni minden termelőszövet­kezeti vezetőnek, hogy a korlá­tozott mennyiségben rendelkezés­re álló műtrágyamennyiségek ta­vaszi kiszórásánál az alábbiakat tartsák szem előtt: Kevesebb növényre adjunk fej­trágyát, de elegendő mennyiség­ben. A külföldi búzákra a 120 kg/kh nitrogént feltétlen ki kell szórni. Időben kell kijuttatni, hogy a gyenge vetések korán megkaphas­sák, ezzel a vetésekre kedvezőt­len. őszi aszályos idő gabonafélék hátráltató hatását kiküszöböljük. Ha az időjárás engedi, ne vár­junk arra, amíg géppel rá lehet menni a területre, meg kell szer­vezni a kézi szórásokat is. Farkas István megyei növényvédelmi felügyelő ARATÓ ROBERT ÚTJA r\ lőször Takács Vencel, a községi tanács elnöke beszélt róla. Gyorsan, sietve, mert a szobájában vár­tak rá, mi meg csak úgy az ajtó előtt álltunk meg egy kis eszmecserére. Aztán i;J B.qjifák Pál, s ki tudja ki tett róla még említést. Egy asszony ezt mond ta: — Menjen csak egyenesen ezen az úton, a szőlőhegyi is­koláig, ott egész biztosan meg­találja. De ha vár egy kicsit, alkonyaikor már a faluban is beszélhet vele... Szünet volt. Az udvaron, a csípős februári délelőttön jó­kedvűen hancúroztak a gyere­kek, mint minden iskolában. A tanár pedig bent a ka­tedrán magyarázott valamit egy copfos lánynak. Alighanem amit az előző órán nem értett egészen tisztán a kislány. Megvallom: fiatalabb ember­nek gondoltam Arató Róbertét. Szinte nem is tudtam elképzel­ni, hogy a szemüveges, kicsit izgékony arcú ember már negy­venkét éves. S abban is két­kedtem találkozásunkkor, hogy az ő kezében fut össze a falu kulturális életének majd min­den szála. Befelé invitált. Munkatervet, s a kultúra munkásainál szoká­sos kimutatásokat mutatott. Magyarázott, nekem pedig köz­ben más szavak csengtek vissza a fülemben. A tanácselnök mondatait kóstolgattam: — Arató elvtárs, a művelődé­si otthon igazgatója, mindent elvégez, amire megkérjük. Szinte mindegy, nem válogat. A kultúrcsoport, a légó, az is­meretterjesztés, a színházláto­gatás szervezése — egyformán szívügye. így volt mindig? — Nézze — egyenesedik fel a tervekről. — én párttag vol­tam. Nem lep meg a bejelentés, tudtam, csak az nem fért a fejembe, hogy érezheti magát most, s méginkább az: miért nem igazoltatta át magát an­nak idején. Csalódott talán? — Nem, azt nem mondha- ^tgm, Ma,.is az vagyok, aki ré­gen:.. Csak valahogy úgy érez­tem: sok jutott egy emberre. Kidőltem. Idegeim (felmondták a szolgálatot, az orvos beteg- szabadságra küldött, s teljes pihenést rendelt. Egy darabig ment is, aztán nem... Meg is lehet érteni. Tizenkét éve dolgozik már ezen a mun­katerületen. Tanári, tanítói teendői mellett igyekezett ne­velni az iskolán kívül is. S ha egyszer valaki eljegyezte ma­gát, annak nehéz abbahagyni. Ö sem tudta. Bizalma ugyan megcsappant, de nem fogyott el. Elég volt ahhoz, hogy megjárja azt az utat, amit megjárt. Ma a falu­ban úgy emlegetik, mint aki­hez lehet kéréssel fordulni. A tartózkodás — mert volt ilyen — feloldódott, a visszahúzódás eltűnt. Hallottam róla történeteket. Ilyen például a légoltalmi ok­tatás. — Kis dolog volt az — le­gyint. — Csak ennyi: egy idő­sebb embert akartak küldeni Sütvényre és Nagytelepre. Ma­ga talán — szegezi nekem a kérdést — engedte volna? Én nem. De ez már megoldódott, És a többi... Felcsillan a szeme. — Nők akadémiája, ifjúsági akadémia működik a község­ben. Látogatottság? Gyakran nem férünk el. Legutóbb is az igazi szülői tekintélyről rende­zett előadáson több mint száz­hatvan falubeli jelent meg. A tekintélyen érdemes gon­dolkozni. Úgy hiszem: amikor a szülői tekintélyről esett szó, Arató Róbert is érezhetett va­lamit. Valami melegséget. Antikvár-könyvvásárt rendex a könyvesbolt Nagyon sok olyan könyv poro­sodik könyvespolcokon, _ vagy szekrények. fiókok mélyén — esetleg a padláson is —, amely már értéktelennek tűnik tulajdo­nosa szemében, viszont esetleg ér­tékes lehet mások szemében. De Szekszárdon nincs is lehetőség ezeknek a használt könyveknek nz értékesítésére. Azaz mégis. Ma és holnap ugyanis használt könyvvásárt rendez a könyvesbolt, a pécsi an­tikvárium közreműködésével. Megvásárolják a megfelelő szép- irodalmi, műszaki, tudományos és egyéb könyveket. Aki például egész könyvtárat akar áruba bo­csátani, ahhoz házhoz mennek a vásárlás lebonyolítására. Nincs családja, s talán ezt pó­tolja a negyvennégy gyerek, akiket tanít, s a falu, ahol es- ... lénként ugyancsak tanít, Arató Róbert visszavonulást fogadott. Nem tudta betartani, mert elképzelhetetlen betartom olyasmit, ami ellen belsője til­takozik. Közösségi ember ő, s útján, ami persze nem volt a legkönnyebb, eltalált a nagy közösséghez, s ha még inkább önvizsgálatot végez, visszatalál a kisebbhez is, ahova tartozik, ahol már munkájával, áldozat- vállalásával bejegyezte a nevét. S a döbrököziek bizonyára örül nének annak az elhatározás­nak. . Sz. I. wv/ftvvwywNvvwwwvjwixiwwirw/ií/jfii Közvagyon — közérdek Az ok: a bizonylati fegyelem megsértése Elég gyakori eset, másik oldala pedig hogy valaki az az, hogy a bíróság elé kelleit állítani egy vezetőt, aki egy­szerű munkásként kezdte pályafutását. A bizonylati eljá­rás lebecsülésére vall az ozorai eset is. A tanács mechaniku­san intézte az adott ügyet, s olyan em­bernek adott faki­termelési engedélyt, akinek nem is volt fája. így aztán az illető végül is ta­nácsi ..engedéllyel'' kivágott 16 fát. Eb­ből is bírósági ügy lett: az illetőt elítél­te a bíróság, mert megsértette a tár­sadalmi tulajdont. A koppány szán tói termelőszövetkezet­ben tavaly a csép- lésnél szegték meg a bizonylati fegyel­met. A cséplőgéptől sokan számbavétel nélkül vitték el a gabonát, s végül több ember eilen el­járást kellett indí­tani. ívjiif, , Akad földműves­szövetkezet, ahol nem tartják be a blokkolásra vonat­kozó utasításokat, így aztán nem is csoda, hogy egyik­másik üzletben hí- vagy más ok miatt ány keletkezik. nem végzi el, nem A közvagyon biz- tesz eleget hivatali tonságáról van szó. kötelezettségeinek, s A bizonylati utasí- vállalnia kell a kö- tósokat nem azért vetkezményeket. Ez talaltak ki. hogy ... bosszantsák velük anna 1S inkabb így az embereket, ha- van, mert a bizony­nem, hogy ne káro- lati fegyelem meg- síthassa meg senki értése legtöbb eset­ben a közvagyon megkárosításához ve­zet. B. F. fHfIVkVAHllMMWAVÍÍMVV/lVMVMWA egyik reszortját túl­becsüli, s nem veszi észre a többi re­szort jelentőségét. Ebből aztán külön­féle súlyos problé­mák származhatnak mint ahogyan már származtak js. So­kan például valami­féle szükséges rossz­nak tekintik a pon­tos bizonylati eljá­rást és ha erről esik szó, csak _ legyinte­nek: „Áz á könyve­lők dolga, mit érde­kel engem?” Már­pedig a bírósági ügyek tanulságai ép­pen azt mutatják, hogy sok bűnügy nem következne be, ha a bizonylati fe­gyelmet betartanák. A tamási tégla­gyár igazgatója is ezért végezte pálya­futását tavaly a bí­róságon. Körülbelül 40 000 tégla hiány keletkezett, s a nyo­mozás során kide­rült, hogy a tégla­gyár területéről kü­lönböző helyekre szállították a téglát, de nem gondoskod­tak a megfelelő bi­zonylati eljárásról. Az i regszemcséi T ü- zép Telepre is in­nen ■ szállították a téglát, s a diszpo­zíció szerinti meny- nyiségnek csak égy részét vitték el, amikor a téglagyár­ban már úgy köny-' vélték el, hogy a teljes mennyiséget' elszállították. Jelentős kár érte a népgazdaságot, s sem a köztulajdont, az egész ott kezdő- Kétségtelen, a bi- dött, hogy lebecsül- zonylati eljárások ték a bizonylatok je- betartása többiet- lentőségét. Az ügy munkát jelent. Isme­rek üzletvezetőt, aki az üzletben nappal kiszolgál, este pedig nem egy alkalom­mal papírmunkával foglalkozik. Meny- nyivel'könnyebb len­ne a dolga, ha zá­rás után nem lenne adminisztrációs mun­kája. A téglagyár­ban is sokkal egy­szerűbb az emberek saját belátására bíz­ni a szállítást, s nem ellenőrizni a rako­dást, figyelmen kí­vül hagyni az ad­minisztrációt, mert hiszen mindez mun­kát igényel. Vagy az ozorai tanácsnál is sokkal egyszerűbb volt kiadni a faki­termelési engedélyt, mint ellenőrizni, hogy az illető jogo- sult-e rá, hiszen ez egy kis munkát igé­nyelt volna. De hát a különböző funk­ciókban lévő embe­reket éppen azért fi­zetik, hogy azt a bizonyos ..többlet- munkát”* is elvé­gezzék. Ez éppen olyan fontos fel­adatuk. mint az igazgatónak, mondr juk a műszaki el­lenőrzés, a boltkeze­lőnek az árusítás és így tovább. Ha ezt k ény elemszeretetből. A Magyar Légiközle­kedési Vállalat (rövidí­tett nevén MALÉV) 1955-ben a MASZOVLET (Magyar Szovjet Légi- KÜLFÖLDI jARATOK forgalmi Társaság) jog- ÍG IVÓNÁL HÁLÓZATA utódjaként alakult. A MALÉV és egyúttal a magyar légiforgalom fej­lődése legjobban a MALÉV külföldi jára­tainak bővülésén mér­hető le. Öt évvel ezelőtt, a Magyar Légiközleke­dési Vállalat külföldi út- •_ vonalainak hossza kere- ken 3200 km volt. 1957- ben a MALÉV repülő­gépek Budapestet hat állam; Bulgária, Cseh­szlovákia, a Német De­mokratikus Köztársaság, Jugoszlávia, Lengyelor­szág, valamint Románia fővárosával és Bratisla- vával kötötték össze; S -fff nem volt MALÉV-járat Budapest—Moszkva kö­zött, s egyetlen kapita­lista ország fővárosában sem szálltak le magyar repülőgépek. 1961-ben vi szont — az 1962. április Mffsztea nyári menetrend jára­taihoz hasonlóan — az IL—14-es és IL—18-as típusú MALÉV re­pülőgépek már több mint 12 000 kilométer hosszú külföldi légivo­nalon repültek, Budapestet pe­dig összesen 15 állam, köztük 7 kapitalista ország (Ausztria, Bel­gium, Dánia, Franciaország, Nagy- Britannia, Olaszország, Svédor­szág) fővárosával, valamint 3 ha­talmas nyugat-európai nemzetkö­6 500 főj 1957 1961 elsejével érvénybe lépő , UTASFORGALOM menetrend zi légikikötő: Amszterdam, Zü­rich és Majna-Frankfurt (Frank­furt am Main) repülőtereinek for­galmával kapcsolták össze; a Bu­dapest—Bratislava légijárat vo­nala viszont megszűnt. Az elmúlt öt év alatt nemcsak a külföldi légijáratok vonalhosz- sza növekedett meg, hanem igen jelentősen fejlődött az utasforga­lom is. 1957-ben a MALÉV kül­földi járatain az utasforgalom 6500 fő volt, és a MALÉV össz- utasforgalmának még egytizedét sem érte el. 1961-re az összuías- forgalomnak már közel felét ki­tevő külföldi utasforgalom 1957- hez viszonyítva kereken 11-sze- resére növekedett és elérte a 72 500 főt.

Next

/
Thumbnails
Contents