Tolna Megyei Népújság, 1961. december (11. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-14 / 294. szám

4 TOLNA SIEGTET VEPÜ.TSÄG 1961. ácrmter íí. HOGYAN LELTÁROZZUNK? Mintegy 2 milliárd forint érté­kű vagyont kell a termelőszövet­kezeteknek leltározniok ebbén a hónapban. A leltározásra jól fel kell készülni, azt jól meg kell szervezni. A szövetkezeteknek ütemtervet kell készíteniük, lel­tározó bizottságokat kell alakíta- niok. Az ütemtervben részlete­sen meg kell határozni, hogy az egyes bizottságok mely napon mit leltároznak. Nagyobb terme­lőszövetkezetekben, ahol több üzemegység van és tagoltabbak az egyes üzemrészek határai, az üzemrészeken belül leltári kör­zetek alakítása a legcélraveze­tőbb. E munka elvégzéséhez nyújt segítséget az, ha vázlatrajzot ké­szítünk, s ezen feltüntetjük az egyes létesítményeket és a kész- letkezelő helyeket is megjelöl­jük. A termelőszövetkezet vezető­sége együttesen szervezze meg a leltározást, vegyen benne részt az elnök, a párttitkár, a főagronómus és a főköny­velő. E fontos munkát kollektíván kell megtárgyalni és megszervezni. Amikor a termelőszövetkezet ve­zetősége megtárgyalta és elké­szítette a leltározás tervét, fon­tos, hogy a leltározó csoportok élére rátermett, megfelelő embe­reket jelöljön ki. A leltározó csoportok tagjait ne változtassuk a leltározás ideje alatt. Sajnos több helyen az tapasztal­ható, hogy naponta változtatják az embereket. Ilyen esetben _ a leltározó csoport nem tekinti szív­ügyének a leltározást és így az egész leltározási munka szétesik. A leltározás ideje alatt a ve­zetők gyakoroljanak fokozot­tabb ellenőrzést. Ha csak naponta néhány percet töltünk is az egyes csoportoknál, már eredményt értünk el. Ne igyekezzünk kivonni magunkat e fontos munkából, mondván, hogy ez csak a könyvelők felada­ta. Az állóeszközöket (épületeket, gépeket, járműveket, stb) a for­góeszközöktől (terményektől, ál­latoktól, anyagoktól) külön leltá­rozzuk. Álló vagyonunk leltáro­zása a felvételi idő első, míg a forgó vagyon leltározása a felvé­teli idő második részében törté­nik. A leltározó csoportok oktatá­sánál a termelőszövetkezet ve zetősége teljes létszámban le­gyen jelen. Az oktatás szakmai vezetését bíz­zuk a főkönyvelőre. A leltározás­hoz nem szabad általános szem­pontokat adni, mert a két leltá­rozás között (álló és forgó va­gyon leltározása) lényeges elté­rések vannak. Térjünk ki a lel­tározó csoportok egyes tagjainak feladataira. Ismertessük az ütem­tervet, hozzunk fel példákat az előző évben előfordult hiányos­ságokból. A készletkezelőkkel is aki a hivatalos elnevezéseket ismeri. így nem fordul elő, hogy min­den évben más néven neveznek el berendezéseket, felszerelése­ket, vagy gépeket. Épületeknél, építményeknél az építés évén, az alapzat, tetőzet, műszaki leírásán kívül a méter adatokat is fel kell venni. Állat- tartási épületeknél a férőhely, magtáraknál, raktáraknál a kapa­citás legyen feltüntetve. Lakó­épületeknél a közművesítést is jegyezzük fel. Á leltári tárgyak megjelölése szintén a jó leltározáshoz tarto­zik. Minden leltári tárgyat meg kell jelölni. Például 121/2/61/L, ahol /121/ a leltári számlacsoport száma, /2/ a csoporton belüli sor­szám, /61/ a leltározás éve, /IV a leltározás megtörténte. Az egyes csoporton belül a számok kialakításánál figyelembe kell venni a következő évek növeke­dését és eszerint 20-as vagy 30-as skálahatárt kell csinálni. Például járműveknél: 1—15-ig vontató, 16 —20-ig személygépkocsi, 21—30-ig tehergépkocsi, 31—40-ig motorke­rékpár, 41—60-ig pótkocsi, 61— 150-ig fogatos járművek; stb. Az egyes tárgyak megjelölése jól látható helyen történik. Amennyiben leltári tábla nincs, úgy az olajfestékkel való jelölés is megfelel. A csoporton belül kialakított sor­számot a nyilvántartó lapokra is fel kell jegyezni, mert a kiselej­tezésig e sorszám alatt tartjuk nyilván az állóeszközt. A kiselej­tezéssel az állóeszköz sorszáma is megszűnik. Újabb állóeszkö­zökre a már használt sorszámot nem használjuk. E rendszer sze­rint elkészített sorszámozással ál­lóeszközeinkről tiszta képet ka­punk. Általában 4—5 évenként leltá­rozzuk az állóeszközöket, a köz­beeső években rovancsoljuk azo­kat. Rovancsolásnál az állóesz­közt egyeztetjük a nyilvántartás­sal. Ä megfelelően elkészített, sorszámozott egyedi nyilvántar­tás egyeztetése, rovancsolása még fele időbe se kerül. A forgóeszközök leltározása Eltér az állóeszközök leltározá­sától, éppen ezért az oktatásnál a különbségekre részletesen ki kell térni. A leltározó csoportot a felvétel ideje alatt itt sem sza­bad változtatni, cserélgetni. A sorszámozáson túlmenően a ka­zal, a góré, vagy prizma kereszt­rajzát, méreteinek megjelölésével a leltári ívre, vagy az e célra ké­szült füzetbe bejegyezzük. A leltározás e részénél a szö­vetkezet agronómusai nyújt­sanak közvetlen segítséget a készletek helyes megállapítá­sához. A pontatlan felmérések, a hely­telenül megválasztott átszámító kulcsok okozzák a készletek hely­telen számbavételét, a többletet, vagy a hiányt. Lényeges, hogy a selejtes készletet nem szabad leltá­rozni. A kiadott kézi- és fogyószerszá­mokat, valamint a göngyölegeket (zsákokat) akkor leltározzuk, ami­kor a mozgás a legkisebb. Naprakészen vezetett készlet­kezelői nyilvántartást szabad csak leltározni. Az utolsó bejegyzés alatt színes írónnal a készletke­zelő nyilvántartási könyvét, vagy kartonját alá kell húzni. A lel­tárfelvétel napja és a forduló nap készlete közötti növekedése­ket és csökkenéseket a bizonylat­ra rá kell vezetni. Lássuk el a felvett készleteket táblával, a készlet mennyiségének megjelölé­sével. Például zsákolt készletnél: »13 darab zsákban 1040 kiló I. osztályú lucernamag.« Állatok leltározását, mérlegelé­sét úgy kell megszervezni, hogy az a fordulónapig befejezést nyerjen. A süldők mérlegelési adatait külön jegyezzük fel a helyes súly és darab megállapí­tása végett. A leltározásnak a mérlegelés, illetve a felvételezés csak az első, de a legfontosabb része, mivel erre épül fel az egész leltár. A második részhez a fordulónapi készletek megállapítása és az ér­tékelés tartozik. A felvételezések megindulásá­nál kezdeti nehézségek szoktak előfordulni. Éppen ezért a vezetők közül legyen valaki jelen, hogy az előforduló probléma miatt a leltározást tovább lehessen folytatni. A vezetőségnek az egész leltá­rozást kézben kell tartani. Érez­zék a leltározó csoport tagjai, hogy ,a . ^jnelőszövet^zgjj, ,jpze- tősége fontosnak és jelentősnek tartja munkájukat. Ez a titka a jó leltározásnak. Sajnos a gya­korlatban sok helyen ez nem így van. Az ütemterv elkészítése, a csoportok ellenőrzése sok-sok esetben elmarad. Ennek a követ­kezménye a készletek helytelen megállapítása, amely a felületes előkészítésre és a nem kellő el­lenőrzésre vezethető vissza. Te­gyünk meg mindent azért, hogy az idei leltározások jó alapot szol gáltassanak a zárszámadáshoz és jó kiinduló pontot a jövő évi gazdálkodáshoz. Cziczer István Karácsony előtt a sssehsssárdi Babits Mihály Könyvesboltban Amíg jön a vezető, körülnézek. Mennyezetig érő polcok, katonás sorrendben a könyvek. Az eladó­asztalon virág. A bolt másik fü­lében kis asztal, kagylószékekkel, újsággal, folyóiratokkal, prospek­tusokkal. Kijön a raktárból a bolt ve­zetője, Leposa Dezső is. Leülünk a kis asztal mellé. — Hogy érzik magukat ebben a megszépült, új boltban? — Nagyon jól. Jobban mint a régiben. így, ilyen körülmények között nagyobb rendet lehet tar­tani a könyvek között, ízléseseb­ben el tudjuk rendezni a kiraka­tot is. És a vevők is szívesebben járnak ide válogatni, olvasgatni. — Az ünnepekre hogyan ké­szültek fel? Bizonyára nagy for­galomra számítanak az idén is. — Ifjúsági, szépirodalmi, tudo­mányos és egyéb könyvekben az idén is nagy a választék. Már most nagy az érdeklődés „Az én könyvtáram” sorozat iránt, ami a Móra kiadó újdonságai közé tar­tozik. Ebben a sorozatban mesés­könyvek, gyermekenciklopédia, ifjúsági regények találhatók. — A közeljövőben milyen könyvek jelennek meg, mivel lephetik meg egymást karácsony­ra az ajándékozók? — Érdekességként említhetem meg — folytatja Leposa Dezső —- Ady összegyűjtött novelláit, „Ki­hajtott a bükk levele” címen összegyűjtött román népballadő- kat, Szép Ernő: „Mátyás király tréfái”-t, Lermontov válogatott verseit, Cseres Tibor: „Pesti ház­tetők” című könyvét. — Tavalyhoz viszonyítva emel­kedett-e a forgalom? — kérde­zem. — Igen. Határozottan emelke­dett. Tíz, tizenöt százalékkal több könyvet adtunk el, mint tavaly. Ebbe nem is számoltam bele a karácsonyi csúcsforgalmat. Főleg az „Uj magyar lexikon” iránt nagy az érdeklődés. Ez azt mu­tatja, hogy az emberek igénylik a jó és értékes könyveket, a kis­diákoktól kezdve, egészen az idős korosztályig, Jön ide kérem idős paraszt néni, munkás, értelmisé­gi, általános iskolás, KISZ-fiatal, hogy szép és értékes könyvet vá­sároljon. — Kelemen Zoltán — Mennyi hideget fog fel a hétakaró? A műanyag-lepedő még a hónál is jobb hőszigetelő Érdekes vizsgálat eredményei­ről számolt be a kecskeméti ag­rometeorológiai obszervatórium három kutatója, Kozma Ferenc, Stollár András és Szilágyi Ti­bor. Megvizsgálták a hótakaró hőszigetelő képességét, illetve alatta és felette különböző szin­teken. Vizsgálataikhoz magyar műszert, a „2th termisztort” hasz­nálták, egy üvegbúrával védett gombostűfejnyi félvezetőt, amely­nek elektromos ellenállása a hő­mérséklettől függően változik. Ez a „hőmérő” az egész vizsgálat alatt egyhelyben maradt, és tá­volból, a környezet bolygatása nélkül, az ellenállás változásain keresztül rögzítették a hőmér­séklet ingadozásait: ' ' ■ A mérések számszerűen bizo­nyították be a hó nagy hőszige­telő képességét. Az egyik esetben például fagymentes talajra 16 centiméteres hóréteg hullott, s utána napokra fagypont alá szállt a hőmérséklet. A talajnak azo­kon a részein, ahonnan ellenőr­zés céljából eltakarították a ha­vat, öt nap alatt már 30 cen­timéter mélyen hatolt le a mí­nusz 1,4 Celsius fokig terjedő fagy, míg a hótakaró alatt csu­pán 2 centiméter mélységig ta­láltak fagypont alatti talajhőmér­sékletet. Két nappal utóbb, éjfél után 1 órakor, a hó felszínén mínusz 29,2 fokot mértek, ugyan­akkor a már 18 centiméteres hó­takaró alatt a talajfelszínen még mindig csak mínusz 4,5 fok volt a hideg, Nagy különbségek mutatkoztak a hőmérséklet ingadozásában is. Míg a hófelszínen a mínusz 29.2 fokról 12 óra alatt mínusz 7,3 fokra, tehát 21,9 fokkal emelke­dett a hőmérséklet, a hótakaró alatt a talajfelszínen a hóinga­dozás mindössze 2,3 fok volt. Más alkalommal a mínusz 20 fok körüli hőmérsékletű levegő alatt a hóréteg tetején csaknem mínusz 22 fok volt a hideg, s a hó alatt a talajfelszínen már csak mínusz 4, 20 centiméteres mély­ségben pedig csupán mínusz eg:v fokot mértek, míg közvetlen kö­zelben, a hótakarótól megtisztí­tott területen, a talajfelszínen mínusz 15, 20 centiméteres mély­ségben pedig csaknem mínusz 6 fokot mutatott a „hőmérő”. A mérések tehát igazolták, hogy a hótakaró kitűnő hőszigetelő, da ugyanakkor bebizonyosodott az is, hogy — amit csak az érde­kesség kedvéért vizsgáltak — kétrétegű műanyag lepedővel még a hótakarónál is jobban meg lehet védeni a talajt a fagytól. Jlköíó, Matyót náitMóM a ismertessük az ütemtervet, hogy azok időben felkészülhessenek a leltározásra. Az állóeszközök leltározása A felkészüléshez tartozik, hogy a gépeket, munkaeszközöket és berendezési tárgyakat karbahe- lyezzük, típusonként előkészítsük a leltározásra. A kölcsönben ná­lunk lévő' gépek leltározásáról sem szabad elfeledkezni. Gyakori hibaként jelentkezik, hogy a gépekhez tartozó fel­szerelések kimaradnak a lel­tárból. Ha a tartozékokról nem készült volna kimutatás, akkor azt két példányban el kell készíteni és azt a gép felelős vezetőjével alá­íratni. A mozgásban lévő gépek, szekerek leltározását a reggeli órákban — amikor a mozgás a legkisebb — tanácsos elvégezni. A leltárak felvételénél típus, lóerő, alvázszám, motorszám, te­hát teljes műszaki leírás szere­pel. A közúti forgalomban részt vevő járműveknél a rendszámot Is fel kell tüntetni. Ezért a leltározásban géphez értő ember is vegyen részt, lyenkor télen úgy jön a hajnal, mint az este — lassan és észrevétlenül. A sötétséget a magasból még a sarkcsillag ballagó fénye fúrja át, amikor a látóhatár peremén, az ólomszínű felhők között már a nap tör magának utat. Előbb csak a határban fázósan összebújó fű­szálakat világítja meg, azután, egyre magasabbra csap és látha­tóvá válnak a távoli bokrok és fák. Ebben a kora hajnali színvál­tozásban érkezik meg mindig Sa­nyi bácsi, a termelőszövetkezet tejeskocsisa, a tsz tehénistállója elé. — Pálinkás jóreggelt, minden­kinek! — köszönti vidáman a fejő- gulyásokat,: és tempós mozdula­tokkal rakja le kocsijáról az üres tejeskannákat. Aztán szorosabb­ra húzza magán a báránybőrrbe- kécsét, megtörni' az öreg fapipát és kritikusan nézegeti a pirostar­ka teheneket. Régen találkoztam már Sanyi bácsival. Kíváncsian nézem az arcát, ahogy elmerülten gondol­kozik. Figyelem mozdulatait és megpróbálom felidézni benne azt a régi embert, akit egykor senki sem tisztelt. Mindenki kiszolgál­tatottja volt, még a nevével is csúfolták. égen történt már... Ab­ban az időben csak Fol­tos Sándornak hívták. Ezt a nevet nem az anyakönyv­vezető jegyezte be, mert ez a név ajándék. Az urak ajándéka, akik gyakran ajándékoztak ilyen ne­veket azoknak, akik helyettük is dolgoztak. A kabátja, az egészen furcsa tákolmány volt. Más az eleje, más a háta. De a nadrágja sem volt különb. Folt hátán folt, és nem afféle kicsi, szerényen meg­húzódó, hanem eleven, kiabáló, nagy foltok. Lazán feküdtek egy­máson a nadrágon, és ha a szél nekifohászkodott. . be-besétálga- tott a nyíláson. Sanyi bácsi estén­ként előszedte a nagytűt a kvár­télyon, és addig varrt, míg a fá­radtságtól el nem aludt. Ebben az öltözékben álldogált naphosszat Sanyi bácsi a város főterén. Itt ismerték meg a csar­nokba járó asszonyok és itt kap­ta a csúf nevét is. Valaki egyszer így szólt hozzá: ,,Jöjjön csak, ma­ga foltos, vigye ezeket a kosara­kat.” Másnap, harmadnap, min­dig akadt egy kis munka. A név rajta ragadt, és a becsületes ne­vét bizony senki sem ismerte. Becsülete több lett, mint a többi munkanélkülinek. Soha sem lo­pott, mindig pontosan elszámolt, minden fillérrel, mert vásárolni is küldték néha. Reggelente a téren várta a munkalehetőségeket. Az is meg­esett, hogy elkószált a ligetbe. Leült a padra, szíttá a kis fapi­pát. Az eget nézte, látta, amint a szél hajtotta a fellegeket a kis faluja felé. Milyen jó lenne édes­anyjának, meg a feleségének üze­netet küldeni. Elmondani, hogy mennyit dolgozik, és mégis meny­nyit éhezik itt a városban. Egyik nap, úgy dél felé, ami­kor reggel óta először megpihent és leült a téren, mellé telepedett az öreg kútásó. Innen a térről ismerték egymást. Mindketten megtanulták tisztelni a kemény­galléros urakat. Az öreg kútásó szeretett beszélni. Elmagyarázta Sanyi bácsinak, hagy az automo­bilnál jobb volt a lóvasút. El­mondta sokszor, de soha se únta el a másik. Most ö is hallgatott egy darabig. — Jó volna egy kis kenyérke, ma még nem ettem egy falatot se! Ez Sanyi bácsinak szólt. Meg­értette az öreg szavait. Kis cso­magban kenyér, meg avas sza­lonna volt. Kincs volt ez, drágán megfizetett kincs. Kosarakat, lá­dákat cipelt érte. Bicskájával szelt egy darabot a kenyérből, aztán a sárga színű szalonnából is. Az öreg mohón kapott érte, és arcán a boldogság jelei vibráltak. — Nagyon kedves magától — sóhajtott az öreg. Sanyi bácsi vállat vont. Ked­ves ... a rosseb... Zsebében megzörgette a megmaradt fillére­ket, a mai keresetét — aztán a maradék kenyeret magához vette. — A mai napnak már vége — mondta Sanyi bácsi és fáradt lé­pésekkel megindult az éjszakai kvártély felé ... * zóta sok év elmúlt már. Most kíváncsian nézem Sanyi bácsit, régen lát­tam őt. Most is csak annyit tu­dok, róla, hogy termelőszövetke­zeti tag, szép háza van, jól él. Két fia a technikumban tanul, a városban. Abban a városban, ahol a régi Foltos Sándor cipelte a kosarakat, Azóta nagyot válto­zott a világ ... — Fekete László —

Next

/
Thumbnails
Contents