Tolna Megyei Népújság, 1961. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-08 / 238. szám

10 TOLNA MEG VEI NÉPÚJSÁG 1961. október 8. Mai labdarúgó-műsor MEGYÉK KÖZÖTTI IFJŰSÁGI VÁLOGATOTT-MÉRKŐZÉS Tolna megye ifjúsági labdarú­gó válogatottja Budapcst-Közép válogatottjával játszik az ifjúsá­gi válogatott labdarúgó-csapatok tornája keretében Szekszárdon 15 órakor. A mérkőzést vezeti: Bá­lint (Ligeti, Kimle). MEGYEBA.INOKSÁG Simontornya—Bonyhád 15 óra, V: Majoros (Kovács J., Pethő), Cikó—Nagymányok 15, V: Völ- gyesi (Szabó I., Bertha), Máza— Bátaszék 10, V: Babits (Vindics, Banga). JÁRÁSI, KÖZÉPISKOLAI, FALUSI KUPAMÉRKŐZÉSEK Szekszárdi Építők—Németkér 10 óra. V: Mecseki, Tengelic— Bogyiszló 14.30. V: Szél, Kanacs —Pusztahencse 14.30. V: Tövissy, Döbrököz—Szakály 13.30, V: Vá- radi S, Alsóhídvég—Decs 15, V: Káldi, Kakasd—Zomba 14, V: Csordás, Pincehely—Simontornya II. 14, V: Saáry, Madocsa—Du- naszentgyörgy 14.30, V: Bihari, Báta—Tevéi 15, V: Német K. Kistormás—Fornád 15.30, V: Pa- colai, Kismányok—Sióagárd 15, V: Izzing, Tamási-—Csibrák 15, V: Kuti, Kölesd—-Felsőnána 15, V: Nagy G, Pörböly—Szedres 15, V: Hartmann, Szekszárdi Hon­véd—Dunakömlőd 13, V: Eret­nek. Kurd—Felsőnyék 13.30, V: Bessenyei. Dalmand—Szakos 14, V: Havasi. r Érdekes vélemények a Szekszárdi Dózsa vasárnapi „kisiklásáról99 A Üózsa idei leggyengébb já­tékával rukkolt elő az elmúlt vasárnap. A csalódott szurkolók legtöbbje nem tudott magyará­zatot találhi a vereségre. Felke­restük tehát a legérdekeltebbe­ket, a Bajai Bácska edzőjét, Fe­kete-Kovács Győzőt és Dósai Ist­vánt, a Szekszárdi Dózsa csapat- kapitányát (Fischer Sándor edző beteg) és Débreczi Zoltánt, a megyei labdarúgó szövetség egyik vezetőjét, mondják el véleményü­ket a mérkőzésről. (Két »érde­kelt« és egy semleges nyilatko­zat.) Nézzük! A bajai edző arca sugárzott az örömtől. Készséggel válaszolt a feltett kérdésekre. — Mi a véleménye, miért győ­zött az ön csapata és miért vesz­tett a Dózsa? — kérdeztem. — Őszintén megmondom, a hí­rek alapján többet vártait» a Dó­zsától. Nyilván ennél jobban is tudnak futballozni. Azt azonban Újra kell jáfszani a Gerjen— Dunaföldvár mérkőzést Horváth 1962 december 31-ig eltiltva A Megyei Labdarúgó Szövetség Intéző Bizottsága szerdán este tárgyalta az október 1-én félbe­szakadt Gerjen—Dunaföldvár megyebajnoki mérkőzés ügyét. A játékvezetői jelentés, valamint a partjelző kihallgatása után, az intéző bizottság elrendelte, hogy a dunaföldvári sportkör költsé­gére újra kell játszani a mérkő­zést. A két csapat köteles októ­ber 22-én (szövetségi napon), Gerjenben lejátszani a __mérkő-1 játéktól. z ést, melyre — Dunaföldvár ké­résére — ellenőrt küld a szövet­ség. Az intéző bizottsággal párhu­zamosan a fegyelmi bizottság tár­gyalta Horváth László dunaföld­vári játékos ügyét, — aki miatt — mivel megütötte a partjelzőt, a mérkőzés félbeszakadt. A fe­gyelmi bizottság Horváth Lászlót 1962 december 31-ig tiltotta el a Sporthírek A Megyei Labdarúgó Szövetség Intéző Bizottsága a± október 1-én félbeszakadt Tolna—Hőgyész mér kőzés eredményét 8:0 arányban Tolna javára igazolta. * A paksi Vak Bottyán Gimná­zium tanulóinak 90 százaléka jük meg, hogy a mérkőzéseket a nemrég vizsgázott középisko­lás labdarúgó játékvezetők veze­tik. * Szeiler Károly cikói játékost a labdarúgó szövetség fegyelmi bi­zottsága október 16-ig, Honti Sán­számszerint 192-en — jelenthez- ' dór bátaszéki játékost októtí&r tek a Kilián jelvény megszerzé­sére. A jelentkezettek közül ed­dig már hat megszerezte a vas­jelvényt. 23-ig, Vajda János bonyhádi if­júsági játékost október 20-ig til­totta el a játéktól. meg kell tanulniok, hogy az NB Ill-ban nem lehet elbizakodottan pályára lépni. Én úgy láttam, hogy a Dózsa játékosai ezen a mérkőzésen néni álltak hadilábon az önbizalommal, s a biztos győ­zelem tudatában vonultak ki. Ami játékfelfogásukat illeti, ne­kem »tetszett«, hogy lassan, kö­rülményeken szervezték támadá­saikat. Úgy láttam, hogy állóké­pességben, győzniakarásban és határozottságban felülmúltuk el­lenfelünket. Győzelmünk értékét fokozza, hogy három tartalékkal (három ifi-játékossal) vívtuk ki. Ezután Dósai Istvánt, az egyik legnépszerűbb szekszárdi labda­rúgót kerestem meg. Dósai a pá­lyáról figyelte meg a két csapat játékát. Éppen ezért, tőle azt kérdeztem: — Hogyan nézett ki a játék belülről? — Meglepett engem a bajaiak játéka! — hangzott a válasz. — A Szekszárdi Petőfi ellen a mos­taninál jobb csapattal, gyengéb­ben futballoztak, mint most, tar­talékosán ellenünk. Én elisme­rem, hogy lelkesek voltak, de ha mi rúgunk két gólt, mi lettünk volna lelkesebbek és ők törtek volna le. Ilyen a futball! Meg­úszták gól nélkül az első 15 percet, amikor mi lendületesen támadtunk. A két összekötőt fe­dezeteink nem fogták szorosan. Rúgtak két gólt. Szerintem a Bácska nem jobb csapat, mint mi. Kijött nekik a lépés. Van úgy, hogy egyiknek minden si­került, a másiknak semmi. Rá­adásul a játékvezető két tizen­egyest nem adott meg, ami sze­rintem jogos volt. »Bejött« nekik a három tartalék is. Sokszor elő­fordul, hogy azért veszít a csa­pat, mert három tartalék játszik, — van úgy. hogy emiatt nyer. Most az utóbbi történt. Nekem az az érzésem, hogy a komplett Bácska nem ért volna el ilyen jó eredményt. — Debreczi Zoltánt, a népsze­rű Zoli bácsit délelőtti sétája közben állítottam meg. Rögtön a futballról kezdtünk beszélget­ni, s egy perc sem telt bele — a Dózsa-meccshez lyukadtunk ki. A kérdést magamban már elő­re megfogalmaztam: — Mit várt, és mit »kapott« ezen a mérkőzésen? — Dózsa-győzelmet, és korsze­rű, jó NB III-as futballt vártam. Lendületet, keménységet, lelke­sedést. Amit vártam, az csak részben valósult meg — azt is a Bajai Bácska produkálta. A Dózsa nagyon gyengén játszott. Az ellenfél mind fizikai, mind pedig lelki felkészültségben felül­múlta csapatunkat. Ami a tech­nikai képzettséget illeti, nem volt döntő különbség egyik fél javára sem, bár — és ez az, ami nem volt mindegy — a Bajaiak job­ban, és sokkal többet lőttek. Igen! Jobban lőttek! Góljaik egészséges lövésekből születtek, igazi »nagy« gólok voltak. Meg­lepett engem, hogy a Dózsa egyes játékosai milyen szarvashibákat vétettek. — A fedezetek gyenge játéka miatt kevés jó labda került elő­re, ami meg előre jött, azt rit­kán játszották meg a csatárok. Nem tudták tartani a labdát. Hiába! Ma már öt méteres pasz- szokkal, labdacipeléssel nem le­het az NB Ill-ban megélni. Szo­morú volt nézni, hogy a két Dó- zsa-szélső sikeres lefogása meny­nyire megbénította a támadósort. A belsők hadilábon álltak az erő­vel és a lövőtudással is. A Bácska szép győzelmet ara­tott. Ügyesen, jó taktikával, lel­kesen futballoztak. Megérdemel­ten nyerték a mérkőzést. Úgy játszottak, ahogy körülbelül a Dózsát reméltem játszani. Na. de most már mindegy! Remélem, hamarosan javít majd a Dózsa- legénység. Szükség is van rá, mert — nézzük csak meg a bajnoki táb­lázatot!... Fertőszegi ..................................................................... S AKK A Tolna megyei Sakkszövetség és a Tolna megyei Népújság sakk-feladvány szerzői és fejtöi versenye folyamatos — ahhoz va­ló csatlakozás közben is lehetsé­ges. Versenyünk 19. sz. feladványa RICZU LAJOS (Parasznya) Eredeti abcdftfgh Matt 2 lépésben. Világos: Kg8, Bf8, Bh8, Hg2, f3, g5, h4 (7 db) Sötét: Kg6, Hg4, Fg3 (3 db) Megfejtése 2 pont. A kulcslé­pés a Tolna megyei Népújság Szerkesztősége címére küldendő be 1961. október 14-ig. A boríté­kon kérjük a »SAKK« jelzést használni; • 16. sz. feladványunk (Szekeres S.) — Vil.: Kc7, Bc8, Hb6, Hd5, Fa3, Fe2, b4, d3 — Sőt.: Kbö, VÍ4, Fd4, d6 — 12 db) helyes megfejtése: 1. Hc3+. Változatok: 1.. ..Fc3:, 2. d4 matt. l...Ka6, 2, Ba8 matt. 17. sz. feladványunk (Csontos J. — Vil.: Kb2, Vc7, Bc5, Fc3, — Sőt.: Ka4, Hc6, Fb5, — 7 db) mellékmegoldást tartalmazott. Annak helyes megfejtése: fővál­tozat — 1. Vd7 — mellékmegol­dások: a) 1. Bc6:, b) Vc6:. Mind­három kezdő lépés mattra vezet. Főváltozatban: 1... — Hc7, 2. Bc4 matt, 1... — Hd4, 2. Bc4 matt; 1.. .H egyéb, 2. Vb5: matt, 1... — F tsz, 2 Ba5 matt, a) mellék: 1.4 F tsz, 2. Va5 matt, b) mellék: 1_ F tsz, 2. Va5 matt • Jelen feladványunk (Riczu L.) a rovatunkban folyó szerzői ver­seny egyik pályaműve. N. J. !'■ ■ ■ ■ ! ■ ■ n i. u ■ ■ i ■ i n I 'I1H l'l n MOZAIKOK a tengelici sporttalálkozóról A Paksi Kinizsi Sportkör ve- Zfctcrége Tanner, Árki és Hor­váth ellen — sportszerűtlen ma­gatartás miatt — fegyelmi eljá­rást indított. A dunaföldvári sportkör fel­lebbezését a Nagymányoki Bá­nyász Sportkör- ellen elutasítot­ta a felebbvlteli bizottság. A du­naföldvári vezetők azért óvtak Nágvmányok ellen, matt — sze­rintük — Becze István jogosulat­lanul szerepelt a felnőtt csapat­ban. * A bonyhádi járás területén 8 termelőszövetkezeti csapat rész­vételével labdarúgó-bajnokság kezdődött. A járási szövetség a bajnokság megkezdése előtt már közölte. hogy ez a bajnokság egyúttal Kilián pontszerző ver­seny is. Mint érdekességet említ­TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG A Magyar Szocialista Munkáspárt Tolna megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja Felelős szerkesztő: Petrits Ferenc ICtadja: a Népújság Lapkiadó Vállalata Felelős kiadót Orbán Imre Szerkesztőség és kiadó: Szekszárd, Mártírok tere 15—17. Telefon: Szerkesztőség: 20—11 Kiadóhivatal 20—10 Készül a Szekszárdi Nyomdában Széchenyi utca 46. Telefon: 21—21, 25—72 Felelős vezető: Széli István Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél dli •« Maapra M ft Bonyhádon ünnepélyes kere­tek között került kiosztásra hat bonyhádi általános iskolás, vala­mint egy aparhanti általános is­kolás részére a Kilián vas-jel­vény. A jelvényeket díszes ünnep ség között Fátrai Jakab járási TST-elnök adta át a boldog fia­taloknak. * A Mázai Bányász Sportkör ve­zetősége különböző sportágakban Kilián pontszerző versenyekét rendezett. így például sakkban, férfi és női röplabdában, vala­mint kézilabdában és kispályás labdarúgásban. A megyei labdarúgó szövetség közlése szerint október 15-ig a mérkőzések legkésőbbi kezdési időpontja 15 óra. Október 16-től 31-ig 14.30 óra. * A tolnanémedi csapat kérésére a gyönki járási labdarúgó szö­vetség az október 19-re kisor­solt Diósberény—Tolnanémedi mérkőzést elhalasztja. A mérkő­zést november 12-én kell a két csapatnak lejátszani. * Az október 1-re kisorsolt Tol­nanémedi—Pincehely mérkőzés a pincehelyi csapat igazolatlan tá­volmaradása miatt elmaradt. A gyönki járási szövetség a mér­kőzés két pontját 0:0 gólarány- nyal Tolnanémedi javára igazol­ta. s egyben kötelezte a pince­helyi sportkört a felmerült költ­ségek (játékvezetői díj, pályame- saeiés) megfizetésére Amikor a női súlylökők verse­nye befejeződött és az eredmény- hirdetésre került sor, egy ismerős arc mosolygott a közönség felé a dobogóról. A díjkiosztás után megkerestük a sportolók színes forgatagában Pintér Margitot. a győztest. Nevével és eredményei­vel már júliusban megismerked­tünk, amikor a Falusi Dolgozók Szpartakiádjának megyei döntő­jén a súlylökést megnyerte. Az­után folytatódott a siker, mert a győri országos döntőn is meg­szerezte a győzelmet. — Mióta sportol aktívan? — 1955 óta sportolok rendsze­resen. A Dombóvári Tanítókép­zőben először kosarazni kezdtem, majd később az atlétikai verse­nyeken is indultam. Valahogy már ott az iskolában is a súly­lökést kedveltem meg és a ver­senyeken ebben a számban so­rozatosan győztem. — Az iskola elvégzése után to­pább is sportolt? — Igen. Amikor kikerültem Pálfára, a helyi termelőszövet­kezet női röplabda-csapatában szerepeltem. Mivel külön atléti­kai szakosztálya nincs a pálfai sportkörnek. így csak egyénileg készülök fel minden versenyre, így történt az az országos szpar- takiád versenyt megelőzően is. Igen nagy öröm volt számomra az országos bajnoki cím megszer­zése. az igen erős mezőnyben. — Ezen a mai versenyen mi­lyen eredményt ért el? — Mivel a többi részvevő nem késztetett nagyobb küzdelemre, így ezen a versenyen jóval gyen­gébb eredménnyel is sikerült megszereznem az első helyet, mint Győrben. — Hogyan készül fel a továb­biak során a versenyekre? — Hetenként két alkalommal rendszeres edzést tartok. Szá­momra igen nagy hátrányt jelent, hogy a községben rajtam kívül nem atlétizál senki, és így az ed­zéseimhez nincs segítő. Minden vágyam az, hogy a jövő évi szpartakiád versenyeken ismét si­keresen szerepeljek. * Boldogan ölelte át a verseny után Samu Rozáliát az édesapja. Örömük érthető volt. mert Samu Rozália, a györlcönyi termelőszö­vetkezet tagja; gránátdobásban fölényes, biztos győzelmet szer­zett. Az ő nevével is a megyei szpartakiádon ismerkedtünk meg először, amikor hasonlóan a mai versenyhez, az emelvény legma­gasabb fokára állt fel. — Milyen felkészülés előzte meg ezt a versenyt? — Megvallom őszintén, a mai versenyre nem tudtam különöseb­ben készülni. Most ősszel, a be­takarítások idején, sok munka van a tsz-tíen, s az minden idő­met lefoglalja. Egyébként is. sür­gős segítségre volna szüksége a gvörkönyi sportkörnek, mert az elmúlt évek mozgalmas sport­életét ebben az évben nagy visz- szaesés váltotta fel. Nagy öröm számomra, hogy a mai versenyen is sikerült legyőznöm olyan ver­senyzőket. akik rendszeres edzé­seken készülnek a versenyekre. Búcsúzáskor, távozóban még megjegyezte: — Azt is írja meg, hogy a következő atlétikai verse­nyeken tovább szeretném bővíte­ni a győzelmekért járó érmeim számát. • „A Sportszeretet példaképe^ —• mondta Somogyi György, a dom­bóvári JTST elnöke Zimmermann Istváhról a verseny után. Szebb és megfelelőbb dicséretet mi sem mondhattunk volna erről a lelkes sportemberről. A 400 m-es síkfu­tás után kipirult arccal, kissé fá­radtan helyezkedett el a verseny­ző az egyik hűvös fa árnyékában. — Két versenyszámban indul­tam a mai versenyen. A 100 m-es síkfutás előfutamában győztem ugyan, de a döntőben nem sike­rült megszerezni az első helyet; A második hellyel is elégedett vagyok, örömömet fokozza, hogy a 400 m-es síkfutásban nagy küz­delem után elsőnek futottam be. A munkahelyi elfoglaltságom miatt nem tudok edzéseket tar­tani. s ezért érzem most is külö­nösen a fáradtság jeleit. Ebben az évben még részt veszek a ter­melőszövetkezeti dolgozók járási szpartakiádján és célom ott az elmúlt évek eredményeihez ha­sonlóan jól szerepelni. — Fekete László *

Next

/
Thumbnails
Contents