Tolna Megyei Népújság, 1961. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)

1961-09-07 / 211. szám

4 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1961. szeptember Egy délután a sötétvölgyi üzemegységben A Szekszárdi Állami Gazda­ság sötétvölgyi üzemegységének irodájában vállas fiatalember fogadott, Kelemen József, a sző­lészet brigádvezetője. Akit ke­restem, Kedves Bélát, az üzem­egység vezetőjét, nem találtam otthon. — Kedves kartárs a területen van — kapom a felvilágosítást. Hiába, a jó gazda szeme hiz­lalja a jószágot. Motorra ül­tünk hogy a „birtokon” talál­juk a „gazdát” és elbeszélges­sünk. Szemet gyönyörködtető, ka­tonás rendben sorakozó fiatal telepítések között kapaszkod­tunk felfelé, a gazdaság legma­gasabb pontjára. Itt találkoztam Kedves Bélával. — Az üzemegység jelenleg hétszáz holdon gazdálkodik — mondja. — Persze, nem ilyen nagy területtel kezdtük. 1958- ban létesítettük az első hat­holdas anyatelepet. 1959-ben már húsz hold oltványunk volt. A következő évben. 1960-ban új telepítést ötvennyolc holdon végeztünk. Ehhez még hét hold anyatelepet rendeztünk be. Je­lenleg hatvan hold anyatele­pünk van. hetvennyolc hold oltványunk és harminc hold forgatott területünk. — Ide is szőlő kerül? — kér­dezem. — Nem. Ide őszibarack-cse­metéket ültetünk. — És hogyan történt a forga­tás? — Gépi erővel — válaszol Kedves elvtárs —, a terület 85 százalékán. Ez körülbelül 40 000 köbméter föld megmozgatását jelentette. Természetesen az er­dős területen és a nagyon me­redek oldalakon kézi erővel forgattunk. — Szüretre számítanak-e az idén? — kérdezem. — Idén — mondja Kedves elvtárs — kimondott szüretre nem számítunk. Bár a legöre­gebb telepítésünk már terem. Igazi szüret csak jövőre lesz. A szőlőt a kombinátba szállít­juk. Hiszen az a feladatunk, hogy szőlővel és vadvesszővel lássuk el. így biztosítani tud­juk a szekszárdi bor régi hír­nevét. Odébb sétálunk. Vízlevezető árok mellett állunk meg. Arra a kérdésemre, hogyan védekez­nek az erózió ellen, a következő felvilágosítást kaptam: — Hát bizony ez kényes kér­dés. A vízlevezető árkok meg­vannak ugyan, de a kövezés bi­zony még nincs meg. Csupán vállalat kellene, meg szakem­ber. aki elvállalná. Pedig már nagyon a körmünkre égett a dolog. Ha jönne egy kiadós zi­vatar, nagyon sok földet lehor­dana. — Persze munkásszállás is kellene — mondja Kedves elv­társ. — A munkáslétszám a jö­vőben állandóan emelkedni fog. Remélem, jövőre már az új munkásszálláson tudjuk el­helyezni dolgozóinkat. — Üzemi épületek is kelle­nének még. A jövőben szűkén leszünk, ha így marad. Meg persze villany, víz, televízió ... — mosolyog. Még egy kérdés Kedves Bé­lához: — Hogy érzi magát, mint fia­talember és fiatal házas itt? Messze a várostól? — Pesten születtem, a főisko­lát is ott végeztem — mondja. — Jól érzem itt magam! Szere­tem a munkámat, az embere­ket, a természetet. És ha szín­házba, moziba kívánkozunk a feleségemmel, felülünk a mo­torra és máris ott vagyunk Pé­csett, vagy Szekszárdon. Sza­badidőben olvasgatok, gyönyör­ködöm az új telepítésekben. Lefelé ereszkedünk a ka­nyargós domboldalon. Vissza­nézünk még eeyszer. Aztán ter­mékenyítő esőt és jó egészséget kívánva elbúcsúzom. — Viszontlátásra jövőre, az első igazi szüreten! Kelemen Zoltán Megyei Film­és Szemléltetőeszköz Tár létesült Nemzetközi együttműködést javasolnak a szovjet tudósok egy magyar geofizikai elmélet igazolására Miért „biceg” a Föld ? ügy látszik sikerül megterem­teni a nemzetközi tudományos világ együttműködését egy új magyar geofizikai elmélet igazo­lására. Amikor ugyanis dr. Barta György, a Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet tudo­mányos főmunkatársa, a műszaki tudományok doktora körülbelül két évvel ezelőtt nyilvánosságra hozta új geofizikai elméletét, a hazai és a külföldi szakkörök ál­talános meglepetését, sőt megdöb­benését váltotta ki. Az addigi tu­dományos állásponttal szemben azt állította, hogy a föld mágne­ses középpontjával együtt az egész, körülbelül 2500 kilométer átmérőjű, nagy sűrűségű belső mag is a mértani középponttól mintegy 300—400 kilométerre el­távolodva, évenként nem egészen egy kilométeres sebességgel, sza­bálytalan elliptikus pályán mo­zog a Föld belsejében keletről nyugat felé. Ennek a következ­ménye, hogy földünk keresztmet­szete az egyenlítőnél nem kör­alakú, hanem olyan ellipszis, amelynek hosszabb tengelye ép­pen arra a pontra mutat, amely felé a mágneses középpont eltávo­lodott a mértani középponttól. Ez a mintegy 200—300 méteres kidu- dorodás a Föld felszínén évi 20— 30 kilométeres sebességgel vándo­rol keletről nyugatra. A körülbelül egy évvel ezelőtt Helsinkiben tartott nemzetközi geofizikai kongresszuson dr. Bar­ta György javasolta, hogy létesít­senek az egyenlítő mentén 20—40 gravitációs mérési pontot és eze­ken ellenőrizzék az általa előre kiszámított változásokat, amelyek nek jelentkezniük kell e kidudo- rodás vándorlásában. Javaslatát azonban — talán a gondolat új­szerűsége miatt — akkor még csak erősen korlátozott formában fogadták el. Most viszont J. D. Boulanger professzor, a Nemzetközi Geofi­zikai Bizottság szovjet csoportjá­Hazai búzáink közül a Fertödi 293., a külföldiek közül az olasz Leonardo adta a legtöbb termést JYegyven búzafajta összehasonlító vizsgálata nak alelnöke magáévá tette az elméletet és indítványozta egy különleges mérési hálózat kiépí­tését, amely többek között a Bar- ta-féle elmélet ellenőrzésére is hivatott lenne. Az idő azonban így sem telt el haszontalanul, mert közben az el­mélet e mérések nélkül is újabb bizonyítékokat kapott. Az egyik a szputnyikok észleléseinek kö­szönhető, amelyek pontosan olyan ellipszisnek mutatják a Föld egyenlítői keresztmetszetét, mint amilyen az elméletből kiszámít­ható. A másikat pedig egy most megjelent angol kiadvány szol­gáltatta. A Föld sarkai ugyanis körülbelül 400 nap alatt mind a két féltekén egy-egy kis, 10—20 méter átmérőjű, de időközönként változó körpályát írnak le: „bi­ceg” a Föld. Ez a szabálytalan­ság csak a tömegeloszlás valami­lyen változásaira vezethető visz- sza. mint ahogyan a lendkerekek egyenetlen mozgását is általában kiegyensúlyozatlanság okozza. A kiadvány az utóbbi évtizedekre vonatkozólag közli többek között a sarkoknak ezt a spirális jellegű mozgását, s ezek az adatok is pontosan egyeznek azokkal az ér­tékekkel, amelyek a dr. Barta György által leírt földmagmoz- gásból következtethetők. A hazánk felszabadulásával megkezdődött művelődési forra­dalom eredményei ilyenkor, szep­tember elején, még szembetű­nőbbek. A gyerekek mindig né­pesebb és népesebb raja indul az általános és középiskolákba — de a felnőttek, nem ritkán idő­sek is tömegesen jelentkeznek, hogy a legtöbbször önhibájukon kívüli műveltségi fogyatékossá­gaikat pótolják. Az egyetemek ellen meg valóságos roham in­dul, a jelentkezők fele sem jut­hat be az áhított falak közé. És benépesednek ott is az esti tan­folyamok, a dolgozók ezrei szer­zik meg a magasabb műveltsé­get s az azt igazoló oklevelet. Hogy ez így van, hogy a »ta­nuló emberek« országa lettünk, abban nem kis része van a tu­dományos ismeretterjesztésnek. A sok-sok ezer felnőtt, dolgozó, a napi munkától fáradt ember figyelmét először az ismeretter­jesztő előadások, akadémiák hív­ták fel, mennyi olyan dolog van a világon, amit ismerni jó, szük­séges is. Ignoti nulla Cupido — ha nem ismerünk valamit, nem is kívánkozunk utána — ezt az igazságot évezredekkel ezelőtt tudták már. Az ismeretek bő­sége gyújtotta fel az emberek­ben a megismerés vágyát. Ezt elégítik ki az iskolában. Akármilyen sokan vannak is, akik rendszeres tanulásban vesz­nek részt — számuk 170 000 kö­rül mozog — mégsem lehetünk elégedettek, hiszen milliók van­nak, akik távoltartják magukat még az alkalomszerű ismeret- szerzéstől is. Miben kell ennek az okát keresnünk? Legfőkép­pen abban, hogy az ismeretter­jesztő rendezvények hatásfoka elég alacsony. De nem azért tá­vozik csalódottan a hallgatóság, mert az előadó készületlen, vagy tárgyi tévedések tették volna el­fogadhatatlanná az elmondotta­kat A módszerben van a hiba: nem törekszenek az előadók ér­dekes, lebilincselő előadásra — tisztelet a kivételnek —, gyakran még a közérthetőség követelmé­nyeit is figyelmen kívül hagyják, nem illusztrálják tételeiket a helyi viszonyokat tükröző, éppen ezért különös érdeklődésre igényt tartó példákkal. És — ami a legnagyobb baj — minimális szemléltetésre sem gondolnak. Ez utóbbin kíván segíteni a Művelődésügyi Minisztérium 131/ 1961. sz. rendeletével, mellyel minden megyében Film- és Szemléltetőeszköz Tár létesíté­sét rendeli el. A már Szekszárdon is meg­alakult és működő intézmény fel van szerelve filmekkel, diapozi- tívekkel, vetítőkkel, hangleme­zekkel, szemléltető modellekkel, stb. Ezeket minimális kölcsön- díjért a kívánt időpontban az előadó rendelkezésére bocsájtja. Az előadónak és az előadásokat rendező szerveknek nem kell mást tenniük, mint levélben, vagy személyesen fel kell keres­niük a megyei Népművelési Ta­nácsadó keretében működő Szem­léltető Tár munkatársait, (Szek- szárd, Hunyadi u. 5.) s a szüksé­ges szemléltető eszközt kiválasz- taniok. Az új létesítmény nagymérték­ben megkönnyíti az előadók munkáját, emeli az előadások színvonalát, érdekességét és ha­tását. Az ismeretterjesztés és az általános művelődés hatalmas fellendülését várjuk és reméljük tőle — csak éljenek is vele azok, akiknek a kedvéért létesült. Létay Menyhért, Megyei Film-, és Szemléltetőeszköz Tár vezetője Jogtalanul akart lottó-nyereményhez jutni — ISégyhónapi börtönre ítélték — Az utóbbi hónapokban különö­sen sok alaptalan lottó-óvás ér­kezett a Sportfogadási és Lottó Igazgatósághoz. A kecskeméti já­rásbíróság nemrégiben tárgyalta N. E. lajosmizsei fogadó bűn­ügyét. A 17 éves, tehát fiatalkorú leány társadalmi tulajdon ellen elkövetett csalás kísérletével vá- doltan állott a bíróság előtt, mert fondorlattal, csalással akart négy- találatos lottónyereményhez jut­ni. Ez évben a 7. játékhéten az 5. 10. 15, 28 és 39 számokat húz­ták ki. A húzást követő szerdán N. E. vádlott nővérével együtt bement a lajosmizsei OTP-fiók- hoz, hogy az újságban közzétett nyeremény jegyzéken nem szere­pel a 3 181 885 számú négytalá- latos lottószelvénye. Az OTP-fiók- ban közölték, hogy valóban nincs a szám a nyereménylistán. N. E óvást nyújtott be. Az óvás alap­jául szolgáló szelvények a foga- , dónál maradt igazoló szelvényré­szen az 5, 10, 28 és 39 számok voltak olvashatók és ennekalapján N. E. a faluban már el is híresz- telte. hogy négyes találata van, de azt az OTP nem fizeti ki. A körzeti iroda kivizsgálta az óvást, N.E. szelvénye határidőben be­érkezett és az részt is vett a já­tékban. A beküldött két szelvény­részen azonban N. E. egyformán a 7, 25, 53, 64 és 86 számokat ját­szotta meg és az igazoló szelvé­nyét nyilván utólag, a húzás után töltötte ki a négy nyerőszámmal. Ezt állapította meg a kecskeméti járásbíróság is. N. E. fogadó a tárgyaláson már megbánást tanú­sított, Ígérte, hogy a jövőben ha­sonló visszaélésektől távoltartja magát. A bíróság alkalmazta a törvényt, s a leányt négy hónapi börtönbüntetésre ítélte azzal, hogy a büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggeszti. A járás- bíróság ítélete jogerős. A kölcsönzőasztal Kenyérgabona-termesztésünk tervszerű fejlesztése érdekében és a nemesítők munkájának segíté­sére az Országos Növényfajta Minősítő Tanács minden évben összehasonlítja 'a hazai közter­mesztésben lévő és a legismertebb külföldi búzafajtákat. Az idei kí­sérleteket 23 kísérleti állomáson, 75 állami gazdaságban és terme­lőszövetkezetben folytatták, s negyven különböző búzafajta termését, tenyészidejét, szalma­szilárdságát, s az intenzív nagy­üzemi termesztés számára fontos egyéb tulajdonságait vizsgálták meg. A köztermesztésben szereplő nyolc hazai őszi búzafajta közül az ország mind a hat termesztési táján a legfiatalabb, a Fertődi 293. vitte el a pálmát. Termése csaknem húsz százalékkal volt magasabb a többi fajta átlagánál, s ezt elsősorban a betegségekkel szembeni ellenállóképességének és aránylag szilárd szalmájának köszönheti. Érdekes, hogy a Fertődi 293. adta a legtöbb termést a nagy termőképességű, intenzív külföldi fajták között is — abban a kísér­letben, ahol a növények csak a nálunk szokásos mennyiségű mű­trágyát kapták. Ott viszont, ahol hat mázsa műtrágyával növelték a talaj tápanyagát, több olasz, francia és szovjet fajta hagyta el a jelenlegi legjobb magyar búzát. A műtrágya termésfokozó hatása egyébként — a kora tavaszi szá­razság és a nyári esők okozta megdőlés miatt — az idén nem érvényesült maradéktalanul az intenzív fajtáknál sem. A külföldi búzák közül három szovjet fajta: a Szkoroszpelka 3/b, a Bezosztája 1. és 4. vált be a legjobban: ezek tavaly már iga­zolták télállóságukat, s az idei kísérletek alapján is alkalmasak a nagyüzemi hazai termesztésre. Az olasz búzák közül az idén két új, és sokat ígérő fajtával ismer­kedtünk meg. Egyikük, a Leonar­do adta az idei kísérletek legma­gasabb eredményét: 27,2 mázsát. Bölcsföldi Klára, a gyönki járási könyvtár kölcsönzője. Naponta sokan megfordulnak nála, ki ilyen, ki olyan kíván­sággal, s ezek a kívánságok mind a könyvekre vonatkoz­nak. A könyvtárnak négyszáz- hatvan olvasója van, s közü­lük legtöbben szinte hetenkint cserélik ki olvasmányaikat. A könyvtárosnak módjában van megfigyelni azokat az embere­ket, akikkel kapcsolata van, lemérheti igényeik, Ízlésük vál­tozását, még az olvasott könyv, vagy könyvek hatását is. — Kiket, milyen könyv ér­dekel? — Majdnem minden olvasó­nak más és más az igénye — válaszol. — Általános jelenség talán, hogy a mai magyar írók. könyveit sokan olvassák, s ezeknek a könyveknek a több­sége a mai élettel, az alakuló, formálódó jelennel foglalkozik. Érdekli az embereket ez a probléma, annak ellenére, vagy talán éppen azért, mert benne élnek... Szilvást Lajos, Mesterházi Lajos, Palotai Bo­ris, Fehér Klára könyvei alig találhatók meg a polcon, vala­mennyi az olvasóknál van. — És a klasszikusok? — Irántuk a megszokott az érdeklődés, állandó. Jókai, Mikszáth, Móricz könyveinket keresik, és viszik sokan. — Téma szerint, milyen könyvek a legkeresettebbek? — A fiatalok a kalandos út­leírásokat viszik, sok női ol­vasónk visz életrajzregényt. Puccini életrajzregénye például 1958 óta állandóan kézben van. Előjegyzést is veszünk fel rá. Ha behozzák, akkor értesítjük azt, aki legkorábban előjegyez­tette... A diákok az ifjúsági és a kötelező irodalom mellett szak m m b a m mogul könyveket, sporttémájú köny­veket visznek. A termelőszö­vetkezetek tagjai pedig egyre többen jönnek hozzánk mező- gazdasági szakkönyvért. — Mi a legérdekesebb ta­pasztalata az olvasókkal kap­csolatban? — Soha nem mondtam még senkinek, és éreztetni soha nem fogom a szóbanforgó egyénnel sem: van egy beirat­kozott tagunk, aki nem tud ol­vasni. Látszik, érződik minden mozdulatán, hogy nagyon sze­reti a könyvet, válogat a ké­pes könyvek között, hosszú ideig nézegeti, forgatja őket, míg kiválaszt végül egyet, amit otthon a férje és a gyere­kei olvasnak el neki... Öt is úgy szolgáljuk ki — vagy ta­lán még több tapintattal — mint a többi olvasót. b. g. j

Next

/
Thumbnails
Contents