Tolna Megyei Népújság, 1961. május (11. évfolyam, 102-126. szám)

1961-05-25 / 121. szám

t 4 tor VA WFOTFT VTTÜJ5AO 1961. május 25. fi mezőgazdasági állandó bizottságok munkájának tapasztalatai a gyünk! járásban A gyönki járásban a mezőgaz­daság átszervezése után jó ideig nehezen találták meg helyüket a községek életében a mezőgazda- sági állandó bizottságok. Addig, amíg az egészségügyi, a művelő­désügyi, pénzügyi és a többi ál­landó bizottságok rövid stagnálás után munkához fogtak, addig a mezőgazdasági állandó bizottsá­gok, miután a tanácsoktól átme­netileg nem kaptak feladatot, megbízatást, tétlenségre voltak kárhoztatva. Ebből következően lehetett hallani olyan helytelen megnyilvánulásokat is: ..A mező- gazdaság átszervezésével nincs létjogosultságuk a mezőgazdasági állandó bizottságoknak." Azok. akik Ilyen véleményt hangoztat­tak, nem vették figyelembe az 1954. évi X. törvényt, amelynek 18. paragrafusa a következőket mondja ki: „A tanács, a dolgozók széles tömegeinek az állami ügyek inté­zésében való tevékeny részvételé­re, a tanács feladatainak eredmé­nyesebb ellátására és munkájának folyamatos elősegítésére állandó és ideigenes bizottságokat alakít, amelyek a tanács javaslattevő, véleményező és ellenőrző szer­vei.” Ez év márciusában a járási ta­nács szervezésében értekezle­tet tartottak Gyönkön. amelyre a mezőgazdasági állandó bizottságok elnökeit hívták össze. A tsz-ekkel kapcsolatos feladatokat beszélték meg. Azóta bizonyos feilendiilés tapasztalható a mezőgazdasági állandó bizott­ságok munkájában a gyönki já­rásban. — Miben mutatkozik meg ez a fellendülés — kérdeztük Már­ton András elvtárstól, a Gyönki Járási Tanács Végrehajtó Bizott­ságának elnökétől? — Hőgyészen. Gyönkön, és még több községben elkészítették fél­éves 'munkatervüket, amelynek értelmében ellenőrzik az intézke­dési tervek végrehajtását. Az ál­landó bizottság tagjai közremű­ködnek a határszemlék megtartá­sában, segítették a műveletlen területek felkutatását, foglalkoz­nak az állattenyésztés helyzetével. Jelenleg a tavaszi növényápolásra mozgósítanak — mondotta. A kalaznói mezőgazdasági ál­landó bizottság már az értekezlet összehívása előtt is tevékenyke­dett. Február 17-i ülésükön pél­dául az őszről elmaradt szán­tások elvégzéséről és a tavaszi vetőmagvak tisztításáról tárgyal­tak. Április 16-án a kapások idő­beni elvetésével foglalkoztak. Több községben az év elején munkaterveket készítettek arra, hogy mikor tartanak üléseket, mi ­ről tárgyalnak, de ezek a tervek neivn sokat mondanak, miután ál­talánosságban foglalkoznak, a ten­nivalókkal, s nem veszik figye­lembe a helyi adottságokat. Van­nak olyan jelenségek is, hogy az állandó bizottság terve sokolda­lúan van megszervezve, csak ép­pen a végrehajtással van baj, miután a terv valamely íróasztal fiókjában porosodik. Nem becsüljük le a tervszerű­séget, sőt jó módszer az, ha írás­ban is rögzítve vannak a felada­tok. De nem jó módszer, ha az állandó bizottságok munkája — legyen az mezőgazdasági, vagy más állandó bizottság — csak az ülések megtartására, a papírfor­mákra irányul és nem támasztja alá a gyakorlati munka. Milyen feladatok hárulnak a mezőgazdasági állandó bizottsá­gokra napjainkban? Néhány községben, mint például a gyönki és a hőgyészi mezőgaz­dasági állandó bizottság, helye­sen foglalkoznak a mezőgazdaság időszerű feladataival, a növény- ápolás időbeni elvégzésével, a nyári mezőgazdasági munkákra való felkészüléssel. Ellenőrzik a növényvédőszerekalkalmazását. A termelőszövetkezetek ellenőrző bi­zottságaival karöltve foglalkoznak az állattenyésztéssel, az állatál­lomány széi'nszerű és minőségi fejlődésével, a takarmánnyal való helyes gazdálkodással, raktárak el­lenőrzésével. munkaegységek he­lyes beírásának vizsgálatával. És ami igen fontos és megszívlelen­dő. a hibák feltárásával, javasla­tot tesznek azok kijavítására. Az állandó bizottság gondoskodik ar­ról is. hogy az ellenőrzések ta­pasztalatai az ellenőrző bizottság útján, a tsz-vezetőség tudomásá­ra, vagy a közgyűlés elé kerül­jön. Az állandó bizottság pedig a tanács végrehajtó bizottsága, vagy a tanácsülés előtt számol be tapasztalatairól. A mezőgazdasági állandó bi­zottság feladatainak eredménye­sebb ellátása céljából hozzáfogtak az aktívahálózat kiéoítéséhez is. Növénytermelő, állattenyésztő szakembereket vonnak be munká­jukba. Igv. összefogva segítik a termelőszövetkezetek politikai és gazdasági megszilárdítását Az egyeztető bizottság hírei Csak korabeli okmányok fo­gadhatók el munkaviszony igazolásánál. Jubileumi jutalom iránt nyúj­tott be kérelmet a vállalat igaz­gatójához F. L.. a nagydorogi do­hánybeváltó-üzem dolgozója azon a címen, hogy 1960-ban betöltöt­te huszonötödik szolgálati évét. A vállalat igazgatója elutasította a kérelmet, mivel F. L. nem tudta igazolni 1945 előtti munkaviszo­nyát. Fellebbezés folytán került az ügy a paksi járási egyeztető bi­zottsághoz. Az EB — F. L. két munkatársának büntetőjogi fele­lősség alatt tett nyilatkozata alap­ján — megváltoztatta az igazgató döntését. Az igazgató fellebbezé­se alapján a TEB foglalkozott az üggyel, és hatályon kívül helyez­te az elsőfokú döntést, mivel a Legfelső Ügyészség és a Munka­ügyi Minisztérium elvi állásfogla­lása szerint csak korabeli okmá­nyokat lehet elfogadni régi mun­kaviszony igazolásaként. Ugyanis a tanúk előtt tett nyilatkozatok Valódiságát ma már ellenőrizni nem lehet. Az igazolásul szolgáló okmány lehet munkakönyv, ámi- vel kétséget kizáróan lehet bizo­nyítani a munkaviszonyt, vagy bérjegyzék-másolat, esetleg más okmány is, amiből legalább vélel­mezhető a megszakítatlan mun­kaviszony fennállása. Nem lehet kétszeres kártérí­tésre kötelezni a dolgozót pénztárhiánynál. T. J. bátaszéki boltvezető ügyé­ben a TEB hatályon kívül helyez­te munkáltatójának, a Bátaszéki Földművesszövetkezet ügyvezető­jének kártérítésre vonatkozó dön­tését. és az ezt helybenhagyó vál­lalati egyeztető bizottsági határo- j rítésére kötelezte a 25. sz. AKÖV igazgatója H. A. szerelőt, mert az egyik rábízott teherautónál nem végezte el megfelelő gondosság­gal a gépkocsi kardánkeresztjé- nek zsírozását és emiatt ez az al­katrész idő előtt tönkrement. H. A. a vállalati egyeztető bizott­sághoz fordult panasszal, kérte a kártérítési határozat hatályon kí­vül helyezését. A VEB úgy talál­ta. hogy a kártérítés összege nem áll arányban H. A. elkövetett mu­lasztásával. és ezért a kártérítést havi fizetése 15 százalékára mér­sékelte. zatot. T. J.-nél pénztárhiányt ál­lapítottak meg a pénztárellenőr­zés során, a blokkösszesítőn sze­replő összegnél a pénztári állo­mány 328 forinttal kevesebb volt. A hiány T. J. azonnal befizette a szövetkezet pénztárába. Az ügy­vezető helytelenül alkalmazta a 14/1956. sz. M. T. rendeletet, ami csak a vétkesen okozott károkra vonatkozik. Áthelyezés csak a két vállalat megegyezésével lehetséges. Családi okokból kérte Bajára való áthelyezését Z. Z„ a Szövet­kezetek Tolna megyei Értékesítő Központjának dolgozója. A mun­káltató nem járult hozzá az áthe­lyezéshez, mivel a főszezon kez­detekor már nincs idő arra, hogy Z. Z. nagy gyakorlatot és tapasz­talatot követelő munkakörét más­sal töltse be. Indokolta ezt azzal is. hogy még februárban felhívta dolgozóinak figyelmét, hogy aki akár áthelyezéssel, akár más úton el akar menni, akkor jelentkez­zék. A vállalati egyeztető bizottság — mivel az ügy tárgyalásakor 2:2-es szavazategyenlőség volt — nem tudott dönteni. így került Z. Z. fellebbezése a TEB-hez. A TEB-nek el kellett utasítani a fellebbezést, mivel a vállalat szu­verén joga az áthelyezés, ami el­len panasszal élni nem lehet. Az áthelyezés egyébként is ebben az esetben csak a közös felügyeleti szerv hozzájárulásával történhet meg. A vállalat képviselője egyéb ként kijelentette, hogy a szezon végeztével hozzájárulnak az áthe­lyezéshez. Vétkes károkozás esetén a vállalatnak kell bizonyítania a szándékosságot, A kár teljes összegének megté­Nagfsscsbású majális Az elmúlt napokban nagysza- fás és tanulságos jeleneteket a Fellebbezés folytán került az ügy a TEB elé. A Területi Egyez­tető Bizottság helybenhagyta a VEB döntését, azzal indokolva, hogy csak szándékos károkozás esetén kötelezhető a dolgozó — az M. T. 191. 8 (1) bekezdés alapján — a kár teljes összegének megté­rítésére. A szándékosságot a vál­lalatnak kell bizonyítania és 200 forintot meghaladó kár esetében bűnvádi eljárást indíttatnia. A vállalat ez esetben nem tudta bi­zonyítani a szándékosságot. Halálkanyar így, ezért kellett elpusztulnia kétszázezer magyar katonának a Don kanyarulatában, amely méltán viselheti a halálkanyar jelzőt. Nem kitalált események képsorokba rögzítése, a valóság, a tragikus valóság produkálta a filmet. Kétszázezer magyar katonát hajszoltak a biztos ha­lálba. Az eleve véres kudarcra ítélt szovjetellenes háború ki­agyalói és elindítói, a fasiszta német hadvezetés magyar fa­siszta kiszolgálói feleslegesen, előre megfontolt szándékkal ál­dozatul dobtak rabló céljaiknak kétszázezer magyar életet. Kik tették, kinek a lelkén szárad a 2. magyar hadsereg pusztulása? Ezt mutatja be Bokor Péter és Moldoványi Jó­zsef megrázó erejű filmje. Ho­gyan paktáltak le a náci hatal­masságokkal a magyar nép gyilkosai, hogyan fizettek a re­mélt koncért kétszázezer ma­gyar katona életével? Feltárva sok' kulisszatitkot is. eddig nem ismert részletet, ezt is bemutat­ja a film. Ott áll a szószéken Kállay miniszterelnök és ke- netteljes demagógiával követel és ígér újabb és újabb áldoza­tokat. A nemzet sorsáról szó­nokol hazugul és közben részt remél maga és földbirtokos tár­sai számára a gazdag Ukrajná­ból. Pehm József pápai prelá- tus vigasztalásul mit ígér a magyar leendő özvegyeknek és árváknak: Meleghangú levélben kapnak majd értesítést szeret­teik elvesztéséről. Ökölbe szo­rul a kéz ennyi képmutatás, ennyi aljasság láttán. (Pehm Józsefet ma Mindszenti József­nek hívják.) És amikor a nemzet gyilko­sai itthon győzelmet ígérnek és győzelmet hazudnak, akkor két­százezer magyar a német csa­patok utóvédéként pusztul ha­lomra a halálkanyar poklában. Mert a német hadvezetés utó­védnek szánta a magyar csapa­tokat, fedezni a visszavonulást, hogy öntestükkel fogják fel a hazájuk felszabadításáért a be­tolakodókra zúduló szovjet had­sereget. És az utóvédből halot­tak válnak, mert a főparancs­nok, Jány Gusztáv és vezérkari főnöke Kovács vezérezredes megparancsolta: itt csak meg­halni lehet, hátrálni lépést sem. Aki szembeszegül, azzal végeznek a tiszti különítmé­nyek és a tábori csendőrök. A szovjet hadsereg még ekkor is segítséget, életet, megmenekü­lést kínál cserébe a fegyverle­tételért, de a huszonöt éven át megnyomorított gondolkozású magyar katona nem tud és nem mer hinni. És ott pusztul el a kétszázezer a halálkanyarban, hogy örökre emlékeztető legyen haláluk: ide juttatta a fasizmus itt kellett oktalanul és értel­metlenül elpusztulni, mert a gyárosok és földbirtokosok ra­bolni akartak még többet, min­dig többet. És szószólójukká si­etett szegődni Pehm József (a leendő Mindszenti). Avatott kézzel nyúlt a té­mához Bokor Péter és Moldo­ványi József. Külön érdeme a filmnek, hogy bemutatja, hol élnek, mit csinálnak ma a gyil­kosok. Leleplező vádirat a film, figyelmeztet: vigyázz, a gyilko­soknak csak egy csoportját ér­te el az igazságszolgáltatás ke­ze, sokan élnek és ma is készek arra, hogy ismét halálba ker­gessenek újabb kétszázezreket. Büntetlenül uszítanak Nyugat- Németországban és Ameriká­ban a magyar nép eme egykori gyilkosai, s nem rajtuk múlik, hogy mai szándékaikat sorra keresztülhúzza a történelem igazságosztó keze. Vádol a film és elgondolkoz­tat, de erőt ad egyben. Erőt, éberséget az egykori gyilkosok és mai gazdáik ellen. Történelem, a magyar törté­nelem egyik — hóhérai jóvol­tából — legsötétebb szakasza pereg le a film kockáin. Tör­ténelem, amit tanítani kell, s ezért úgy véljük, helyes lenne a diákok számára ifjúsági elő­adás keretében is bemutatni, a felnőttek részére tartott elő­adások mellett. L. Gy. Május 27-én Japánról tart előadást Tolnán Bognár Ferenc Május 27-én, szombaton Tol­nán, az építők művelődési ott­honában a Szakmaközi Bizottság rendezésében ismeretterjesztő elő­adást tartanak. A Japánról szóló előadás megtartására Bognár Fe­rencet, a SZOT nemzetközi osz­tályának munkatársát kérték fel. Az előadás után filmet vetíte­nek. Kultúrcsoport alakult a kisszékelyi Április 4 Tsz-ben A kisszékelyi Április 4. Ter­melőszövetkezet fiataljai azzal a kéréssel fordultak a vezetőség­hez, hogy tegye lehetővé egy kultúrcsoport alakulását. Meg­történt, s ma már 14 tagú tánc­csoport van a kisszékelyi Április 4. Tsz-ben. Terveznek egy ve­gyeskórust, s mivel huszonöt ter­melőszövetkezeti tag gyermeké­nek harmonikája van, harmoni­ka-zenekar megszervezését is tervbe vették. A közös gazdaság kultúrcsoportja augusztus 20-án mutatkozik b» először. Útépítés A szekszárd— tamási—siófoki út korszerűsítése, át­építése után most sor került a szck- szárd—nagydorog —székesfehérvári út átépítésére is. Most Szedres és Jánosmajor között folyik a munka. bású majálist rendezett a vár­aljai KISZ-alapszervezet. A ma­jálisra a környék fiataljait is mozgósították. A mulatság kezdetét kétórás kabaréműsor előzte meg. A tré­közönség gadta. nagy tetszéssel "o­A majális hajnalig tartott. A bevételt a KISZ-szervezet kultu­rális és sportcélokra fordítja.

Next

/
Thumbnails
Contents