Tolna Megyei Népújság, 1961. március (11. évfolyam, 51-77. szám)
1961-03-10 / 59. szám
VKl. március TO. tolna megyei NÉPÚJSÁG s Az elmélet napi kérdései A kétfrontos hare tapasztalatai és feladatai in. A z elmúlt négy év alatt je” lentős lépést tettünk előre a szintén kispolgári eredetű dogmatikus, szektáns szemlélet maradványainak leküzdésében. Sokan világosan látják ma már, hogy a szektánsság éppen olyan ártalmasán hat a munkásosztály, a szocializmus ügyére, mint a re- vizionizmus. „A dogmatizmus és a szektánsság mind az elméletben, mind a gyakorlatban, ha nem harcolnak következetesen ellene, fő veszéllyé válhat egyes pártok fejlődésének egyik, vagy másik szakaszában. Ez megfosztja a forradalmi pártot attól a képességtől, hogy tudományos elemzés alapján fejlessze és alkotó szellemben alkalmazza a marxizmus—leniniz- must a konkrét adottságoknak megfelelően, elszigeteli a kommunistákat a dolgozók széles rétegeitől, tétlen várakozásra, vagy baloldaliaskodó, kalandor cselekedetekre kárhoztat a foradalmi harcban, lehetetlenné teszi a változó helyzet és az új tapasztalatok időben való helyes értékelését.. állapítja meg a Moszkvai Nyilatkozat. A szektánsság, a baloldaliság is opportunizmus, kitérés, meghátrálás a szocializmus építésének legcélravezetőbb eszközei és megoldásai elől. A szektánsság szemlélete még megtalálható egyes párttagok gondolkodásában, gyakorlatában. Az ilyen párttagokat gyakran az jellemzi, hogy forradalmibbak akarnak lenni a leni- nizmusnál, a párt politikai vonalánál, a párt Központi Bizottságánál. Türelmetlenkednek és a konkrét helyzet figyelmen kívül hagyásával akarnak előre menni. Azt akarják, hogy az olyan emberek, akiktől még távol áll a szocializmus eszméje, máris úgy gondolkozzanak és cselekedjenek, mint a kommunisták, nincs türelmük ezeket meggyőzni. Egyesek nehezen akarják megérteni, hogy ezzel a szemléletükkel csak ártanak és nem használnak a szocializmus ügyének. A szektánsság, a baloldaliság lebecsüli, fölényesen kezeli a tömegeket, a munkásosztály szövetségeseit, a meggyőzés helyett csak parancsolgatással, utasítással akar nevelni akkor is, amikor az nem célravezető. Elveti a rugalmas manőverezés lehetőségeit, baloldaliaskodó, kalandorkodó hősködésben látja a forradalmiságot és mindenki mással szemben gyanakvó, bizalmatlan. Ártalmasságát jelenleg az új termelőszövetkezetekben lehet érezni leginkább, ahol a baloldali- askodók összeférhetetlenségükkel, bizalmatlankodásaikkal gátolják a párt és a dolgozó parasztok kapcsolatának erősítését és zavart keltenek egyes emberek gondolkodásában. A szektáns. dogmatikus szemlélet jelentkezik abban is, hogy a felszámolt volt kizsákmányoló osztályok tagjaiban, akik lojalitást tanúsítanak a munkáshatalommal szemben és igyekezenek a termelő munkában becsületesen helytállni, társadalmi életünkbe beleilleszkedni, csak ellenséget hajlandók látni és a velük ' szembeni éberséget több évvel ezelőtti, ma már helytelen módszerek alkalmazásában látják. Nem értik meg, hogy az osztályharcot a megváltozott új helyzetnek meg felelően kell folytatni, mert a volt kizsákmányoló osztályok gazdasági alapjait megszüntettük és hogy ezen osztályok felszámolása azoknak nem fizikai megsemmisítését jelenti. Azokkal a volt kizsákmányoló osztályok tagjaival szemben, Ma Bonyhádon sorsolják a lottót A hónap hátralevő lottóhúzásait már vidéken rendezi a Sport- fogadási és Lottó Igazgatóság. A legközelebbit, a 10. játékhét nyerőszámainak a húzását mó.rcius 10-én, pénteken Bonyhádon tartsák. akik lojálisak rendszerünkkel szemben, tiszteletben tartják a munkáshatalom törvényeit és becsületesen dolgoznak, a velük szemben folytatott pártpolitikánk nem az éberség elaltatását és nem opportunizmust jelent. A szektarianizmus ellent har- ” cot nehezíti, hogy egyes elvtársak ezt korábban is, ma is „bocsánatos” bűnnek tartják. Ezt az álláspontjukat arra a lenini műre alapozzák, amely a balol- daliságot a jelentkezése idején a kommunizmus gyermekbetegségeként jellemezte. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt, hogy Lenin elvtárs ezt a művét abban az időszakban írta, amikor a kom munista pártok éppen hogy fejlődésnek indultak. Azok a pártok még fiatalok voltak, amelyek a hibákat elkövették. Másrészt Lenin elvtárs ezt a gyermekbetegséget egyes pártok politikájára értette, és nem egyes párttagok kalandorkodására. Azóta a kommunista pártok megerősödtek, politikájukból ezeket a hibákat kiküszöbölték, Ugyanakkor, amikor ezt figyelembe vesszük, ezzel nem tagadjuk Lenin elvtárs művének történelmi jelentőségét és helytállóságát. De egyértelműen tudomásul kell venni minden baloldaliaskodó párttagnak is, hogy több mint 40 esztendős küzdelem és tapasztalatok után a baloldali- ságot nem lehet gyermekbetegségnek tekinteni. L| ibás az a nézet, amely a *1 forradalmi magatartás apró botlásainak minősíti a szektáns nézeteket. A szektáns-dogma- tikus hibákat csak úgy tekinthetjük, mint a szocializmus fejlődését, a párt helyes politikájánál?; megvalósulását akadályozó, a párt, elvi egységének további erősödését veszélyeztető, lényegében kispolgár} eredetű nézeteket. A jobb és baloldali elhajlások és nézetek kispolgári talajból, a kispolgárság, a burzsoázia létének megfelelő ideológiából, gondolkodásból sarjadnak. A társadalmi gyökerük és ideológiai forrásuk a szubjektivizmus. A jobboldali hibák éppen úgy, mint a baloldali hibák, ideológiailag a való helyzet szubjektivista, önkényes értelmezéséből, egyoldalúságából, a gyakorlattól, az élettől való elszakadásból, a dialektikus materializmus elveinek elvetéséből származnak. Káros természetére mutat az is, hogy a jobboldali opportunizmus könnyen átcsap baloldali elhajlásba, vagy fordítva. A tapasztaltok bizonyítják azt is, hogy nem egyszer mindkét elhajlás megtalálható egyszerre egyes párttagok gondolkodásában, gyakorlatában azért, mert kispolgári szubjektivizmus a forrása mind a kettőnek. A marxizmus—leninizmus esz ^ mei tisztaságáért, a párt politikájának következetes megvalósításáért való harcot mindkét fronton következetesen kell folytatni. A kétfrontos harcot nem szabad úgy felfogni, hogy egyszer az egyik, máskor a másik elhajlás ellen harcolunk, hanem mind a kettő ellen kell egyidőben küzdeni. A fő figyelmet párton kívül a jobboldali polgári—"kispolgári revizionista nézetek, a párton belül a baloldali szektáns nézetek elleni harcra kell fordítani. De ez sem jelenti azt, hogy a pártonkí- vüli tömegek között, vagy a párton belül egyik, vagy másiknak nincs jelentkezési formája és valamelyik nézet figyelmen kívül hagyható. Mindig és mindenkor az az elhajlás a veszélyesebb, vagy válhat, veszélyessé, amely ellen a harcot megszüntettük. Ott, ahol a helytelen, szektáns. vagy jobboldali nézetek elleni harc szünetel, a hatása mindjárt jobban érződik, mert a nyitva hagyott kapun a polgári, kispolgári burzsoá nézetek erősebben hatnak egyes emberek gondolkodására. Ezért van nagy jelentősége a párt elvi és ideológiai munkájában a kétfrontos harcnak, A kétfrontos harc a marxizmus ~-leninizmustól való elhajlás ellent harcot jelenti. A kétfrontos harc nem valami középen állás, nem az úgynevezett „arany középút”. A marxizmus—leninizmus nem a két felfogás között van, hanem mindkettő ellen harcol. A leninizmus a munkásmozgalom igazi forradalmi irányzata, amelynek helyes alkalmazása visz; csak előre a munkásosztály, a proletárforradalom, a szocializmus ügyét és viszi győzelemre a marxizmus —leninizmus eszméjét. Soczó József Új szerződéses módszer a termelőszövetkezeti traktorpark rendszeres karbantartására Sok termelőszövetkezet rendel- lyamatosabbá válik a gép mun- kezik már jelentős gépparkkal, kája, növekszik élettartama. A ezért szükségessé vált, hogy meg- gépállomásokon a karbantartásszervezzék a szövetkezeti tulaj- ra kiképzett szerelőkből külön donban levő erőgépek, rendszeres brigádokat alakítottak, amelyek karbantartását. A Földművelés- szerződést kötnek a termelőszö- ügyi Minisztérium márciusban vetkezetekkel. A brigádok évente hétszer elvégzik az időszerű karbantartást, három alkalommal pedig a nagyobb javításokat. A két megyei tanács mezőgazdasági osztálya hamarosan megkezdi a termelőszövetkezetek gépeinek összeírását, s megkötik a karbantartási szerződéseket. — Amennyiben a szövetkezeti karbantartó brigádok munkája meghozza a várt eredményt, a Földművelésügyi Minisztérium valamennyi megyében bevezeti ezt a módszert. Veszprém és Pest megyében kísérletképpen új módszert vezet be a termelőszövetkezet traktorjainak hibamegelőző karbantartására. A szakemberek megállapítása szerint a rendszeresen karbantartott gépeknél évente feleannyi traktoralkatrész szükséges, s ez egymagában mintegy ötezer forint megtakarítást jelent erőgépenként. Emellett csökken a műszaki hiba miatt kiesett idő, fo172 ezer forint tiszta nyereség A napokban tartotta a tenge- lici földművesszövetkezet évzáró közgyűlését. Az elmúlt évben jó eredmények születtek. 172 000 forint volt a tiszta nyereség. Ennek 60 százaléka a tartalékalapba kerül. A fennmaradó 40 százalékot különböző formákban téríti visz- sza a szövetkezet a tagságnak. Többek között befejezik a kisvendéglő körülkerítését, tekepályát építenek, a tagság részére kölcsönözhető mosógépet vesznek. Korszerűsítik a tengelic-szőlőhe- gyi és középhidvégi fiókokat. A tagság is megértette, milyen jelentősek az elgondolások és a visszatérítés 60 százalékát ajánlotta fel erre a célra. Hosszú évek óta ilyen jó eredmény nem volt tapasztalható. Szulimán Sándor ügyvezető szerint a munka menete közmegelégedést váltott ki, a tagság elégedett a vezetőség munkájával. BATI Névadó ünnepség a mázai KISZ-házban Körülbelül másfél évvel ezelőtt Kiss János KISZ-brigádtag elsőként tartott községünkben KISZ- esküvőt a KISZ-házban. Most, 1961. március 5-én Kiss János újból ünnepel. Újszülött kisleányuknak, községünkben elsőként rendezte meg névadó ünnepségét a KISZ-házban. A névadó ünnepségre igen szép számmal voltak kíváncsiak. Délelőtt 10 órakor a feldíszített KISZ-házba egyenruhás KISZ- tagok sorfala között vonult be boldogságtól ragyogó arccal a Kiss házaspár az újszülöttel és a névadó apa szerepet betöltő Sipos Lajos. Merényi József tanácstitkár rövid beszéde után kapta az ú’’s-ülött a nevét és ettől kezdve a legifjabb Kiss — Anna névre hallgat. Imrő László levelező, Máza Megkezdődött a fásítás hónapja Csütörtökön délelőtt a Pest megyei Tanács dísztermében rendezett hagyományos ankéttal megkezdődött az 1961. évi fásítási hónap. Keleti Ferenc, a Pest megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke megnyitó beszédében megköszönte a megye ifjúságának és termelőszövetkezeti tagjainak a fásítás területén végzett, jó munkát, majd Végvári Jenő. n Pilisi állami Erdőgazdaság igazgatója számolt be az idei feladatokról és további tervekről. Dr. Sáli Emil, az Országos Erdészeti Főigazgatóság helyettes vezetője emlékplaketteket, emlékérmeket és jutalmakat adott át az 1960-as fásítási idényben kiváló eredményeket elért erdészeknek, tanácsi dolgozóknak, fiataloknak és szövetkezeti tagoknak. 53. — Emlékszik ugye, mennyire szerettük, becsültük? Nahát, derekabb ember is volt, mint most. Szerény volt, most meg milyen fennhéjázó. Már az is, hogy ki se jár közénk. A csoportvezető nem győzi jelentéssel, hogy a fene egye meg, aki a papirost feltalálta. Mert az csak arra jó, hogy Szerencsés Janinak ne kelljen ki- szagolm az építkezéshez. — Azért nem kell túlzásba vinni... — csillapította az indulatos Gyurkát Kulcsár.. Pedig tudta, hogy igaza van. — Ki viszi túlzásba? Ő, a nagylábon élést! Széltében-hosszában beszélik, hogy már azt sem tudja jó módjában, mit csináljon. Talán azért nem jön ki soha az építkezéshez, mert félti szép ruháját a piszoktól. Úgy jár ez, mint egy gróf. Haraszti igazgató elbújhat mellette. Ugyan mi az istenből telik neki? Nem folytathatták, mert KulHorválh József: ARANYKALITKA munkatársaira is átragadt ez az aggodalom. Nincs abban semmi, ha valakit az osztályvezető hivat, de tudja az ördöv. Bolsár mindig azt hajtogatta, legjobb, ha az embert észre sem veszik, sohasem hivatja senki, mert olyan embert, mint ő, csak akkor hivatják, ha baj van. Bolgár félszegen lépett be Sze- csárt Galgóczi mérnök magához rencsés szobájába. Szerencsés nem hívta az állványzatra. Az öreg kelt fel íróasztala mellől, csak még elmenőben visszaszólt: egy kézmozdulattal intett Bol— Holnap még egyszer megpró- gámak, hogy üljön le. Bolgár térét. Öcska kopottas ruhát viselt, és ebédjét is mindennap újságpapirosból csomagolta ki. Csak akkor gyújtott rá, amikor megkínálták. Az osztályon mindenki szerette. Most, amikor a főnök hivatta, Bolgár szorongott. De Bolgár — amint tetszik tudni, az idomszerüzem bővítésének ügye. Mindenki megkapta az építési osztály előterjesztését, elvtársak? Igen? Át is tanulmányozták? Na jó. Szerencsés elvtárs” van még előzetesen valami hozzátenni valója? Szerencsés a fejét rázta. Benkő - Antal felemelte a kezét. Szót kért. Szerencsés érdeklődéssel vár ta Benkő felszólalását. Úgy he- san dolgozik. Ezért jutalmat ér- lyezkedett, hogy ne csak hallja, demel. Ez az üdültetés a jutalom, lathassa is Benköt, két nappal Most mondja meg, miért jelentet- azelőtt választották meg az üze- te ki, hogy nem megy Boglárra? mi pártbizottság titkárának. A — Kérem szépen, osztályvezető gyárban nagy volt az öröm erre kartárs — válaszolt készségesen a hírre. Szerencsés is örült ennek a fejleménynek. Alkalmasint még inkább számíthat Benkőre. bálom. De tán legjobb volna Benkő Antinak szólni. Rostás Mancika ezalatt átszólt telefonon Bolgár Mihálynak: — Bolgár kartárs, az osztály- vezető kartárs hivatja: — Máris megyek — ugrott fel szolgálatkészen Bolgár. Bolgár Mihály építésztechnikus volt Szerencsés osztályán. Negyvennyolc éves, koravén emberke. Valamikor felsőipari iskolát végzett és végtelen szorgalommal iparkodott kiérdemelni a kenyetova, riadt pillantással várta az osztályvezető megszólalását. Szerencsés arcán árnyék suhant át. Hangja száraz volt és korholó: — Mondja, Bolgár kartárs, miért nem fogadta el a szakszervezeti beutalót a bogiári üdülőbe? Én közbenjártam azért, hogy magukat beutalják. Én exponáltam magamat. Én kimondottan jót akartam tenni maguk- Haraszti igazgató elnökölt kai. Erre maga visszautasítja. Hát — Ezzel is megvagyunk mi ez? Várjon. Maga szorgalma- társak. Még egy anyagunk igen nagy a család, három gyerekem van, kettő már iskolás és hát... hogy is mondjam... az üdülés sok pénzbe kerül... — Ugyan! — legyintett Szerencsés — ez nem igaz. Ez olyan kedvező lehetőség, amilyenről maga azelőtt nem is álmodhatott. — Kérem szépen, az üdülési díj is sok, mert ugye, öten vagyunk a feleségemmel, de az még nem is minden, hiszen előbb néhány göncöt kéne venni, mert mi tagadás, el vagyunk maradva az öltözködésben. — Nézze — csóválta rosszallóan a fejét Szerencsés — nem erőszak a disznótor. De rosszul esik nekem ez a visszautasítás. Az embernek áldozatot is kell hoznia a családjáért. Elmehet, kérem. Bolgárt a sírás fojtogatta, amikor kifarolt a szobából. * Az osztályvezetői értekezleten elvvan, — Elvtársak — kezdte Benkő — a pártbizottságon áttanulmányoztuk ezt a tervet. Mi nem értünk egyet ezzel a tervvel. Szerencsés - arcára ráfagyott az iménti magabiztos derű. Éppen Benkő? Hát mi ez? — Induljunk ki ennek az építkezésnek eredeti céljából — fejtegette Benkő. — Az idomszerüzem előtt a jövő évben megnövekedett feladatok állnak, tervet felemelték. Ehhez fokozni kell az üzem kapacitását. Tulajdonképpen ezt a feladatot nekünk a termelőfolyamatok korszerűsítésé vei, talán némi létszámemeléssel, néhány új, modern gép beállításával, okosabb anyagellátással és ehhez hasonló lépésekkel kellene megoldanunk. Mégpedig az üzem mai épületén belül. S akkor elkerülhetnénk az építkezést. Hiszen ez egymilliós építkezés. (Folytatjuk^
