Tolna Megyei Népújság, 1961. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-08 / 57. szám

4 tOMí MECTTEI 1VEPÜJSÄG 1961. március 3, Elismerés jár szövetkezetünk nődolgozóinak — Lápafői feljegyzések A DOMBÓVÁRI JÁRÁS egyik legkisebb községe Lápafő. Az élet úgy zajlik itt is, mint a többi faluban: a régi paraszti életforma helyett újat kezde­nek a földművelők, közösen művelik meg a község 1200 holdas határát. Ha mégis van némi különbség Lápafő és a hasonló kis faluk között, akkor azt így lehet megfogalmazni: A község történelmi átalakulásá­nak a nők a főszereplői. Fér­jeik és apáik irányításával a nők szereztek egy év alatt be­csületet és hírnevet a helybeli Aranykalász Termelőszövetke­zetnek. „Főleg az asszonyok és lányok művelték meg tavaly az 1200 holdas határt.” — Ezt Tarr Sándor, a növénytermesz­tési brigád vezetője mondta. A szövetkezeti elnök Fábián József a zárszámadási közgyű­lésen így fogalmazta meg a di­cséretet: „Elismerés jár szövet­kezetünk nődolgozóinak”. Ez pedig nagy szó, hiszen köztu­dott — ha nőket kell dicsérni — a férfiak a világért se túloz­nak. A lápafői termelőszövetkezet­ben kezdettől fogva dolgoztak és dolgoznak ma is nők az ál­lattenyésztésben. Az elmúlt nyá ron kapáltak, ha a helyzet úgy hozta, gabonakévéket adogat­tak, összegyűjtötték a takar­mányt, helytálltak a cséplőgép­nél, ők silózták be a takar­mányt, időben felszedték a cu­korrépát, letörték a kukoricát, betakarították a napraforgót. S az eredmény: a tervezett 658 ezer forinttal szemben 1 050 000 forintot hozott a szövetkezet növénytermesztése. Mindenki megelégedésére 2 forint 92 fil­lérrel többet osztottak Lápafőn egy-egy munkaegységre a ter­vezettnél. A MÜLT ESZTENDŐBEN nap mint nap 45 asszony és lány dolgozott a közösben. De a csúcsmunkák idején még hetvenen is voltak Ezt nem a férfiak, az asszonyok szervezték meg. Szó se róla a férfiak nem voltak hálátlanok. Az őszi be­takarítás után a férfiak teljes megelégedésére a szövetkezet vezetősége hat liter likőrt vett az asszonyoknak. A lányok pe­dig 10 mázsa kukoricát kaptak prémiumként, mivel nekik nem mértek háztáji földet. És olyan volt az első zárszámadási köz­gyűlés is, amit — Békőnye Sán- dorné szerint — nem lehet el­felejteni. A szeretet, a gondos­kodás és a megbecsülés övezte az asszonyokat. Ez volt tavaly. Mi van most? —• vetődhet fel a jogos kérdés. A dombtetőn nagy port kavar a tavaszi szél. Már messziről látni lehet a burgonyaprizmá­nál szorgoskodó asszonyokat és lányokat. Itt dolgozik Békőnye Sándorné és Németh Jánosné munkacsapata. De vannak itt állattenyésztők is. A többi kö­zött például Botha Sándorné, A Bonyhádi Cipőgyár szakszervezeti bizottsága eredményesen oldja meg sokrétű feiadatát A Bonyhádi Cipőgyár szakszer­vezeti bizottsága is fő feladatá­nak a termelés segítését tekinti. Biztosít minden lehetőséget a dől gozók jogainak teljes évrényesí- téséhez, a különböző munka- és szociális feltételek megteremtése mellett. E fontos és nagy fel­adatot a szakszervezeti bizottság eredményesen oldja meg. A szakszervezeti bizottság kü­lönböző reszortosai rendszeresen munkaterv alapján végzik mun­kájukat, beszámolnak a bizott­ságtól kapott feladatok végrehaj­tásáról. A szakszervezeti munka igen fontos része a termelés segítése, az új mozgalmak alkalmazása, patronálása. Jelenleg például — többszöri felülvizsgálás után -- az üzemrészek közötti verseny az, amely legjobban segíti a ter­vek teljesítését. Itt figyelembe veszik a tervteljesítést, a minő­ség alakulását, a munkavédelmi szabályok betartását. Ezen kívül tizenegy brigád tagjai versenyez­nek a szocialista munkabrigád címért és a múlt évben több mint negyven dolgozó kapta meg a Szakma Kiváló Dolgozója ki­tüntetést, az e címért folyó ver­senyben elért kimagasló eredmé­nyekért. A termelési tanácskozások egyik legfontosabb fóruma — a szakszervezeti taggyűlés, a bi­zalmi gyűlésen kívül — a dolgo­zóknak, ahol véleményüket mész- szemenően figyelembe veszik. Az intézkedésekről rendszeresen ér­tesítik a dolgozót, aki a hibát, vagy javaslatot a tanácskozás ele tárta. A munka .eredményes, mert sok a gyár előtt álló prob­léma megoldására hívták fel a szakszervezet figyelmét a dolgo­zók, a szakszervezet pedig véle­ményezte és továbbította a gyár vezetőinek. A dolgozók szakmai oktatása csak másodlagosan kapcsolódik a termeléshez, mert elsősorban a dolgozók érdekét szolgálja. Na­gyobb szaktudással, eredménye­sebben tud a munkás dolgozni, s ennek következtében keresete is emelkedik. Hatvan fő részvételé­vel üzemgazdaságtan-tanfölyam indult a gyárban, s harminc fia­tal részvételével szakma ifjú mes tere-tanfolyam kezdődött. A szak. mai továbbképzés egyik fontos távolabbi feladata a szakszerve zeteknek, már készítik a követ­kező oktatási tervezetet. A szakszervezeti bizottság, kü­lönböző albizottságai, mint pél­dául a nőbizottság, az egész gyár előtt álló feladatok egy kis ré­szét valósítják meg. A nőbizott­ság például a munkásnők terme­lő munkájának és második mű­szakjának könnyítését segíti, kü­lönböző intézkedésekkel, javasla­tokkal. A szabás-varrás tanfo­lyam, a háztartási gépek köl­csönzése, az ismeretterjesztő elő­adásokra mozgósítás példázza ezt. A cipőgyári szakszervezeti bi­zottság munkájában is természe­tes fellelhetők hibák. Ezek azon­ban a munka során keletkeznek, s így is szűnnek meg. aki fejőgulyás. Elvégzett az is­tállóban és kijött segíteni tár­sainak. Látni itt férfiakat is. Az asszonyok társaságában dolgozik id. Fias János bácsi feleséges- től, sót magával hozta 5 év körüli kis unokáját is. Durczi József szintén itt van, aki ál­lattenyésztő, de -segít a nők­nek. Sőt olyan asszonnyal is beszéltünk, akinek a férje ma még egyéni gazda. Ifj. Pordán Istvánnénak hívják. A LÁPAFŐI ARANYKA­LÁSZ TSZ-BEN az asszonyok többsége ma még nem tag, „csak” bedolgozó. De úgy sorol­ják a szövetkezet terveit, mint­ha könyvből olvasnák. — Lesz 30 hold borsónk, ezt már elvetettük. Kiszórtunk az elmúlt napokban 80 mázsa mű­trágyát mi, asszonyok. Har­minc holdon termelünk cukor­répát, 40 holdon burgonyát, 80 holdon napraforgót, 10 hold má kot, 10 hold spenótot és 200 hold kukoricánk lesz, — dik­tálja az adatokat Békőnye Sándorné. De meg kell dicsérni Cs. Dá­vid Sándornét, Kovács Lajos- nét, meg a lányokat, Tarr Ju­liskát, Katona írónkét. meg Bedő Margitot, hiszen ők is itt dolgoznak nap mint nap a szö­vetkezetben — szól közbe Dur­czi János, aki a beszélgetés kezdetén kissé haragra ger­jedt, amikor férfitársai csakis a szövetkezet nődolgozóit di­csérték. — Igaz, ami igaz, ők is, meg a férfiak is sokat és jól dolgoz­nak. Kevesen vannak a fér­fiak, leköti őket az állattenyész tés. De azért amikor csak tehe­tik, részt vesznek a növény- termesztési munkában is — jegyzi meg Botha Sándorné. Az csak természetes, a férfiak is elismerést érdemelnek. Ami­kor arról van szó, hogy az el­sőéves termelőszövetkezet — megyei viszonylatban — a leg­jobbak közé tartozik. — A férfiak jól irányítják a szövetkezetét. Az elnök, az ag- ronómus, meg a brigádvezető jól tud szervezni — állapítja meg az egyik ifjú asszony. Bog- nárné, aki a legszorgalmasabb asszonyok közé tartozik. 224 munkaegységet teljesített ta­valy. ÍGY FOLYT a BESZÉLGE­TÉS a burgonyaprizma mellett, amikor elbúcsúztunk, Paizs Jó­zsef főagronómus „megsúgta”: — Március 8-án, a nemzet­közi nőnapon mi is köszöntjük asszonyainkat. Néhány kedves szó kíséretében kis virágcsok­rot nyújtunk át mindegyiknek, megérdemlik, mert igazán szór. gal masak Nekem is ez a véleményem» Dorogi Erzsébet Alázattal könyörgünk Mielőtt bekopogtattam volna Russicsékhos ii. Hogy milyen utat tett meg a levél a minisztérium kapuján be­lül, azt természetesen nem tudni. Ki és miért jegyezte volna fel ezer és ezer levél sorsát. Azt sem tudni, hogy ki hasította fel a bo­rítékot. Ez nem is lényeges. A kérelem teljesítetlen maradt. Igaz, a levél az elintézett akták közé került, hiszen még vála­szoltak is rá. Közölték Ruzsics Jánossal, hogy az Eszterházy hit- bizomány »nem érinthető«. Ezzel az ügy elintézettnek volt nyilvá­nítva. Ruzsics Jánoséknak ki kellett józanodniok ábrándozásaikból. Rá kellett jönniök a szomorú való­ságra: ilyen megható sorok sem elégségesek ahhoz, hogy sorsuk megváltozzék. Lám, milyen köny- nyű ábrándokat szőni, tervezni, reménykedni és milyen nehezen lesz abból csak egy hajszálnyi valóság is... Mit tehettek egyebet, mintha mi sem történt volna, másnap dolgoztak tovább, hogy a család egy-egy falat kenyérrel csillapít­hassa kínzó éhségét. Aztán pedig — mint ahogyan az a szegény embernél lenni szokott — jöttek az újabb ábrándok... Ruzsics János és 114 társának kérelme beporosodott, elsárgította az idő. De, hogy hogyan, hogyan sem, átvészelte a hosszú éveket, nem emésztette el a háború és a ké­sőbbi »nagytakarítások« után is megmaradt. Puszta véletlen, hogy ráakadtam a másolatára a »Pa­rasztsors — Parasztgond« című könyvben, amelyet a Magyar Történelmi Társulat és a Haza­fias Népfront adott ki. Ebben könyvben vagy kétszáz hasonló jellegű régi dokumentum olvas­ható. Ez a könyv az első sortól az utolsóig vádirat. Vádirat, egy rendszer ellen, amely sohasem orvosolta a Ruzsics Jánosok pa­naszát és lényegénél fogva soha nem is orvosolhatta. Vádirat egy olyan rendszer ellen, amely im­már másfél évtizede a történe lem szemétdombjára került. Nemcsak vádirat, hanem em­lékeztető: nem árt egy kicsit visz- szatekinteni a múltba. Ahhoz, hogy a maga valóságában lássuk és kellően értékeljük a jelent, ösz- sze kell hasonlítanunk egy má­sik világ jellemzőivel. Mi sem természetesebb, mint, hogy a könyvet táskámba tettem és a legközelebbi alkalommal el­látogattam Magyarkeszibe. Az első utam a tanácshoz ve zetett, hogy megtudjam, egyálta­lában a faluban lakik-e még a Ruzsics-család. Németh István vb.-titkár igennel felelt, — mint a tenyerét, úgy ismeri a községet, de egyben meg is lepődött. Vajon főzött az új... Most nemrégen két szállító­eszközt kaptunk erdőgazdasá­gunktól. A neve: közelítő ke­rékpár. Egy pár hétig azonban az istállónál hevert, mert sen­ki nem akart ezzel a »marha­sággal« dolgozni. Egyszer aztán egyik jó fo- gatosunkat »rászedtük« és meg­próbáltuk az »újat«. Az ered­mény az lett, hogy nagyon meg­tetszett György József fogato- sunknak az új szerkezet és most már nem adná oda sen­kinek. A tavalyi gazdasági évben, ott, ahol most szállítunk egy fogatnak (két lóval) a napi tel­jesítménye 2,5—3 köbméter fa volt naponta. Most ugyanott en­nek a kerékpárnak napi telje­sítménye 1 lóval 5—6 köbmé­ter. A másik lóhoz egy lóveze­tő van és az is elvégzi a napi 5—6 köbméter közelítést. Tehát 1 pár ló napi 3 köbméteres ta­valyi teljesítményével szemben most 12 köbméter teljesítmény áll. > Könnyű kiszámítani, hogy az idei 350 köbméter anyagot, ha kocsival szállítanánk ki, 3 köb­méteres teljesítményt alapul vé­ve 116 fogatnapra lenne szük­ség. így azonban ezzel az új kerékpárral 1 fogatra napi 10 köbmétert számítva 35 fogat­napra lesz szükség. Megtakarí­tás 81 fogatnapra, 227x81 = 18 387 forint, csak 350 köbmé­ternél. Ezenkívül, ami még szorosan hozzátartozik ehhez, az ember erejét félannyira sem veszi igénybe, mint a kocsi. Talán ha van 50 kiló súlya a kerék­párnak. s a fel- és leterhelés is könnyű, mert alacsony a szer­kezet. Nagyon könnyen megy vele a ló is, hiszen kis gumi­kerekeken gurul. A mi példánkból okulhatnak a többi Tolna megyei erdészek és fogatosok is, ha ilyesmit kapnak, ne idegenkedjenek tő­le, hanem azonnal állítsák mun­kába. Minden perc késedelem nagy veszteség a népgazdaság­nak és ami szintén nem jelen­téktelen nekünk is haszon, mert majd a nyereségrészesedés előtt azt is kiszámítják a köny­velők, hogy a közelítést hány forinttal végeztük olcsóbban a tervezettnél, vagy mennyivel drágábban. Későbbi tapasztalatainkat szintén közöljük majd, hadd tudja meg mindenki, hogy mun­kájukat termelékenyebben tud­ják végezni. BENCZE JÓZSEF erdész, Váralja mit akarhat az újságíró pont Ru- zsicsékkal, hiszen nem volt ötös találatuk a lottón, nem ellett hár­mat a tehenük, nem találtak ró­mai-kori aranyszelencét a krump­lispincében és egyéb nevezetesség sem történt a családban. Amikor megmutattam neki Ruzsics János egykori kérelmét, akkor kezdte érteni az újságíró kíváncsiságát. Igyekeztem tájékozódni a kör­nyék egykori birtokviszonyairól. A titkár felsorolta a környező puszták neveit, amelyek az egy­kori magyar paraszti élet leg­szembetűnőbb maradványai. Az Eszterházyaknak körülbelül 2500 holdjuk volt a környéken. A falu lakóinak körülbelül 1400 hold szántó volt a birtokában. A falu­ban 7—800 család élt, de a .föld­del rendelkezők száma nem ha­ladta meg a 150—200-at. — És a többi? — A többi nincstelen volt. Ré­szesarató. Napszámos. Az uradal­makban dolgoztak, csak éppen nem a pusztákon laktak, mint a cselédek. Szokásos kép. De engem most inkább a je­len érdekel: milyen az új falu ma? 1959-ben villanyt kapott. A külső vezeték megépítése közel 900 000 forintba került. — Amikor a villanyt bevezet­ték — mondja a titkár — a föld­művesszövetkezeti bolt nem győz­te ellátni az újfalusiakat rádió­val. Legalább kétszázötvenen vettek... Mindnyájan kaptak föl­det 45-ben és természetesen jól éltek már a termelőszövetkezet előtt is. Az egyik újfalusi gazdánál, Renczeséknél már televízió is van. Ezt azért érdemes megje­gyezni, mert mindössze három televízió található a községben és a másik kettő közületi tulaj­donban van. Mint hatósági embertől, meg­kérdeztem a vb.-titkártól, hogy van-e valakinek is megélhetési gondja újfaluban. Neki, mint a község egyik vezetőjének hivatal­ból is ismernie kell a lakosság életkörülményeit. — Megélhetési gond? Kérem, csak meg kell nézni az emberek ruházatát. A városiaké sem kü­lönb. Jónéhány családnál van motorkerékpár, még Pannónia is. A régi ruhák még nem koptak el, de a hagyományos népviselet már kiment a divatból, minden­ki új, modern ruhában jár. Ezt csak az teheti meg, akinek van hozzá pénze. Azelőtt a faluban a gazdagabb házaknál is alig volt padlós szoba. Mostanában az új­falusiak közül annyian padlóz- tatnak, hogy az asztalos alig győ­zi a munkát. — Ruzsicsék sem voltak még a tanácsnál szociális segélyért nyo­morúságos helyzetük miatt? Elmosolyogja magát. — Látogassa meg őket. Gyorsan átfutottam — ki tud­ja hányadszor — ftuzsics János egykori kérelmét. Igen... így ke­sergett 1934-ben: »Dolgozni akar­tunk, hisz arra születtünk, de nincs mit és hol.« — Van-e munkanélküli ember a faluban? Olyan, aki szeretne dolgozni, de nem talál munkaal­kalmatosságot... A titkár úgy nézett rám, hogy már tekintetével is ezt mondta: ma, 1961-ben, hogy lehet ilyet kérdezni? Kihúzta az egyik fió­kot, kivett belőle egy gondosan összehajtogatott aktát: — Tessék kérem ezt elolvasni! Az állami gazdaságok versenge­nek a munkásokért. Ezt a leve­let is ilyen ügyben írták. De ez csak az állami gazdaság... Ma leg­feljebb az lehet a kérdés, hogy valaki akar-e dolgozni, vagy nem. Az állami gazdaságok reggel von­tatóval és teherautóval jönnek a munkásokért... Ilyen előzmények után indul­tam el újfaluba és kopogtattam be Ruzsics Jánosékhoz. (Folytatjuk.) Boda Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents