Tolna Megyei Népújság, 1961. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-24 / 20. szám

TOLNA MEGYEI NEPÜJSÄG

1961. január 24.

Szoros küzdelmek jellemezték a „Tolna megyei Népújság Kupa" terem-kézilabdabajnokság

II. fordulóját

Vasárnap reggel Szekszárdon a

III. számú iskola tornatermében folytatódtak a „Tolna megyei Népújság Kupa” terem-kézilabda bajnokság küzdelmei. A csapatok játéka azt bizonyítja, hogy lelkiismeretesen kézülnek a vasárnapi találkozókra, melyhez hozzájárul, hogy a játékosok már megszokták a kisméretű termet, s így színvonalas mérkőzéseket láthatott a közönség. Nagy kár, hogy a kisméretű terem miatt a nézők — de még a játékosok egy része is — kiszorulnak a teremből és nem élvezhetik a színvonalas találkozókat.

Részletes eredmények:

NŐK:

Decs—Tengelic 14:12 (8:7), vezette: Menyhárt. Egyforma erők küzdelmében a második félidőben emberelőnyhöz jutott Decs szoros küzdelemben megérdemelten győzött. Góldobók: Bencze 7, Koródi 7, illetve Barna 9, Galambos 2, Tóth.

Simontornya II.—Tolnai selyemgyár 6:3 (6:1), vezette: Takács. A kezdő tolnai csapat ellen a nagyobb rutinnal rendelkező simontornyai csapat könnyen győzött. Góldobók: Cseh 3, Balatoni 3, illetve Straubinger 3.

Bonyhádi Cipőgyár—Nagydorogi KSK 11:1 (11:0). Vezette Szau- ter. A két újonc csapat küzdelmében a lelkesebb, felkészültebb bonyhádiak az első félidőben mutatott gólratörőbb játékuk alapján ilyen arányban is megérdemelten győztek. Góldobók: Somogyi 7, Mázsa 2, Fehérvári, illetve Juhász.

Simontornya I.—Tolnai textilgyár 15:3 (2:2), vezette Kárpáti. A második félidőre feljavult simontornyai csapat meglepő jó já tékkal győzött az „egyfélidős” textilesek ellen. A simontomyai- ak nagyobb arányú győzelmét a kitűnően védő Vass akadályozta meg. Góldobók: Vinczek 5, Balia 5, Lászóné 4, Kiss, illetve Főg- lein 3.

FÉRFIAK:

Szekszárdi ITSK I.—Szekszárdi Honvéd 20:8 (9:2), vezette: Szau- ter. Magas színvonalú, izgalmas küzdelmet hozott a találkozó. Az ITSK kapusa remek védésével sok biztos góltól mentette meg csapatát. Góldobók: Cseh 7, Bencze 6, Koleszár 5, Kerekes 2, illetve Glaub 3, Sándor 2, Kovács, Brucker, Vető 1—1.

Szekszárdi ITSK II—Decs 15:14 (8:6), vezette: Kárpáti. Fej-fej melletti küzdelemben a II. félidőben feliavult decsi csapat szorossá tette a mérkőzés végső eredményének kialakulását. Góldobók: Pachlina 5, Málinger 4. Csurkovics 3, Halász 2 és Pápai, illetve Halmos 6, Czakó 5, Serfőző 3.

Tolnai gimnázium—Dombóvári gimnázium 17:9 (10:5), vezette: Kárpáti. Végig izgalmas, szép mérkőzést vívott a két csapat. A tolnaiak nagyobb technikája és Haypál gólratörő játéka döntötte el a mérkőzés sorsát. A tolnai csapatban védő Márkus kitűnő

Totó-eredmények

1. Atalanta—Fiorentina 1 4:1

2. Bari—Lazio x 0:0

3. Bologna—Lecco »' 0:0

4. Catania—Torino x 0 0

5. Napoli—Internazionale x 0:0

6. Róma—Lanerossi 1 6:3

7. Udinese—Sampdoria 1 7:1

8. Valenciennes—Nimes x 2:2

9. Le Havre—Rennes 1 3:2

10. Rouen—Sedan 1 1:0

11. Lyon—Angers x 1:1

12. Grenoble—St. Etienne x 1:1

védésével a mezőny egyik legjobb kapusának bizonyult. Góldobók: Haypál 9, Varga 5, Hev- czig 3, illetve Kosta 3. Bielik 2, Simon. Berki, Marosi, és Molnár 1—1.

Simontornyai BTC I.—Simon- tornyai BTC II. 11:8, (8:5), vezette Takács A két csapat lanyha iramú mérkőzést vívott. A területi bajnokságban is szerepelt első csapat győzelme nem volt kétséges. Góldobók: Macher 3. Tauker 2, Vida 2, Cserháti 2, Vincellér és Kerekes, illetve Németh 4, Hólik 2, Bakonyi és Vincellér II.

Szekszárdi Petőfi—Tolnai se- lyenigyár 22:10 (.9:7), vezette: Kár páti. A szekszárdi csapat egy vidéki kosárlabda-mérkőzés után játszott a tolnaiakkal, de még így, is fölényben volt. A tolnai csapat kemény játékával sem tudta megakadályozni a Petőfi győzelmét. Góldobók: Bodri 8, dr. Péntek 6. Tornyos 3. Cs. Pap 2, Besenyő 2, és Hargitai, illetve Ulrich 4. Bolvári 3, Lampek 2 és Hirmann

A bajnokság állása a II.

NŐK:

I. csoport

forduló után:

1.

Bonyhádi Cipőgyár

2

1

1

—

17:3

3

2.

Simontornyai BTC

i. i

1

—

■--.

1

5:3

2

3.

Tolnai textilgyár

2

1

—

1

25:26

2

4.

Mözs

i

—

1

—

6:6

i

5.

Nagydorog

2

II. csoport

—

—

2

12:33

1.

Simontornyai BTC

11. 2

2

—

—

21:6

4

2

Decs) KSK

2;

9

—

•-3

0:18

4

3.

Tengelici KSK

i

—

—

1

12:14

—

4.

Tolnai selyemgyár

2

—

—

2

9:22

—

5.

Szekszárdi ITSK I.

i

FÉRFIAK I. csoport

i

3:15

/

1.

Tolnai gimnázium

2

2

—

—

44:22

4

2.

Simontornyai BTC

I. 2

2

—

—

42:22

4

3.

Simontornyai BTC

II. 2

1

—

i

39:25

2

4.

Szekszárdi ITSK II.

2

1

—

i

29:45

2

5.

Decsi KSK

2

—

—

2

27:42

—

6.

Dombóvári gimnázium 2

II. csoport

—

—

2

23:48

—

1.

Szekszárdi Petőfi

2

2

—

—

50:24

4

2.

Szekszárdi ITSK I.

1

1

—

—

20:8

2

3.

Tolnai selyemgyár

2

1

—

1

10:22

2

4.

Tengelici KSK

1

—

—

1

0:0

—

5.

Szekszárdi Honvéd

2

2

22:48

Fekete

László

1960. évi legjobb atlétikai eredmények

1500 méteres síkfutás.

Tízéves átlag: 4:13.6

1959. évi eredmények: 4:10.7

1960. évi eredmények: 4:01.8

Megyei felnőtt csúcseredmény: Gnrbacz 4:01.8 (1960)

Megyei ifjúsági csúcseredmény: Garbacz 4:01.8 (1960)

1960. évi ranglista:

1. Garbacz Ferenc, Szekszárdi Dózsa

2. Czéh Lajos, Szekszárdi Dózsa

3. Merkel Imre, Dunaföldvári KSK

4. Halmosi János, Bátaszéki VSK

5. Gellert István, Öcsényi KSK

6. Lengyel Lajos, Bátaszéki VSK

7. Kővári István, Dunaföldvári KSK

8. Scheffer József, Medinai KSK

9. Nagy József, Kisvejkei KSK 10. Guld János, tolnai gimnázium

(Folytatjuk.)

Hármas ötös

Tízes

á t

lag

4:20.9

4:24.8

4:32.5

4:16.5

4:21.6

4:29.1

4:12.4

4:19.3

4:36.5

Ferenc,

Szekszárdi Dózsa

Ferenc,

Szekszárdi Dózsa

4:01.8

ifjúsági

4:15.2

ifjúsági

4:20.4

felnőtt

4:24.4

ifjúsági

4:20.0

felnőtt

4:53.2

felnőtt

4:57.2

ifjúsági

4:57.8

felnőtt

4:58.0

felnőtt

4:58.2

ifjúsági

Befejeződött a dombóvári üzemi terem-labdarúgóbajnokság

A napokban fejeződött be Dombóvárott a Dombóvári VSE és a járási szövetség rendezésében lezajlott üzemi terem-labdarúgóbajnokság. A bajnokság egyik kellemes meglepetése a gimnázium csapatának sportszerű és eredményes szereplése. — A Dombóvári VSE I. és a Szparta- kusz I. csapata viszont már a vártnál gyengébben szerepelt. A bajnokság mindvégig nagy érdeklődés mellett zajlott le és nemcsak a nézők, hanem a játékosok között is nagy tetszést váltott ki. A rendezésért külön

meg kell dicsérni a Dombóvári VSE vezetőségét, hogy minden ellenszolgáltatás nélkül a csapatok rendelkezésére bocsátotta a tornacsarnokot, valamint Vicze Jánost, akinek ötlete nyomán született meg ez a bajnokság és mindvégig irányította annak zavartalan lefolyását. Nagy része van a sikerben a járási labdarúgó szövetségnek, valamint Galambos Istvánnak, a Dombóvári Szparta- kusz edzőjének, aki közreműködött a bajnokság zökkenőmentes lefolyásában.

A bajnokság végeredménye:

1. Dombóvári VSE II. 9 8

2. Dombóvári VSE III. 9 6

3. Gimnázium 9 6

4. Dombóvári VSE I. 9 5

5. Dombóvári VSE IV. 9 5

6. Szpartakusz I. 9 3

7. Szpartakusz II. 9 3

8. Telítőtelep 9 2

9. Vegyes 9 2

10. Dombóvári VSE V. 9 2

84:42

83:52

52:47

56:45

60:50

51:67

43:57

43:61

41:59

37:72

17

14

12

11

11

6

6

6

4

4

Az ifjúság és közönség nevelése volt a megyei labdarúgó értekezlet fő kérdése

A hideg téli vasárnapon nehezen gyülekeztek a megyei labdarúgó-értekezlet résztvevői. A megjelentek előtt Vigh János, a megyei labdarúgó szövetség főtitkára tartott beszámolót.

A beszámoló újszerű hangja kellemesen lepte meg az értekezlet résztvevőit éá arra mutatott, hogy a labdarúgó szövetség valóban a szívén viseli a megye labdarúgó sportjának az ügyét. Vigh János főtitkár ezúttal nem az egyes sportkörök teljesítményével foglalkozott, hanem mondanivalóját négy kérdéskomplexum köré csoportosította. A beszámoló legnagyobb részét az ifjúság problémájának szentelte, majd a megye edzőhelyzetével foglalkozott. Vázolta, hogy mit vár a szövetség a vezetőktől és szurkolóktól, végül pedig kitért a megye játékvezetői problémáira. Először három NB III-as csapatunk teljesítményével foglalkozott és felemlítette, hogy három NB III-as csapatunk között nincsen elég szoros kapcsolat, már pedig az egész megye sportközvéleménye szempontjából nem közömbös, hogyan állják meg NB III-as sportköreink helyüket.

Megemlítette, hogy a megyei bajnokságban az elmúlt évhez viszonyítva, javult a fegyelmi helyzet. Addig ugyanis, amíg 1959-ben 92 kiállításra keI rült sor és a kiállított játéko- ! sok 80 százaléka ifjúsági játékos volt, 1960-ban csak 74 kiállítás történt és ez a 74 fő SOSO százalékos arányban oszlott meg a felnőtt és az ifjúsági játékosok között. Különösen azt emelte ki ebben örvendetes

ténynek, hogy az ifjúsági játékosok közül lényegesen kevesebben kerültek a kiállítás sorsára, mint 1959-ben. Ezt annak tudta be a főtitkár, hogy mind több sportkör ismerte fel az utóbbi időben az ifjúságnevelésben rejlő erőtartalékok fontosságát. Elmondotta Vigh sporttárs, hogy ma már külön edző foglalkozik az Sz. Dózsa, Tolna, Fadd, Dunaföldvár ifjúsági labdarúgóival. Elítélte azokat a sportköri vezetőket, akik csak azért állították ki ifjúsági korban lévő játékosukat együttes ne kapjon büntető pontot, de méginkább megbélyegzőén nyilatkozott azokról a sportköri vezetőkről, akik ifjúsági sorban lévő játékosukat egy vasárnap előbb az ifjúsági, azután pedig a felnőtt mérkőzésen szerepeltették.

»Idő, türelem, hozzáértés kell a neveléshez« — mondotta, majd azokra a helytelenségekre mutatott rá, amikor a sportköri vezetők egyik vasárnap felmagasztalják, a másikon pedig a szükségesnél is jobban korholják tehetséges ifjúsági játékosaikat.

Az ifjúságneveléssel kapcsolatban az edzőkérdésre hívta fel a figyelmet. Elmondotta, hogy az edzőnek a feladata nem fejeződik be az edzések megtartásával. Kell foglalkozni a játékosok magánéletével is. Megdöbbentő adatot ismertetett a főtitkár, amikor annak okait kereste, hogy a megye labdarúgó sportjában miért van visszaesés. Elmondotta, hogy 23 képesített edzője van a megyének, de közülük mindössze csak hétnek van szerződése és ezek közül csak négy működik

a megyei bajnokságban küzdő csapatoknál. Kitért arra is, hogy az edzőknek szorosabb kapcsolatot kell kiépíteniük a sportköri vezetőkkel, ugyanakkor megemlítette azt is, hogy egyes sportköröknél nem az edző állítja össze a csapatot. Kitért a főtitkár arra is, hogy megyénkben az edzőtanács nem működik kellőképpen és ilyen körülmények között az edzők, különösen a társadalmi edzők továbbképzése sincsen biztosítva.

Szólt arról az anomáliáról is, hogy egyes sportkörökben a rendező gárda a leghangosabb szurkolókból tevődik össze, akiknek nem az a gondjuk, hogy a mérkőzések zavartalanságát biztosítsák, hanem hogy rendezői karszalaggal a karjukon, kezdeményezői legyenek a rend megbontásának. Hangoztatta a főtitkár, hogy a sportkörök kötelessége a szurkolók nevelése, éppen ezért szabálymagyarázó estek tartására hívta fel a jelenlévő sportvezetőket.

Érdekes része volt a beszámolónak az, amelyben a főtitkár bejelentette, hogy a szövetség számára minden egyes sportkör egyformán kedves, de a megye labdarúgó sportjának fejlődése érdekében a jövőben még nagyobb határozottsággal fog eljárni. így például bejelentette, hogy a szövetség eltörölte a sportköröknek és a játékvezetőknek a vétó jogát.

Megemlítette a főtitkár végül a Kilián testnevelési sportmozgalmat is, majd a játékvezető helyzetet ismertette. Elmondotta, hogy a megyében 102 játékvezető van, de ezek közül

mindössze 51 működik. Ez a játékvezetői garnitúra csak nagy nehézségek árán tudja lebonyolítani a megyei felnőtt és ifjúsági bajnokság küzdelmeit és a 7 csoportban folyó járási bajnokságot. Bár sok panasz hangzott el a játékvezetők működésére, a játékvezetők miatt nem maradt el egyetlen mérkőzés sem. így ha a különböző bajnokságok zavartalanságát biztosítani akarjuk, nagyobb megbecsülésben kell részesíteni a játékvezető testületet.

Az érdekes beszámoló sokakban keltett gondolatokat és egymás után szóltak hozzá az elhangzottakhoz Nyirati István Fadd, Gyenei Sándor Tolna, Vicze János Dombóvári Vasutas SE, Galambos István Dombóvári Szpartakusz, Gabi Géza Gyönki KSK, Pető László játékvezető Bátaszék, Haracsi Gyula játékvezető Nagydorog, Németh Károly játékvezető Bátaszék, Sárosi Antal az edzőtanács elnöke, Kardos György, az MTST előadója. A felszólalásokra a játékvezetői testület részéről Majoros Ferenc, a szövetség részéről pedig Vigh János főtitkár adta meg a választ. Úgy érezzük, hogy az újszerű beszámoló, a sportkörök részéről megnyilvánult önkritikával párosult kritikai szellem előbbre vitte a megye labdarúgásának az ügyét. A bajnokság megindulásáig még több, mint egy hónap van vissza. Ez alatt az idő alatt még sok mindent lehet tenni a fejlődés érdekében. Ezt az áhított fejlődést pedig csakis összefogással lehet elérni és ezen a téren minden sportkörnek megvan a maga felelőssége. T. L.