Tolna Megyei Népújság, 1960. november (5. évfolyam, 258-277. szám), Tolna Megyei Népújság, 1960. november (10. évfolyam, 278-282. szám)

1960-11-26 / 279. szám

1950. november 26. TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAG § SPORT Hég a tavalyinál is kiegyensúlyozottabb az NB III. Az 1959—60-as bajnokság vé­gén szóbeszéd tárgya volt, hogy az NB III-as csoportok között a dél­nyugati volt a legkiegyensúlyo­zottabb, mert 40 pont elegendő volt a bajnokság megnyeréséhez, 30 pont pedig majdnem nem bi­zonyult elegendőnek a kiesés el­kerülésére. Nos az idei bajnokság még a tavalyinál is kiegyensúlyozottabb. A lejátszott 120 mérkőzés közül 29 végződött döntetlenül, 37 egy gólos győzelemmel és 54 találkozón ara­tott az egyik csapat egynél na­gyobb arányú győzelmet. A me­zőny kiegyensúlyozottsága nem­csak abban mutatkozott meg, hogy általában szoros eredmények szü­lettek a mérkőzéseken (30 mérkő­zés volt 2 gólkülönbségű az 54 találkozó közül) és a listavezető sem mehetett biztosra a sereghaj­tó ellen (lásd Máza győzel­mét a Kaposvári Kinizsi ellen Ka­posvárott), hanem a bajnoki táb­lázat is ezt a megállapítást igyek­1959—60: szik alátámasztani. Addig, amíg az előző esztendőben 23 pont kel­lett az őszi elsőséghez, idén négy ponttal kevesebb, 19 pont is ele­gendő volt az őszi bajnokság el­nyeréséhez. Ugyanakkor a sereg­hajtó csapatok is lényegesen job­ban szerepeltek ebben a bajnok­ságban. Tavaly Dombóvár 5 pont­tal volt a tizenhatodik és a tizen­ötödik Komlónak 6 pontja volt. Idén viszont a bonyhádiak kerültek a dicstelen utolsó helyre annak ellenére, hogy 9 ponttal rendelkeznek és a Kaposvári Hon­védnek, valamint a PEAC-nak egyaránt 10—10 pontja van. Könnyen lehet, hogy a bajnokság utolsó helyezettje ebben az évben 20 ponttal rendelkezik majd a bajnokság végén, ami azt jelenti hogy a bajnok aligha fogja elérni a 40 pontot. Az el­mondottakat szemléltetően tá­masztja alá az a két táblázat, amely az 1959—60-as és az 1960— 61-es őszi bajnokság végeredmé­nyét hasonlítja össze egymással: 1960—61: Megbeszélés az asztalitenisz szövetség vezetői részére A megyei ifjúsági sportbizottság helyiségében megbeszélésre jöttek össze a megyei és a járási asz­talitenisz szövetség vezetői. Itt a megyei és a járási szövetség el­nökei elmondották, hogy a szö­vetség mit tervez a téli hónapok­ra a falusi fiatalok foglalkoztatá­sával kapcsolatban. Mint az el­mondottakból kiderült, a tamási és a paksi járásban úgyszólván semmit sem tesz a szövetség an­nak érdekében, hogy verseny for­májában biztosítsa a téli hónapok alatt a sportolást fiatalj ainknak. Nem sokkal jobb a helyzet a dombóvári járásban sem. A já­rási szövetségek vezetői bírálták a megyei szövetséget, mert — szerintük — munkájúkhoz kevés segítséget kaptak. Tárnok Lajos, a megyei asztalitenisz szövetség elnöke felszólalásában részletesen vázolta azokat a feladatokat, melyek a szövetségre, ezen belül a járási szövetségekre hárulnak, Metz István az ISB elnöke ösz- szefoglalójában értékelte az el­hangzottakat, A szekszárdi közgazdasági technikum női és férfi röplabda­csapata a Hőgyészi MEDOSZ csapatait látta vendégül. A 2x20 perces játékidő után a hőgyészi férficsapat 43:42 arányban győ­zött. A nőknél a szekszárdiak bizonyultak jobbnak és 41:39 arányban győztek. A Dombóvári Fatelítő az őszi bajnok A Dombóvári Járási TST mel­lett működő labdarúgó-szövetség rendezésében befejeződött a já­rási labdarúgó-bajnokság őszi fordulója. Az utolsó mérkőzésen — nagy küzdelem után a Dombó­vári Fatelítő csapata nyert. Az I első félidőben a gimnázium csa- ' pata vezetett 2:l-re, de a II. fél­időre feljavult Fatelítő a maga javára fordította a mérkőzést, és 5:2 arányban győzött. A Fatelítő- nek ez a győzelme az őszi baj­nokságot is jelentette. A Szekszárdi Petőfi decemberi programja A Szekszárdi Petőfi az NB III. befejezése után sem tért nyugo­vóra. Még december folyamán is érdekes mérkőzéseket játszik Szekszárdon. December 4-én a III. kerületi TTE, az egyik buda­pesti NB III.-as csoport harmadik helyezettje játszik majd Szekszár­don, december 11-én pedig a Testnevelési Főiskola ugyancsak NB III.-as együttese látogat majd el városunkba. A levezető mérkő­zéseknek szánt találkozókon al­kalom nyílik majd arra, hogy összehasonlítsuk egyrészt a buda­pesti NB III. osztályú labdarúgást a vidékivel, másrészt pedig pár­huzamot vonjunk a délnyugati és a budapesti NB III. színvonala között. Az érdekes mérkőzésekre minden bizonnyal fél 2 órai kez­dettel kerül majd sor a városi sporttelepen. 1. Csepel Autó 23 pont 1. Kaposvári Kinizsi 19 pont 2. Pécsi BTC 21 pont 2. Bajai Bácska 19 pont 3. Bajai Építők 20 pont 3. Kaposvári MTE 18 pont 14. Halasi Kinizsi 9 pont 14. Pécsi EAC 10 pont 15. Komlói Béta-akna 6 pont 15. Kaposvári Honvéd 10 pont 16. Dombóvári Szpart. 5 pont 16. Bonyhádi Vasas 9 pont Röplabda-mérkőzések Szekszárdon A mérkőzés elmaradt, a költségeket a vezetőknek kell megfizetni Szabó István, a Dombóvári Fa­telítő Sportkör labdarúgó-csapa­tának edzője és Szabó Lajos el­nökségi tag telefonon tárgyalást folytatott a Tolnanémedi Terme­lőszövetkezeti Sportkör vezetői­vel. Ennek a telefonbeszélgetés­nek alapján a dombóvári labda­rúgók elutaztak Tolnanémedire, ahol azonban — érthetetlen mó­don — a hazai csapat nem fo­gadta a vendégeket. Az eset után a Fatelítő Sportkör Elnök­sége meghallgatta az edzőt és a sportköri vezetőt, akik elmon­dották, hogy az idő rövidsége miatt vált szükségessé, hogy a mérkőzést telefonbeszélgetésen keresztül kössék le. Mindketten elismerték, hogy helytelen volt a mérkőzést levelezés nélkül le­kötni. Mivel a sportkör szakosztálya, állami támogatás nélkül az üzem dolgozói által összeadott forin­tokból tartják fenn, ezért az el­nökség úgy döntött, hogy Szabó Istvánnak és Szabó Lajosnak a felmerült költségeket meg kell téríteni. Az edző és a sportveze­tő az elnökség döntését indo­koltnak látta és vállalták, a költ­ségek megtérítését. * A Fatelítő Sportkör elnökségé­nek döntése nagyon érdekes és igazságosnak is mondható, csak az az érthetetlen, hogy a Tolna­némedi Tsz Sportkör vezetői, ha lekötötték a mérkőzést, miért nem álltak ki, viszont ha nem volt szándékuk kiállni, miért kö­tötték le a mérkőzést és miért en­gedték, hogy egy egyesület költ­ségekbe verje magát miattuk. Jl — éd Cakói — Hogyan lehet egyáltalán eb­ben a városban élni? — kérdez­te a minap egyik ismerősöm, akit Budapestről helyeztek ide, Szék- szárdra. — Van itt egyáltalán va­lami élet? Pest, az igen... De egy Szekszárd? Bizonygattam, hogy nincs igaza, ha a várost valami elmaradott helyként emlegeti. Végül is meg­egyeztünk, hogy igenis, itt is le­het élni, hiszen — ámbár van még pótolnivaló — az adottsá­gokhoz mérten lehet kulturális lehetőségeket találni. Ismerősöm csak elcsodálkozott, amikor elsoroltam, mennyit vál­tozott városunk az utóbbi néhány év alatt. Elmondtam, mennyit tettek például tavaly is a város lakói, hogyan szépítették, csino­sították az utcákat parkokat. — Ezt megláthatod majd jövő­re is — mondottam —, mert ha az idén kiérdemelte a »Virágos Szekszárd« nevet, akkor jövőre méginkább, amikor fennállásá­nak 900. évfordulóját ünnepli. — Azt nem tudtam, hogy ilyen történelmi múltja van en­nek a városnak. Eddig jóformán semmit sem lehetett hallani ró­la — így az ismerősöm. Most, a közelgő történelmi dá­tum alkalmából sok szó esik a városról. Szépek azok a tervek, amelyek erre az alkalomra szü­lettek. Sokszor állapítottuk meg azt, hogy Szekszárdot a lakói nem ér­zik igazán a magukénak. De mintha tévedtünk volna. A közelmúltban lezajlott városi ta­nácsülésen nagyon sok tanácstag mondott véleményt, javaslatot, hogyan ünnepelhetnénk méltó­képpen, változatos programmal, rendezvényekkel az évfordulót. Az egyik tanácstag arról be­szélt, hogy rendezzenek szek­szárdi borhetet, a másik, hogy kutassák fel Háry János szülő­házát és jelöljék meg emléktáb­lával, a harmadik, hogy a műve­lődési ház művészeti együttese *közreműködésével rendezzenek látványos szüreti felvonulást a város fiataljai, ismét egy másik, hogy hogyan lehetne a tisztasági mozgalmat még jobban kiterjesz­teni. És ami a szembetűnő volt, hogy olyan javaslatok születtek meg, amelyek nem igényelnek tetemes összegeket, sőt, azokból a város­nak haszna is származhatna, mi­vel hozzájárulnának az idegen- forgalom fellendítéséhez, növe­léséhez. Ápolni a kilencszáz éves ha­gyományokat és megtölteni új tartalommal — ez érződött a ta­nácstagok hozzászólásaiban. Ismerősömnek ezúton is azt válaszolom, igenis, szeretik ezt a várost a lakói, és mindenki megszereti, aki hosszabb időt itt tölt el. És nemcsak szeretik, ha­nem erejükhöz, képességükhöz mérten munkálkodnak is azon, hogy még nagyobb arányokban fejlődjön, hogy ne csupán a bo­ráról ismerjék a nevét. B. I. Humoros történet két régi emberről Emlékük és utódaik élnek még Gyönkön, de ők már meghaltak. Nehogy sértődés legyen, a ne­vüket is el változta tjük. Legyen az egyik Borissza Péter, a másik Spórmeiszter Pál. Borissza bátyánk, amint az nevéből is kiderül szerette a bort. Megitta reggel, megitta délben, meg este is. Szerette a jó ételeket, a hangulatos vásá­rokat, szerette azt, ha fülébe húzta a cigány, meg szerette a szép menyecskéket is, ha éppen úgy hozta az élet. Dolgozni azonban nem nagyon szeretett. Menegetett is tönkre, amúgyis kevés atyai öröksége évről-évre fogyott. Spórmeiszter bátyánk Borisz- szának barátja és komája, de egyenesen az ellentéte volt. Éjt nappallá téve dolgozott, borát nem itta meg, hanem eladogatta, még az ételt is sajnálta magától. Gyakran bizony egy szelet ke­nyérrel indult egész napra a ha­tárba és szilvát szedett mellé ebédkor az útszéli fákról. Ilyenek voltak hát ezek az emberek. S Borissza kövér, piros- arcú, egyeneshátú, fiatalos; Spór­meiszter meg sovány, sápadt- arcú, görnyedt és nehéz mozgású. Egyszer aztán összetalálkoztak az utcán. — Hogy vagy öreg komám? — így a Péter. — Lassacskán, lassacskán — így erre Pál. S kicserélték nézeteiket az idő­járásról, az idei bortermésről, meg arról, hogy kinek mi a nyavalyája. — Gyakran szédülök, émely gek, nyugtalanul alszom — pa­naszkodott Borissza Péter — Én is így vagyok hallod, s gyakran nagyon fáradtnak, gyen­gének érzem magam — panasz­kodott Spórmeiszter koma. Beszélgetésüknek az lett a vége, hogy megegyeztek: Kocsira ül­nek, elmennek a hőgyészi orvos­hoz, mivel az olcsóbb volt, mint a gyönki doktorok. Megnézetik már vele a nyavalyájukat. Egy derűs őszi reggelen fel- 1 | tarisznyáztak, befogták a Pál koma két szép pejkóját és irány a hőgyészi orvos. Bekopogtattak a fehérajtós rendelőbe és beléptek a csillogó műszerekkel zsúfolt vizsgáló- szobába. Az orvos megnézte őket alaposan, kopogtatta a hátukat, megnézte nyelvüket, mérte a vérnyomásukat, vizsgálta a vize­letüket. Szóval megtette a ma­gáét. Péter gazda meg is je­gyezte csendesen: — No, hallod Pál koma, ez a doktor megszol­gálja a pénzünket. Vizsgálat végén aztán recep­teket írt fel nekik az orvos és kioktatta őket. — Borissza gazda, magának bort inni nem szabad, zsírosat* fűszereset nem ehet és mozogni, mozogni uram, mert megöli még a vér. Vizet ihat, s vízben főtt krumplit és gyümölcsöt egyen..* — Spórmeiszter gazda, magá­nak meg sokat kell pihenni és jól enni-inni, sok húst egyen es naponta igyon meg legalább fél liter vörösbort. — Tehát — summázta az orvos •— cseréljenek életmódot. Kezet rá! A két ember kezet adott. így váltak ed békességben és bölcs, mély gondolatokba merültek: Mentek a kopott makadám úton. kopogott velük a két pejkó és hallgatagok voltak, egy szót sem szóltak. Egyszer aztán Péter bátvám. a Borissza törte meg a csendet. — Mit gondolsz Pál komám, tudjuk mi ezt teljesíteni, amit a hőgyészi orvos mondott? — Én is éppen ezen tűnődöm. Azt hiszem komám nem tudjuk mi ezt teljesíteni — így van ez bíz. így van — erősítette meg Péter. — Tudod mit komám? Ez az orvos meg­cseréltette velünk az életmódot. Én azt mondom, nem jó ez a csere, tehát cseréljük vissza. És hogy teljes legyen a csere, cse­réljük ki a receptjeinket is< Hát így történt... — Í5 — US —*

Next

/
Thumbnails
Contents