Tolna Megyei Népújság, 1960. november (5. évfolyam, 258-277. szám), Tolna Megyei Népújság, 1960. november (10. évfolyam, 278-282. szám)

1960-11-24 / 277. szám

2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG Egyre élesebb jelleget ölt o kongói válság Mobutu és Kaszavubu nekivadult cselekedeteit az tette lehe­tővé, hogy az USA hivatalos támogatást nyújt a puccsistáknak A Pravda a kongói helyzetről I960, november 24. Moszkva: (TASZSZ) A Pravda cikket közöl a kongói helyzetről. A kongói ENSZ-csapatok pa­rancsnokságának tehetetlenségé­ről szólva, a cikk megjegyzi: — A parancsnokság, amely megszegte azt az ígéretét, hogy nem enged erőszakot alkalmazni a diplomáciai képviseletekkel szemben, most ismét meghátrált a puccsisták önkénye előtt. Nemcsak Mobutu, de Kaszavu­bu kezét is beszennyezi a Leo­poldville utcáin kiontott vér — írja. Nem nehéz észrevenni — hang­súlyozza a cikk —, hogy a kon­gói válság egyre élesebb jelleget ölt. Az ENSZ learatja a kongói nép ellenségeinek, a dróton rán­gatott báboknak, a gyarmatosí­tók bérenceinek tett engedmé­nyek keserű gyümölcseit. Mé­szárláshoz, hallatlan erőszakhoz, az ENSZ-szel szembeni nyílt ag­ressziókhoz vezetett az az alku, amelyet Dag Hammarskjöld, az ENSZ főtitkára kötött a gyarma­tosítókkal. A cikk végül megállapítja: — Mobutu és Kaszavubu nekivadult cselekedeteit mindenekelőtt az tette lehetővé, hogy az Egyesült Államok hivatalos támogatást nyújt a kongói puccsistáknak, az amerikai sajtó pedig szemérmet­len propagandát űz Lumumba törvényes kormánya ellen. Kern utazik Kongóba az ENSZ békéltető bizottsága New York: (MTI) Az ENSZ 15 tagú békéltető bizottsága enge­dett Kaszavubu követelésének, az utolsó pillanatban lemondott kongói útjáról. A bizottságnak kedd éjszaka kellett volna Leopold viliébe re­pülnie. Hírügynökségi jelentések szerint az indulásra nem jelöltek ki új időpontot. Hammarskjöld ENSZ-főtitkár kedd este összehívta kongói ta­nácsadó testületét, hogy megtár­gyalják a legújabb fejleménye­ket, köztük a Mobutu-zsoldosok és az ENSZ alakulatok leopold- villei összetűzését. Mint a Reuter közli, Kasza­vubu levelet intézett Hammarsk- jöldhöz. Bejelentette, határozot­tan ellenzi a békéltető bizottság kongói útját és azzal fenyegető­zött, hogy a bizottság kongói lá­togatása »súlyos következmények­kel járhat«. Az ENSZ elismerte Kaszavubu New York: (MTI) Az ENSZ- közgyűlés kedden késő este tar­tott ülésén elfogadta a mandá­tumvizsgáló bizottságnak azt a jelentését, amely az önmagát ki­nevezett Kaszavubu-küldöttséget ajánlja elismerni Kongó küldött­ségeként. A szavazás alkalmával Kaszavubuék mellett 53 küldött­ség foglalt állást, ellene pedig 24 ország képviselői szavaztak. Tizenkilenc küldöttség tartózko­dott a szavazástól. Ezt megelőzően a Mali Köz­társaság képviselője határozati javaslatban indítványozta, hogy a Kongó ENSZ-képviseletének kérdésével kapcsolatos szavazást halasszák el addig, amíg nyil­vánosságra nem hozzák Kaszavu- bunak Hammarskjöldhöz inté­zett levelét, amely befolyásolhat­ná a világfórum döntését. A ja­vaslatot elutasították. Ugyancsak szavazásra tették fel a bizottság jelentéséhez be­terjesztett guineai módosító in­dítványt, amely a küldöttség el­ismerésének elhalasztását szor­galmazza. Ezt a javaslatot is el­utasították. Mali is kivált az ENSZ kongói „békéltető bizottságából“ New York: (MTI) Az ENSZ- közgyűlés kedd délutáni ülésén lehetővé tette, hogy a Kaszavu- bu-féle küldöttség képviselje Kongót az ENSZ-ben. A szavazás után több küldött felszólalt és magyarázatot fűzött állásfoglalá­sához. Mali Köztársaság képviselője bejelentette, tekintettel a szava­zás eredményére, nem kíván tagja maradni az ENSZ úgyne­vezett kongói »békéltető bizottsá­gának«. Ismeretes, hogy Guinea küldötte már előzőleg bejelentet­te hazája kiválását a bizottság­ból. Mint a Reuter ENSZ-tudósító- ja jelenti, kedden az esti órák­ban többfelé tanácskoztak az ENSZ-küldöttek a legutóbbi kon­gói fejleményekről. Jólértesült ENSZ-körök sze­rint a bizottságnak továbbra is az a felfogása, hogy szükség van a »békéltető bizottság« helyszíni tárgyalásaira a kongói politikai körökkel. A »békéltető bizottság* tagjai annak lehetőségét mérle­gelik, hogy kitűzik Kongóba uta­zásuk újabb időpontját. Az AP tudósítója úgy értesült, hogy W. Achuku nigériai küldött, a »bé­kéltető bizottság« elnöke nem másítja meg eredeti terveit és szerdán elutazik Leopoldvillebe. Az ENSZ-közgyűlés ülésének befejezését követő órákban az ENSZ főtitkársága megküldte az egyes ENSZ-küldöttségeknek Rikhye tábornoknak, a kongói ENSZ-rendfenntartó csapatok pa­rancsnokának Hammarskjöld A Pravda vezércikke a moszkvai okmányok évfordulójáról Moszkva, (TASZSZ). Három évvel ezelőtt közölte a Pravda azokat az okmányokat, amelyeket a kommunista- és munkáspártok képviselőinek 1917 novemberében megtartott moszkvai értekezletén hagytak jóvá. A Pravda vezércikkében rá­mutat, hogy ezek az okmányok mélyenszántóan elemzik korunkat. Világosan megmutatják a szocia­lista világrendszer erejének gya­rapodását és a szükségszerű pusz­tulása felé tartó imperializmus hanyatlását. Az elmúlt három esztendő világpolitikai eseményei hangsúlyozza a Pravda — megerősítették a moszkvai ok­mányokban foglalt nemzetkö­zi helyzetelemzést, valamint az abból levont marxista— leninista következtetések he­lyességét. Az 1960. júniusában megtartott bukaresti értekezlet, amelyen a szocialista országok kommunista- és munkáspártjainak képviselői eszmecserét folytattak a jelenlegi nemzetközi helyzet időszerű kér­déseiről és a testvérpártok szá­mára ezekből adódó következte­tésekről, záróközleményében is­mét állást foglalt a moszkvai nyi­latkozat és a békekiáltvány mel­lett, harci programnak minősítet­te ezeket az okmányokat. A buka­resti értekezlet leszögezte, hogy a nyilatkozatnak és a béke- kiáltványnak a különböző tár­sadalmi rendszerű országok békés együttéléséről, a hábo­rúk elhárításának lehetőségé­ről, a kapitalizmusból a szo­cializmusba való átmenet for­máiról szóló következtetései teljes mértékben alkalmazha­tók a jelenlegi helyzetre is. A moszkvai nyilatkozat és bé­kekiáltvány, mint a Pravda rá­mutat — kimagasló szerepet ját­szott a nemzetközi kommunista- és munkásmozgalom fejlesztésé­ben, e mozgalom sorainak tömö­rítésében. A moszkvai nyilatkozat eszmei fegyvert adott a kommu­nisták kezébe a revizionizmus, a dogmatizmus, a szektánsság elleni harchoz. Hangsúlyozta, hogy fokozni kell a harcot a nem­zetközi kommunista mozga­lomban az opportunista irány­zatok ellen, a revizionizmus ellen, amely a jelenlegi vi­szonyok között a fő veszély, a dogmatizmus és a szektánsság ellen, amely bizonyos pártok fejlődésének bizonyos szakaszai­ban szintén fő veszély lehet. A vezércikk azzal a gondolat­tal zárul, hogy a kommunista világmozgalom újabb győzelmei­nek, a kommunizmus diadalának biztosítéka a kommunista- és munkáspártok további tömörülése a marxizmus—leninizmus, a pro­letár internacionalizmus zászlaja alatt, ENSZ-főtitkárhoz küldött jelen­tését a hétfői és keddi leopold- villei eseményekről. Rikhye szerint a Mobutu-kato- nák és az ENSZ rendfenntartó erők tagjai fegyveres összetűzé­sének szemtanúi eltérő módon ismertették az eseményeket, de — jelenti a tábornok — »pártat­lan tanúk kijelentették, hogy a kongói katonák tömegesen meg­rohanták az ENSZ-katonák őri­zete alatt álló ghanai nagykövet­ség épületét, s erre az ENSZ-ka­tonák használták elsőnek fegy­verüket«. A tábornok jelentése hivatkozott az önvédelem szük­ségességére, továbbá arra, hogy az ENSZ-katonák meg aíkarták akadályozni állásaik lerohanását. A jelentés megemlíti, hogy ked­den reggel helyi idő szerint hét órakor tűzszünet lépett életbe. A jelentés ezután beszámol a Mobutu-katonák keddi garázdál­kodásáról Leopoldvilleben. ösz- szegezve az eseményeket, a ka­tonai őrjáratok az ENSZ kongói képviseletének előbb 28 tagját vették őrizetbe, de később is ér­keztek hírek letartóztatásokról. Bár a letartóztatottakat már sza­badlábra helyezték, negyven ENSZ gépjármű holléte ismeret­len. Lumumba nyilatkozata és Okító táviratai Mobutu önkényeskedéseiről Belgrád: (TASZSZ) Mint a Tanjug jelenti Leopoldvilleből, Patrice Lumumba kongói mi­niszterelnök kedden közzétett nyilatkozatában elítélte és tör­vénytelennek minősítette Mobutu önkényeskedéseit. »Vajon mi jo­gon utasította ki a ghanai ügy­vivőt és mi jogon lövetett az ENSZ-csapatokra az úgynevezett főbiztosok tanácsa, amelynek nincs törvényes hatalma az or­szágban?« — tette fel a kérdést Lum”mba. A miniszterelnök rámutatott, hogy a kongói hadseregnek a ke­leti tartományban és Kivuban állomásozó csapatai hűek a tör­vényes kormányhoz, Mobutu va­lódi hatalma csak Leopoldvülé- re terjed ki, az ezredes maga pe­dig nem hadseregparancsnok, ha­nem erőszakoskodó és vérengző katonák elzüllött, szedett-vedett bandájának vezére. Joseph Okito, a kongói szená­tus elnöke kedden az ENSZ- hez intézett táviratában köve­telte, haladéktalanul fegyverez­zék le Mobutu katonáit, akik ré­mületben tartják a kongói lakos­ságot. Okito a parlamenti több­ség nevében a legerélyesebben elítélte Mobutu katonáinak azt a hallatlanul pimasz és önkényes gaztettét, hogy támadást intéztek Ghana nagykövetsége ellen. A szenátus elnöke — ugyan­csak a Tanjug jelentése szerint — Nkrumah ghanai köztársasági elnökhöz intézett táviratában hangoztatta, hogy a kongói nép nem bűnös Mobutu fejvadászai­nak arcátlan támadásában. Oki­to biztosította az elnököt, a kon­gói nép szolidáris Ghana és min­den más, igazságos politikát foly­tató ország kormányával. A Szovjetunió nem hajlandó részt venni olyan ellenőrzési rendszer kidolgozásában, amely független a leszereléstől Hruscsov válaszai a Pravda szerkesztőségének kérdéseire Moszkva (TASZSZ). Hruscsov, a Szovjetunió Minisztertanácsá­nak elnöke válaszolt azokra a kérdésekre, amelyeket a Pravda szerkesztősége tett fel az általános és teljes leszerelésre, valamint ennek ellenőrzésére vonatkozólag. A szovjet kormányfő válaszait a Pravda szerdai száma közölte. Hruscsov ismét megerősítette az ENSZ-közgyűlés 15. ülésszakán tett kijelentését, amely szerint »ha határozatot hoznak az általános és teljes leszerelésre, a fegyverek megsemmisítésére vonatkozólag, akkor mi hoz­zájárulunk bármilyen ellen­őrzéshez«. Ebben az esteben — fűzte hozzá — hajlandók vagyunk hinni még a kommunizmus és a szocializ­mus legelszántabb gyűlölőinek is, és ha javaslatokat dolgoznak ki az ellenőrzésre, mi elfogadjuk ezeket a javaslatokat. A Szovjetuniónak nem kevésbé érdeke, mint más országoknak a szigorú nemzetközi ellenőrzés megteremtése — jelentette ki Hruscsov, majd hozzáfűzte, hogy a nyugati hatalmak felelős ál- lamférfiai továbbra is elferdítik a Szovjetunió ezzel kapcsolatos álláspontját. Ebben az összefüggésben a szovjet kormányfő célzatosnak minősítette Macmillan, angol mi­niszterelnöknek azt a kijelentését, hogy a Szovjetunió »undort érez az ellenőrzéssel szemben«, ki akar bújni az ellenőrzés alól, hogy el­titkolhassa katonai erejét. Mi készek vagyunk meg­vizsgálni a nyugati hatalmak bármely javaslatát az altalá­nos és teljes leszerelés ellen­őrzésére vonatkozólag. Ehhez azonban az szükséges, — tette hozzá Hruscsov — hogy já­ruljanak hozzá a leszerelés­hez és becsületes politikát, nem pedig a népek felreveze- tésére irányuló politikát foly­tassanak ebben a kérdésben. Azokról a határozati javasla­tokról, amelyeket az Egyesült Államok, Anglia és Olaszország együttesen terjesztett elő a lesze­relésre vonatkozólag a közgyűlés 15. ülésszakán, továbbá az angol és a kanadai javaslatról szólva Hruscsov kijelentette, hogy e ter­vezetek szembetűnően tanúsítják: a nyugati hatalmak kormányai »még mindig nem óhajtanak ér­demben, a népek iránti felelőssé­gük teljes tudatában hozzáfogni a leszerelés kérdéseinek .megol­dásához«. Az Egyesült Államok, Anglia és Olaszország közös határozati javaslata hallgat a fő dologról — mutat rá Hruscsov, — arról, hogyan kell megvalósítani az ál­talános és teljes leszerelést. E ja­vaslat csupán bizonyos homályos intézkedésekről beszél. E nyugati tervezet egyetlen célja: ellenőr­zést bevezetni leszerelés nélkül* vagyis ellenőrizni a fegyverzetet, amiért Eisenhower elnök is nyíl­tan síkraszállt az ENSZ-közgyűlés most folyó ülésszakán elhangzott beszédében. A Szovjetunió — jelentette ki Hruscsov — nem vett részt és a jövőben sem hajlandó részt venni egy olyan ellen­őrzési rendszer kidolgozásá­ban, amely a leszereléstől függetlenül csak a fegyver­zetre vonatkoznék. A Szovjetunió azért nem haj­landó erre, mert nem akar részt venni a népek félrevezetésében. A népek utasítsák rendre azokat az államférfiakat, akik szabo­tálják a leszerelést. Arra a kérdésre, hogyan fogad­ták a nyugati hatalmak a tízes leszerelési bizottság kibővítésére tett szovjet javaslatot, Hruscsov kijelentette, hogy a nyugati ha­talmak ellenzik e bizottság sem­leges országokkal való bővítését. — A nyugati hatalmak félnek tőle — folytatta Hruscsov —, hogy a semleges országok képviselői saját szemükkel győződnek meg róla, ki akarja a leszerelést és ki akadályozza e kérdés megoldását. A Szovjetunió ragaszkodik a leszerelési bizottság kibővítésé­hez és őszintén reméli, ez lehe­tővé teszi, hogy az általános és a teljes leszerelésről szóló tárgya­lások kijussanak a zsákutcából — hangsúlyozta a szovjet kor- I mányfő. Eichmann „visszaemlékezései” a Life-ban New York (MTI). A Life című amerikai folyóirat megkezdte egy igen érdekes dokumentum, Adolf Eichmann, a náci háborús bűnös „vallomásainak” közlését. Eich­mann első személyben elmondott visszaemlékezései sajátos körül­mények között jöttek létre. Wil­helm Sassen nyugatnémet újság­író, aki a világháború idején az | SS-rohamcsapatokban harcolt, 1955-ben egy buenos aires-i ven­déglőben találkozott Eichmannal. Eichmann, a hatmillió zsidó ki­irtásáért felelős náci álnéven mu­tatkozott be „Eichmann egyik segítőtársának” mondotta magát és részletesen beszámolt Sassen- nek a „zsidó-kérdés végső megol­dáséiról.” Sassen harminc alka­lommal találkozott Eichmannal, aki egy ízben elszólta magát és felfedte kilétét. A volt SS-katona azonban természetesen nem árul­ta el őt. Sassen, a harminc, egyenként mintegy négyórás in­terjú anyagát gyorsíróval örökít- tette meg és Eichmann jegyzetek­kel látta el az anyagot. Eichmann a Gestapo zsidó osz­tályának vezetője volt, — tűnik ki a vallomásból — s kezdetben az volt a feladata, hogy felkutas­sa a zsidó származású egyéneket. Ezektől megvonták az állampol­gárságot és elkobozták vagyonu­kat, majd „az állam ellenségei­nek” nyilvánították őket. A Life-ban közölt első vészle- tekben Eichmann elmondja, hogy a gázkamrák előfutárai a zárt ablaké gépkocsik voltak, ame­lyekben szénmonoxiddal irtották ki a beléjük zsúfolt zsidókat. Litzmann-Stadtban, Lengyelor­szágban — írja Eichmann — egy­ízben jelen volt, amikor ezer zsi­dó halálautókban való kivégzése után a gödörbe lökött hullák szájából egy katona harapófogóval rángatta ki az aranyfogakat. A tömeggyilkosság látványa mélyen elgondolkozta­tott engem — emlékezik vissza az „érzékeny Eichmann” — nem mintha kiábrándultam volna a nácizmusból, általában az élet ér­telméről elmélkedtem”, ő, Eich­mann még azt is kijelenti, hogy nem antiszemita. „Egyénileg egyetlen zsidónak sem akartam ártani, politikailag voltam elle­nük, mert elvették tőlünk a leve­gőt”. Eichmann a „galamblelkű hóhér” beszámol arról is, hogy egy ízben megbüntetett egy kato­nát, mert ököllel egy gyenge, öreg zsidóra ütött”. Visszaemlékezéseiben a zsidó­kérdés végső megoldásának szak­értője beszámol a nagy gépezet megszervezéséről is. Eichmann vonatai naponta mintegy 10 000 zsidót szállítottak Európából Auschwitzba. Elmondja, hogy személyesen vezette a .magyar- országi műveletet” amelynek so­rán több mint félmillió zsi­dóval szemben „jártak el” négy hónap alatt — és saját becslése szerint mintegy 350 ezer személyt szállítottak Auschwitzba. Természetesen nem mindenütt talált Eichmann olyan készséges közreműködőkre, mint a magyar nyilasok. Visszaemlékezéseiben is panaszkodik erről. Hivatalának több országban „nehézségei vol­tak a helyi ha*ús'íí~kkal”. T rms»- gyobb nehézségei Dániában vol­tak — írja Eichmann — ahol a 'irá’y kő-' ' 'pett és sok zsidó megmenekült.

Next

/
Thumbnails
Contents