Tolna Megyei Népújság, 1960. október (5. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-18 / 246. szám

2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1960. október 18. Kádár János elvtárs beszéde a sportcsarnok! nagygyűlésen Kádár János elvtárs szom­baton tartott nagygyűlési be­számolóját az ENSZ-közgyűlés- ről lapunk vasárnapi számá­ban kezdtük meg közölni. Be­fejező részét az alábbiakban közöljük: Kádár János, ezután a semle­ges országok egyes képviselőinek felszólalásairól és munkájáról szólt. — A semlegesek közül egyné­hányat nagy és megrázó élmény volt hallgatni. A felszabadult gyarmati népek képviselői nem­zeti viseletbe öltözve jelentek meg az ENSZ fóruma előtt is: büszkén, önérzetesen, határozot­tan léptek fel népük független­ségéért, és bátran fejtették ki népük álláspontját. Ezeknek az embereknek a politika nem mes­terségük, mint a nyugati diplo­matáknak. Legkiválóbb képvise­lőik közül is hadd említsem Nkrumahot és Fidel Castrót, akit az Egyesült Államok hivatalos körei nem nagyon szeretnek. (Derültség.) Castro igazi bátor, népe függetlenségéért élni-halni kész, izzó forradalmárként állt a szónoki emelvényre, és négy órán át »aprította« az amerikai imperialistákat. A latin ember szenvedélyességével sorolta fel a tényeket, a bizonyítékokat, s meztelenre vetkőztette az ame­rikai imperializmust. Jó volt nézni és figyelni, ahogyan az egész közgyűlés négy órán át fe­szülten hallgatta, s még a nagy imperialista államok küldöttei is érezték, hogy egy nép hangja szól a teremben, s nekik most illedelmesen kell viselkedniük. (Hosszantartó, nagy taps.) — Hasonló élmény volt szá­munka Sekou Touré fellépé­se. Az újonnan felvett tagálla­mok képviselői között is volt olyan, akinek felszólalása meg­lepte a közgyűlést. — A volt gyarmatosítók per­sze mindenfélével mesterked­nek. hogy befolyásukat továbbra is megőrizzék. Úgy gondoljuk, nem lehet túl soká manipulációk­kal megélni. A népek független­ségi törekvése erős és nem elég­szik meg látszat-eredményekkel. És ha akadna olyan ember, aki elvállalja a színjátszást, a világ becsapását, annak politikai kar­rierje a jelen körülmények kö­zött nem lesz hosszú. A közgyű­lés egyik jellemző vonása tehát — a semlegesek megnövekedett szerepe mellett — a szocialista országok és a semlegesek tényle­gesen létező, írásba nem foglalt, de a valóságban meglevő egysé­ges, antiimperialista frontja. — Valamit még az ENSZ-ről általában. Amikor a különböző társadalmi rendszerű államok létrehozták az ENSZ-et, az öt kezdeményező állam között ott volt a Szovjetunió is. Akkor is tudta már mindenki, hogy a Szovjetunióban proletárdiktatúra és szocializmus van, az Egyesült Államokban pedig kapitalizmus. Ennek ellenére létrehozták ezt a szervezetet. Az alapítók szándé­ka nemes volt, és a létrehozás feltétlenül helyes. Kell a vilá­gon olyan fórumnak is lennie, ahol különböző társadalmi rend­szerű országok képviselői össze­gyűlnek, viták útján megkísér­lik közös megállapodásra jutni az emberiséget érintő nagy kér­désekben. Ma az ENSZ-ben meg kell különböztetni tárgyalásokat, vitát, aztán pedig szavazást és végül az ENSZ adminisztráció­ját. A vitákban, a haladás igazi, szenvedélyes képviseletében a szocialista országok képviselői és azok a semlegesek a hangadók, akik valóban szívvel-lélekkel képviselik népük szabadságát, a haladást. Ez jellemzi a vitát és a közgyűlési tárgyalásokat. A szavazásnál nem így van. Ezen a területen még nincs _ fölény­ben a szocialista, általában a gyarmatosítás elleni front. A szavazásnál egyelőre az impe­rialisták befolyása dönt, egy­előre az a helyzet, hogy a sza­vazatokat — sajnálatos módon-T- nem a közgyűlési vitában el­hangzott érvek, vagy a meggyő­ződés határozzák meg. — Még inkább ez a helyzet az apparátusban. Az alkalma­zottak több mint nyolcvan szá­zaléka az Egyesült Államok pol­gára, ennek megfelelő a külön­böző osztályok tisztviselőinek arányszáma is. — A nemzetközi helyzet ala­kulásának megvannak a maga sajátos, valóságos tényezői. — Ilyen például a szocialista orszá­gok léte és egyre növekvő ereje. Az ENSZ-ben is tükröződnek ezek a valóságos nemzetközi té­nyezők. De a tükröződés még nem százszázalékos. Az ENSZ- beli erőviszonyok még mindig egy korábbi helyzetet tükröznek de azt lehet mondani, hogy kö­rülbelül végét járja az a perió­dus, az a 15 év, amelyben ez a szervezet a valóságban az Egye­sült Államok küldöttségének végrehajtó szerve volt. — Meggyőződésünk, hogy az ENSZ az alapokmány szellemé­ben betöltheti feladatát, s mi harcolunk azért, hogy ilyen le­gyen, mert erre a nemzetközi szervezetre az emberiségnek fel­tétlenül szüksége van. — Láttam az Egyesült Álla­mokban már olyan újságcikke­ket, amelyekben megírták: kö­rülbelül vége annak az időszak­nak, amikor az ENSZ-ben az történt, ami az ő óhajuknak meg­felelt. Olyasmit is írnak: lehet­séges, hogy ez a világszervezet a kommunisták vezetése alá ke­rül. Mi természetesen nem ezt akarjuk, csupán azt, hogy szűn­jék meg az Egyesült Államok monopóliuma, s a világszervezet a szocializmust építő országok, a semleges államok és minden más állam képviseletének szerve le­gyen. Kádár János ezután a népi Kína képviseletével kapcsolatos vitát ismertette. Nagy taps köz­ben jelentette be, hogy a felszó­lalók 90 százaléka követelte: a Kínai Népköztársaság foglalja el végre az őt megillető helyet az ENSZ-ben. — Ugyanilyen arányban kö­vetelték a küldöttek — folytatta — a Mongol Népköztársaság fel­vételét. Meg kell mondanom, hogy a kínai képviselet kérdésé­ben szinte drámai volt a szava­zás. Senki sem tudta ugyanis előre a szavazás eredményét, de valahogy mindenki érezte, hogy nem úgy fog lezajlani, mint ta­valy. Az eredmény már ismert. Az imperialisták fölénye itt is csökkent, s legutóbb már azt ír­ták az amerikai lapok: nincs remény arra, hogy jövőre is meg tudják akadályozni az ENSZ-köz- gyűlésen a kínai képviselet meg­vitatását. — Az ENSZ-apparátust és a Biztonsági Tanácsot illetően a szocialista országok szintén ki­fejtették álláspontjukat. Mi azt mondjuk, hogy a Biztonsági Ta­nács összetételén változtatni kell, mert az a 15 évvel ezelőtti hely­zetet tükrözi, s az öt állandó tag­ból az egyik a szégyenletes Csang Kaj-sek-klikk embere. A Biztonsági Tanácsban viszont nincsenek képviselve olyan új hatalmas erők, államok és népek, amelyek 15 évvel ezelőtt még nem éltek önálló nemzeti életet. — Az »egy főtitkár« pedig nem alkalmas a mai nemzetközi hely­zetben, mert vagy a kapitalisták embere — és ebbe mi nem tö­rődhetünk bele — vagy pedig egy kommunista lenne, és mi megértjük, hogy abba viszont ők nem törődhetnek bele. Ezért ja­vasoljuk, hogy a jelenlegi három nagy államcsoport képviselőinek legyen egy-egy titkára az Egye­sült Nemzetek Szervezetében, akik egyetértésben járnának el, amikor az ENSZ-határozatainak végrehajtásáról van szó. Ha így volna, akkor Kongóban egészen bizonyosan nem történt volna az, ami történt. — Szólnom kell a »magyar kérdésről« is, csak egyetlen egy összefüggésben. Érintkeztünk a legkülönbözőbb körökkel. ame­rikai kormányszervekkel, újság­írókkal, más amerikai tényezők­kel, ENSZ-beli képviselőkkel. A legkülönbözőbb elemek felvetet­ték: nem lehetséges-e valami kompromisszum a magyar kér­dés rendezésére. Világos, hogy akik ezt az ügyet erőszakolják, az USA képviselői is — úgy lát­szik — keresik azt az utat, mó­dot, ahogyan a tisztesség látsza­tával megszabadulhatnak ettől a kérdéstől. (Derültség.) Ezen én nem töröm a fejem, mert netn nekünk kellemetlen ez a kérdés. Törjék a fejüket azok, akik cipelik a hátukon mint púpot és szeretnék már letenni. — Az amerikai állampolgárok részéről túlnyomóan jóindulatú érdeklődést tapasztaltam — foly­tatta a továbbiakban. — Ez is említésre méltó. A magyar szár­mazású amerikaiak óriási több­sége szolidáris a Magyar Nép- köztársasággal. (Taps.) Ezt fele­lősséggel állíthatom. Ez külsősé­gekben is kifejezésre jutott. Fel­keresett a rokonszenvezőknek több ilyen küldöttsége, pedig nem olyan egyszerű eljutni a magyar misszióra, amikor a ro- konszenv kifejezéséről van szó! — Itt szeretném megjegyez­ni, amikor arról volt szó, hogy a küldöttséget vezessem, az egyik elvtárs azt mondta: ő egyrészt örül, másrészt kicsit nyugtalan, mert ő ismeri New Yorkot, én meg nem ismerem. Mondtam neki: én persze nem ismerem közelebbről New Yorkot, de akik­re te gondolsz, azokat ismerem. (Derültség.) És úgy vagyok, hogy ha már találkoznunk kell, szí­vesebben találkozom velük i960 szeptemberében New Yorkban, mint 1956 októberében Buda­pesten. (Taps.) Ilyesfajta talál­kozók voltak — többször tüntet­tek ellenem. De, akik a tünteté­seket szervezték, csődöt mond­tak. A legelején, amikor a len­dület még friss volt, körülbelül 80—100 tüntető jelent meg. El­utazásom előtt két nappal a sar­kon már egyedül fütyült a Cor- vin-köz egy „hőse”, s közben két amerikai detektív vigyázott rá. (Derültség.) Az újságok zöme őszintén megírta, hogy ezek a tüntetések kudarcba, érdektelen­ségbe fulladtak. — Azt is meg kell mondanom, hogy különböző elemek voltak a tüntetők között. Ez az aktív és naponta tüntető vazullus csoport, középfokú állapotában, 12—15 emberből állott. Kisebb részük volt 1956-os disszidens, nagyobb részük 1945-ös nyilas. Vannak másfajta disszidensek is. Nem csinálok nekik ingyen reklámot, nem nevezem meg őket, mert Amerikában megtanultam, hogy reklámot nem csinálnak ingyen. (Derültség.) Mégis megnevezem a legöregebbet, akin ez már semmit nem segít, Eckhardtot. Van még több ilyesfajta ember, aki a ké­sőbbi szakaszban, 1947-ben és később ment ki. Ezek elhatárol­ták magukat Fábiántól, aki a tüntetőket szervezte. Ez minden­esetre említésre érdemes tény. — Ami az amerikai hatósá­gokat illeti, az USA kormánya nem fogadott meleg szeretettel bennünket. Végrehajtó köze­geikről annyit tudok mondani, hogy a maguk sajátos módján korrektek voltak. Volt olyan kérdés is, amelyben teljes egyet­értés volt köztünk és az egyik biztonsági detektív között. Ami­kor mondtam, hogy elutazunk, ő is örült, mi is örültünk. (Derült­ség.) Aztán hozzáfűzte: annak is örül, hogy egészségesen távo­zunk. Mi is örültünk. Végre mu­tatkoznak már pontok, amelyek­ben egyetértünk, mi magyarok és a hivatalos Amerika képvise­lői. (Derültség és taps.) Kádár János ezután rámutatott arra, hogy Amerikában hihetet­len nyomás nehezedik a haladó erőkre, s az egykori új világ ma már politikai értelemben feltét­lenül ó-világ. Ahol a Habsburgok, nyilasok és a hozzájuk hasonlók találják meg a maguk szabad­ságát, az már nem a szabadság, hanem a reakció hazája. — Az életszínvonalról vala­mit — folytatta ezután. — Az Egyesült Államokban igen jelen­tős belső infláció van. Nagyon magasak az árak. Megkérdeztem egy embert, mennyi a fizetése? 500 dollár havonta. Ez nem kis összeg. Viszont a lakbére 270 dollár. Egy kiló gyümölcsöt vett küldöttségünk egyik tagja, egy és egynegyed dollárért. A dollár a világon a legkevesebbet az Egye­sült Államokban ér. — Ezzel be is fejezem amerikai élményeim felsorolását, s ezzel kapcsolatban rögtön egy távoli gondolatot vetek fel. Valamelyest ismerem a szovjet népet. Évek során megismertem a szovjet nép kulturális intézményeit, nagy­szerű eredményeit és nagy híve vagyok annak, hogy nagyon sok látogató utazzék a Szovjetunióba. Az a meggyőződésem, hogy aki látja és megismeri a szovjet nép életét, munkáját, kultúráját, ál­dozatkészségét, a magyar nép iránti forró szeretetét, testvéri érzését, az még mélyebben meg­Köszönöm népi — Megköszönöm népünknek azt a baráti támogatást, szolida­ritást, amelyet a hazai közvéle­ménytől kaptunk. Ez nagy erőt jelentett nekünk. New York-ban úgy láttuk a hozzánk érkezett új­ságokból, táviratokból, mintha kinttartózkodásunk idején nem­zeti egységünk egy árnyalattal tovább erősödött volna. (Nagy taps). Eljutott például hozzánk egy vidéki katolikus pap levele is. aki nagyon emberien és őszin­tén írta. hogy szívéből szóltam és az ő gondolatait mondtam el. Úgy érzem, ez már azt jelenti, hogy van nemzeti összefogás és ez egyre erősödik. (Nagy taps). Vaskos levelet kaptam egy bony­hádi asszonytól. Beszédemnek egyik részére reflektált benne. Azt írta: önnek nagyon igaza van abban, hogy nem 1956 óta harag­szanak ránk az imperialisták, hanem jóval korábbi időktől fogva. Azért haragszanak, mert nálunk népi rendszer van. Azt írta: elküldök önnek egy régi, megsárgult újságpapírt, mutassa be ott ENSZ-nél, hogy mi az a régi, amit ők védenek. Egy három évtizeddel ezelőtti Tolnai Világ­lapjából kivágott oldalt küldött, ezen nagy, egész oldal szélességű kép van, azt ábrázolja, hogy az akkori Podmaniczky utcai szute- rén osztóhelyen naponta egyszer egy szelet kenyeret adtak annak, aki sorbaállt. A képen négy-öt­száz budapesti munkásasszonyt lehet látni. Irt egy hawaii magyar mérnök, aki tudatta velem, hogy soha sem volt párttag, de szeretne az lenni. írtak kanadai disszi­densek: nyolc-tíz fiatal könyörgő hangon kért, hogy ami tőlünk telik, tegyünk meg mindent, hogy mielőbb visszatérhessenek hazá­jukba. Olyan levelet írtak ezek a fiatalok, amelyet nyugodtan oda lehetett volna adni az ENSZ fő­titkárának. De nem adtam oda, mert sajnos tudom, hogy a fő­titkárt nem érdeklik az ilyen levelek. Irt egy 78 éves New York-i néni is, aki már nagyon tört magyarsággal csak annyit vetett papírra, hogy »csak előre, fiaim«... (Nagy taps). — Természetesen megkaptuk a magyar testületek táviratait, jó­kívánságait. Ha megengedik, külön a Hazafias Népfrontnak köszönjük meg, hiszen ott úgyis képviselve vannak a többi tömeg­szervezetek is: nagyon köszönjük a támogatást. (Nagy taps). Előrenyomulóban a haladás erői a nemzetközi életben Végezetül: olyasfajta tapaszta­latokra jutottunk, hogy a nemzet­közi életben a ha1?'’ás erői clő- nyomulóban vannak és itthoni szereti a Szovjetuniót és mindent megtesz, ami csak rajta múlik, hogy erősítse a magyar—szovjet barátságot. (Nagy taps). Azt sze­retném, ha minden magyar ember nagyon szeretné a Magyar Nép- köztársaságot, annak intézmé­nyeit, rendjét, az itteni életet, a munkát, a szórakozást, a kultúrát,. A mi népünk szereti mindezt, de még jobban kellene szeretnie, s meggyőződésem, hogy ha az ember három hetet tölt Ameriká­ban, utána még jobban szereti a Magyar Népköztársaságot. (Nagy taps). Voltam a Wall Streeten. Körülbelüt tíz méter széles az utca, kétoldalt hatvanemeletes felhőkarcolókkal. Olyan ott az ember érzése, mintha egy kőko­porsó fenekén álldogálna. Mond­tam is amerikai ’ kísérőmnek: vannak itt impozáns dolgok, talán lehet itt dolgozni is, még pénzt is keresni, de élni — ha ezen emberi életet értek — itt nem lehet. Azt mondta: nekik is az a véleményük, hogy dolgozni lehet New York-ban, s ha van alkalom, pénzt is lehet keresni, de élni el kell menni onnan. Nem tudom, ő hova megy, én siettem haza. (Derültség és taps). Lnk támogatását ügyeink is egészségesen, jól fej­lődnek. Mindennek alapján azt mondhatom: Legyünk hűségesek pártunk helyes politikájához, mert semmit sem tudtunk volna elérni az elmúlt négy év alatt, ha a párt politikai vonala nem lett volna helyes. (Hosszan tartó, taps.) — Maradjunk hűségesek nép­front-politikánkhoz, mert céljaink eléréséhez az szükséges, hogy a feladatát jól megoldó párt vezes­sen, és az egész nép. az egész nemzet egyesüljön a szocializ­mus, a béke érdekében. (Nagy taps.) — Maradjunk hívek ahhoz a szövetséghez, amely bennünket a nemzetközi élet haladó erőivel összeköt: a szovjet barátsághoz, a szocialista táborhoz. (Hosszan tartó taps.) Ápolnunk és erősíte­nünk kell barátságunkat, szövet­ségünket az imperialista függő­ségűből nemrég szabadult és a szabadságukért harcoló, gyarma­ti sorban élő népekkel. (Nagy taps.) — Ezeket a politikai fő elveket követve dolgozzunk jobban az élet minden területén. Ma már nem tartozik az álmok világába, hogy mi Amerikát is túlhalad­juk. Az kapitalista ország és ha sokáig az marad, a mi szocialis­ta országunknak, amely a kom­munizmust építi majd, ebben a folyamatban Amerikát is utol kell érnie. De ehhez jobb munka kell! Sehol se üsse fel a fejét megelégedettség: „a ráérünk hol­nap is” hangulat. Amit megter­melünk, az a mi népünké. S minél jobban dolgozunk, annál gyorsabban fejezzük be a szocia­lizmus alapjainak lerakását, an­nál jobb lesz egész népünk élete. Aki ezt becsületesen akarja, esze­rint dolgozzék. — Elvtársak, mi azt akarjuk, hogy megteremtsük a tartós bé­két, a különböző társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett élését, de ez nem megy másképpen, mint az imperializ­mus, a háború erőinek visszaszo­rításával. Érje meg végre az em­beriség azt a kort, hogy a jö­vőért ne kelljen aggódnia, ne kelljen rettegnie pusztító háború­tól. Azt akarjuk, hogy a társa­dalmi haladás győzedelmesked­jék, hogy megszűnjön a gyarma­ti rendszer, hogy felépüljön a szocialista Magyarország. Ennek megfelelően kell dolgoznunk. Diadalmaskodjék a béke és a társadalmi haladás ügye az egész világon. (Hosszan tartó, nagy taps.) A nagygyűlés Gáspár Sándor­nak, az MSZMP Politikai Bizott­sága póttagjának, a budapesti pártbizottság első titkárának zár­szavával ért véget. Végül a je- ’rnlevők elénekelték az Interna- cionálét,

Next

/
Thumbnails
Contents