Tolna Megyei Népújság, 1960. szeptember (5. évfolyam, 206-231. szám)
1960-09-25 / 227. szám
2 TOT VA WFGYFI VffPÜJSÁO 1960. szetviember 25. Hruscsov elvtárs beszéde az ENSZ-közgyttlés 15. ülésszakának általános vitájában Egy hét a külpolitikában (Folytatás az 1. oldalról). olyan főtitkári tisztség, amely szerint a főtitkár egyszemélyileg irányítja az ENSZ apparátusát, egyszemélyileg értelmezi és hajtja végre a Biztonsági Tanácsnak és az ENSZ közgyűlése ülésszakának határozatait. Célszerű tehát lemondani arról a gyakorlatról. hogy az ENSZ közgyűlésének ülésszakai és a Biztonsági Tanács ülése között eltelt időben az egész gyakorlati munkát cgysze- mélyileg az ENSZ főtitkára határozza meg. Az ENSZ végrehajtó szervének a világban kialakult tényleges helyzetet kell tükröznie. Az Egyesült Nemzetek Szervezetébe tartoznak a nyugati hatalmak katonai tömbjének tagállamai, továbbá szocialista államok és semleges államok. Teljesen helyes lenne, ha mi jobban biztosítva lenénk az olyan negatív jelenségek ellen, amelyek az Egyesült Nemzetek Szervezetének munkájában megnyilvánultak, különösen a legutóbbi kongói események idején. Ésszerűnek és helyesnek tartjuk, hogy az ENSZ végrehajtó szerve nem egyetlen személyben, .a főtitkár személyében testesüljön meg, hanem az Egyesült Nemzetek Szervezetének nagyfokú bizalmával övezett három olyan személyben, akik a fent említett három alapvető csoporthoz tartozó államokat képviselik. Az ENSZ végrehajtó szervének ilyen összetétele megteremti a hozott határozatok helyesebb végrehajtásának feltételeit. Egyszóval: mi célszerűnek tartanok, hogy a főtitkár helyett, aki most a közgyűlésen és a Biztonsági Tanácsban hozott határozatok értelmezője és végrehajtója, létesítsünk az az ENSZ-ben három személyből álló kollektív végrehajtó szervet. A három személy közül mindegyik bizonyos meghatározott ál- iamcsoportot képviselne. Ezzel biztosíthatnék, hogy az ENSZ végrehajtó szervének tevékenysége nem történik egyetlen államcsoport kárára sem. Vannak más kényelmetlenségek is, amelyek manapság az ENSZ tagjait érik. Ezeknek oka: az ENSZ elhelyezése. Úgy véljük, hogy az Amerikai Egyesült Államok, amely szabad, demokratikus országnak nevezi magát, köteles lenne mindenképpen kedvező feltételeket biztosítani az ENSZ munkájához, megteremteni az ENSZ-hez tartozó államok képviselői számára az összes szükséges feltételeket. A gyakorlat azonban azt bizonyítja, hogy az Amerikai Egyesült Államok korlátozza és megnyirbálja különböző országok képviselőinek jogait. Ismeretesek például olyan tények, hogy a fiatal afrikai és ázsiai államok képviselőit az Egyesült Államokban faji megkülönböztetésnek vetették alá, sőt mi több, bandita-támadások érték őket. Az amerikai hatóságok képviselői azzal magyarázzák az államok ENSZ-képviselői jogainak különféle korlátozását, hogy állítólag nehéz szavatolniok a delegátusok biztonságát. Hangsúlyozni akarom, hogy jobb véleménynyel vagyunk az amerikai nép vendégszeretetéről, mint amilyen vélemény ilyesféle nyilatkozatok és korlátozó intézkedések eredményeképpen alakulhat ki az emberben. De nem lehet figyelmen kívül hagyni azokat a kellemetlenségeket sem. amelyeket ezek a feltételek okoznak az Egyesült Nemzetek Szervezetének tevékenységében. Felvetődik a kérdés, nem kel- lene-e gondolkodni azon, hogy más, olyan helyet válasszunk ki az ENSZ székhelyének, amely jobban elősegítené e nemzetközi szerv eredményes munkáját? Ilyen hely lehetne például Svájc, vagy Auszt- TiSr Teljes felelősséggel kijelenthetem, ha célszerűnek tartják az ENSZ székhelyének a Szovjetunióban való elhelyezését, mi a legjobb feltételeket biztosítjuk munkájához, szavatoljuk a teljes szabadságot és biztonságot minden állam képviselői számára, függetlenül politikai és vallási meggyőződésüktől, bőrük színétől, mivel országunk nagyrabecsüli minden állam szuverén jogait, valameny- nyi nagy és kis nép egyenlőségét. Amint önök valamennyien tudják, a szovjet kormány annak idején támogatta azt a javaslatot, hogy az Egyesült Államokban legyen az Egyesült Nemzetek Szervezetének székhelye. Az utóbbi idő eseményei azonban azt mutatják. hogy az Egyesült Államoknak ez szemlátomást nehézségeket okoz. Nem kellene-e megfontolnunk, hogy mentesítsük az Egyesült Államokat az ilyen nehézségektől? Amikor a szovjet kormány korunk létfontosságú kérdéseiről szóló javaslatokat terjeszt az ENSZ-közgyűlés küldöttei elé, szeretné hangsúlyozni ezeknek rendkívüli fontosságát a világ sorsa szempontjából. A leszerelés fontossága nem szorul külön bizonyításra. A gyarmati rendszer megszüntetése szintén annyira fontos, hogy nyilván minden küldöttség tökéletesen megérti, hogy ezt a közgyűlés teljes ülésén kell megvitatni. Úgy véljük, hogy rendkívül fontos jelentőségre tettek szert a Szovjetunió ellen elkövetett amerikai agresszív cselekmények. Ennek a kérdésnek még külön jelentőséget ad, hogv Eisenhower úr, az Amerikai Egyesült Államok elnöke, az amerikai repülőgépek agresszív berepüléseit olyan normális dolognak nyilvánította, amely elengedhetetlenül szükséges az Egyesült Államok biztonsága szempontjából. Ezenkívül az Egyesült Államok felruházta magát azzal a joggal, hogy a jövőben is küld hasonló repülőgépeket. Mivel nemcsak a Szovjetunió, de más államok szuverén jogainak megsértéséről is szó van, az Egyesült Államok agresszív cselekedeteinek kérdését az Egyesült Nemzetek Szervezetének plenáris ülésén kell megoldani. Az ilyen cselekedetek folytatása és különösen az a tény, hogy e cselekedeteket az Egyesült Államok elnöke állami, politikává nyilvánította, az emberiséget bármelyik pillanatban a harmadik világháborúba taszítja. Ezért megismétlem, hogy a szovjet kormány véleménye szerint az adott kérdést, csakúgy, mint a leszerelés és a gyarmati rendszer felszámolásának kérdését, nem a bizottságokban, hanem az Egyesült Nemzetek Szervezete közgyűlésének plenáris ülésén kell megvitatni. Arról van szó, hogy a közgyűlés mostani ülésszakán a világ államai nagy többségének képviselői mondják meg véleményüket azokról a kardinális problémákról. amelyek ma a közvéleményt nyugtalanítják, s nyugtalanítanak a világon minden olyan embert, akinek érdeke a szabadság és a demokrácia továbbfejlesztése, aki arról álmodik, hogy önmaga és gyermekei békében élhetnek. A szovjet kormány reméli, hogy az ENSZ-közgyűlés jelenlegi ülésszakán megvitatásra javasolt kérdések . támogatásra és megértésre találnak, mert hiszen ezeknek felvetését az az őszinte törekvés diktálta, hogy földünkön jobb életet és nyugalmat biztosítsunk. Azt hiszem, önök osztják azt a véleményemet, hogy ezekben a napokban az emberek százmillióinak figyelme irányul a közgyűlés üléstermére. Mit várnak tőlünk a világ országainak népei? Azt, hogy igazságosan és becsületesen megoldjuk napjaink égető problémáit. Az emberiség már ott tart, hogy nem tűrheti meg életében a terhes, reakciós múlt maradványait. Az emberiség már ott tart, hogy megérti, milyen mélyreható súlyos veszéllyel jár a tudományos eredmények helytelen, hibás felhasználása a fegyverkezési verseny céljaira. Cselekedjünk úgy, hogy utódaink, fiaink, unokáink és ükunokáink jó emlékeket őrizzenek meg a mi korunkból. Tekintsék példának korunk embereit és azt mondják: valamikor a föld lakóinak nehéz, bonyolult kérdésekkel kellett megbirkózniok. És ők. akik összegyűltek az Egyesült Nemzetek Szervezetének közgyűlésén, megoldották ezeket a kérdd.' r et a jobb jövő nevében. Cselekedjünk hát úgy, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete közgyűlésének ülésszaka ne csak a reményeknek, hanem a remények valóra váltásának is az időszaka legyen. A szovjet kormány hajlandó megtenni mindent, "hogy már ma felszámolják a gyarmati rabságot, hogy a leszerelés kérdéseire már ma konkrét, érdembeni megoldást találjanak. A szovjet kormány kész megtenni mindent, hogy már ma tilosak legyenek az atomfegyverekkel végzett kísérletek, hogy megtiltsák és megsemmisítsék a tömegpusztításnak ezeket a veszélyeit. Hruscsov beszédét ezekkel a szavakkal fejezte be: Mondanivalóm végéhez érve, ismételten szeretném hangsúlyozni, hogy a szovjet kormány, amely a szovjet nép érdekeit, a szabad szocialista állam polgárainak érdekeit tartja szem előtt, újból és újból ezt javasolja mindenkinek: tárgyaljunk, vitatkozzunk, de oldjuk meg az általános és teljes leszerelés kérdéseit, temessük el az emberiség által megátkozott gyarmati rendszert. Nincs helye több huzavonának, nincs helye több latolgatásnak. A népek, a legkülönbözőbb társadalmi rendszerű államok népei, azt várják, hogy az Egvésült Nemzetek Szervezetének közgyűlése végre olyan határozatokat hoz, amelyek megfelelnek a népek óhajainak. New York: (TASZSZ) A szovjet kormány pénteken az ENSZ- közgyűlés elé terjesztette az általános és teljes leszerelési szerződés alapvető rendelkezéseiről szóló dokumentumot. Ebben javasolja, hogy valamennyi állam három szakaszban négy év, vagy más megállapított határidő alatt teljesen és véglegesen oszlassa fel fegyveres erőit és semmisítse meg fegyverzetét. Valamennyi leszerelési intézkedést szigorú ellenőrzéssel kell végrehajtani. Az első, megközelítőleg egymásfél esztendőt igénylő szakaszban meg kell szüntetni valamennyi, a nukleáris fegyverek célbajuttatására szolgáló eszköz gyártását és meg kell semmisíteni a már felhalmozott ilyen eszközöket. Fel kell számolni minden idegen területen létesített katonai támaszpontot és ki kell vonni a külföldön állomásozó csapatokat. A szovjet tervezet javasolja az egyes államok fegyveres erőinek jelentős létszámcsökkentését. A Szovjetunió és az Egyesült Államok számára a legmagasabb létszámot 1 700 000 főben határozza meg. Ennek megfelelően csökkenteni kell a hagyományos fegyverzetet is. A szovjet kormány javasolja, hogy a második szakaszban tiltsák be a nukleáris, a vegyi, a biológiai és egyéb tömegpusztító fegyvereket, semmisítsék meg az ilyen fegyverekből felhalmozott munkáját AZ ENSZ KÖZGYŰLÉSÉNEK 15. ÜLÉSSZAKA, amely elé az egész világ közvéleménye fokozott érdeklődéssel tekinte't. Ilyen nagyjelentőségű ülésszak nem volt még a világ1 szervezet fennállása óta, s fontosságát csak növeli az a tény, hogy Hruscsov elvtárs példája nyomán számos állam és kormányfő jelentette be, maga vezeti országa ENSZ-küldöttségét. Mint ismeretes az Egyesült Államok igyekezett lebecsülni a közgyűlését jelentőségét, majd pedig olyan kicsinyes és méltatlan intézkedésekhez folyamodott, mint egyes kormányfők — köztük Hruscsov elvtárs — mozá^gá- si szabadságának korlátozása. Ugyanakkor azonban az Egyesült Államok kormánya sem zárkózhatott el az elől a követelés elől, amellyel az egész emberiség egyre határozottabban követeli a vitás nemzetközi kérdések megoldását, valamint az általános és teljes leszerelést. Jóllehet Eisenhower elnök néhány héttel ezelőtt mereven elzárkózott a közgyűlésen való részvétel elől, végül- is arra kényszerült, hogy kifejtse az Egyesült Államok ál- lésnontiát az emberiséget leginkább érdeklő nemzetközi kérdésekben. Sajnos ez a beszéd semmivel sem vitt közelebb a meglévő problémák megoldásához, s Eisenhower beérte azzal, hogy a már jól ismert ködös szólamokat ismételje. Hruscsov elvtárs beszéde, amelyet az ENSZ közgyűlés pénteki ülésén mondott cl, szerves része volt annak a következetes béke- politikának, amit a Szovjetunió kezdettől fogva képviselt és képvisel ma is. Hruscsov elvtárs felhívta a világ figyelmét arra a veszélyre, amit a nukleáris fegyverkezési verseny napjainkban jelent, s emlékeztette az emberiséget arra, hogy éppen egy esztendővel ezelőtt a Szovjetunió nevében beterjesztette az általános és teljes leszerelésről szóló javaslatot. Sajnos, ez a javaslat. mindeddig nem válhatott valósággá, mert az Egyesült Államok következetesen megakadályozta az érdemi tárgyalásokat. Kudarcra ítélte a párizsi csúcstartalékokat és szüntessék meg gyártásukat. A tervezet előirányozza továbbá az egyes államok fegyveres erőinek úiabb csökkentését a fe'Tvverzet és a hadi technika megfelelő mértékű szűkítésével együtt. A szovjet kormány úgy véli, hogy a harmadik szakaszban fel kell oszlatni valamennyi állam fegyveres erőit és meg kell semmisíteni fegyverzetét, meg keli szüntetni a haditermelést, fel kell oszlatni a hadügyminisztériumokat. a vezérkarokat és mindenfajta katonai jellegű és katonai célokat szolgáló intézményt, szervezetet, továbbá ‘ meg kéll szüntetni a hadicélokra történő pénzkiutalásokat. Az általános és teljes leszerelés harmadik szakaszának megvalósítása után az egyes államok nem rendelkeznek többé sem katonával, sem fegyverzettel, következésképpen végérvényesen és mindenkorra megszűnik a háborús veszély. »Ilymódon valósággá válik a népek évszázados álma: a fegyverektől és, háborúktól mentes világ« — állapítja meg a szovjet kormány nyilatkozata. A szovjet kormány felhívja a közfvűlést, »tejles komolysággal fogjon hozzá. a kialakult helyzet elemzéséhez és tegye meg a szükséges intézkedéseket a leszerelés problémájának megoldását gátló akadályok elhárításéra«. értekezletet, majd halogató taktikával megakadályozta a genfi tízhatalmi tanácskozás munkáját, A Szovjetunió mindezek ellenére nem mondott le arról, hogy valóra váltsa az emberiségnek az általános és teljes leszerelésre vonatkozó óhaját. Éppen ezért a genfi tízhatalmi tanácskozás helyett most.- az Egyesült Nemzetek Szervezetének, közgyűlése elé terjeszti a leszerelési kérdést; s ezzel módot ad arra,, hogy a földkerekség valamennyi országa részt vegyen a vitában és elősegítse megoldását. Hruscsov elvtárs, beszéde óriási hatást váltott ki szerte a világon s mint az első kommentátorok írják, bombaként hatott a Szovjetunió javaslata a gyarmati rendszer azonnali, teljes felszámolására, s minden gyar- maíi és függő terület haladéktalan felszabadítására. . Hruscsov szavait hatalmas tapssal fogadták. az ázsiai, afrikai országok képviselői, persze olyanok is voltak a teremben, akiknek nem tetszett a javaslat. Hruscsov meg is jegyezte, hogy miután az ENSZ üléstermében vannak a gyarmati hatalmak képviselői is, érhető, ha nem min denkinek tetszik, amit mondott. Hasonló tetszést váltott ki > Hruscsovnak az ENSZ-el kapcsolatos számos javaslata:, helyezzék át székhelyét más omzágba, szün tessék meg a főtitkári állást és helyette nevezzetek ki egy háromtagú bizottságot. A KONGÓI HELYZET' változatlanul zavaros. Az amerikai javaslatra összehívott rendkívüli ENSZ-közgyűlés sem tudott megnyugtató határozatot hozni, miután a küldöttségek egy részét különböző mellékszsmpon- tok vezérelték, s figyelmen kívül hagyták a kongói nép alapvető érdekeit. Lumumba miniszterelnök még változatlanul helyén van, s amint Hruscsov, az’ENSZ 1* szónoki emelvényéről kijelentette, őt kell Kongó törvényes kormánya fejének tekinteni. Ugyanakkor az imperialisták által szított szakadár mozgalmak ugyanúgy veszélyeztetik a fiatal köztársaság létét, mint korábban. A lázadó Mobutu ezredes az áruló Kaszavubuval újra a tőkés .hatalmaknak akarja kiszolgáltam Kon gót, jóllehet az egész kongói nép tiltakozik a gyarmati rendszer burkolt formáinak visszaállítása ellen. - -FIDEL CASTRO KUBAI MINISZTERELNÖK ÜNNEPLÉSE az Egyesült Államokban nemcsak Castro személyének szól, hanem annak a politikának is, amit képvisel Castro —, mint ismeretes — New York néger- negyedébe költözött, s szállodája előtt naponta rendeznek rokon- szenv-tüntetéseket az amerikaiak, legutóbb pedig Kuba barátainak bizottsága Abraham Lincoln szobrát ajándékozta Castrónak, azzal, hogy Lincoln annak idején ugyanazokért az eszmékért harcolt, amelyekért ma Castro száll síkra. Az amerikai politika Kuba esetében szégyenletes kudarcot vallott. Nemcsak elszigetelni igyekezett a .tőkés uralomtól felszabadult Kubát, de nem riadt vissza a nyílt agresszív fenyegetésektől sem. Amilyen mrtékben nőttek azonban az amerikai fenyegetések, s ezek nyomán á- háborús veszély, a népek rokon- szenve olyan mértékben 1 állt a Kubai Köztársaság mellé. Bár az Egyesült Államok most — mint Hruscsov elvtárssal és más szocialista vezetőkkel kapcsolatban is — olyan eszközökhöz nyúlt, hogy korlátozta Castro mozgási szabadságát, de még ez az intézkedés is visszafelé sült el, Harc lem Theresa szállója előtt naponta ezrek tüntetnek Castro mellett,. s éltetik a Kubai Köztársaságot és hős, szabadságáért küzdő népét. A szovjet kormány nyilatkozata a leszerelésről Szeptember 20-án megkezdte
