Tolna Megyei Népújság, 1960. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1960-02-28 / 50. szám

1SC®. február 28 TOLNA MEG VEI NÉPÚJSÁG 9 A tavaszi forduló előtt A Tolna megyei Népújság a legsportszerűbb csapatnak vándorserleget ajánlott fel Hosszú hetek után ma újra benépesednek a labdarúgó-pá­lyák. Ma kezdődnek az NB I., NB XI., NB III. és a megyei labdarúgó-baj nokság tavaszi küzdelmei. Vasárnapról vasár­napra újra láthatjuk kedvenc csapatunkat, játékosainkat a labdarúgó-pálya zöld gyepén. Minden sportolónak, sportveze­tőnek, de nem utolsósorban a szurkolónak az a vágya, hogy a csapata győzzön. Ezért a ta­vaszi mérkőzéseken előrelátha­tólag még tovább élesedik a küzdelem a bajnokság megnye­réséért, vagy a kiesés ellen. Az őszi szezonban — nemcsak az NB III-as csapatainknál — a megyebajnokságban szerepló csapatoknál is több sportszerűt­lenség. fegyelmezetlenség for­dult elő. Sok a kiállított játé­kos és ami még súlyosbítja a helyzetet, a kiállított játékosok nagy százaléka ifjúsági korban lévő. Nemcsak az edzőnek, a sport­köri elnökségnek, szakosztály­vezetőségnek feladata az ifjú­ság nevelése, hanem mindnyá­junknak. Az egész magyar sporttársadalom összefogása szükséges ahhoz, hogy a mér­kőzések a legnagyobb rendben kerüljenek lejátszásra. A Me­gyei Labdarúgó Szövetség el­nöksége r. jövőben még nagyobb gondot fordít a fegyelemre és a legszigorúbban megköveteli minden téren a fegyelmet. A kiállításra kerülő játékosok (re­méljük, nem sok lesz) elnyerik büntetésüket, azonban jobb a bajt megelőzni. A mérkőzések előtt figyelmeztessük játékosa­inkat — de a szurkolókat is — a sportszerűségre. A sportszerűség további meg­erősítése érdekében a Tolna megyei Népújság sportszerűsé- gi versenyt hirdet a megye láb. darúgó-csapatai között. A leg- sportszerűbb csapat (NB III-as, megyei és ifjúsági) elnyeri a Tolna megyei Népújság vándor­serlegét. A sportszerűség érté­kelésére a megyei labdarúgó elnökséget kértük fel. A sport- szerűség értékelésénél nemcsak a játékosok magatartása (ki­állítása) számít, hanem a kö­zönség viselkedése, magatartá­sa is. Bízunk abban, hogy a megye labdarúgó-csapatainak vezetői, szurkolói egyetértenek sportsze- rűségi versenyfelhívásunkkal és támogatják a sportszerű és tiszta légkör megteremtését. __________ I dő...! Fényképezőgépünk azt a pilla­natot örökítette meg, miután va­lamelyik csapatkapitány időt kért — a kosárlabda-mérkőzésen —és ezt az időt használja fel a két já­tékvezető is, hogy a mérkőzés alatt szerzett tapasztalatokat „megtár­gyalják”. A két játékvezető: Kar­dos György és Szabó Ödön. A megyei bajnokság állása a tavaszi forduló előtt FELNŐTTEK: 1. Mázai Bányász 15 11 4 — 48:10 26 2. Dombóvári Vasút 15 11 2 2 59:24 24 3. Tolnai KSK 15 10 3 2 46:11 23 4. Nagymányoki B. 15 11 1 3 39:11 23 5. Bátaszéki Vasút 15 10 2 3 51:22 22 6. Szekszárdi Dózsa 15 9 3 3 55:16 21 7. Simontornya 15 9 1 5 48:18 19 8. Paksi Kinizsi 15 7 1 7 42:35 15 9. Iregszemcse 15 7 — 8 30:67 14 10. Dunaföidvár 15 6 1 8 34:49 13 11. Faddi KSK 15 2 3 9 25:46 9 12. Hogy ész 15 3 2 10 33:61 8 13. Gyönki KSK 14 4 — 10 20:43 8 14. Nagydorog 15 3 — 12 32:74 6 15. Döbrököz 13 1 1 iu 21:48 3 16. Tamási 14 — 2 12 14:62 2 IFJÚSÁGIAK: 1. Tolna 15 12 2 1 53:14 26 2. Nagymányok 15 11 2 2 50:13 24 3. Dombóvár 15 10 2 3 46:14 22 4. Máza 15 8 5 2 38:17 21 5. Fadd 15 9 1 5 45:20 19 6. Tamási 14 8 2 4 27:19 18 7. Bátaszék 15 8 1 6 35:25 17 8. Paks 15 7 1 7 37:31 15 9. Simontornya 15 7 1 7 45:41 15 10. Gyönk 14 4 2 8 15:30 10 11. Döbrököz 13 4 2 7 19:45 10 12. Szekszárd 15 3 2 10 21:46 8 13. Iregszemcse 15 ' 2 4 9 22:49 8 14. Dunaföidvár 15 3 2 10 15:39 8 15. Hogy ész 15 2 4 9 11:31 8 16. Nagydorog 15 — 3 12 18:83 3 Nai labdarugó-műsor NB III. Szekszárdi Petőíi—Kaposvári Dózsa 14.30, Csepel Autó—Dom­bóvár 13.30. Bácsalmási Fetőfi— Konyhád 14.30, Pécsi Vasas—Szé­kesfehérvári MÁV Előre 10.30, Bajai Építők—Pécsi Bányász 14.30, Pécsi Dózsa II.—Bajai Bácska 10.30, Kiskunhalasi Dózsa—Pécsi BTC 14.30, Komlói Béta-akna—Kapos­vári Kinizsi 14.30. MEGYEBAJNOKSAG Símontornya—Bátaszék 14.45 (Fejér megyei játékvezető hár­mas), Dombóvár—Paks 14.30 (Ma­joros. Németh. Magyar), Dőgyész —Iregrzemcse 14.30, (Sireer, Ligeti Szabó II.), Döbrököz—Tolna 14.30 (Kleiber, Dudás, Havas 1.), Fadd— Szekszárdi Dózsa 14.30 (Pető, Paulai, Haraesi), Dunaföidvár— Nagydorog 14.30 (Benke, Nagy, Szilágyi), Nagymányok—Tamási 14.30 (Horváth, Zsoldos, Kuszka), Máza—Gyönk 15. (Mecseki, Izing, Sipos). Az ifjúsági mérkőzések a fel­tűntetett időpontok előtt kettő órá val kezdődnek. Az apa élvonalbeli labda­rúgó-csapatunk edzője. A fiú másodikos általános iskolás. Az anya fiatal sportfeleség. Hir­telen, de jószívű. Haragot tar­tani még félpercig sem tud. Há­romtagú a kis család. Tán én lennék a negyedik tag. Az apá­nak olyan közeli rokonféleség.’. Sajnos, nagyon kevésszer talál­kozunk. Talán érthető is, hogy annál jobban örülünk egymás­nak. Egyik napon Pesten voltam, így újból örülhettünk a talál­kozásnak. Keblemre öleltem mind a feleséget, mind a férjet és őszintén örültünk egymás­nak, — Egykomám, — szólt a barát — a gyerek még nem ké­szült holnapra... — Jó, jó, no gyere Sanyi- kám! Mit tiiátok Pesten? Záró­jeles számtanpélda? Szereted? Nem? Pedig a matematika fiam az komoly tudomány. Ott nincs mellébeszélés. Ott nincs csalás... ámítás! — Elhiszem, de inkább es­sünk túl rajta, mert még ko­moly tennivalóim vannak. — Mi a szösz? QszV mi len­ne az? A PA és FIA — Majd meglátod, bácsi — mondta titokzatosan. A számtan példa nagy-keser­vesen el is készült. A 71. oldal 59-es példáját mindketten meg­átkoztuk... Ezután elkészítettük a nyelv­tan-feladatot: dj, nj, Ij-s sza­vakkal és rágyújtottunk. (Per­sze csak én!) — Aranyos vagy — szólt az anya —, de most ülj le, vedd magadhoz a konyakos üveget és figyelj! Ds ha kimerültél, dűlj csak végig a heverőn és aludj. Itt ugyanis olyan dol- gok történne!:, amihez kötélidc- gek kellenek,. — Micsoda? Bagaicll! Az én idegeim Sárikám, drótkötélből vannak. Engem nehéz kihozni a sodromból. De mi lesz itt tulaj­donképpen? Nem kellett so­kain várni a válaszra. 160x120-as asztalt hozott be az atya-Jiú-pár és megkezdődött a felrakodás. Tudnunk kell most már, hogy gombfocit játszotta!:.. Az atya csapata piros-fehérben, a fiúé tiszta fehérben játszott. Az apa Tehetséges ifjúsági játékosak Schiszler József Strasszer József (Fadd) (Dombóvár) A megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság minden évben meg­hozza a maga »gyümölcsét«. Az 1959—1960-as évi labadrúgó-baj- nokság őszi szezonjában több tehetséges ifjúsági játékos kitűnt. Ilyen Schiszler József, a Faddi KSK játékosa, aki 20 gólt rúgott az őszi szezonban. Schiszler gyors, technikás játékos, egyetlen »hibája« gyenge fizikuma, így a hátvédek könnyen elválasztják a labdától. A dombóvári Strasszer József több esetben játszott már a fel­nőtt csapatban is. Az ifjúsági csapat kapitánya. Jó szellemű labdarúgó. Különösen bal lábbal rúg jól, de jobb lábával is ugyanilyen ügyes. Az őszi szezonban sérülése miatt nem játszott minden mérkőzésen, de még így is az ifjúsági csapatnak 13, míg a felnőttnek 3 gólt szerzett. Sportaktíva-ülést tart a megyei ISB A Megyei Ifjúsági Sportbizott­ság Elnöksége márciut; 5-én, szom­baton délelőtt 9 órakor a KISZ Megyebizottság helységében sport­aktíva-ülést tart. Az ülésen részt vesznek: a szekszárdi sportegye­sületek elnökei, szakosztályveze­tők. edzők és az általános, és kö­zépiskolai igazgatok, testnevelő tanárok. Az ülés napirendjén szerepel Szekszárd város sportmozgalmá­nak fejlesztési irányelvei az MSZMP művelődésügyi irányel­vei alapján. Előadó: Pálinkás Ist­ván, a városi ISB elnöke. Atlétika iTolna megye 1959. évi váltóeredményei Lapunkban folyamatosan kö­zöltük — az , elmúlt hetekben — Tolna megye legjobb atlétikai eredményeit. Ma — befejező számként — Tolna megye 1959. évi váltóeredményeit közöljük. 4x100 m váltó női 1. Szekszárdi Dózsa I. (Eördögh, Balassa, Csendes, Hamar) 52.4, 2. Paksi Gimnázium (Gregus, Kern, Pach, Simon) 57.1, 3. Szekszárdi Dózsa II. (Gujás, Kovács, Mada­ras, Lehel) 57.8, 4. Dombóvári Ta­nítónőképző (Dárdai, Máté, Pin­tér, Kovács) 59.5, 5. Bátaszéki VSK I. (Hiid, Mayer, Várda, Pé­ter) 60, 6. Bonyhádi Közgazdasá­gi Technikum (Jármai, Benedek, Bertalan, Galambos) 60.4, 7. Sióagárdi KSK (Lucz, Sándor, Si­mon, Mancsi) 63.2, 8. Bátaszéki csapata: Háda — Korányi, Sziics, Bíró — Szalai, Nagyma­rosi — Sass, Zsengellér, Sárosi, Toldi, kemény. — A fiúé: Tö­rök — Rajna, Vájtiidi, Dalnoki — Bundzsák, Kotász\— Sándor, Albert, Cöröcs, Tichy, Fenyvesi. Hogy ezek a csapatok milyen erőt képviselnek, azt nem tu­dom. Annyi tény, hogy a mér­kőzés megkezdése után pokoli ordítás támadt. A Az anya a fiú pártján volt. Én puszta férfi-szolidaritásból az ava csapatát biztattam, Az anya és fiú magas fejhangon, teljes fortissz'móval biztatták a csa­patot. Én dörgő baritonnal in- tonáltam az atya hőstenori szó­lamot választott. A 2x15 percig tartó ádáz küzdelem végül is a fiú csapatának 6:3-as győzelmi vei végződött. A fiú kidiillrte­tette mellét: magyar—angol! — Látod apa, nem hallok tőled mást, mint Sárosi, Toldi... De látod az én olimpiai csapa­tomat? Egy kissé meg fiatal, tora, aztán jöhet Gento, meg Ralin meg (gondolkodik) akár ki! Ti csak voltatok! Mi men leszünk.. Torkunkon akadt a sró... BAT1 •1 ­VSK II. (Papp, Máté, Bátor, Bar­na) 65.2. 4x200 m váltó női 1. Szekszárdi Dózsa (Eördögh, Balassa, Török, Hamar) 1:58, 2, Sióagárdi KSK (Lucz, Simon, Ma­linger, Mancsi) 2:14.6. 3x800 m váltó női 1. Paksi Gimnázium (Bencze, Laczi, Bagócsi) 8:30.4. 4x100 m váltó férfi 1. Szekszárdi Dózsa I. (PotyOn­di, Bakó, Kosztolányi, Lázár) 45.7, 2. Szekszárdi Dózsa IL (Szeghy, Kiss, Bien, Szabó) 47.6, 3. Sióagárdi KSK I. (Málinger, Er­délyi, Szeleczky, Katus) 49.3, 4. Dunaföldvári Gimnázium (Jankó, baracskai, Mihályi, Duboly) 49.4, 5. Bonyhádi Gimnázium (Géth, Hajas, Illés, Penczel) 49.5, 6. Dom­bóvári Gimnázium (Koller, Kosta, Dezső„ Dobai) 50.4, 7. Dunaföld- vári KSK (Jászberényi, Hortobá­gyi, Merkel, Juhász) 51.5, 8. Bá- taszéki VSK I. (Kovács, Sümegi, Lengyel, Ganter) 52, 9. Bátaszéki VSK II. (Virágh, Fábián, Bihari, Jakab) 52.2, 10. Sióagárdi KSK II. (Vörös, Tuller, Máté, Molnár) 52.5. 4x209 m váltó férfi 1. Szekszárdi Dózsa. .1. (Bakó, Kiss, Szabó, Kosztolányi) 1 ;33.8, 2. Sióagárdi KSK (Idáiinger, Ka­tus, Breutigam. Molnár) i3. Szekszárdi Dóz=a II. (Botka, Czéh, Bodrogi, Potyondi) 1:.43.2. 4x400 m váltó férfi L Szekszárdi Dózsa I. (Galam­bos, Garbacz, Szabó, Kosztolányi) 3:40, 2. Sióagárdi KSK (Erdélvi, Sági, Katus, Szeleczky) 2:52 1. 3. Szekszárdi Dóz.sa II. (Botira, Kis:, Czéh, Bodrogi) 3:54.3, 4. Paksi Gimnázium (Pilvain, Ke,..es. Pin­tér, Mészáros) 3:51.4, 5. Esia-zé- ki VSK (Cih, Sümegi, Lengyel, Jakab) 3:59.6. 4x380 in váltó férfi 1. Szekszárdi Dózsa (C'rl'mbos, Garbacz,, Kiss, CKh) 0:43.2, 2. Bátaszéki VPK (Hermánvi, Cih, Jakab. Pfund) 9:10, 3. Sióngárdi KSK (Séd, Erdélyi, Tuller, Ka­tus) 9:19.6.

Next

/
Thumbnails
Contents