Tolna Megyei Népújság, 1960. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-28 / 23. szám

1960. január 28. ¥OLNA MEGYET NüEÜJSÁíS Á megyei labdarúgó-bajnokság csapafai a mérlegen 10. Dunaföldvári KSK 15 6 8 34:49 13 így kezdődött a bajnokság: Nagymányok—Dunaföldvár 13:1, Nagydorog—Dunaföldvár 7:1, Tol­na—Dunaföldvár 11:0. így nézett ki Dunaíöldváron a labdarúgás a menyekhez képest helytállni. Ke­vés olyan egyesület van, amely annyi veszteséget állt volna ki, mint a dunaföldvári egyesület. Egy év alatt annyian hagyták el a bajnokság kezdetekor. Hogy mi- csapatot, hogy azokból megyei vi- ért? Az előkészületi időszak alatt szonylatban is kiváló együttest le- az edzéseket nem látogatták a já- hetne összeállítani. A tehetsége- tékosok, nem vették komolyan a sebbek elhagyták a községet, ki ál­munkét. A harmadik katasztrófa- lásszerzés, ki nagyravágyás miatt, lis vereség után már egy-egy győ- Általában közöny veszi körül a zelmet szerzett a csapat. így csapatot. Döbrö.köz ellen is. Nehezen talált a csapat magára és a saját pályán is nehezen akartak megszü­letni a győzelmek. Hogy miért? Mi ennek az oka? Nemcsak a csapat­ban kell keresni a hibát, hanem a vezetésben és a szurkológárdá­ban is. A felsoroltakat alátámasztja az a tény, hogy a szezont 21 játékos­sal kellett végigküzdeni és csak egyetlenegy olyan játékos van, aki minden mérkőzésen szerepelt: ez Horváth János, vagy ahogy Duna- földváron hívjál-, „Kanika”. Szi­geti. Lajos mindent megtett a jó Szeder és Szalai, akik hosszú éveken át sok-sok mérkőzésen küzdöttek Dunaföldvár színeiért. Sajnos mindkettő a visszavonulás gondolatával foglalkozik. Balol­dalt Szeder, jobboldalt Szalai. Röviden az ifjúsági csapatról is. A szezont tizenheten játszották A szezon elején a kezdeti ered* eredmény eléréséért. Edzősködött, végig, mivel nem volt több ifjú­mények és körülmények edzővál- játszott, szervezett, mindent csí- ságot idéztek elő. Az edzéseket ve-- r.ált. Kanika után Gyaraki, Szigeti zető Szegvári János lemondott és Sanyi, Szeder és Skuta következik, helyette Szigeti Lajos jóképességű akik 13,esetben vették magukra a játékos vette át a csapat edzését. A bemutatkozása jól sikerült, mert a csapat Szigeti edzése után az első mérkőzésen 8:l-re győzött a jól szereplő Iregszemcse ellen. A csapat gyenge szereplését nem be­utolsó sorban abban kellett keres* Bálint 11-szer küzdöttek a bajnoki ni, hogy a játékosok többsége pontokért. Klopcsik 9-szer ját- Sztálinvárosban dolgozik, de a szott, majd Holmárral együtt dunaföldváriak sem tudták elfog- vonult, laltságuk miatt megfelelően látó- 7-szer, az ifjúsági csapatból fel- gatni az edzéseket. A vezetők sem került Lindinger hat esetben sze- tudták kellően támogatni a csa- repelt. Csizmadia Ferenc,’ Kornis pat munkáját. Az egyesület hosz- István és Sörös négy esetben vet- szú idő óta állandó anyagi nehéz- tek részt bajnoki mérkőzésen. Az ségekkel küzd. A szurkolótábor ifjúsági Pataki, valamint Polgár teljesen megfogyatkozott. Pár éve 3—3 esetheti játszott. Két játékkal Dunaföldvárnalc a kisméretű pá- részt vett Kornis Ottó és egy-egy lyához erős, jóképességű csapata játékkal Molnár István és Kiss volt, ma viszont ott tart, hogy van Lajos is. A két Kornis, Szigeti sérült, sági játékos. Sok esetben kényte­lenek voltak 8—9 emberrel Kiáll­ni. A legtöbbet szerepelt Pataki István, aki a felnőtt csapatban is már szóhoz jutott. Érdemes megemlíteni Földit, Fazekast, Mo- rót, Csizmadiát, Kisdarócit, akik ugyan sok mérkőzésen részt vet­tek, de hibájuk, hogy hiányzik a szükséges lelkesedés és a jelenlegi játékfeJfogásuk mellett nem is na­gyon lehet számítani rájuk után­pótlás szempontjából. A vezető- Szigeti Lajos és Bodzái ségre hárul a nehéz feladat, hogy az ifjúság nevelésében komoly ja­vulás álljon be. mezt. Szigeti Sanyi a Máza elleni mérkőzésen megsérült és talán még a tavasszal sem lehet rá szá­mítani. Skuta előzőleg az ifiben játszott. Szalai, Horváth L. 12 esetben játszottak, míg Holmár, szép pályája, de nincs csapata. A községi tanács, élén Bíró Jó­zsef tanácselnökkel, biztosította a pálya bekerítését, amely már az utolsó mérkőzésen majdnem körül volt kerítve. A közönség azonban így sem látogatta a mérkőzést. Akkor fordultak el a csapattól a szurkolók, mikor legnagyobb segít­ségre lett volna szükség. A csapat tagjai pedig igyekeztek a körül- állni. Polgár, Holmár, Klopcsik katona, a többiek közül Kánika, Bálint, Szalai, Szeder, Szigeti Lajos a visszavonulás gondolatával foglal­kozik, de még ide lehet sorolni Csizmadiát is. A rövidesen meg­induló tavaszi fordulókra, tehát úgyszólván egy új ifjúsági játé­kosokból álló csapattal kell fel­Nagy meglepetésekkel zajlik a megyei sakkcsapat-bajnokság Két héttel ennekelőtte számol­tunk be a megyei sakkcsapat­bajnokság első fordulójáról, ame­lyen a Szekszárdi Petőfi együt­tese 8,5—3,5 arányban győzött Bonyhádon, Máza viszont a Sz. Spartakuszt győzte le 8:4 arány­ban. Beszámolónk óta két fordulót bonyolítottak le a bajnoki küzdel­mekből, amelyek minden mérkő­zése rendkívül érdekesen ala­kult. A második forduló is cson­ka volt, mert a bonyhádi csapat nem utazott el Sióagárdra. Ez a csonka forduló még csak a várt eredményeket hozta, bár már az is meglepetésnek számított, hogy a Szekszárdi Petőfi a vártnál ki­sebb arányban, csak 8:4-re győ­zött a Mázai Bányász ellen. Dom­bóvár ellenben imponáló arány­ban, ll:l-re győzte le a tartalékos Szekszárdi Spartakuszt. A harmadik forduló aztán fel­tette a koronát a meglepetésekre. a Szekszárdi Petőfi 10:2-re győ­zött a szekszárdi helyi rangadón (tehát rosszabb a szekszárdiak győzelmi aránya, mint Dombó­váré), Dombóvár Bonyhádon is megszerezte a győzelmet 7,5—4,5 arányban és végre szóhoz jutott a Sióagárdi Sport Kör versenyző gárdája is és Mázán 8:4 arány­ban diadalmaskodott a bányász­csapat ellen. Tehát ugyanolyan "rányban, amilyen arányban a Szekszárdi Petőfi győzte le a bá­nyászokat Szekszárdon. A fordu­ló meglepetését ' okozó mérkőzé­sen a sióagárdi győzelmeket Bak- sics, Rupl, Lipovszky, Páli, Sza­bó, Kilián, Szeleczky és Mocsári aratta, míg a bányászcsapat győ­zelmeit a harmadik, a negyedik, a hatodik és a tizenkettedik táb­lán érte el. Az ejsó táblákon kü­lönösen érdekes, színvonalas küz­delmek folytak. Máza jobbára a végjátékokban maradt alul. A három forduló figyelembevételé­vel a bajnokság állása a követ­A bajnokságra esélyesek egyike: 1. Szekszárdi Petőfi 3 kező: 3 — 26.5 pont 2. Dombóvár 2 2 — , — 18.5 pont 3. Mázai Bányász 3 1 — 2 16 pont \ . 4. Sióagárdi KSK 1 1 — _ 8 pont 5. Bonyhádi Vasas 2 — — 2 8 pont '• 6. Szekszárdi Spartakusz 3 — — 3 7 pont vasárnap sorrakerülő baj- | szárdi csapat kérte a mérkőzés el­' halasztását. Ugyanis vasárnap Szekszárdon kerül sorra a szek­szárdi járás szpartakiádja és a csapat tag,jai közül többen is ér­dekeltek a szpartakiád verse­nyeinek a lebopyolításában. A noki forduló párosítása a követ­kező: Sióagárd—Szekszárdi Spar- takusz, Bonyhád—Máza. A vasár­napi fordulóra kisorsolt Dombó­vár—-Szekszárd mérkőzés való­színűleg elmarad, mert a szek­A felnőtt csapat játékosai közül feltétlenül dicséretet érdemel Szi­geti Sándor, Horváth János, Sze­der Sándor és nem utolsó sorban Szigeti Lajos, akik a legnagyobb tudásukkal, igyekezetükkel segí­tették a csapat munkáját. Duna­íöldváron gyökeres- változásnak kell történnie, -hogy a tavaszt for­dulókon eredményesen helytállja­nak a község színeiért. Sz. Negyvenöt induló a járási asztalitenisz versenyen Tamásiban A tamási járási TST január 24-én, vasárnap rendezte a szpar­takiád verseny járási döntőjét. A versenyen 37 férfi és 8 női ver­senyző vett részt. A következő községekből jelentek meg ver­senyzők a járási döntőre: Tamási, Pincehely, Iregszemcse, Nagy- kónyi, Szakály, Pári és a tamási Vörös Szikra Tsz. Eredmények. Egyéni, nők: 1. Hábfel Mária (Pincehely), 2. Reich Anna (Pincehely), 3. Haraszti Má­ria (Pincehely). Férfiak: 1. Katus Árpád (Nagy- kónyi), 2. Péter István (Nugy- kónyi), 3. Dein György (Pince­hely). Csapat. Nők: 1. Pincehely, 2. Tamási. Férfiak: 1. Nagykónyi. 2. Tamá­si, 3. Pincehely. Vegyespáros: 1. Pincehely, 2. Tamási, 3. Nagykó­nyi. Párosverseny, nők: 1. Pince­hely, 2. Tamási. Férfiak: 1. Pince­hely, 2. Tamási, 3. Nagykónyi. Hegtört a tolnai hegemónia a megyei asztalitenisz-bajnokságokon A Tolna megyei Asztalitenisz Szövetség vasárnap délelőtt Szek­szárdon a közgazdasági techni­kum tornatermében rendezte meg a m,egye 1960. évi felnőtt és ifjú­sági bajnokságainak küzdelmeit. Kilenc sportkör mintegy 60 ver­senyzője mérte össze tudását, lel­kiismeretes, gördülékeny . rende­lés mellett. A verseny sok meg­lepetést szolgáltatott. Általában a fiatalok előretörése jellemezt* a küzdelmeket. Néhány igen te­hetséges fiatalt ismertünk meg a résztvevők között. Közülük is ki kell emelnünk a dombóvári Ga- rayt, aki szinte minden verseny­számban asztalhoz állt: Az első döntőre nem sokkal dél után került sor. A szekszárdi Baka és a tolnai Link küzdelmé­ből a szekszárdi versenyző ke­rült ki győztesen. Ezután egymás után bonyolódtak és fejeződtek be a küzdelmek, de mire elérke­zett a férfi páros döntője, már közel volt az óramutató a 4 órá­hoz. A színvonalban tavalyhoz ké­pest lényeges változás nem tör­tént.. A férfi felnőtt színvonal tar Ián valamit esett, ugyanakkor azonban az ifjúságiaknál színvo­nalemelkedést tapasztaltunk. Ez elsősorban azzal függ össze, hogy ez utánpótlás biztosítása érdeké­ben a megyei bajnokságban részt­vevő. 7 csapatnak ifjúsági csapa­tot is kell indítania. A versenyen a sportkörök kö­zül a dombóváriak szerepeltek a legjobban. Hiszen 4 versenyszám­ban is ott találjuk a dombóvári versenyzőt az élen. Meglepetés­nek számít, hogy Tolnára ezúttal fél bajnokság vándorolt. Az egyes versenyszámok baj­nokairól, helyezettjeiről az aláb­biakban adunk ismertetést: Férfi egyéni: Bajnok: Baka Szekszárdi Petőfi, 2. Link Tolnai VÍVJ; Pálinkás Tolnai VL. Ez a ve'rseíiyszám volt a legnépesebb. 23 íérti felnőtt versenyző állt jászláéhoz, .köztük a még ifjúsági Garay is. Garay a legjobb 8-ig vcrckedte fel magút. A legjobb o,igy közé Pálinkás és Link (Tol­na), Bal<;a (Szekszárd) és Kővári .Nagymányok) jutott. A döntő két résztvevője közül Link, Mester, Gaiav és Kővári legyőzése árán került a 'döntőbe. Baka viszont Pétert, Molnárt és Pálinkást ver­te ki. Kettejük döntő küzdelmére a '.tornateremben összeseregleít érdeklődők körülállták az asztalt. A legklasszikusabb . asztalitenisz, döntőben Link kezdett jobban. 5:l-re vezetett már a tolnai ver­senyző, amikor Baka megkezdte a felzárkózást. Különösen jól idő­zített tenyeres ütésekkel gyűj­tögette pontjait. Nem sokat koc­káztatott a két versenyző, éppen ezért csak ritkán adódott olyan labdamenet, amely elnyerte az érdeklődök tetszésnyilvánítását. Tíz után már Baka vezetett és jó küzdelemben nyerte az idegnyug­tató első játszmát. A másodikban Link taktikát változtatott. Nyeste a lábdát, de ez sem segített. Szo­rosabban alakult ez a szett, mint az első, de most már Baka kezé­ben volt az irányítás. Nagy ová­ció fogadta az első szekszárdi győ­zelmet. Férfi ifjúsági egyéni: Bajnok: Garav. Dombóvári VSE. 2. Fejős A „Kövena'y Anna" emlékverseny műsora A Tolna megyei Kosárlabda Szövetség január 30-átj, szom­baton és január 31-én vasárnap Szekszárdon az általános gimná­zium tornatermében rendezi a Kövendy Anna emlékére kiírt versenyt. Szombati műsor: 14.30: Szek­szárdi Gimnázium—Szekszárdi Petőfi (férfi), 15.20: Szekszárdi Pc tőfi—Dombóvári Gimnázium (női), 16.10: Dombóvári VSE-- Pécsi VSK II (férfi), 17.00: Bajai Építők II—Szekszárdi Petőfi lí (női), 17.50: Pécsi VSK II—Szek­szárdi Gimnázium (férfi), — 18.40: Bajái Építők II—Bajai Ruha- gj'ár (női). Vasárnapi műsor: 8.30: Szek­szárdi* Petőfi—Dombóvári VSE (férfi), 9.20: Dombóvári Gimná­zium-Bajai Ruhaüzem (női)j — 10.10: Dombóvári VSE—Szekszár­di Gimnázium (férfi), 11.10: Szek­szárdi Petőfi II—Bajai Ruhagyár '(női), 11.50: Pécsi VSK II—Szek­szárdi Petőfi (férfi), 12.40: Dom­bóvári Gimnázium—Bajai Épí­tők II (női). Az ünnepélyes díj­kiosztásra 14 órakor kerül sor. Szekszárdi Petőfi, 3. Horváth Dombóvári VSE. Itt 21 volt az in­dulók száma. Fejős, Teleki, Ga­ray és Horváth verekedte be ma­gát a negyeddöntőbe, ahol Fejős Telekit, Garay pedig klubtársát, Horváthot utasította maga mögé. Garay biztosan nyerte aztán a bajnokságot, de a szekszárdi Fe­jős teljesítménye is dicséretes. Női egyéni: Bajnok: Kiss Dom­bóvári VSE, 2. Pálinkásné Tolnai VL, 3. Heller Bonyhádi Vasas. Itt annak ellenére, hogy ifjúsági bajnokságot sem rendeztek, csak 11 volt az indulók száma. Kiss, Heller, Reményi és Pálinkásné jutott a negyeddöntőbe, ahol Kiss Heilert, Reményit pedig Pálin­kásné verte ki. Kiss megérdemel­ten jutott a bajnokság birtokába. Férfi páros: Bajnok: Varga— Garay pár, Dombóvári VSE, 2. Molnár—Kilián pár, Sióagárd, 3. Jánosi—Baka pár, Szekszárdi Pe­tőfi. Itt 10 páros állt asztalhoz. — AÍKfarga—Garay, a Jánosi—Ba­ka, a Molnár—Kilián és a Rencz —Varga kettős jutott az első négy közé. Várgáék a Link—Pálinkás párt és a Jánosi—Baka párt győz­ték le, míg a sióagárdi páros lé­nyegesen könnyebb sorsolással ke' rült a döntőbe. De a sióagárdi pá­ros így is rászolgált a második helyre, mert a már fáradt dombó­vári kettőstől elvették a második szettet. A mérkőzés érdekessége volt, hogy a fáradtságon kívül könnyelmű dombóvári kettős 20:43 után vesztette el a második játszmát. Női páros: Bajnok: a Pálinkás­né (Tolna)—Heller (Bonyhád) pár, 2. Mancsi—Kovács sióagárdi ket­tős, 3. Reményi—Kiss, Dombóvári Vasutas pár. Itt már csak 6 volt az indulók száma. Meglepetésnek számít a Reményi—Kiss dombó­vári pár harmadik helyezése, és a Man ;sl—Kovács kettős értékes második helye. ' Vegyespáros. Bajnok: Kővári (Nagymányok) -Heiler (Bonyhád), 2. Link (Tolna)—'-Kiss (Dombó­vár). 3. Varga (Dombóvár)—Re­ményi (Dombóvár). A 8 kettős kö­zül a nagymányok—bonyhádi oár bizonyult a legjobbnak. Győzel­müket a tolna—dombóvári és a dombóvári pár felett megérdemel­ten szerezték meg. Férfi ifjúsági pares: (9): Baj­nok: Garay—Horváti: Dombóvári VSE. 2. Takács—Papp Szekszárdi Kg. technikum, 3. Czakó Szek- szád-Felsőváros—Bogár Dombó­vári VSE.- Garayék itt is henge­reltek. Értékes a szekszárdi és a szekszárd—dombóvári páros he­lyezése. T. KEPES TOTÓ , A totó 5. számú szelvényén '».e* replő mérkőzésekre Németh Bmint a Paksi Kinizsi csatára tippel: 1. Bari—Spal 2. Genoa—Fiorentina 3. Lanerossi—Bampdorin 4. Napoli—Internazionale 5. Padova—Bologna 6. Udinese—Roma 7. Strasbourg—Sedan 8. Angers—Toulouse 9. Stade Francais—Monaco 10. Sochaux—Nice 11. St Etienne—Limoges 12. Bordeaux—RC.Paris Pótmcrkőzések: 13. ' Lazio—Alessandria 14. Milan—Atalanta 15. Juventus—Palermo 16. Valenciennes—Le Havre X 1 2 X 1 2 1 2 1 X X 1 1 2 2 1 l 2 2 1 X 1 1 1 1 1 \ 1 l 1 k

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents