Tolna Megyei Népújság, 1959. december (4. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-04 / 285. szám

I J TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1959. december 4. Folytatja tanácskozását az MSZMP VII, kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) termelő és politikai munkában már nagy tapasztalattal rendel­kező elvtársak további zavartalan tanulását. Meggyőződésünk, hogy erre a bizalomra az egyetemek és főiskolák oktatói azzal válaszol­nak, hogy saját világnézetük for­málásában és nevelő munkájuk­ban egyre tudatosabban igyekez­nek magokévá tenni és oktató­nevelő munkájuk gyakorlatába átültetni a marxizmus—leniniz- mus alkotó, tudományos módsze­rét. Országos távlati kutatási terv A tudománynak a társadalmi haladásban óriási szerepe van. A kommunista pártnak és a szocia­lista államnak ennek megfelelően kell foglalkoznia a tudományok fejlesztésével. A felszabadulás óta sokat tettünk azért, hogy a magyar tudomány is a nép szol­gálatában álljon és elfoglalja azt a helyet, amely a szocialista tár­sadalomban megilleti. Nagyszerű tudósaink áldoza­tos munkája nyomán a ma­gyar tudománynak van neve és híre a világban, s elért eredményei segítik a szocia­lizmus felépítését hazánk­ban. Kádár elvtárs konkrétan említette és elemezte tudományos ered­ményeinket. Megállapította azt is, hogy az elért nagy eredmé­nyek ellenére a tudomány még nem elégíti ki népgazdaságunk igényeit. Ennek okai a követke­zők: Először: a tudományos kutató­munka még,.nincs kellően össz­hangban a szocializmus építésé­nek feladataival, nem alkalmaz­kodik eléggé a népgazdaság és termelés igényeihez. Ezért helyeseljük, hogy a Minisz­tertanács mellett működő Tudományos és Felsőoktatási Tanács, a Magyar Tudomá- % nyes Akadémia segítségével, országos távlati kutatási ter­vet dolgozzék ki. Másodszor: a tudományok vi­szonylagos elmaradásának fontos oka az is, hogy még nem állnak osztatlanul a marxizmus—leni- nizmus eszmei és módszertani alapján. A marxizmus—leninízmus vi­lágnézeti alapján tudósaink gyorsabban fejleszthetik ku- tatr.Ei szemléletüket és mód­szereiket, s nagyobb eredmé­nyeket érhetnek cl. Harmadszor: a í-iuományos irá­nyításban még nem találtuk meg a helyes módszereket. Százhúsz kutatóintézet irányítása a Tudo­mányos Akadémia és 17 tárca kö­zött oszlik meg, anélkül, hogy munkájában kellő összhang len­ne, s a tudományra fordított ösz- szegeket egységes terv szerint használnák fel. Negyedszer: a tudományos ku­tatásra fordított anyagi eszközök elosztásában növelni kell a ter­mészet- és műszaki tudományok részesedésit. Az' ellenforradalom előkészítése idején a revizionlz- mus erősen megvetette lábát 'a társadalomtudományokban Pártunk az utolsó három év­ben jelentős eredményeket ért el a revizionizmus és dog- matizmus leküzdésében a tár­sadalomtudományok terüle­tén is. Az a körülmény, hogy a revizio- nuzmus ellen küzdve, egyben a dogmatizmus ellen is harcoltunk, természetesen nem gyöngítette, hanem jelentősen növelte a revi­zionizmus elleni küzdelem haté­konyságát, sőt nélkülözhetetlen feltétele volt e harc eredményes­ségének. A revizionizmus marad­ványai ma még jelentősek és a fő veszélyt képezik a társadalom- tudományokban is. Még mindig nem tudtuk leküzdeni fontos tár­sadalomtudományi ágak elfordu­lását a mai élettől, a szocializ­mus építése általános törvénysze­rűségei feldolgozásának követel­ményeitől. Az irodalomtudomány­ban azt a helyes politikát, hogy a könyvkiadásban helyet biztosí­tunk a polgári irodalom jelentős képviselőinek is, egyesek arra igyekeztek felhasználni, hogy megbontsák a magyar irodalom kialakult marxista értékrendjét és a polgári irodalom képviselői­nek tr l értékelésével igyekezzenek tévútra vezetni a mai magyar iro­dalmat. A revizionizmus maradványai­nak nem lebecsülendő erejére utal az is, hogy olyan tapasztalt, tekintélyes, marxista tudós, mint Molnár Erik elvtárs, aki remé­lem, nem veszi túlságosan zokon, hogy ezt a kérdést itt is szóvá- tesszük, nem volt képes kitérni hatásuk elől. A jelenkori kapita­lizmus néhány gazdasági problé­mája« című könyvében mutat­kozó antimarxista felfogást a marxista közgazdászok alaposan megbírálták és egységesen vissza­utasították. De még örvendete- sebb lenne, ha Molnár elvtárs a helyes bírálatot megszívlelné. Reméljük, hogy ez így is lesz, s Molnár elvtárs megszabadulva egyes hibás nézeteitől, nagy tu­dományos képességét eredménye­sebben fogja dolgozó népünk esz­mei felfegyverzésére használni. A revizionizmus elleni harcot ma már nem általában kell foly­tatni. Növelni kell az eszmei tisz­taságot és a kommunista pártos­ságot, s a kutatásokat a szocia­lizmus építése által felvetett kér­dések elemzésére kell irányítani. Megerősödött a szocializmusért harcoló írók, művészek tábora A szocialista pátosz, az építő­munka sikereiért érzett lelkese­désében, a nagy tömegmozgalom kibontakoztatásában a szocializmus alapjainak gyorsabb lerakásáért sokat tehet az irodalom és a mű­vészet. Az irodalom, a színház és a film, a zene és a képzőművészet nagyot lépett előre, de a feladat teljesí­tésétől rhég elmarad. Ismeretes, hogy két-három évvel ezelőtt a 'kultúra frontján ezekben a mű­vészeti ágazatokban volt a leg­súlyosabb a helyzet. Kifejezésre jutott ez abban is, hogy az író­szövetséget fel kellett oszlatni, a művészeti szövetségek tevékeny­ségét fel kellett függeszteni, mert másképp lehetetlen volt gátat szabni a bennük uralomra jutó ellenforradalmi tevékenységnek. A politikai konszolidáció itt is végbement. Ehhez tartozott, hogy azokat az írókat és művészeket, akik bűnöket követtek el a ma­gyar nép ellen, megbüntettük. Nem irodalmi és művészeti tevé­kenységük, hanem a Magyar Nép- köztársaság elleni ellenforradálmi fellépésük miatt vontuk őket fe­lelősségre, attól a helyes elvtől vezérelve, hogy az írói és művé­szi rang csak növeli a nép iránti felelősséget, de nem adhat ment­levelet a bűnösök számára. A megzavarodottakkal eszmei-poli­tikai harcban tisztáztuk nézetel­téréseinket. Az az egy-két író — és nem több —, akinek még ma sincs erkölcsi bátorsága szembe­nézni hibájával, csak önma­gát rekeszti ki az élő, eleven és egészségesen fejlődő ma­gyar Irodalomból. Sajnálnánk, ha nem tudnának visszatérni a helytelen útról, s le kellene mondanunk tehetsé­gükről és irodalmi tevékenysé­gükről. Számunkra azonban a szocialista forradalom érdeke be­csesebb egyes emberek írói rang­jánál. Ami pedig irodalmi éle­tünket illeti — az nélkülük is egészségesen fejlődik tovább. Irodalmi és művészeti életünk fejlődésében örvendetes jelensé­geknek lehetünk tanúi. A pár­tos irodalom és művészet újból megerősödött. Nyugodtan kije­lenthetjük: ' a párt politikai platformja alapján álló, a szocializmus felépítéséért harcoló írói, mű­vészi táborunk újból megerő­södött. Ez tette lehetővé számunkra, hogy az írószövetséget — s más művészeti szövetségeket is újjá­szervezzünk. A pártosság és a szocialista realizmusra való tö­rekvés — ami ellen az ellenforra­dalom vad dühvei támadott — íróink és művészeink nagy részé­nél ismét az alkotó munka alap­jává vált. Ennek eredményei je­lentkeznek az irodalomi és művé­szeti alkotásokban. Irodalmunk és művészetünk egyre inkább a mai élet kérdései felé fordul. Legjobb íróink és művészeink mindinkább látják, hogy a világ- történelem legnagyobb forduló­ján — a kapitalizmus bukásának, s a szocializmus győzelmes fel- emelkedésének korszakában — élünk. Mindinkább látják, hogy a művészeti ábrázolás számára a legnagyobb lehetőségeket a mai élet adja. Látják azt is, hogy művész számára nincs szebb és magasztosabb feladat, mint ábrázolni a hősi korszakot, s ez úton segíteni a szocializ­mus diadalát! Legjobb íróink és művészeink mindinkább felismerik azt is, •hogy a dolgozó rétegek a legna­gyobb megértéssel azokat a mű­veket fogadják, amelyek a mai életet — az ő életüket — ábrá­zolják. íróink és művészeink épp az ilyen műveken keresztül vál­nak a dolgozó nép igazi harcos­társaivá. Ezért örömmel látjuk, hogy a művészek és a tömegek kapcsolatai terebélyesednek. Hét budapesti színház huszonhét nagyüzemmel tart rendszeres kapcsolatot. Több képzőművész a Művészi Dolgozók Országos Szö­vetségének meghívására hosszabb időt tölt állami gazdaságokban. A vidéki városok tanácsai öröm­mel hívnak magukhoz művésze­ket alkotómunkára. Ezt a moz­galmat tovább kell szélesíteni. Párttagságunk is nyújtson ehhez támogatást, segítse ezzel is az al­kotó művészeket, örvendetes jelenség az Is, hogy az utóbbi időben nagy számban léptek fel tehetsé­ges fiatalok az irodalom és művészet minden ágában. Fellépésük összefügg azzal a harccal, amelyet az ellenforrada­lom ellen, a néphatalom védel­mében vívtunk. Ezek a fiatalok — régi pártos írókkal együtt — ennek a harcnak új dalosai. Mélyítsék el politikai meggyő­ződésüket, fokozzák eszmei tisz­taságukat, ismerjék meg alaposan mai életünket, fejlesszék művé­szi kifejezési eszközeiket. Mi fontosnak tartjuk, hogy íróink miről írnak, de nem kevésbé fontosnak tartjuk azt is, hogyan, milyen művé* szi színvonalon imák. Milliók kulturális alkotómunkája A milliós tömegek kulturális alkotómunkája — ez a szocialista kultúra legfontosabb vonása. A tömegek kulturális alkotó tevé­kenységében nagy jelentősége van az öntevékeny, a műkedvelő kulturális mozgalomnak. Ez pe­dig túlnyomó többségében a szakszervezetek, a Kommunista Ifjúsági Szövetség, a tanácsok, a földművesszövetkezetek és más lömegszervezetek kereteiben fo­lyik. E kulturális tevékenység méreteire jellemző, hogy hazánk­ban ma mintegy 17 000 öntevé­keny művészeti csoport működik, kétszázezer taggal, a műsoros est­jeiket tavaly 24 millió ember lá­togatta. Hazánkban ma 442 000 felnőtt tanul rendszeresen az is­kolák és egyetemek esti és leve­lező tagozatán és a különböző tanfolyamokon. Tavaly a külön­böző szervek által rendezett is­meretterjesztő előadásokat tizen­egymillió ember hallgatta meg. A ’ könyvtárakból kikölcsönzött könyvek száma eléri az évi 30 milliót. Ami tehát a tömegek művelő­désének általános ismereti olda­lát illeti, nagy előrehaladást ér­tünk el. A tömegek általános mű­veltsége gyorsan emelkedik, vi­lágnézetének fejlődése azonban ettől elmarad. A tömegkulturális mozgalom jelentős részében ér­vényesül még a kispolgári ösztö- nösség. A párt és az állami szer­vek irányító tevékenysége ezen a téren még nem kielégítő. Ez a »kultúra« még jelentős részben kispolgári szellemű, holott a tö­megekben igen nagy az igény a magasabbrendű kultúra iránt. Ezt bizonyítják a szocialista szel­lemű filmek és színházi előadá­sok látogatottságának növekedé­séről tanúskodó adatok is. Most, a szocializmus alapjai le­rakásának befejező szakaszában a legfontosabb feladat a tö­megek tudatának marxista— leninista átformálása. Ezért az általános műveltség további és gyorsabb emelésének feladatát a marxizmus—leniniz- mus világnézeti alapján kell vé­gezni. Mindennek természete­sen előfeltétele, hogy a tömegek tudatára ható ideológiai és kultu­rális fórumokról kiszorítsuk a polgári és kispolgári eszméket és a marxizmus—leninizmust a kul­turális alkotómunka és a tömeg- felvilágosító tevékenység kizáró­lagos alapjává tegyük. A mi értelmiségünk Nem lehet a kulturális forra­dalmat tovább vinni anélkül, hogy ne fejlesztenénk, erősítenénk kap­csolatainkat a magyar értelmiség­gel, ne fokoznánk erőfeszítésein­ket a szocialista értelmiség kiala­kítására. Pártunk az értelmiséggel az ellenforradalom után jó kap­csolatokat létesített. Értelmiségi politikánk kiállta az idők próbá­ját, az életben helyesnek bizo­nyult és azt eredményezte, hogy egészséges politikai szövetség fej­lődött ki a párt és a nem mar­xista értelmiség többsége között. Az értelmiség elfogadta politi­kánkat és annak megvalósításáér dolgozik. Ez az értelmiség már a mi barátunk és szövetségesünk: a mi értelmiségünk. Ezzel a leg- döntöbo lépést már megtettük ah­hoz, hogy hazánkban a szocialista értelmiség kialakuljon. . Az értelmiség jelentős része és közöttük a közös politikai cél, s a szocialista munkában való egyre fokozódó összeforrottság ellenére világnézeti téren még vannak el­térések. Az értelmiség többségé­nek gondolkodásában hazánk, va­lamint a földgolyó fejlődésének 15 éves tapasztalatai nem múltak el nyomtalanul. A régi polgári világnézetet megingatták vagy ro­mokba döntötték, , de még nem építették fel a tudat marxista- leninista rendszerét. Reméljük, hogy a szocializ­mus építésének befejezéséért folyó vállvctett harcban az értelmiség eszmeileg tovább­fejlődik, s világnézetileg is teljesen összeforr a munkás­osztállyal és a dolgozó nép­pel. Kapcsolatai a munkásosztállyal és a dolgozó parasztsággal eltép- hetetlenek akkor lesznek, ha vi­lágnézeti téren is azonosul ve­lük. Mi bízunk a magyar értelmi­ségben. Bízunk benne, hogy a ma még nem marxista értelmiség po­zitív választ ad: Történelmileg nincs messze az az idő, amikor a szocialista értelmiséggé válás folyamata a marxizmus—leniniz- tnus eszmei alapján befejeződik, s ezzel értelmiségünk fejlődésének magasabb fokára lép: nemcsak egy test, hanem egy lélek is lesz a magyar munkásosztállyal és pa­rasztsággal — mondotta Kállai Gyula. WALTER ULBRICHT: A bonni békebon (ók elszigeteléséről Walter Ulbricht, a Német Szo­cialista Egységpárt Központi Bi­zottságának első titkára üdvözölte ezután a kongresszust. Meggyőző­désünk — mondotta —, hogy a munkásosztály, szövetségben a parasztsággal és az értelmiséggel, Magyarországon tovább szilárdít­ja a népi demokratikus rendet, s ilymódon Magyarország szocialis­ta átalakításával tetőzi be a nép­nek a nemzeti és társadalmi felszabadulásért és függetlensé­gért vívott évszázados harcait. Nemcsak a Magyar Szocialista Munkáspártot és a Német Szo­cialista Egységpártot fűzik össze testvéri kapcsolatok, ha­nem a Magyar Népköztársa­ság és a Német Demokratikus Köztársaság kölcsönösen ba­rátnak és testvérnek érzi ma­gát. Emlékeztetett arra, hogy a ma­gyar fasisztákat nyugatnémet te­rületen szervezték meg, képezték ki és látták el fegyverekkel, hogy azután az októberi napokban gyil­Walter Ulbricht a továbbiakban említést tett arról, hogy a magyar nép két világháborúban drágán fizetett uralkodó osztályainak a német imperializmussal kötött szövetségéért. — Történelmi tapasztalat: — fűzte hozzá —, akt a német im­perializmussal kalandokba bocsát­kozik, annak azért felmérhetetlen áldozatokat kell fizetnie. Ma alap­vetően r>ás a helyzet. Fennáll Né­metország első munkás-paraszt állama. kolva vonuljanak végig Budape: utcáin. A magyarországi ellenforrada mi puccs nagy tanulsággal szol gált a Német Demokratikus Kő; társaság munkásosztálya számán Tudtuk, hogy 1957 tavaszára a Ne met Demokratikus Köztársasá ellen készítettek elő államcsíny Kellő időben ellentámadásba len elültünk, megjavítottuk a politi kai tömegmunkát és a munkáso: (Folytatás a 3. oldalon.) \

Next

/
Thumbnails
Contents