Tolna Megyei Népújság, 1959. december (4. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-03 / 284. szám

VILÁG Mehiv. Szekszárdi Egyetemi Könyvtár -3.-1^] í 4 * 'S« . <^£>/ ?sz. Szépéssy * %r,x - 1 ° 1 ‘ ° K 1959. december 3 IV. évfolyam 284. szám ★ ARA: 50 FILLÉR TOLNA MEGYEI Folytatja tanácskozását az MSZMP VII. kongresszusa Dr. Münnich Ferenc és Apró Antal elvtársak felszólalása (Hruscsov elvtárs kongresszu­si felszólalásának első részét tegnapi számunkban ismertet­tük, az alábbiakban a befejező részét közöljük.) A szovjet kormány azt a célt tartja szem előtt, hogy a német békeszerződés aláírásával meg­szüntesse a hadiállapotot. Mi az együttélés álláspontját valljuk, és ez helyes irányvonalat sugal­maz nekünk a nemzetközi kérdé­sekben. Ismét és ismét hangsú­lyozzuk : az együttélés — az államok be nem avatkozása más álla­mok ügyeibe, annak a jognak elismerése, hogy minden nép maga választja meg azt a rendszert, és azt a társadalmi rendet, amelyben élni akar. Éppen ebből kiindulva, javasol­juk, hogy tegyék Nyugat-Berlint szabad várossá. Ez valóban nem bontja meg az ott kialakult államrendet, nem sérti meg sem a társadalmi, sem a politikai elveket. Készek va­gyunk teljes mértékben megadni azokat a függetlenségi és sérthe­tetlenség! szavatosságokat, ame­lyekre volt szövetségeseink haj­landók. szavatosságokat a mi rész­vételünkkel, az Egyesült Nemze­tek Szervezetének égisze alatt vagy bármilyen más, kölcsönösen elfogadható módon. Nem látunk más utat, ha az együttélés és a más államok ügyeibe való be nem avatkozás szabályát tartjuk szem előtt. A nyugat-berlini megszállási rend­szer fenntartására és a csapatok ott-tartására irányuló óhaj azt a törekvést tükrözi, hogy a szocia­lista országokkal szembehelyezke­dő politikát folytassanak. Ez a légkör felhevítését, az erőpolitika folytatását jelenti. Ezért ön, Adenauer úr* nagyon hálátlan — már nem is mondom, hogy mennyire nemtelen — szere­pet vállal magára. A múlt vissza- hozhatatlanul letűnik. Kancellár úr, vajon amikor ön „az erő po­zíciójából” cselekszik, nem látja, hogy az az erő, amelyre támasz­kodni akar, szertefoszlott, már nincs? Most minden ép gondolkodású ember belátja, hogy az erők áthelyeződtek a szocialista or­szágok oldalára; az erő és az igazság egyaránt a mi olda­lunkon van. Mi nem javasolunk elfogadha­tatlan álláspontot tárgyalófeleink­nek, éppen ellenkezőleg, mi, akár­csak korábban, az igazság állás­pontjára, ésszerű álláspontra he­lyezkedünk. Mindent elkövetünk, hogy a szovjet javaslatok elfogad­hatóak legyenek. Nem kényszerít­jük ki elfogadásukat, hanem tárgyalások útján akarunk meg­egyezésre jutni; bár minden jo­gunk megvan ahhoz, hogy béke- szerződést írjunk alá a Német Demokratikus Köztársasággal, ha a Német Szövetségi Köztársaság kormánya nem akar békeszerző­dést aláírni. Előttünk van az Egyesült Álla­mok példája. Az Egyesült Álla­mok a mi aláírásunk nélkül kötött békeszerződést Japánnal. Nem sza bad azonban úgy vélekedni, hogy az egyik fél egyoldalúan aláírhat­ja, a másik pedig nem írhatja alá a szerződést, éppen az a másik, ame­lyiknek rovására egy esetben már aláírták a békeszerződést Japán­nal. Meg van tehát az erkölcsi jo­gunk, a jogi értelemben vett jo­gunk, végül a mi oldalunkon van az ésszerűség joga, mivel javasla­taink nem károsítanak meg egyet­len államot, egyetlen embert sem, mivel javaslataink a békés együtt­élést, a más államok ügyeibe való be nem avatkozást képviselő ál­láspontunkból indulnak ki. Németország egyesítését németek oldhatják meg csak maguk a A Szovjetunió aláírhatna ilyen szerződést, de mi mindent meg akarunk tenni, hogy ne élezzük ki a viszonyt. A nyugat-berlini megszállási rendszer megszünte­tése feltétlenül elő fogja ezt moz­dítani. Megegyezést akarunk egy­kori szövetségeseinkkel. Ezért nem tűzünk ki semmilyen időbeli feltételt, azt akarjuk, hogy ennek a kérdésnek a megoldása ne ront­sa, hanem javítsa viszonyunkat. A szovjet kormány kész ki­próbálni minden lehetséges békés eszközt, hogy megvaló­sítsa a német probléma békés megoldását, előmozdítsa a nemeztközi légkör megjavu- lását, megteremtse a feltéFe- ket — az egész emberiség bol­dogsága érdekében — a lesze­reléshez és az örök béke meg­teremtéséhez. Ha azonban nem találunk meg­értésre, ha azok az erők, amelyek Adenauer kancellár álláspontjára helyezkednek, tovább makacskod­nak, tovább ragaszkodnak az erő­politikához, akkor számunkra nem marad más hátra, mint hogy alá­írjuk a békeszerződést a Német Demokratikus Köztársasággal. A Szovjetunió nem szándékozik azok kezére játszani, akik az erő­politika hívei. Mi szívesen aláírnánk a szer­ződést Nyugat-Németország­gal is, szövetségeseinkkel együtt, de ha ezt nem tudjuk megvalósítani, kénytelenek le- I szünk belemenni egy egyolda­lú szerződés aláírásába a Né­met Demokratikus Köztársa­sággal. Adenauer kancellár úgy véli, hogy a német kérdés megoldása egyértelmű Németország egyesíté­sével. Érthetők a német r.ép egye­sülési érdekei és törekvései, az egységes német állam megterem­tésére irányuló igyekezete. Német j ország most két különböző tár- I sadalmi és politikai berendezke­désű államból tevődik össze. Az egyesítés kérdése e helyzet reális értékelése kapcsán különös jelen­tőségre tesz szert. Ezt a kérdést csak maguk a németek oldhatják meg, mert minden attól függ, mi­lyen társadalmi és politikai rend­szer lesz az egységes Németor­szágban. | Kinek kell ezt eldöntenie? Va­lamelyik más országnak? A sző- , vetségeseknek? Nem, ez maguk­nak a németeknek a joga. ön pe­dig, kancellár úr, még találkozni sem akar a Német Demokratikus Köztársaság képviselőivel. Ön azt akarja, hogy mi, vagyis a volt szö­vetségesek egyesítsük Németor­szágot, akik Hitler ellen harcol­tunk. Nekünk viszont, akik szö­vetségesek voltunk a hitleri Né­metország ellen viselt háborúban, eltér a véleményünk ebben ü kér­désben: egyeseknek a kapitalista Németország, vagyis Nyugat-Né- metország tetszik, másoknak a szó cialista Németország, azaz a Né­met Demokratikus Köztársaság. Hogyan oldhatjuk meg tehát mi, szövetségesek, ezt a kérdést? Azt mondják, hogy teljesíteni kell a szerződéses kötelezettsége­ket. A szövetségeseknek az adott kérdésben semmiféle szerződése, semmiféle kötelezettségvállalása nem volt. Németország a leverés és a fegyverletétel után négy övezetre oszlott. Később három övezetet egyesítettek és kapita­lista alapon kezdték fejleszteni, Kelet-Németország pedig — ahogy akkor nevezték —, a mostani Né­met Demokratikus Köztársaság, a szocialista utat választotta és mi üdvözöljük a Német Demokra­tikus Köztársaságot, amely lendü­letesen fejlődik. így hát Németország útjának kérdésében csakis maguk a néme­tek dönthetnek. Adenauer úr, ön nem térhet ki ez elől. Élőbb vagy utóbb, ön vagy más, aki a nyugat­német kormány élén fog állni, ha reálisan gondolkozik, eljut erre az egyedül helyes következtetésre. A Szovjetunió és a Német De­mokratikus Köztársaság reálisan akarja tekintetbe venni a kiala­kult feltételeket. Nyugat-Német- országban megmaradtak a kapita­lista feltételek és mi nem aka­runk törést okozni, nem akarunk erőszakot elkövetni a nyugat-ber­lini lakosság akaratán és óhaján a társadalmi és politikai rendszer megválasztásakor, megadjuk azt a jogot, hogy mindenben saját maga döntsön. De más megoldásra törekszik Adenauer. Ez azonban annyit je­lent, mint a kérdést valamelyik ország vagy valamelyik ország­csoport érdekében megoldani, va­lamelyik ország vagy az országok I valamelyik csoportja ellenére. Ez " vagy nyereség, vagy veszteség egy igen fontos politikai kérdésben, valakinek a javára és valakinek a kárára. Ebben azonban nem megy bele sem az egyik, sem a másik fél Abban csak az őrültek remény kedhetnek, hogy ezt a kérdést erőszak alkalmazásával, háború­val oldják meg. Az épelméjű emberek tudják, mi az a háború és mindent megtesznek, hogy háború ne legyen. Egyesek azt mondhatják: miért veti fel Hruscsov ezt a kérdést* amikor már majdnem létrejött a megegyezés a kormányfői értekez­letben, ahol majd megtárgyalják ezt a kérdést. Egyetértek ezzel a véleménnyel és nem is vetném fel ezt a kérdést, ha nem kellene tekintettel lennem Adenauer úr megnyilatkozásaira. Nem hagy­hatom válasz nélkül azokat a kér­déseket, amelyeket Adenauer kan­cellár felvetett. Tehát nem én vagyok a kezdeményező ebben, én csupán kénytelen vagyok vála­szolni a nyugatnémet kancellár megjegyzéseire. A béke erői győzedelmeskednek A Szovjetunió politikájában mindig a békés együttélés nagy elveihez fog ragaszkodni. Mi azon­ban nem könyörgünk a békéért. A béketörekvés távolról sem gyengeségünk jele. A Szovjet­unió és az egész szocialista tá­bor ereje napról napra növek­szik. Minden szükséges adott­sággal rendelkezünk ahhoz, hogy elhárítsunk bármilyen csapást. De mi nem akarunk áldozatokat, nem akarunk rombolást és nem akarjuk embermilliók pusztulását. Nemrégiben egyik beszédem­ben elmondottam, hogy olyan mennyiségben halmoztunk fel ra­kétákat, atom- és hidrogéntölte­tet, hogy ha megtámadnak ben­nünket, elsöpörhetjük a föld szí­néről összes valószínű ellenfelein­ket. (Taps.) Nem gyengeségből, hanem a békés együttélés elvi, lenini politikájából, a földkerekség legszélesebb néptömcgclnek érdekeivel összhangban álló politikából kiindulva, készek vagyunk azonnal megsemmi­síteni mindezeket a készlete­ket, ha elfogadásra talál az egyetemes ’ leszerelési prog­ram. Hadd fecsegjenek az imperializ­mus propagandistái a kommunis­ták titkos terveiről, mi bizonyo­sak vagyunk abban, hogy béke­szerető politikánk következetes­sége és világossága minden nap minden órájával újabb és újabb híveket szerez számára. Kedves elvtársak! A szocialista tábor országai magabiztosan és feltartóztathatatlanul haladnak nagyszerű célunk — a kommuniz­mus felé. A Szovjetunió kommu­nistái, az egész szovjet nép erőt és fáradságot nem kiméivé mun­kálkodik, hogy végrehajtsa pár­tunk XXI. kongresszusának törté­nelmi jelentőségű határozatait, valóra váltsa országunkban a kom munista építés nagyszerű program ját. Évről évre fokozódik és szilár­dul országaink gazdasági ereje, emelkedik a dolgozók életszínvo­nala. A szocialista tudomány és kultúra mind újabb és újabb ma­gaslatokat vesz be. Egyre szilár­dabb és megbonthatatlanabb lesz a szocialista táborban tömörülő országok egysége. Kádár elvtárs beszámolójában meggyőzően és sokoldalúan ismer­tette a magyar nép történelmi vívmányait és nagyszerű sike­reit. Pártunk és az egész szovjet nép őszintén örül ezeknek a sike­reknek. Igaz szívvel kíván önöknek és önökön keresztül minden magyar kommunistának, a népi demokratikus Magyaror­szág munkásainak, parasztsá­gának és értelmiségének újabb sikereket abban a ne­mes harcban, amelyet hazájuk derűs jövőjéért, a magyar nép boldogulásáért, a szocializmu­sért folytatnak. (Nagy taps.) Hruscsov elvtárs ezután felol­vasta az SzICP levelét az MSZMP VII. kongresszusához.

Next

/
Thumbnails
Contents