Tolna Megyei Népújság, 1959. november (4. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-06 / 261. szám

4 f / y*. hIaV*'> 1959. november 6. TOLNA MEGYEI NÉPÜJSÁG SPORT Több felelősséget! Igen örvendetes kezdeménye­zés, amit a fegyelem érdeké­ben, valamint a durva játék el­len kifejtett és kifejt az MLSZ. Minden becsu.etes sportember örömmel vette ezt tudomásul, mert bizony nagyon elharapód­zott a labdarúgó-pályákon a fe­gyelmezetlenség és a durva já­ték. Ezeknek a jelenségeknek a kiküszöbölése érdekében első­sorban az edzők és a játékveze­tők tehetnek a legtöbbet, jó ne­velő munkával. Ennek az érde­kében hozta az MLSZ azt a döntést is, hogy a kiállított já­tékosok játékjogát automatiku­san felfüggesztik a tárgyalásig, melyet csak a következő héten tartanak meg. Ez a döntés azonban nemcsak a játékosok­ra ró nagyobb felelősséget, ha­nem a játékvezetőkre is. Nem szabad előfordulnia annak, hogy a fegyelmi szabályzat ad­ta lehetőséggel még csak vé­letlenül is visszaéljenek. Azért említem a véletlent, mert meg vagyok győződve minden já­tékvezető becsületességéről, va­lamint tárgyilagosságáról. A fent említett MLSZ dönté­sek, valamint az, hogy a játék­vezető fegyelmezési jogköre ne­velő hatású legyen és a foko­zott felelőssége tudatában min­den tekintetben helyt tudjon állni, feltétlen jó felkészültség és nyugodt idegállapot kell. A jól felkészült játékvezető (biz­tosan sok van ilyen a megyé­ben) nagyon sokat tehet a pá­Ebben az évben is lejátszásra került a kézilabda-bajnokság a tolnai gimnáziumban, ahol a ha­gyomány szerint a IV. osztály a bajnok. A mérkőzések színvonala elég jó volt. Ezt mutatják az egyes mérkőzések. Például a IV.—III. osztály mérkőzésén majdnem meglepetés született. A IV. osztály nehezen tudta 5:4-re legyőzni a III. osztály jóképessé­gű csapatát. A III.—II. osztály szintén az egyenlő erőviszonyokat tükrözi. Az első félidő eredménye itt is szoros volt (1:1) és csak a II. félidőben talált magára a III. osztály és Haypál, Máthé góljai­val csak nagy küzdelem • után tudtak győzni, bár a II. osztály Gémes irányításával igen szerve­zett játékot nyújtott. Az egyéni teljesítmények is jó formát mutatnak. Vannak olyan tanulók, akik annak ellenére, hogy jó képességekkel rendelkez­November 1-én, vasárnap Szek- szárdon a Szekszárdi 505-os Ipari- tanuló Iskola és a Nagymányoki Vájártanuló Iskola között atléti­kai versenyre került sor. A verseny kettős célt szol­gált: az egyik, biztosítani az ipari tanulók versenyeztetését, míg a másik cél az iskolák közötti sport­kapcsolatok további elmélyítése. Az atlétikai verseny visszavágó­jára előreláthatólag a tavasszal kerül sor. Eredmények: 100 m: 1. Csányi Kálmán (Szekszárdi ITSK) 12, 2. Bíró Sándor (Sz. ITSK) 12,5, 3. Molnár .János (Nagymányoki ITSK) - 2,8, 4. Pfeffer József (N. ITSK) 13. 400 m: 1. Garbacz László (Sz. ITSK) 58,4, 2. Haraszti Károly (N. ITSK) 59,2, 3. Kiss Ferenc II. (N. ITSK) 62,7, 4. Kerepesi Miklós (Sz. ITSK) 65. 1000 m: 1. Preller László (Sz. ITSK) 2:57,8, 2.'Haraszti Károly <N. ITSK) 3:05,3, 3. Szabó József (N. ITSK) 3:18,8, 4. Bíró Gvörgy (Sz. ITSK) 4:07,8. lyán a fegyelem, illetve a szo­cialista embertípus, a jó sport­ember kialakításában, de a fel­készületlen játékvezető nagyon sokat is ronthat, sőt egy-egy mérkőzés légkörét ronthatja el. Sajnos, ez utóbbihoz kell sorol­nom a vasárnapi Gyönk—Dom­bóvár mérkőzés játékvezetőjét, Csima sporttársat, aki a felké­születlenség, rossz idegállapot következtében égy sportszerű, baráti légkörben induló mérkő­zést rontott el. En most nem akarom bírálni játékvezetését részleteiben, ezt majd a fegyel­mi tárgyaláson, de egy dolgot meg kell, hogy említsek. Vajon eldöntötte-e Csima sporttárs már, hogy Tapasztit miért állí­totta ki a mérkőzés második félidejében? Ugyanis olyat állí­tott a mérkőzés után az öltöző­ben (amit őszintén remélek, hogy már megbánt és jelenté­sét a tényeknek megfelelően küldte el), hogy Tapaszti a kö­zönséggel vitatkozott és elküld­te őket valahova ... Ezt az állí­tását annak a közönségnek szá­mos tagja cáfolta meg (györi- kiek), akiket állítólag Csima sporttárs szerint megsértettek. Vajon bejöttek volna-e ezek a becsületes sportemberek mér­kőzés után az öltözőbe a kiállí­tást reklamálni, ha ez így tör­ténik. Ennek a kiállításnak eredménye egy másik kiállítás lett, valamint a mérkőzés lég­körét annyira elrontotta, hogy csoda, hogy botrányba nem nek, gólképesruek bizonyultak, de nem kerülhetnek be a gimnázi­um csapatába, mert igazolásuk van különböző sportköröknél. Itt különösen kiemelendő három ta­nuló neve Viesner, Haypál és Somfai, akik a Tolnai SE-nél van­nak leigazolva a kézilabda szak­osztályba, azonban ez a szakosz­tály megszűnt és seholsem spor­tolhatnak. A gimnáziumi bajnok­ság mérkőzéseit a pálya széléről nézhették végig, pedig az ő játé­kukra és tudásukra nagy szük­ség lenne. Kiváncsiak vagyunk, hogy ez a kényes kérdés hogyan és mikor fog megoldódni. A házibajnokság végeredménye: 1. IV. osztály 6 pont, 2. III. osz­tály 4 pont, 3. K. osztály 2 pont, 4. I. osztály 0 pont. Kollár József levelező 4x100 m: 1. Szekszárdi ITSK 52,8, 2, Nagymányok ITSK 53,2. Súlylökés: 1. Szegedi Dezső (Sz. ITSK) 11,44, 2. Molnár János (N. ITSK) 11,10, 3. Galántai Mátyás (N. ITSK) 10,55, 4. Monigl Tamás (Sz. ITSK) 9f78. Diszkosz vetés: 1. Galántai Má­tyás (N. ITSK) 32,43, 2. Szegedi Dezső (Sz. ITSK) 29,67, 3. Grá­csik József (N. ITSK) 26,43, 4. Monigl Tamás (Sz. ITSK) 25,65. Távolugrás: 1. Csányi Kálmán (Sz. ITSK) 5,61, 2. Bíró Sándor (Sz. ITSK) 5,51, 3. Galántai Má­tyás (N. ITSK) 5,39, 4. Kiss Fe­renc I. (N. ITSK) 4,64. Magasugrás: I. Mármarosi László (Sz. ITSK) 155, 2. Auth László (Sz. ITSK) 145, 3. Hucker Ádám (N. ITSK) 145, 4. Pusztai János (N. ITSK) 135. Gerelyhajítás: 1. Gaál József (Sz. ITSK) 43,09, 2. Galántai Má­tyás (N. ITSK) 33,82, 3. Rizsánvi Imre (Sz. ITSK) 32.80, 4. Grácsik József (N. ITSK) 30,50. Az iskolák közötti pontversenyt a Szekszárdi Iparitanuló Iskola nyerte, fulladt. Valószínű, hogy e soro­zatos durva hibák elkövetésé­nek az oka a felkészületlenség, a rossz idegállapot volt és nem a rosszindulat. Mint edző, nevelési szem­pontból kérdeztem meg a ki­állítás okát. Van egy vadász­mondás, ami azt mondja: »Aki nem tudja kibeszélni a hajtás végén, hogy miért nem találta el a nyulat, az nem is vadász.« Meg kell mondani, nem lenne helyes dolog a játékvezetőknek is alkalmazni ezt a mondást. Nem akarom a JT-t bírálni, de feltétlen segítséget tudnának nyújtani azáltal, hogy sűrűb­ben gyakorolnának ellenőrzést, mert az ellenőri jelentésekből is tanulnának egyrészt, más­részt pedig figyelmeztetné őket a fokozottabb felelősségre és egy-egy mérkőzésre sokkal job­ban felkészülnének! Szeretném, hogy e kritikát is nevelőhatá­súként fognák fel azok is, akik úgy érzik, hogy a felkészülés szempontjából őket is érinti. Ma minket érintett súlyosan ilyen felelőtlen felkészülés, de hol­nap bárki mást is érinthet és ez semmiesetre sem viszi előre szocialista sportunkat, , pedig mi, a sport névtelen katonái minden erőnkkel azon vagyunk, hogy minél több és több becsü­letes. szocialista sportembert neveljünk az országnak. Vic3c János DVSE labdarúgó edzője Szombaton játssza le mérkőzését a Szekszárdi Petőfi Mint a Szekszárdi Petőfi Sport­kör vezetősége közölte, a novem­ber nyolcra, vasárnapra kisorsolt Szekszárdi Petőfi—Pécsi Vasas NB III-as mérkőzést nem vasár­nap, hanem hetedikén, szombaton játsszák le. A mérkőzésre Szek- szárdon kerül sor 14 órakor. A Szekszárdi Petőfi II. csapata Nagytormás ellen vasárnap dél­előtt 10 órakor játszik szintén a szekszárdi pályán. A bonyhádiak az egyik pont megszerzését remélik Pécsbánya- telepen Bonyhádon a játékosok, a ve­zetők, na meg talán legjobban a szurkolók örülnek a Székesfehér­vártól szerzett két pontnak. Az egész bonyhádi spcrtközvélemény elismeri, hogy ezt a mérkőzést Székesfehérvár nyerte meg Bony- hádnak akkor, mikor a 11-est ki­hagyták. Csordás edző is nagyjá­ból hasonló véleményen van a vasárnapi játékról, de ugyanakkor bízik abban, hogy szombaton (a Pécsi Bányász ellen szombaton játsszák le a mérkőzést Pécsbá- nyatelepen) már jobban megy a csapatnak. A csatársorban a ki­állított Váradi helyett, Endrődi kap helyet. Különben a játékve­zető ítéletét Váradi kiállításáért igazságtalannak tartják, mivel Vá­radi akkor ment a labdára, ami­kor az még nem volt a kapus bir­tokában. A héten erős edzéseken készültek fel a csapat tagjai a .szombati mérkőzésre és bíznak ab­ban, hogy legalább az egyik pon­tot sikerül megszerezni. Á tolnai gimnázium kézilabda házibajnokságának eredményei Iparilanuló - iskolák közötti atlétikai bajnokság Megyebajnokság Bátaszék—Tamási 1:0 (0:0) Megyei labdarúgó-bajnokság. Tamási, 500 néző. Vezette: Szabó. Bátaszék: Kern — Horváth, Ze- jer, Péter, — Szép, Krix — Sá- r.er, Nagy, Bodoki, Tóth, Szé­kely. — Tamási: Pintér— Rábli, Kovács, Szily — Schneider, Kiss — Horváth, Németh, Orosz, He­gedűs, Szabó. Mind a két csa­pat idegesen kezd, majd lassan kibontakozik a tamásiak fölénye. A hazai támadásokat a vendé­gek támadásai szakítják félbe, de a hazaiak maradnak fölényben, amit a 6:3-as I. félidő szögletará- nya is mutat. A kezdeti idegessé­get csak lassan hagyják el a já­tékosok és részint ez is az oka, hogy egyik csatársornak sem si­került a góllövés. A II. félidőben főleg mezőny­játék alakult ki a hazaiak fölé­nyével. Két nagyszerűen felké­szült védelem ellen nem tudnak a csatárok mit kezdeni. Már mind a két csapat beletörődött a dön­tetlen eredménybe, amikor a 88. percben gólt kap Tamási. A ven­dégek védelme hosszan szabadít fel, a labdára egyszerre megy Szily és Sárer. Szily elesik, Sárer beível és a labdára berohanó Tóth a sarokba fejel. Az egész mérkőzés alatt kiválóan védő Pintér csak beljebb tudta ütni a felső sarokba hulló labdát. 1:0. A gól után már csak kezdésre volt idő. Bírálat: A döntetlen igazságo­sabb lett volna. A hazaiak an­nak ellenére, hogy a mérkőzés nagy részében fölényben voltak, nem tudtak gólt lőni. Jók: (Ko­vács (a mezőny legjobbja), Pin­tér, Schneider, Kiss, Rábli, illet­ve Kern, Horváth, Zejer, Tóth, Székely. Róza Andor Dunaföldvár—Fadd 4:0 (1:0) Megyei bajnoki mérkőzés, Du­naföldvár 200 néző. Vezette: Pető. Dunaföldvár: Lindinger — Klop- csik, Szigeti S., Horváth — Szalai, Szeder — Horváth L., Szigeti L., Holmár, Gyaraki, Skuta. Fadd: Márkusz — Tantos, Keserű, Udo visist — Rábóczky, Schuszter — Petrics, Vass, Koleszár, Schifler, Fehér. A vendégek kezdik a játé­kot és az 5. percben Petrics ér­vénytelen gól lő. A hazaiak is tá" madnak, a 11. percben Horváth a jobbszélen elfut, lövése az oldal­hálóba akad. Utána rögtön Pet­rics fut el, beadását azonban Lin­dinger lehúzza. Később Koleszár közeli szabadrúgása mellé száll. A 19. percben Holmár beadását Gya­raki fejeli kapura, de Márkusz véd, A 22. percben a vendégek szerezhetnének vezetést, azonban Koleszár az üres kapu mfellé kül­di a labdát. A hazaiak erősen szo­rongatnak, Holmár, Gyaraki, majd Szigeti kísérletezik gólszer­zéssel. Ebben a játékrészben elég szép és változatos a játék. A 36 percben Holmár, Horváth, majd újból Holmár a labda útja, akinek éles lövését a kapus nem tudja fogni és a kiütött labdát Gyaraki közelről a hálóba juttatja. 1:0 A II. félidő eleje a hazaiak erős rohamozásaival telik el, mégis Fe­hér jut gólhelyzetbe, de éles lövé­se a kapu előtt megy el és úgy hagyja el a játékteret. A 9. perc­ben újabb gólt érnek el a hazaiak. Szigeti hátrahúzódva a jobbfede­zet helyéről ível a kapu elé, me­lyet Holmár juttat a hálóba. 2:0. A hazaiak játszanak fölényben, de a faddiak, ha ritkán is, de veszé­lyesen támadnak. A 14. percben Skuta fut el a labdával és erős lö­vését a kapus nem tudja védeni. 3:0. Két perc múlva megismétlő­dik majdnem ugyanez, de a lövés kissé lecsúszott. A 22. percben Ke­serű rosszul lép és meghúzódik a lába, s ettől 10 emberrel játszik Fadd. A 15. percben Skutát a 16- oson belül szabálytalanul választ­ják el a labdától, a megítélt 11-est azonban Szeder a kapufára lövi, a visszapattanó labdát Klopcsik lövi újra, de a kapus szépen a ka­pu fölé tolja. Egy-egy szép elfu­tást látni a vendégek részéről is. A mérkőzés utolsó gólját a 27. percben szerzik a hazaiak. Hor­váth I,. a jobbszélen elfut és be­adását Holmár a kapuba emeli. 4:0. (Szép akció, jó befejezés). A vendégek még ekkor sem adják fel a küzdelmet, több támadást ve­zetnek, de eredményt nem tud­nak elérni. Mindkét csapat élénken és jó­iramban játszott. A hazaiaknak jobban ment a játék, bár a vendé­gek is végig nagy akarással ját­szottak. A játék sokkal szorosabb volt, mint ahogy ezt az eredmény mutatja, azonban a győzelem meg érdemelt. Jók: Szeder, Holmár, Gyaraki, illetve a négy gól ellené, re is a vendégek védelme. Sz. J. üárásl I. osztályú mérkőzések Gerjen —Zomba 3:0 (2:0) Gerjen, 250 néző. Vezette: Kál- di. Hosszú és unalmas mezőnyjá­ték után a 30. percben történik az első komoly esemény. Antus átjátssza a zombai védelmet, de a labda a kapufáról kipattan a mezőnybe, öt perccel később An­tus ugyanezt megismétli, de most már gólba jut a labda. 1:0. A 40. percben Antus—Finzter I. összjá- ték után az utóbbi a mérkőzés legszebb gólját lövi. 2:0. Szünet után Gerjen szemre szépen ját­szik, csak éppen nem eredménye­sen. Egykapuzás folyik a pá­lyán, de gól csak a 25. percben születik, ezúttal is Antus révén. 3:0. Befejezés előtt öt perccel a hazaiak szögletet rúgnak, Bán szépen ívelt szögletrúgására Ta­kács szépen emelkedik ki, fejese azonban a felső lécről kivágódik. Bírálat: Az első félidőben ered­ményesebben, szünet után szépen játszott Gerjen, ami a 12:l-es szögletarányon is megmutatko­zott. Zomba játéka csalódást oko­zott. Bráz Kisdorog—Dalmand 6:2 (2:2) Kisdorog, 300 néző. Vezette: Fazekas. Dalmand kezd és az el­ső percben gólt ér el. Nem sokkal később Domonkos átadásából Szabó egyenlít. 1:1. Utána fel­váltva támad a két csapat, de újabb gól csak a 30. percben szü­letik Domonkos révén. 2:1. A 40. percben egy gyors ellentámadás­nál meginog a kisdorogi véde­lem, s ez éppen elegendő ahhoz, hogy a lelkesen küzdő dalman- diak kiegyenlítsenek. Szünet után újból Dalmand kezd támadni, jobbszélen hozzák fel a labdát, de a befejezés nem sikerül. A 17. percben Krémer távoli lövése a kimozduló kapus feje fölött hull a hálóba. 3:2. Ezután mintegy 20 percen keresztül mezőnyjáték fo­lyik, majd a hazaiak beszorítják Dalmandot. A 30. percben Do­monkos mesterhármast ér el. 4:2. A hátralévő időben újabb két gólt szerez csapatának és ezzel beállítja a végeredményt. 6:2. Az első félidőben Dalmand egyenrangú ellenfele volt Kisdo- rognak, de a mérkőzés utolsó 20 percében már kiütközött náluk az erőnlét hiánya. Jók: Becze II., Domonkos, Hambuck, illetve Tóth, Takács. . 2 Mártog

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents