Tolna Megyei Népújság, 1959. november (4. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-21 / 274. szám

1959. november 21. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Beszélgetés egy népi ülnökkel az ítélkezésről, a népi igazságérzetrői Erről Is beaxélni kell Egynéhány épületben járva, az embert különböző érzések és hangulatok ragadják meg. Ha belépek a bíróság kapuján, ak­kor az igazságszolgáltatással együtt járó nagy felelősségérzet komoly hangulata fog el. Pedig én nem is vagyok bíró, vagy né­pi ülnök. Van igazság abban, amit múltkoriban egy ismerő­söm mondott a bírókról. Szerin­te a bírók és általában a bíró­sági dolgozók azért olyan ko­moly emberek még magánéle­tükben is, mert nem tudnak min den átmenet nélkül kizökkenni munkájukból — ami egyébként érthető — és ezért a munkájuk komolysága, felelősségérzete még a munkaidőn túl is meg­látszik az egész magatartásukon. Hát igen! Nem kis dolog igaz­ságot tenni. Ennek a foglalko­zásnak — helyesebben hivatás­nak — van az egész egyéniségre kiható ereje. Felelősségteljes, nehéz, de egyben megtisztelő feladat a bírói munka. Ezt a felelősséget osztják meg a bírók­kal a népi ülnökök, amikor az ítélethozatalban teljes joggal részt vesznek. Milyen is egy né­pi ülnök munkája? Efelől a Pak­si Járásbíróságon érdeklődtem Racsmány Dezső elvtárstól. ö már több mint két éve népi ülnök. Az elnöki szobában most is egy bűnüggyel összefüggő problémát vitattak meg dr. Kiss Tóth Tihamérral, a járásbíró­ság elnökével. — Miért tartja fontosnak • a népi ülnökök részvételét [• a bíróság munkájában? — ! érdeklődöm Racsmány elv­társtól. — Elsősorban azért, mert a népi ülnökök közvetlenül a ter­melő munkából jönnek ide a bí­róságra és úgynevezett népi igazságérzettel rendelkeznek. Ök képviselik közvetlenül a mun­kásosztály véleményét. Segítenek a bírónak az ítélet meghozata­lában? A népi ülnökök a konk­rét ügyekben gyakran közvetlen helyi ismeretekkel rendelkeznek és a cselekmény helyes elbírálá­sánál ez nem lényegtelen körül­A Bonyhádi Cipőgyárból jelentették: Tegnap délelőtt telefonon je­lentettek a Bonyhádi Cipőgyár­ból, hogy teljesítették a kong­resszusi munkaversenyben vál­lalt kötelezettségeket. A gyár dolgozói 1 200 000 forintos meg­takarítást határoztak el. Október 30-ig 1 181 000 forintos ered­ményt értek el és november 15-én teljesítették a vállalást. A termelésben, a vállalás teljesíté­sében lemaradás sehol nincs. mény. Mi az akták mögött min­dig az embert látjuk. Ez termé­szetesen így van a bíróknál is. — Az ítélet meghozatalá­ban a népi ülnök milyen mértékben vesznek részt? — Mi nemcsak teljes joggal ve szünk részt az ítélkezésben, ha­nem igen gyakran még vitatko­zunk is. A vita szüli aztán azt az ítéletet, amelyet a tanács el­nöke kihirdet. Az is előfordul, hogy a bíróval ellentétes véle­ményen vagyunk, ilyenkor az állásfoglalásunkat zárt boríték­ban, a másodfokú bíróságnak küldjük meg. Ezen kívül a tár­gyalás egész menetében igyek­szünk a szakbíró segítségére len­ni a tényállás helyes megállapí­tásában. Kérdéseket teszünk fel és ezzel egyes körülmény tisztá­zásához járulunk hozzá. — Minden népi ülnök ilyen tevékeny, mint Racsmány elvtárs? Mert hogy Ön az, ar ról már személyesen is meg­győződtem. — Erről talán az elnök elv­társ többet tudna mondani — adja át a szót a jelenlevő Kiss Tóth elvtársnak. — Ezt nem merném állítani — mondja Kiss Tóth elvtárs —, különösen a női népi ülnökök „hallgatnak” sokat. Nem is az ügybuzgalom hiánya miatt, ha­nem Inkább bátortalanok még. A lúdtolltól a töltőtollig Napok óta ezeren és ezeren te­kintik meg Pécsett a »Papír, író­szer és képeslap múltja, jelene és jövője« című kiállítást. A lei- állítás érdekes és tanulságos. Ilyen kiállítás Magyarországon még nem volt, Pécsett rendezték meg először. A szakszervezeti székházban november 14-én volt a megnyitó és a kiállítás novem­ber 23-ig tart nyitva. A kiállítás látványos, szórakoz­tató, de emellett sok-sok érdekes dolgot tud meg a néző. A Buda­pesti Kézőművészeti Alap Kiadó- vállalat 70 tablón mutatja be a képeslap 90 év alatt megtett út­ját, fejlődését. A bemutatott ké­peslapokból látni, hogy egyes ko­rok, évfolyamok hogyan marad­tak meg, hogyan hagytak nyo­mot a képeslapokon, mint a vi­lágháborúk, a két háború közötti időszak hogyan tükröződnek té­májukban. A kiállítás sikeréhez hozzájárult, hogy ahhoz anyagot Például elmondok egy érdekes esetet. Válóperben volt Racs­mány elvtárs ülnök egy nő kol­légájával együtt. Mikor vége volt a tárgyalásnak, az ülnök­társa megjegyzi: „Ez a nő sem mondta meg az igazat”. A tár­gyaláson félénkségből nem mer kérdéseket feltenni. Ezt az óva­tosságot és bátortalanságot első­sorban a népi ülnökök képzésé­vel lehet megszüntetni. — Milyen oktatásban ré­szesülnek? — Eddig nemigen részesültünk oktatásban — mondja Racsmány elvtárs — azért, mert a bírók a hátralék feldolgozásával voltak elfoglalva. De amint az elnök elvtárstól hallottam, a jövőben havonta megtartják majd a népi ülnökök részére a szakmai kon­ferenciát. Azt is meg kell mon­dani, hogy az ülnökök* nem él­nek azzal a lehetőséggel, hogy a tárgyalás előtt tájékozódjanak az egyes ügyekben. — Végül pedig arról, hogy szeret-e ülnökösködni? — Azt hiszem nem túlzók, ha azt mondom, hogy a bírósági munka a második énem. Szív- vel-lélekkel dolgozom. Sajná­lom, hogy nem ma állok a pá­lyaválasztás előtt. Ha még egy­szer tehetném, csak bíró len­nék. Dr. Steinbach János A hóember télikabátja Egyszer egy hóember mit gon­dolt magában? Felöltözött bizony új télikabátba, kalapot tett a fe­jére, reklámtáblát a kezébe, és azóta egy nagy fekete plakáton, andalító hóesés közben arra biz­tat engem, hogy „vegyen télika­bátot!” Hiába. Egy hóember épp oly kiismerhetetlen, mint a sas útja a levegőben. Én eddig azt hittem — naiv, hús-vér valaki —, hogy a hóember azt szereti, ha fázik, s ha van ellensége, az csak a meleg lehet — tehát az a valami, amit egy „idejében vett” télikabáttól joggal elvár az ember. Kicsinyes akadékoskodás: Göb- bels óta kicsire nem néz a pro­paganda, s ha egyszer feltételezi rólam ez a derék „hó-kartárs”, hogy nincs télikabátom, de van pénzem, kötelessége engem téli­kabát vásárlásra biztatgatni. Hátha én a hideg ellen egy jól svájfolt, duplávátelines mosógé­pet veszek sok habbal? Egy író­félétől sok minden kitelik... Tegyük azonban félre a tréfát, s vele azt a göbbelsséget, amit már amúgyis rég elfújt a törté­nelem szele. Szükség van ma is reklámra és ezt a szocialista ke­reskedelem sem nélkülözheti. A mai propaganda azonban lénye­gileg más; céljában és tartalmá­ban elüt a régi, egyáltalán nem haladó hagyományú reklám-stí­„D papír, írószer és képeslap múltja, jelene és jövője“ kiállítás Pécsett lustól. Tájékoztat és segít a vá­sárlónak, ha az kereskedelmi rek­lám — nem becsapni akar, hanem például szükséges ismereteket kö­zöl. (Honnan tudjam, hogy van egy új műanyag és az mire való a háztartásban, ha senki meg nem tanít rá?) Éppen ezért bosszant engem ez az unos-untalan, alkalmas és al­kalmatlan helyen feltűnő, télika­bátos hóember. Tényleg félküllős vagyok, hogy már alapvető lét­funkciókra is plakáttal kell taní­tani? Ámbár van még egy lehetőség. Az, hogy váratlanul megjavult népgazdaságunk papírhelyzete. Szerény tudomásom szerint még tegnap is egy forint értékű papír­hoz 50 fillér áru importanyag volt szükséges. Tehát minden második hóembert import-anyag­ra nyomtunk mélynyomással, több színben és ki tudja, hány ezres példányszámban? Közben pedig valóban közérdekű könyvekre, tu­dományos és szépirodalmi művek­re sem jut elegendő papír, hiszen minden egy forint értékű papír­hoz... stb., ahogy már írtuk is... Igazság hát, hogy egy hóember­nek papír is, télikabát is jusson? Ne haragudj rám hóember. Én sem rád haragszom, nem tehetsz te erről az egész dologról. Erről 'valaki más tehet, aki nem gon­dolta át egészen ezt az egész rek­lámügyet. Valaki más. Lehet, hogy az illető most meg­haragszik rám, de nem baj, csak... Csak többet ilyet ne tegyen. Mert ha mégis, akkor mégsem veszek télikabátot. Inkább mosó­gépet. Körülbelül egy az ára, és akkor kár volt érted, te szegény, felöl­töztetett, jobb sorsra érdemes hó­ember... — syzo — adott a Pécsi Állami Levéltár, valamint a Budapesti Posta Mú­zeum. A kiállítás területén pos­tahivatal , is működik és az ott feladott küldeményeket alkalmi postabélyegzővel látják el. Ké­peslapok, papír és írószerek, va­lamint ajándékcikk-újdonságok a helyszínen is vásárolhatók. A fi­atalság körében a legnagyobb si­kert aratott a papírszalvéta. Az eddigi szalvétagyűjtési szenve­dély most olyan magas fokra há­gott, hogy a Színház térin százan és százan papírszalvétákat cse­rélgetnek. Valóságos szalvéta börze alakult ki. Szemtanúi vol­tunk, hogy a kiállításon vásárol­ható papírszalvéta csomagokból — néhány méterrel odébb a szín­ház előtt — mint különlegessé­geket cseréltek el. Sok nézője akadt Kossuth La­jos sajátkezűleg .írott eredeti le­velének, melyet 1848-ban Pécs város polgárságához intézett. Kossuth levelén kívül több érde­kes levél is szerepelt, így példá­ul Klauzál Gábor miniszter 1848. júniusában Pécs város lakosságá­hoz intézett rendelete. A föld­szinten a görög és római viasz­táblák, egyiptomi és arab papy- ruszok is láthatók. Az írószerszá­mok alakulása és fejlődése is nagy sikert aratott, ahol meg­látni. hogy a nádtoll, a lúdtollon keresztül napjainkig, a töltőtollig milyen utat tett meg az írószer. Szinte sajnáljuk, hogy ezt a színvonalas, nívós kiállítást a Tolna megyeiek nem nézhetik meg valamennyien. Értesülése­ink szerint a kiállítást — a nagy pécsi siker után — az ország kü­lönböző városaiban is megrende­zik és reméljük, idővel majd Szekszárdra is eljut. DE GAULLE KOCSMÁT ÖRÖKÖLT Nimesben a napokban meghalt a 91 éves Madame Talon, aki húsz év óta csodálója a francia állam­elnöknek. Végrendeletében min­den vagyonát de Gaullere hagy­ta. A hagyatékhoz tartozik a vá­ros kicsiny, de annál népszerűbb kocsmája is. De Gaulle még nem nyilatkozott, hogy elfogadja-e az örökséget és ha igen, mit kezd a nimesi kiskocsmával? F efőgulyások székhez, ahol az Ég Fia ült, lábát kinyújtva. — Népünnepély — mondta Iha és meghúzta a zsineget. Rettenetes lárma kerekeden, ezernyi hangon zsivajgott a tö­meg. A tükör megvilágosodott. Hatalmas, boltozatos üvegtetők jelentek meg. A fény nagy pla­kátokra, feliratokra, színes, bo­dor füstgomolyagokra hullott. Alant fejek nyüzsögtek, tömér­dek fej. Itt-ott, mint a denevérek, szárnyas alakok suhantak. Ar­rébb poros, füstös sötétbe veszett minden: az üvegtető, az egymást keresztező fénysugarak és az ör­vénylő tömeg. — Mit csinálnak ezek? — böm­bölte Guszev, hogy túlharsogja a rettenetes zsivajt. — Bódító füstöt szívnak. Látja azokat a füstgomolyagokat? A havra leveleit szívják. A halha­tatlanság füstjének hívják. Aki beszívja, csodálatos dolgokat lát. Olyan csodákat lát az ember, hogy úgy érzi, sohasem hat meg. Sokan az ulla hangját hallják. Senkinek sem szabad odahaza havrát szívnia. Halállal bünte­tik. Csak a Legfelső Tanács en­gedélyezi a füstölést, évente ti­zenkétszer égetnek havra-levele- ket ebben a házban. — Hát azok ott mit csinálnak? — Számkerekeket forgatnak. Számokat találgatnak. Ma min­denki gondolhat egy számot, aki kitalálja, azt örökre felmentik a munkától. A Legfelső Tanács gyönyörű házat, földet, tíz hását és szárnyas csónakot ajándékoz neki. 'Szerencsés az olyan, aki el­találja a számot. Magyarázás közben Iha leült a karosszék támlájára. Guszev tüs­tént átkarolta. A lány megpróbál­ta kiszabadítani magát, aztán el- ernyedt, s békésen üldögélt. Gu­szev ámult-bámult a homályos tükörben látott csodákon. »Ni, az ördögök, ni, a pimaszok!« Aztán kérte Ihoskát, hogy mutasson még valamit. Iha felált, kikapcsolta a tük­röt és sokáig vesződött a kap­csolótáblánál, sehogy sem talált bele a banándugóval a lyukba. Amikor visszament a karosszék­hez és ismét a támlájára telepe­dett, kezében forgatta a zsinór gömbjét, arca felindult volt. Gu­szev alulról fölnézett rá és ne­vetett. Iha szemében rémület vil­lant. — Éppen ideje lenne már, kis­lány, hogy férjhez menj. Ihoska megdörzsölte szemét és nagyot sóhajtott. Guszev megsi­mogatta a hátát, amely ölyan ér­zékeny volt, mint a macskáé. — Ó, te szépséges, kék szerel­mem, — Nézze csak, ez is érdekes — dünnyögte erőtlenül a lány és megrántotta a zsinórt. A megvilágosodó tükröt valaki félig eltakarta a hátával. Heges hang, tagoltan kiejtett szavak hal­latszottak. A hát elmozdult, elhú­zódott a tükörtől, Guszev hatal­mas boltívet pillantott meg, mely négyszögletes oszlopra támaszko­dott, és aranybetűs föliratokkal, geometriai ábrákkal borított fal­részt. Lent, az asztal körül, fejü­ket lehorgasztva ültek azok a Mars-lakók, akik a repülőhaiót fogadták a mogorva épület lép­csőjén. A brokátterítős asztal előtt Tuszkub állt, Aelita apja. Kes­keny ajka mozgott, szakálla him- bálódzott, köpenyének arany hím­zését súrolva. Úgy állt, akár egy szobor. Fénytelen, komor szeme mozdulatlanul meredt előre, egye­nesen a tükörbe. Tuszkub beszélt. Maró szavai érthetetlenek vol­tak, mégis félelmesek. Többször is kimondta ezt a szót: „Taicetl” — és leeresztette ökölbe szorított kezét, amellyel mintha ütésre ké­szült volna. Papírtekercs volt a markában. A vele szemben ülő széles, fehér arcú Mars-lakó fel­ugrott, világos szemet Tuszkubra szegezte és vadul kiáltotta: — Nern ők, hanem te! (Folytatjuk.) Este, etetés után értem a dal- mandi Béke Tsz szarvasmarha istállójába. Kesernyés silószag keveredett a frissen fejt tej és a trágya illatával. Nagyszerű és jól kereső fejőgulyásokkal is­merkedtem össze, a szakma régi, nagy múltra tekintő mestereivel. Hegedűs János, Würt István, Márfi József, Szijjártó József 20 —30 évre tekinthetnek vissza mesterségükben. Azelőtt az ura­dalomban voltak fejőgulyások. — Héj, ha az a tej most a tsz- ünké lenne, amit én már az éle­temben kifejtem, nagy pénzt kapnánk érte — mondja Hegedűs bácsi. S elmondja azt is, hogy kiszámították: évente átlag 65 ezer liter tejet fejtek ki azelőtt, s most is kifejnek 40 000—45 000 li­tert, persze most egy fő kevesebb tejet fej, mint az uraságnál. A termelőszövetkezet a régi ge­rendás, faoszlopos istállókat az uraságtól örökölte, s ezekben 120 szarvasmarhát, ebből 54 tehenet tenyésztenek. Szépek az állatok, jók a fejési átlagok, pedig ez az állomány csak tavasszal került ide az egyéni gazdaságokból . — Szakszerű a tenyésztés, az etetés, gondozás, ápolás, egészség­ügy, rmnden, s jó kezekben van­nak ezek az állatok itt, a mi ke­zünkben — mondják. Gondoskódnak arról is, hogy utánpótlás legyen. A fejőgulyá­sok életkorának átlaga hatvan körül mozog, ha kihagyjuk a ti­zenöt esztendős Pálfy Lajost, aki már féléve tartózkodik itt. — Füttyös lehetne a rádióban — tréfálkozik Würt bácsi -— de van kedve a munkához is, lesz még belőle fejőgulyás. Lajcsi gyereket a kedv mellett még egy nagy erő: a kereset,hoz- ta ide. A fegulyások keresnek a legtöbbet a termelőszövetkezet­ben. Szijjártó Józsefnek 900, Márfi Józsefnek 723, Würt Ist­vánnak 402, Hegedűs Jánosnak 427 munkaegysége van eddig. Havonta 50—60 munkaegység megszerzése az átlag, s a Lajos gyerek is megkeres 30 munka­egységet a növendékeknél. Szívesen dolgoznak, nagy szak­értelemmel, jól keresnek és jól élnek Dalmandon a Béke Tsz-ben a fejőgulyások. Rövid, de kel­lemes időt töltöttem velük és az a véleményem: munkájuk érde­me, az ő érdemük az, hogy jó eredményeket ér el és még job­bakat fog elérni a dalmandi Bé­ke Tsz a szarvasmarha-tenyész­tésben. (gyenis)

Next

/
Thumbnails
Contents