Tolna Megyei Népújság, 1959. október (4. évfolyam, 230-256. szám)

1959-10-09 / 237. szám

J959. október 9. TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAG R T SP Kevés nevezés érkezett a megyei asztalitenisz bajnokságra A Tolna megyei Asztalitenisz Szövetség mintegy 10 napja küld­te el a megye sportköreinek az 1959-60-ag évi asztalitenisz csa­patbajnokság kiírását. Annak elle­nére, hogy a nevezési idő lejárt még mindig több olyan csapat nem küldte el nevezését, mely csapat indulására a szövetség fel­tétlenül számít. Az asztalitenisz csapatbajnok­ságban csak azok a csapatok ve­hetnek részt, melyek a Davis Ku­pa rendszer alapján ifjúsági csa­patot is idítanak. A Davis Kupa lényege, hogy két versenyző ját­szik és az ötödik mérkőzés egy pá­rosból áll. Az ifjúsági bajnokság­ban csak azok vehetnek részt, akik az idén töltik be 19. életévü­ket. Egy és ugyanazon napon ját­szott mérkőzésen ifjúsági játékos felnőtt és ifjúsági mérkőzésen mindkét csapatban nem szerepel­het. Az ifjúsági mérkőzést a fel­nőtt mérkőzés előtt kell lejátsza­ni. » A nevezéseket október 15-ig fo­gadja el a Megyei Asztalitenisz Szövetség. Címe: Szekszárd, Már- tírok-tere 11-13. Válogatott labdarúgó-mérkőzések Szekszárdon Október 11-én, asárnap Tol­na megye felnőtt labdarúgó vá­logatottja Budapest-közép válo­gatottjával játszik megyék kö­zötti válogatott mérkőzést. Tol­na megye Ifjúsági válogatottja ugyancsak Budapest-közép vá­logatottjával játszik megyék közötti válogatott mérkőzést. Az ifjúsági csapatok mérkő­zésére 13 órakor, míg a felnőtt csapatokéra 14.30 órakor kerül sor. Sürgős döntést kérnek a faddiak Járási I. osztályú mérkőzések Kisdorog - Kurd 3:0 (1:0) A Faddi Termelőszövetkezeti Sportkör átiratot intézett a Me­gyei Labdarúgó Szövetséghez. Ebben arra kéri a szövetséget, hogy Döbröközzel fizettessék meg a felmerült és számlákkal igazol­ható kiadást, valamint kártérítés címén egy olyan összeget, mely el­venné a jövőben valamennyi sportkor kedvét attól, hogy ne utazzon el vidéki mérkőzésekre. A továbbiakban azt kérik, hogy a szövetség sürgős döntést hozzon, mert különben a megyei bajnok­ság is éppen olyan komolytalan lesz, mint a járási bajnokság. Kisdorog, 300 néző. Vezette' Csuma. Nagyiramú, változatos já­ték jellemzi az első 10 percet. A 16. percben Hambuch egyedül verekszi át magát a kurdiak vé­delmén, s megszerzi csapata első gólját. A másik oldalon Bazsonyi lövése csattan a felső kapufán. Ezután Kurd enyhe fölényt har­col ki, de az eredmény nem vál­tozik. A második félidő is nagy hajrával kezdődik. Nagy veszé­lyes lefutása után Domonkos labdájából Krémer ér el gólt. 2:0. Ezután a vendégcsapat úgy lát­Kosárlabda A bonyhádi csapat 59:58-ra legyőzte a PEÁC-ot Az összevont területi kosárlab­da-bajnokság vasárnap lejátszott mérkőzései közül számunkra a legörvendetesébb a bonyhádi csa­pat sikeres bemutatkozása. Az el­ső mérkőzésüket a bonyhádiak még csak vasárnap játszották, ahol a lelkesen játszó hazaiak 59:58 (30:24) arányban győztek a Pécsi EAC csapata ellen. Szek­szárd II. csapata Pécsen a Peda­A bajnokság 1. Bajai Ruhaüzem 3 2. PVSK II. 3 3. Pécsi Ped. Főisk. 3 4. Bajai Építők II. 3 5. Bátaszék 2 6. Szekszárd II. 3 7. PEAC 3 8. Paks 3 9. Bonyhád 1 10. Szigetvár 2 gógiai Főiskolától 47:19 (26:13) arányú vereséget szenvedett. A bátaszéki lányok Pakson 29:5-ös félidő után 57:14-re győztek. A Bajai Ruhaüzem a helyi rang­adót a Bajai Építők II. csapatá­val szemben '59:46 (35:19)-re nyerte. A PVSK II. csapata Szi­getváron 23:15-ös félidő után 44:21-re győzött. állása: 3 — 172:100 6 2 1 123:90 5 2 1 156:119 5 2 1 161:142 5 2 — 99:39 4 1- 2 74:115 4 — 3 139:160 3 ,— 3 70:163 3 1 — 59:58 A — 2 46:113 2 Elmaradt egy mérkőzés Vasárnap, 4-én kellett volna lejátszani a Pincehely—Ozora mérkőzést. A pincehelyiek a mérkőzés kezdését délelőttre (10.30 órára) kérték. Bár a lab­darúgó szabálykönyv előírja, hogy ilyen esetben az ellenfél­lel közös megállapodást kell létrehozni nyolc nappal előbb, de ennek ellenére a pincehe­lyiek csak szeptember 30-án délután küldték el levelüket, melyet az ozorai posta október 1-én kézbesített. Az ozoraiak közölték, hogy nekik ez az idő­pont nem jó, azonban hajlan­dók belemenni 13 órai kezdés­be. 12.40 órakor meg is érkez­tek a sportpályára, de a pince­helyi játékosok az ozoraiakat kinevették és otthagyták őket. A játékvezetők hajlandók let­tek volna levezetni a mérkő­zést, de az ellenfél nem állt ki. Röviden ennyi annak a levél­nek a tartalma, melyet az ozo­rai vezetők juttattak el a Me­gyei Labdarúgó Szövetséghez. Mit ír a mérkőzés elmaradá­sáról Zsoldos Ferenc játékve­zető? »A pályán a mérkőzés kezdetekor (10.30 órakor) még a helybeli játékosok sem vol­tak jelen. A pálya a mérkőzés­re elkészítve nem volt. 11.30 órakor még csak öt játékos volt jelen, akik elkezdték. rugdosni a labdát. Amikor az egyik ve­zetőt megkérdeztem, hogy lesz-e mérkőzés, azt válaszolta, hogy rhég nincsen minden játé­kosuk itt. 12.15 órakor tudtam a helybeli játékosokat leigazol­ni. Ekkor Gulyás ,Miklós, a pincehelyi csapat vezetője ki­jelentette, hogy csak 12.30 óráig várnak, tovább nem hajlandók várni. Az öltözőben 12.35 óra­kor meg jelént az ozorai csa­pat vezetője és kérte, hogy a mérkőzést vezessem le. Én uta­sítottam, hogy beszéljék meg a helyi csapat vezetőjével, ha ki­állnak, én a mérkőzést leveze­tem. A helyi csapat játékosai a pályát akkor hagyták el, ami­kor a vendégcsapat megérke­zett-K. Ehhez nem fűzünk kommen­tárt, a többit a labdarúgó szö­vetségre bízzuk azzal, hogy in­tézkedésével szüntesse meg nemcsak Pincehelyen, hanem az egész megyében az ilyen sportszerűtlenséget. szik, belenyugodott a vereségbe, s csak elvétve közelítik meg a kisdorogi kaput. A mérkőzés vé­gén Klein beállítja a végered­ményt. 3:0. Márton Gerjen—Sióagárd 0:0 Gerjen, 300 néző. Vezette: Szi­lágyi. Az első gólhelyzet a ven­dégek kapuja előtt adódik. Jobb­oldali szöglétrúgást az ötösön ál­ló Bán csúnyán kapu mellé lövi. Majd a 25. perben Antus 25 mé­teres szabadrúgását a vendégek kapusa a kapufa segítségével, szögletre menti. Szünet után a 10. percben Szabó szabadrúgása a felső kapufát érintve'hagyja el a játékteret. Nem sokkal később Finzter I. fordulásból a jobb ka­pufára lövi, majd a visszapatta­nó labdát csúnyán kapu mellé fe­jelte' Állandó a hazai nyomás, fergeteges támadásaival szinte egy kapura megy a játék. — Bráz — Mi volt az eredmény? Ezt kérdezte tőlünk az a zom- bai szurkoló, aki felhívott ben­nünket telefonon, hogy érdeklőd­jön arról, vajon honnan vettük a Bölcske—Zomba mérkőzés 2:l-es végeredményét. A telefonáló a mérkőzést röviden így mondta el: — Gépkocsihiba miatt késve érkeztünk meg Bölcskére. A má­sodik félidő 38. percében a já­tékvezető a zombai és a bölcskei csapatkapitányt magához kérette és megkérdezte, folytassuk-e a mérkőzést, vagy fújja le. (A mérkőzés állása 1:1 volt.) A já­tékvezető kérésére a két csapat­kapitány oda is ment. A mi csa­patkapitányunk kérte, hogy a mérkőzést fejezzük be, mivel sö­tét van, mire a bölcskeiek csapat- kapitánya ragaszkodott a tovább­játszáshoz. Közben a zombai csa­pat több játékosa is odaérkezett a vitára. Mindez pár másodpercig tartott. A labda játékon kívül volt, a helybeli csapat jutott part­dobáshoz. A játékvezető sípjába fújt és intett kezével, »megy to­vább a játék«. A szemfüles bölcs­kei játékos a labdát egyik já­tékostársához juttatta, aki az üre­sen hagyott kapuba berúgta. A játékvezető sípolt és jelezte, hogy vége a mérkőzésnek. A zömbaiak kérdezték a játékvezetőtől, hogy most végül mi a mérkőzés vég­eredménye, mire ő azt felelte, hogy majd játékvezetői jelentésé­ben részletesen megírja, hogy tör­tént az eset. Ennyit mondott a zombai szur­koló. A játékvezető viszont azt írta a jelentésében, hogy a zom­bai csapat nem akart középkez­déshez felállni, így a mérkőzést lefújta. Innen vettük tehát a 2:l-es végeredményt — mert a játékve­zető ezt jelentette. A labdarúgó szövetség és a JT dolga kivizs­gálni, hogy vajon mi is történt a'j mérkőzés l:l-es állásánál Bölcs-i kén, 1 Kibővített ülést tartott a Hegyei SSB Úgyszólván valamennyi felszólaló bírálta a DSK rendelkezéseit A Megyei ISB október 8-án, csütörtökön délelőtt Szekszárdon kibővített ülést tartott. Az ülé­sen részt vettek az ISB-tagokon kívül a megye középiskoláinak igazgatói, a középiskolák és álta­lános iskolák testnevelői, több sportköri vezető, a járási ISB elnökök. Az ünnepélyes megnyi­tó után Tatár Lajos, a KISZ Tol­na megyei Bizottságának ágit. prop. titkára tartott beszámolót. Ismertette a Magyar Szocialista Munkáspárt művelődéspolitikájá­nak értelmezését a testnevelési és sportmozgalomban. Ismertette az elmúlt tizennégy év eredmé­nyeit, de felsorolta a hibákat is. Példákkal igazolta, hogy fiatalsá­gunkat lehet mozgósítani sportra, társadalmi munkára. Tatár elvtárs után Albert An­tal, a Megyei DSK elnöke beszá­molójában először az elmúlt év eredményeit ismertette, ahol több iskolát megdicsért jó munkájáért. Közölte többek között, hogy 4134 tanuló vett részt az iskolai spor- toltatásban és ezen kívül még 1147 tanuló a különböző megye­bajnokságokon. Ez a magas, szám bizonyítja, hogy a középiskolások megtalálták mind az iskolán be­lül, mind az egyesületekben a sportolási lehetőséget. Hiányos­ságként említette, hogy az isko­lai KISZ-szervezetek nem tudtak gazdájává lenni az iskolai sport­körnek. Az ez évi programból ki­emelte többek között; el kell ér­ni, hogy a KISZ irányítsa a sport munkát, a KISZ-szervezet prog­ramjához szervesen tartozzon a sportkör munkája. Elmondotta, hogy az évi programban szerepel a pályaépítési mozgalom tovább­fejlesztése, ahol eddig is már szép eredményeket értek el. Ha­zánk felszabadulásának 15. évfor­dulójára tömegtoma-versenyt ren deznek valamennyi iskolában. Ä VIT jelvényszerző versenyek is jól sikerültek, ahol a tanulók nagy többsége megszerezte a VIT-jelvényt. A Megyei Diák Sport Központ elnöke ezután ismertette azt a nemrég megjelent DSK rendelke­zést, mely szerint azok a tanulók, akik valamelyik egyesülethez iga­zolva vannak csak kizárólag osz­tályok közötti versenyen vehet­nek részt, de iskolák közötti baj­nokságon nem. Helytelenítette, hogy ez a redelkezés mereven elzárkózik különleges esetekben is a diákok sportolási engedélyé­től. Például Tolnán az úszó és a kézilabda szakosztály megszűnt. Ezeknek a tagjai középiskolások és a most megjelent DSK intézke­déssel ezek a diákok a jövőben nem sportolhatnak. A szekszárdi gimnáziumnak 100 tanulója van leigazolva, de ebből csak negy­ven sportol állandóan, mintegy hatvannak nem biztosítják a spor tolási lehetőséget. Ennek a hat­van diáknak is megszűnt a spor­tolási, versenyzési lehetősége. A hozzászólások során a részt­vevők úgyszólván valamennyien helytelenítették a DSK merev, sportszempontból egyáltalán nem indokolt intézkedését. Grőb Fri­gyes (Tamási) az úttörők sportol- tatására kért felvilágosítást. Bo­ros Dezső (Bonyhád) helytelení­tette, hogy a jövőben a tanulók csak egy labdajátékon vehetnek részt. Mozolai János (Szekszárd) bírálta a DSK-t, hogy képviselő­jét nem küldte el erre a fontos megbeszélésre, hogy a vitás kér­déseket tisztázni lehessen. Vé­leménye szerint a DSK ezzel a rendelkezésével eleve kizárta an­nak a lehetőségét, hogy minő­ségi sportolók kerülhessenek fel­színre. Több példát hozott fel, méllyel ékesen bizonyította a ren delet helytelenségét. Nyirati Ist­ván (Fadd) a sportolók anyagias­ságáról és a tömegsportról be­szélt, majd bírálta a szövetsége­ket. Bársony Róbert (Szekszárd) javasolta, hogy mivel a rendelke­zést csak most tudták meg, illet­ve a DSK csak most adta ki, így csak szeptember 1-től vegye kezdetét a rendelet. Miriszlai Ernő (Dombóvár) a dombóvári úszók példáját hozta fel, akik egy évben csak három hónapon át versenyezhetnek és az év ki­lenc hónapjában minden sporttól el vannak zárva — még a sakkozástól is — ezzel a rende­lettel. Lépő László, a Megyei TST elnöke a sporterkölcsről, a neve­lésről, a tömegsportról, a 14—16 évesek sportoltatásáról beszélt. A merev rendelkezéssel szemben az az álláspontja, hogy nemhogy nö­vekedne, hanem csökken a spor­tolók száma. A középiskolák tá­vol, 50—80 kilométerre esnek egymáshoz, az utazás sokba ke­rül, nem úgy mint Budapesten, viszont itt ugyanannyi pénzt ad­nak, mint a budapestiek számá­ra. Javasolja a művelődési osz­tálynak, hogy a Művelődésügyi Minisztériumhoz juttassa el a ké­rést és módosítsák a rendelke­zést. Ambrus Péter (Szekszárd) közli, hogy az ipari tanulókra is ugyanazok a rendelkezések vo­natkoznak, mint a középiskolá­sokra. Laczkó László (Szekszárd) olyan javaslatot terjesztett az ülés elé, hogy a DSK rendelkezé­se csak október 15-én lépjen ér­vénybe és aki addig nem rendel­kezik kiadatással, azoknak szűn­jön meg az igazolása. A felszólalásokra Tatár Lajos válaszolt. Az ülésen elhangzottak­ra még visszatérünk. A TELEVÍZIÓ MŰSORÁBÓL ...— Most Grosics kirúgja a labdát.,, =» Ahogy a rajzoló őzt elképzeli

Next

/
Thumbnails
Contents