Tolna Megyei Népújság, 1959. október (4. évfolyam, 230-256. szám)

1959-10-04 / 233. szám

1959. október C Szekszárd a kosárlabda NO II. első helyén! A szekszárdi lányok két szép győzelemmel kezdtek az NB II- ben. Ezekről a győzelmekről már beszámoltunk olvasóinknak. Most az NB IX eddig lejátszott két for­dulójának eredményeit és a baj' noki táblázatot közöljük, amelyen a Szekszárdi Petőfi női kosárlabda csapata a listavezető. Ebből az eredményből természetesen nem szabad vérmes következtetéseket levonni, hiszen eddig mindkét mérkőzés Szekszárdon került le- játszásra, de annyit mégis biza- kodással állapíthatunk meg, hogy A bajnokság állása 1. Szekszárd 2 2. Komárom 2 3. Nagykőrös 2 4. Kecskemét 2 5. Győr 2 6. Bp. Előre 2 7. Eger 2 8. Szolnok 2 9. Békés 2 10. Sopron 2 11. Bp. Füszért 2 12, Műegyetem 2 a kosárlabdáé lányok várakozáson felüli rajttal kezdték az idényt. AZ I. FORDULÓ EREDMÉNYEI: Szekszárd—Szolnok 63:35, Békés —Nagykőrös 53:68, Kecskemét— Bp. Előre 66:62, Eger—Bp. Füszért 40:37, Győr—Műegyetem 62:23, Sopron—Komárorr; 36:52. A II. FORDULÓ EREDMÉNYEI Nagykőrös—Eger 63:60, Békés— Kecskemét 43:50, Bp. Füszért— Bp. Előre 36:61, Szekszárd—Győr 45:43, Szolnok—Sopron 56:42, Ko­márom—Műegyetem 60:47. II. forduló után: 2 ____ 1 08:78 4 2 — 112:83 4 2 — 131:113 4 2 — 116:105 4 1 1 106:63 3 1 1 123:102 3 1 1 100:100 3 1 1 91:105 3 — 2 96:118 2 — 2 78:108 2 — 2 '73:101 2 — 2 70:123 2 Atlétika Az eső ellenére is megtartották a versenyt Bonyhádon A Bonyhádi Járási Atlétikai Szövetség szeptember 27-én atlé­tikai versenyt rendezett Bony­hádon a járás atlétái részére. An­nak ellenére, hogy az időjárás nem kedvezett a versenynek, mi­vel egész idő alatt esett az eső, mégis a teveli MÉDOSZ, a nagy- mányoki vájáriskola, a mórágyi KSK és a bonyhádi atléták részt vettek a versenyen, A felsorolt sportkörökön, illetve azok ver­senyzőin kívül dicséretet érdemel még a járási atlétikai.. szövetség és példaképül állítjuk őket a töb­bi járás szövetsége elé. Az eredményeken meglátszik a rossz időjárás, mert például a do- l-öszámóknál a csúszós, füves pá­lya befolyásolta az eredménye­ket, míg a távolugrásnál is a rossz időjárás miatt csak hármat ugrottak. Eredmények: FÉRFIAK 100 m: 1. Pfeff Márton (Tevel) 12,5. 2. Právits Sándor (Nagymá- nyok) 13,1. 3. Molnár János (Nagy- mányok) 13,3. 400 m: 1. Haraszti Károly (Nagy- mányok) 61,5. 2. Klopp Péter (Te­vel) 64,3. 800 m: 1. Klopp Péter 2:45,8. 1500 m: Haraszti Károly (Nagy­mányok) 5:16,9. 2. Novotni József (Mórágy) 5:35, 3. Simondi István (Mórágy) 5:59.4. 4x100 m: 1. Nagymányok 53,2. 2. Tevel 54. Súly: 1. Nyakas Ferenc (Bony- hád) 9,87. 2. Töífner József (Te­vel) 9,36. 3. Molnár János (Nagy­mányok) 926. Diszkosz: 1. Galántai Mátyás (Nagymányok) 37,80. 2. Nyakas Ferenc (Bonyhád) 34,10. 3. Töffner József (Tevel) 27,05. Gerely: 1. Nyakas Ferenc (Bony­hád) 45,50, 2. Pecz Albert (Bony­hádi 40,20. 3. Galántai Mátyás (Nagymányok) 35,40. Magasugrás: 1. Lengyel Tibor (Tevel) 150, 2. Szontág Márton (Teveli 150. 3, Nyakas Ferenc (Bonyhád) 145. Távolugrás: 1. Galántai Mátyás (Nagymányok) 5,45. 2. Lengyel Tibor (Tevel) 5,30. 3. Pfeff Már­ton (Tevel) 5,10. NŐK 100 m: 1. Miszlai Mária (Tevel) 16,1. 2. Fodor Magdolna (Teveli 18,4. Súlylökés: 1. Márton Gizella (Tevel) 778. Magasugrás: 1. Miszlai Ilona (Tevel) 110. 2. Fodor Magdolna (Tevel) 105. Távolugrás: 1. Fodor Magdolna (Tevel) 370. 2. Miszlai Mária (Te­vel) 340. Női gránát: 1. Márton Gizella (Tevel) 40,20. 2. Greschner Gizella (Mórágy) 32,40. SPORTHÍREK Sióagárd megóvta a szeptember ?0-án lejátszott Becs—Sióagárd mérkőzés eredményét. Az óvást október 5-én tárgyalja a szövet­ség. * A szeptember 20-án elmaradt Nagyvejke—Ozora és Kisdorog— Pincehely járási I. osztályú mér­kőzést november 15-én kell a fent nevezett csapatoknak lejátszani. A szeptember 13-án elmaradt Kurd—Nagyvejke mérkőzés újra- játszási ideje november 8-a. * A szeptember 20-án Kajdacson kiállított Simon Zoltán és Bencze Ferenc Szekszárdi Petőfi játéko­sok ügyét holnap tárgyalja a szö­vetség, melyre a két játékost megidézték. * Szőcs Fülöp Dombóvári Fatelí­tő játékost március 14-ig, Harasz­ti József Dombóvári Fatelítő já­tékost és Gálosi György ugyan­csak Dombóvári Fatelítő játékost 1960. március 14-ig tiltotta el a szövetség fegyelmi bizottsága, mert ezek a játékosok annak el­lenére, hogy már igazolva voltak, szűz igazolást kértek. * Az elmaradt Dunaföldvár— Szekszárdi Dózsa mérkőzés leját­szását október 11-re tűzte ki a szövetség azzal, hogy a Szekszár­di Dózsa Tárnok Zoltán ifjúsági játékost köteles az ifjúsági válo­gatott rendelkezésére bocsátani. * A Labdarúgó Szövetség figyel­meztette a Paksi Kinizsi Sport­kört, hogy a labdarúgó-pályán a mérkőzés ideje alatt az orvosnak ott kell tartózkodnia. Ellenkező esetben az ellenfél nem köteles a mérkőzést lejátszani és ilyen esetben a két pont az ellenfelet illeti meg. * Vasárnap került 'lejátszásra a Mórágy—Nagyvejke női röplab­da-mérkőzés, amelyet a mórágyi csapat 2:1 arányban nyert, A kö­zel száz néző előtt izgalmas, jó játékot nyújtottak a mórágyi lá­nyok. Játékával és biztos labda- kezelésével kiemelkedett Méri Ilona és Nagy Anna, TOLNA MEGYEI NÉPPJSAG í Sporthumor Szepesi György, a csütörtöki él­ménybeszámolójában több ízes sportanekdotát elevenített meg a hallgatóság előtt. Ezek közül az egyik leghumorosabbat az aláb­biakban közöljük: »A magyar válogatott a svéd­országi világbajnokságra utaztá- ban Frankfurtban a Frankfurt— Stockholm repülőjáratra szállt át A csapat valamennyi .tagja és a többi utas is a gépben volt már s az 'indulás időpontja is elmú­lott, de még a motorokat sem gyújtották be. Egyszer csak egy elegáns nő libegett be a gépbe és az egyetlen üres helyen, Sán­dor Csikar mellett foglalt he­lyet piciny kalapjában, amelyből három toll ágaskodott ki. »Fogadjunk gyerekek, hogy mi­re Stockholmba érünk, az egyik tollat kihúzom a nőnek a kalap­jából — szólt Csikar a válogatott játékosaihoz, de nagy volt az el­képedése, amikor a hölgy felug­rott székéből, csípőre tette a ke­zét és a következőképpen rep- likázott vissza. »Maga ugyan nem húz ki tollat a kalapomból, magának ahhoz semmi köze, kü­lönben engedje meg, hogy bemu­tatkozzam: Rökk Marika va­gyok«. \ Sándor életében ez volt az egyetlen alkalom, amikor megle­petésében nem tudott szóhoz jut­ni a hosszú évekkel ezelőtt Né­metországba szakadt színésznőnk kel szemben«. T. Kérjük levelezőinket, tudósító­inkat. hogy a ma lejátszásra ke­rülő mérkőzésekről 18 és 19 óra között adják le tudósításukat. Kérjük valamennyi levelezőnket, hogy a mai mérkőzések góllövőit közöljék velünk, hogy góllövő­listánk pontos legyen. t Ismerkedjünk a lahdarügó-s&abályokkal A kapus kifutással szeretne menteni,, de a csatár átemeli raj­ta a labdát, s. fenyegetően száll a kapu irányába.' A befutó hátvéd ököllel szeretné kinyomni, de rosszul év Hozzá és ökléről a há­lóba kerül. A játékvezető gólt ítél. Helye­sen teszi, mert ha a védőjátékos üti be -saját kapujába a labdát, az előnyszabály elve alapján gólt kell ítélni. , Szögletrúgásból magasan szálló labda érkezik. A kapus felugrik, hátulról 'ráöklözi a labdát az előtfe álló ellenfél-csatár karjára, onnan a labda a kapuba hull. A gól szabályos, annak ellené­re, hogy az ellenfél karját érint­ve jutott a kapuba. Erről ugyanis a csatiír nem tehetett, véletlenül érte karját a labda, ami nem büntetendő, mert a szabály értel­mében kizárólag a szándékos ke- zezéseket szabad megbüntetni. A hátvéd kapásból vágná visz- sza a labdát, de az beleakad a közelében álló ellenfél-csatár kar­jába. Tipikus »rálőtt« labda. A csatár az így elébe került labdát a kapuba lövi. í A gól ugyancsak szabályos, mert a csatár nem tehetett arról, hpgy karját érte a labda. Nem történt szándékos kezezés, jogo­san lőtte utána a hálóba. A kapus kivédett egy labdát. Szabályszerűen kiment vele a büntető terület határáig, majd ha­talmas rúgással küldte az ellen­fél kapuja felé. Mivel a nagy szél sokat segített, érintés nélkül be­ment a kapuba. A gól szabályos. Ezt a kapus nem kézzel dobta, hanem lábbal rúgta. A kapus természetesen ugyanúgy szabályos gólt rúghat, mint .akármelyik társa. Csak ki­rúgásból nem lehet érintés nél­kül gólt elérn.i. Ez azonban nem kirúgás .volt, ■: A kapus.'moll re fog egy labdát. A ráfutó csalár támadni készül Őt, ezt elkerülendő, hátat fordít a csatárnak, úgy, hogy ő a vonalon Mórágy - Kismányok 1:1 (1:0) Járási II. labdarúgó-bajnok­ság. Mind a két csapat kemé­nyen játszott. A mórágyi csapat a 35. percben Novotni I. révén megszerezte a vezetést. 1:0. Hat perc múlva a hazaiak még egy gólt érnek el, de a játékvezető les címén nem adja meg. A II. félidőben is többet támad a ha­zai csapat, de a csatároknak nem megy a .góllövés, sőt a 20. perc­ben a .Vendégcsapat ki is egyen­lít. A kismányok! középcsatár megszerzi a labdát és átjátssza a védelmet és a kifutó kápus mel­lett egyériWt. G. S. ■------------------T-r----------------------------­á ll, a melléhez szorított labda tel­jesen a vonalon túlra kerül. A játékvezető gólt ítél. Nem az a döntő ugyanis, hogy a ka­pus hol áll, hanem az, hogy hol van a labda. A kapus a vonalon áll, a labda azonban a vonalon túl, tehát jogos a gól. Egyedül közeledik a kapuhoz a labdával kitört csatár. A kapus kifut eléje, de a csatár ügyesen kapura gurítja mellette. Már-már a kapuba jut, amikor beugrik egy rendező és visszarúgja a lab­dát. Játékvezetői labdaejtést kell al­kalmazni a beavatkozás helyém A gólt nem lehet megítélni, mert nem haladt át a labda a kapu­vonalon, tehát nincs meg az alap­vető feltétel a gól megítéléséhez. Ezen nem változtat az sem, hogy az idegen személy beavatkozása nélkül biztosan a hálóba került volna a labda. Ha leesik a szemöldökfa egy pillanattal korábban, mint ahogy a jól irányzott lövés elmenne alatta és akadálytalanul a kapu­ba jutna, mit kell tennie a játék­vezetőnek? Ha biztos abban, hogy gól lett volna, meg kell adnia,­4 » Komlói Áll. Építőipari V. azonnali belépésre keres a komlói lakatos­üzemébe 30 fő épületlakatost valamint kőműves, asztalos, parkettás, burkoló, tetőfedő, szigetelő és festő szakmunkásokat. Szállási, étkezés) a rendeletek értelmében biztosítunk. jelentkezés: KOM LO Kossuth L u 13. f (3) fYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYTYYYY A „SAK“-tól napjainkig — Úgy hallottam, hogy And- ráskó Pali bácsi az egyik szer­vező azok közül, akik 38 évvel ezelőtt megalakították Simon- tornyán a sportklubot. — Igen, így van. — Mondja el nekünk, hogy is történt ez annakidején. — Szívesen: 1921-ben Buda­pestről visszakerültem Simon- tornyára szüléimhez. Ekkor 19 éves voltam, mint afféle fiatal szerettem a szórakozást, a sportot, de itt sportra nem volt lehetőség. Néhány hét után ahogy hazatértem, a velem egy­idős fiúkkal megbeszéltük, hogy alakítunk egy sportklubot. Így alakult meg 1921-ben a SAK. — És ez csak ilyen könnyen ment, mint ahogy most el­mondta ? — Na, nem egészen! A gyár vezetői az első évben hallani sem akartak arról, hogy segít­sék a sportklubot. Magunkra maradtunk és mit tehettünk mást, minthogy gyűjtéshez fog­tunk. Felkerestük a falu mó­dosabb gazdáit és így sikerült összegyűjteni 30 000 koronát, melyből megvásároltuk a fel­szereléseket. Ncmc-alc labda­rugó, hárem, cüé'ikai szakosz­tályunk is volt és rövid idő alatt a falu fiataljai már spor­toltak. Az eredményeink nyo­mán a gyár vezetői is felfigyel­tek ránk és 1922-ben átvette a gyár a sporfkulbot. Ettől az időtől viseli az SBTC nevet. Úgy tudom, hogy Andráskó bácsi is tagja volt a labdarúgó- csapatnak. — Igen, a megalakulástól 1927-ig mint kapus vettem részt a csapat munkájában. A csapat akkori tagjai közül ma már csak ketten vagyunk Kőműves Sándor barátommal. — Hol szerepelt a labdarúgó- csapatuk? — Amikor a gyár átvette a csapatunkat, a délnyugati al­osztályba neveztünk, ahol már az első évben megnyertük a bajnokságot. A következő év­ben— igaz, hogy csak egy évig — már az NB 11-ben játszot­tunk. ■ — Jár ma is mérkőzésekre? r~ Amíg a csapat az NB Ill-bran volt,' úii'nden mérkő­zésen ott voltam, de azóta nem nagyon járok. Minek menjek, mérgelődni? A fiataloknak minden meg van adva — nem úgy, mint nekünk annakidején — mégse küzdenek becsülete­sen a pályán. — Miben látja ennek az okát? — A kollektív szellemmel van baj, de a vezetőség se fog­lalkozik a fiatalokkal, politi­kailag nem nevelik őket. Az ed­zők is az elmúlt években csak az eredményekre törekedtek és elhanyagolták, az utánpótlást. —< Mégis mit várnak a si- montornyai szurkolók a csapa­tuktól? — Mit tehetünk mást, re­ménykedünk. Várjuk, hogy Kondor, Pénzes és Csapó lesze­rel és a csapat felerősödik ve­lük. de még így sem lehetünk biztosak, hogy sikerül a baj­nokságot megnyerni. — Pados játéka nem hiány­zik? — A játéka igen, de a szelle­me nem. Sajnos, az ö rossz szellemé. nehéz lesz elűzni a csapatból. . Eddig tartott az interjú And­ráskó Pali bácsival, aki hasz- szú évekig becsülettel küzdött, dolgozott Sinontornya sport­jáért, de munkahelyén — akár­csak annakidején a sportpályán — éppúgy megállta és megállja még ma is a helyéi. — NY —

Next

/
Thumbnails
Contents