Tolna Megyei Népújság, 1959. szeptember (4. évfolyam, 204-229. szám)
1959-09-11 / 213. szám
1959. szeptember 11. TOLNA MEGYEI NEPÜJSÁG 5 Áz NB lll-as bizottság ülésén a Tolna megyei küldöttet nem várt lelkesedéssel fogadták a bizottság tagjai. Sorra arról érdeklődtek, mi az oka a kitűnő szereplésnek és a beszélgetés kapcsán nem hiányzott az udvarias jókívánság tolmácsolása sem. Sohasem gondoltuk volna, hogy a Szekszárdi Petőfi első helye a Tolná megyei NB III-as küldött számára is ennyi gratulációt jelent. Az ülés elkezdése előtt természetesen folyt a beszélgetés a bizottság tagjai között. Szóba került a Pécsi Dózsa első győzelme, Duj- mov két gólja, felmerült a kérdés, miért nem rendezték a meccset Baján, amikor két bajai fiú is szerepelt a Pécsi Dózsában (a bajai pálya talaja miatt!). Á Bajai Bácska képviselője arról panaszkodott, hogy a Pécsi Dózsa újabb játékosát kívánja megszerezni. Már Weiling is próbát játszott a Pécsi Dózsában. Kérte a szövetséget, hasson oda, hogy legalább az idény végéig hagyják meg játékosait. Beszámolt a bajai küldött arról is, hogy Baján Pécsi Dózsa-láz van. Arra kérték a Bácskát, hogy mérkőzését rendezze szombaton, mert 1500 személyes különvonatot akarnak indítani Pécsre a legközelebbi bajnoki mérkőzésre. A bajai képviselő arról panaszkodott, hogy milyen szerencséje volt a Pécsi Dózsa tartalékcsapatának, és az eredménytelenség okát abban is látta, hogy belső hármasából két játékost elvitt a Dózsa, a szélső játékosok pedig nem felelnek meg belül. Nem kevesebb, mint öt szélsője van a sportkörnek. (A Tolna megyei küldött megjegyezte, hogy ugyan belső csatárral nem tud a Petőfi szolgálni, de szélsőket szívesen átvenne. A »bemelegítő« beszélgetés után jó hangulatban került sor a hivatalos tárgyalásra. Molnár József főtitkár megnyitó szavai után Karth Ferenc ismertette a bizottság tagjaival, hogy a Bajai Bácska óvását a Kaposvári Kinizsi ellen elutasították (e körül élénk eszmecsere alakult ki a bizottság tagjai között), a Dombóvár—Kiskunhalas mérkőzéssel kapcsolatban benyújtott óvás ugyancsak elutasítást nyert. Dombóvár ugyan fellebbezett, de mivel csak 100 forintot fizetett be 200 forint helyett, így az MLSZ a fellebbezést alaki hiba miatt nem tárgyalja, i. Kiskunhalasi Dózsa a Bácsalmás elleni mérkőzés ügyében óvott. Az óvást 16-án tárgyalják. Az óvást bírói műhiba miatt terjesztette fel Kiskunhalas. Szóba került a PBTC és a Péesi Vasas közt* vita is. Annak idején, mielőtt a füvesítés megtörtént, 24 000 forintért nyolc évre bérbe vette a Pécsi Vasas a PBTC pályáját. Miután a PBTC füvesítette a pályát a bőrgyár dolgozóinak nyereségrészesedéséből, most jogot formál a gyepes játéktéren való játékra. A PBTC- nek az az álláspontja, hogy négy csapata közül csak kettő játszik a gyepen, így a Pécsi Vasast sem engedi a gyepre havi 300 forintért. A Bajai Bácska—Kaposvár mérkőzés ügyében hozott döntést nehezményezte a bajai küldöttön kívül a székesfehérvári is, mert annak idején a szövetség az ő pá lyáját betiltotta. A szövetség vi szont azzal érvelt, hogy a tárgya-f láson a partjelző megváltoztatta? vallomását és bizonyíték hiányában el kellett utasítani az óvást. I1 A Somogy megyei partjelzőt azonban a jövőben NB III-as mérkőzésen nem fogadják el. Ennek kapcsán a Tolna megyei küldött szóvá tette a Bonyhád—Pécsi Vasas mérkőzésen működő játékvezető botrányos ténykedéseit. A bizottság pécsi tagjai is, akik látták a mérkőzést, egyetértettek a felszólalással, de szóvá tették, hogy a Bonyhádi Vasas nemcsak a Pécsi Vasas elleni, de a Bajai Építők elleni mérkőzésen is sportszerűtlenkedett a közönséggel egyetemben. Kilátásba helyezték a szövetségi ellenőr kiküldését. Darázsi sporttárs a játékvezetőküldésről szólt a bizottság tagjainak. Elmondotta, hogy a Baranya megyei szövetség a játékvezető küldésénél csak a megyét jelöli meg, a személy kijelölése az illetékes megyének a feladata. Azt tapasztalták azonban, hogy az illetékes megyék nem kipróbált játékvezetőiket küldik az NB III- as mérkőzésekre, emiatt aztán esett a játékvezetés színvonala. Olyan irányú javaslatot tett, hogy a megyék rangsorolják játékvezetőiket és amennyiben nem fogják legjobb játékvezetőiket az NB III-as mérkőzések levezetésére rendelkezésre bocsátani, akkor a Baranya megyei szövetség*' visszavonja a megyei szövetségektől a személy szerinti küldés jogát. Karth Ferenc titkár az új sportminősítési szabályzatot ismertette, felhívta a bizottság tagjainak1 figyelmét arra, hogy a labdarú-1 gókra a fél éves várakozási idő? nem vonatkozik (továbbra is egy év a Várakozás) és katonák, diákok átigazolásához is az MTST előzetes engedélye szükséges. A sportfegyelmi szabályzat az MLSZ 7—8. számú közlönyében jelent meg. Végül a Tolna megyei küldött tette szóvá azt, hogy annak idején saját maga látta a Szekszárdi Petőfi nevezését az ifjúsági bajnokságokra, és a sportkör játékvezetőt is időben kért, így méltánytalan szemrehányás illette a sportkört. A szövetség vezetői váltig azt állították, hogy a levél nem érkezett meg a szövetségbe. A bizottság október első hétfőjén tartja majd legközelebbi ülését. T. Szeptember 17-én a felnőtt, 18-án az ifjúsági labdarúgó keret tartja első edzését A megyei felnőtt válogatott szövetségi kapitány elkészítette a felkészülési tervezetet. Eszerint a megyei felnőtt válogatott keret szeptember 17-én (csütörtökön) délután 15 órakor tartja első edzését a szekszárdi sportpályán. Megjelenni tartoznak: Khiesz (Nagymányok), Kláb (Tolna), Vass és Czibók (Szekszárdi Dózsa), Wagner, Péter, Váradi és Fláding (Bonyhád), Tallósi, Egyed és Mé- rei (Dombóvári Szpartakusz) Kádár (Máza), Németh (Paks), Ta- paszti (Dombóvári Vasút), Gahó (Simontornya), Török (Szekszárdi Petőfi). _____________ A z ifjúsági válogatott keret szeptember 18-án, pénteken tartja edzését 14 órai kezdettel Szek- szárdon. Ezen az edzésen az alábbi játékosok kötelesek megjelenni: Ébert (Máza), , Herczig (Tolna), Wágner, Vajda, Rausen- berger (Bonyhádi Vasas), Bencsik (Dunaföldvár), Domonkos (Nagydorog), Bati, Csanádi (Iregszem- cse), Koller, Horváth, Tamás (Dombóvári Szpartakusz), Mázi (Váralja), Beke, Mészáros (Tamási), Fodor, Bukovszki (Dombóvári Vasút), Tárnok (Szekszárdi Dózsa), Módi (Gyönk), Magyar. Mo~ nigl (Bátaszéki Vasút), Kurdi (Tamási). Ifjúsági labdarúgó-bajnokság Feljegyeztük... Paks—Dunaföldvár 0:2 (0:1). •""^Paks, vezette: Ligeti. Paks: Kiss ,— Tibai, Eberling, Baán — Singer, Lacza — Titkó, Weisz, Da- bonyi, Haás, Aradi. Dunaföldvár: Ridinger — Földi, Kővári, Baglyos — Movó, Kővágó — Kiss, i Fazekas, Sörös, Pataki, Csizma- idia. Bátaszék—Fadd 1:1 (1:1). Báta- Jszék, vezette: Jónás. Bátaszék: ,Bodony — Péter, Masugt, Ador- Jján — Kismódi, Takács — Hor- Jváth, Kern, Zágonyi, Magyar, Bánki. Fadd: Márkus — Gyenes, Keserű, Udovics, Aradi, Rábóczki — Mácsik, Siszler, Petrits, Morvái, Bíró. Simontornya—Hőgyész 4:1 (2:0). Simontornya, vezette: Kovács József. Simontornya: Vida — Szabó, Németh, Kovács — Cseh, Havel — Micskó, Beidek — Kőműves, Bre- govics, Hoffmann. Hőgyész: Martin — Lőrincz, Benkő, Martin II. — Martin III., Miklós — Zugfii, Witzl, Bősz, Kellner, Ornódi. Szekszárdi Dózsa—Gyünk 1:2 (1:2). Szekszárd, vezette: Pető. Szekszárd: Taksonyi — Dorogi. Tárnok, Bosnyák — Marosi,' SóAz olimpiai hozzájárulás azt a célt szolgálja, hogy a magyar sport eredményesen vehessen részt a következő évben megrendezendő olimpiai játékokon, melyre Rómában kerül majd sor. A magyar sportnak, az állam támogatásán kívül, szüksége van a magyar sporttársadalom legszélesebb támogatására. Az olimpiai hozzájárulás szedésével a szekszárdi sportrajongók is egyetértettek. Csak az nem volt világos előttük, hogy miért csak a Petőfi szedi az olimpiai A vasárnap megrendezett megyei atlétikai versenyen az indulók száma kevesebb volt, mint az előző években. (Az eredmények valamivel jobbak voltak, mint tavaly.) Az érdektelenség a megyei atlétikai bajnokságra arra is visszavezet hető, hogy a jelenlegi bajnoki rendszer nem megfelelő. Három éve és azt megelőzően a járási eredmények alapján kerültek a járások legjobb atlétái a megyei- versenyre, de nem a sportkör költségén, hanem az utazást a járási TST-ék fedezték. Mióta a sportkörök /ise- lik a megyebajnokság költségeit, az indulók száma nagyon megcsappant. Sürgősen megoldást kell találni, hogy egy ilyen nagy fontossággal bíró megyei versenyen nagyobb számban képviseljék a vidéki egyesületeket. üt Szabályban az elmúlt években társadalmi munkával épí-* tettek futópályát. A sportpálya? déli részén egy kisebb homokbucka volt, melyet a tanács el- hordatott. Látva ezt egy-két élelmes házépítő, tovább »egyengette a talajt«, úgy hogy * ma már ott tartunk, hogy a * futópálya déli részét teljes szélességében mintegy 8—10 méter hosszúságban elhordták. A községi tanács vezetői ígéretet tettek, hogy azokkal a gazdákkal, akik a futópályát így tönkretették, rendbehozatják, ellenkező esetben az ő költségükre a tanács végezteti el a munkát. Reméljük, rövidesen kész lesz a szakályi futópálya. | * ( ( A tamasi járásban néhány ( csapatnak erősítésre lenne szűk i sége, ezért feltételezhető, hogy, tőlük származik a hír: az Ozorai Sportkör megszűnik. A község sportolói és vezetői viszont kijelentették, hogy továbbra is i sportolnak és nem szűnik meg a sportkörük. Kár is lenne egy olyan jól működő sportkört, mint az ozorai — ha csak rövid időre is — megszüntetni. * i A labdarúgó játékvezetők- { nek — óz előírás szerint — a, jelentést a mérkőzésről 2iÁ órán belül postázni kell. Mi a, helyzet a gyakorlatban? A me-{ gyei labdarúgó-bajnokságot ük-| zető játékvezetők jelentését | már kedden megtaláljuk a < sporthivatalban, az ifjúsági i mérkőzések jelentéseit már ké-t sőbb, úgy szerdán, csütörtökön, \ A járási I. osztályú mérkőzések i jelentéseiből (10-ből) csütörtöki estig még csak kettő érkezettl meg. Vajon, ha a játékvezetők ( megyei elsőosziályú mérkőzést i vezettek volna, akkor is ilyent közömbösek lennének a határ-1 idővel? ( lyom — Szili, Török, Szabó, Vörös, Kovács. Gyönk: Nagy — Pintér, Kondé, Liker — Fehérvári, Hegedűs — Jákob, Módos, Molnár, Semsei, Tóth. Nagydorog—Tamási 0:3 (0:2). Nagydorog, vezette Nagy G.: Nagydorog: Godrics — Balogh, Kamarás, Világ — Balogh, Ignácz — Bagi, Hargitai, Világ II., Kiss, Sörfőző. Tamási: Rezál — Gye- nei, Mészáros, Barsány — Fato- nai, Tölgyesi — Horváth, Németh, Ábrahám, Tóth, Kálmán. Máza—Tolna 1:1 (1:0). Máza, vezette: Farkas. Máza: Ebért — Szabó, Stefán, Bedeki — Szabó II., Egle — Bokor, Géth, Szücsé- nyi, Hüber, Fazekas. Tolna: Rajos — Pata, Beck, Baranyai — Schal- li, Herczig — Lasányi, Brucker, Harangozó, Debulay, Hideg. • A Döbrököz—Dombóvár mérkőzés játékvezetői jelentése csütörtök délutánig még nem érkezett be a sporthivatalba. A mérkőzést a dombóvári csapat nyerte 3:0-ra, ahol az idő rövidsége miatt csak egy félidőt játszottak a csápátok. A bajnokság állása a vasárnapi forduló után: 1. Dombóvár 2. Fadd 3. Máza 4. Nagymányok 5. Tolna 6. Tamási 7. Bátaszék 8. Dunaföldvár 9. Simontornya 11. Gyönk 10—11. Iregszemcse 12. Döbrököz 13. Hőgyész 14. Paks 15. Nagydorog 16. Sz. Dózsa 105 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 3 4 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 3 3 2 3 4 4 5 4 22:3 18:5 16:3 19:5 16:6 9:5 15:10 8:7 13:16 9:13 9:13 7:18 4:15 5:19 5:23 2:16 10 9 8 8 7 7 5 5 4 4 4 3 2 Áz összevont kosárlabda-bajnokság sorsolása FÉRFIAK: hozzájárulást. Ez ügyben az MTST-hez fordultunk, ahol azt a felvilágosítást kaptuk, hogy a Magyar Test nevelési és Sporttariács erre vo natkozó rendeleté csair a nem zeti bajnokságokban küzdő sportkörök számára tette kötelezővé az? olimpiai hozzájárulás szedését. — Ezért emelté fel tehát a Petőfi a belépődíjat az olimpiái hozzájárulás összegével és ezért maradt változatlan a belénőőíj a Dózsa mérkőzésein. Fegyelmi ítéletek A Megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága szeptem- j bér 7-én a következő játékosokat 1 tiltotta el: Sáry Gyula felsőnyéki játékost i’ecomber 27-ig, mert annak ellenére, hogy a Veszprémi Éra- tőkhöz van igazolása, szűzigazolást kért a Felsőnyéki KSK-hoz.’ Majoros István döbröközi játékost szeptember 14-ig, Gelencsér ( Gyula döbröközi játékost októ- \ bér 5-ig, Németh Ferenc paksi ^ já'ékost szeptember 14-ig til-1 lotta el a játéktól. Szeptember 20: Baja—Szigetvár, Pécsi Postás—Bátaszék, PVSK—Szekszárd, Dombóvár— Pécsi Pedagógiai Főiskola. Szeptember 27: Szekszárd— Dombóvár, Bátaszék—PVSK, Szigetvár—Pécsi Postás, PEAC— Baja. Október 4: Pécsi Postás— PEAC, PVSK—Szigetvár, Domüó- vár—Bátaszék, Pécsi Pedagógiai J Főiskola—Szekszárd. I Október 11: Bátaszék—Pécsi I Pedagógiai Főiskola, Szigetvár— ) Dombóvár, PEAC—PVSK, Baja )—Pécsi Postás. > Október 18: PVSK—Baja, Dom 'bóvár—PEAC, Pécsi Pedagógiai Főiskola—Szigetvár, Szekszárd— Bátaszék. Október 25: Szigetvár—Szekszárd, PEAC—Pécsi Pedagógiai Főiskola, Baja—Dombóvár, Pé- ' esi Postás—PVSK. November 1: Dombóvár—Pécsi | Postás, Pécsi Pedagógiai Főisko- t la—Baja, Szekszárd—PEAC, Bátaszék—Szigetvár. { November 8: PEAC—Bátaszék, (Baja—Szekszárd, Pécsi Postás— , Pécsi Pedagógiai Főiskola, PVSK , —Dombóvár. , November 15: PVSK—Pécsi Pe , dagógiai Főiskola, Szekszárd— , Pécsi Postás, Baja—-Bátaszék, 1 PEAC—Szigetvár. NŐK: Szeptember 20: PEAC—Bajai .Építők, Bajai Ruhaüzem-Szigetvár, X—Bátaszék, PVSK—Szekszárd, Y—Pécsi Pedagógiai Főiskola. Szeptember 27: Bajai Építők— Pécsi Pedagógiai Főiskola, Szekszárd—Y, Bátaszék—PVSK, Szigetvár—X, PEAC—Bajai Ruhaüzem. Október 4: Bajai Ruhaüzem— Bajai Építők, X—PEAC, PVSK— Szigetvár, Y—Bátaszék, Pécsi Pedagógiai Főiskola—Szekszárd. Október 11: Bajai Építők—Szék szárd, Bátaszék—Pécsi Pedagógiai Főiskola, Szigetvár—Y, PEAC—PVSK, Bajai Ruhaüzem— X. Október 18: X—Bajai Építők, PVSK—Bajai Ruhaüzém, Y— PEAC, Pécsi Pedagógiai Főiskola —Szigetvár, Szekszárd—Bátaszék. Október 25: Bajai Építők—Bátaszék, Szigetvár—Szekszárd, PEAC—Pécsi Pedagógiai Főiskola, Bajai Ruhaüzem—Y, X—PVSK. November 1: PVSK—Bajai Épí tők, X—Y, Pécsi Pedagógiai Főiskola—Bajai Ruhaüzem, Szekszárd—PEAC, Bátaszék—Szigetvár. November 8: Bajai Építők— Szigetvár, PEAC—Bátaszék, Bajai Ruhauzem—Szekszárd, X — Pécsi í'tdagógiai Főiskola, PVSK —Y. November 15: Y—Bajai Épít'le. PVSK—Pécsi Pedagógiai Főiskola. Szekszárd—X, Bajai Ruhavár. X, Y: két csapat részér® fenntartva.
